В Минпросвещения рассказали, как родителям попасть в ученическую столовую
С таким подзаголовком на днях вышел материал в "Парламентской газете".
Материал весьма любопытный.
Если раньше родителей просто запугивали и запрещали заходить в столовые, то после нескольких скандалов, связанных со школьным питанием, стали применяться более "тонкие" меры ограничения прав родителей.
Теперь чиновники, вслед за президентом, твердят, что родители детей имеют право знать, чем кормят в школе их ребёнка.
"Спасибо, кэп. Это итак давно очевидно здравомыслящим людям, — скажете вы, — что же здесь такого нового-любопытного?"
А любопытное начинается дальше. Дальше чиновники заявляют, что для того, чтобы воспользоваться свои законным правом (и пройти-таки в столовую) родителю нужно сначала войти в комиссию по питанию.
Говоря по-простому, это значит, что родителям нужно получить добро у администрации школы, которая эту комиссию формирует. Но вот об этом чиновники и околовластные общественники не говорят.
"Важно, чтобы контроль осуществляли не отдельные взбудораженные родители, а некая группа родительской общественности", — пишет ПГ со ссылкой на мнение председателя Общественного совета при Министерстве просвещения Виталия Сурвилло, который считает, что не допустить отдельных родителей в школьную столовую "необходимо с целью объективной беспристрастной оценки достаточно субъективных показателей".
❓Серьёзно? Неужели мысль, что беспристрастную оценку дают как раз независимые родители, не посещала г-на Сурвилло?
❓Неужели можно считать, что включенные в комиссию, прошедшие отбор у администрации школы, родители способны дать "беспристрастную оценку"? Может, г-н Сурвилло перепутал слово "беспристрастную" со словом "удобную"?
❓Может, хватит выставлять активных, не марионеточных родителей малоадекватными людьми, которые будут взбудораженно и оголтело носиться по столовой, как только туда попадут?
❓Может, товарищи из Общественного совета при Минпросвещения так давно не общались с этими настоящими родителями, что высказывают такие дискредитирующие и абсурдные заявления ни много-ни мало в издании Федерального Собрания РФ?
В общем вопросов к таким заявлениям и их авторам много.
Примечательно, что давая такие "рекомендации", Минпросвещения не ссылается ни на один нормативно-правовой акт.
Пытались ли вы пройти в школьную столовую? С какими ограничениями сталкивались? Если вы сталкивались с препятствиями -- чем директора школ объясняли их?
Расскажите о своём опыте родительского контроля за питанием в комментариях к этому посту!
#Минпросвещения #Серьёзно?! #политики_о_проблеме #материалы_СМИ
С таким подзаголовком на днях вышел материал в "Парламентской газете".
Материал весьма любопытный.
Если раньше родителей просто запугивали и запрещали заходить в столовые, то после нескольких скандалов, связанных со школьным питанием, стали применяться более "тонкие" меры ограничения прав родителей.
Теперь чиновники, вслед за президентом, твердят, что родители детей имеют право знать, чем кормят в школе их ребёнка.
"Спасибо, кэп. Это итак давно очевидно здравомыслящим людям, — скажете вы, — что же здесь такого нового-любопытного?"
А любопытное начинается дальше. Дальше чиновники заявляют, что для того, чтобы воспользоваться свои законным правом (и пройти-таки в столовую) родителю нужно сначала войти в комиссию по питанию.
Говоря по-простому, это значит, что родителям нужно получить добро у администрации школы, которая эту комиссию формирует. Но вот об этом чиновники и околовластные общественники не говорят.
"Важно, чтобы контроль осуществляли не отдельные взбудораженные родители, а некая группа родительской общественности", — пишет ПГ со ссылкой на мнение председателя Общественного совета при Министерстве просвещения Виталия Сурвилло, который считает, что не допустить отдельных родителей в школьную столовую "необходимо с целью объективной беспристрастной оценки достаточно субъективных показателей".
❓Серьёзно? Неужели мысль, что беспристрастную оценку дают как раз независимые родители, не посещала г-на Сурвилло?
❓Неужели можно считать, что включенные в комиссию, прошедшие отбор у администрации школы, родители способны дать "беспристрастную оценку"? Может, г-н Сурвилло перепутал слово "беспристрастную" со словом "удобную"?
❓Может, хватит выставлять активных, не марионеточных родителей малоадекватными людьми, которые будут взбудораженно и оголтело носиться по столовой, как только туда попадут?
❓Может, товарищи из Общественного совета при Минпросвещения так давно не общались с этими настоящими родителями, что высказывают такие дискредитирующие и абсурдные заявления ни много-ни мало в издании Федерального Собрания РФ?
В общем вопросов к таким заявлениям и их авторам много.
Примечательно, что давая такие "рекомендации", Минпросвещения не ссылается ни на один нормативно-правовой акт.
Пытались ли вы пройти в школьную столовую? С какими ограничениями сталкивались? Если вы сталкивались с препятствиями -- чем директора школ объясняли их?
Расскажите о своём опыте родительского контроля за питанием в комментариях к этому посту!
#Минпросвещения #Серьёзно?! #политики_о_проблеме #материалы_СМИ
Продолжаем тему родительского контроля!
На днях на радио "Медиаметрикс" вышла программа "Здоровое питание с доктором Еделевым".
Новый выпуск посвящен очень злободневной теме "Питание в школе. Родительский контроль"
Как организовать родительский контроль школьного питания и на что обращать внимание Дмитрий Еделев поговорил с гостем эфира — общественным деятелем, модератором родительских сообществ Еленой Петрушиной.
🎤 Эфир доступен по этой ссылке.
#материалы_СМИ #общественный_контроль #мнение_эксперта
На днях на радио "Медиаметрикс" вышла программа "Здоровое питание с доктором Еделевым".
Новый выпуск посвящен очень злободневной теме "Питание в школе. Родительский контроль"
Как организовать родительский контроль школьного питания и на что обращать внимание Дмитрий Еделев поговорил с гостем эфира — общественным деятелем, модератором родительских сообществ Еленой Петрушиной.
🎤 Эфир доступен по этой ссылке.
#материалы_СМИ #общественный_контроль #мнение_эксперта
6 февраля 2022 года, на "Эхо Москвы" вышла программа "Родительское собрание".
Выпуск посвящён теме школьного питания. Гостем эфира стала московский родитель, общественный деятель Елена Петрушина.
Ведущие: Алексей Кузнецов, Никита Василенко.
Данный выпуск выложен на YouTube-канал "Факты без цензуры:правда о питании в школах Москвы" в связи с тем, что 4 марта 2022 года редакция "Эха Москвы" была вынуждена отключить и корпоративные социальные сети, включая YouTube, из-за решения совета директоров ЗАО “Эхо Москвы”, подконтрольного государственному концерну “Газпром-Медиа”.
https://youtu.be/kNNWcMFem80?t=296
#материалы_СМИ #мнение_эксперта
Выпуск посвящён теме школьного питания. Гостем эфира стала московский родитель, общественный деятель Елена Петрушина.
Ведущие: Алексей Кузнецов, Никита Василенко.
Данный выпуск выложен на YouTube-канал "Факты без цензуры:правда о питании в школах Москвы" в связи с тем, что 4 марта 2022 года редакция "Эха Москвы" была вынуждена отключить и корпоративные социальные сети, включая YouTube, из-за решения совета директоров ЗАО “Эхо Москвы”, подконтрольного государственному концерну “Газпром-Медиа”.
https://youtu.be/kNNWcMFem80?t=296
#материалы_СМИ #мнение_эксперта
YouTube
"Родительское собрание" о теме школьного питания. Гость: Елена Петрушина ("Эхо Москвы", 06.02.2022)
#ЭхоМосквы #питаниевшколе #родительскийконтроль
6 февраля 2022 года, на "Эхо Москвы" вышла программа "Родительское собрание".
Выпуск посвящён теме школьного питания. Гостем эфира стала московский родитель, общественный деятель Елена Петрушина.
Ведущие:…
6 февраля 2022 года, на "Эхо Москвы" вышла программа "Родительское собрание".
Выпуск посвящён теме школьного питания. Гостем эфира стала московский родитель, общественный деятель Елена Петрушина.
Ведущие:…
Дельный материал о школьном питании вышел в "Таких делах" несколько дней назад
Не анонсировала его здесь, исправляюсь.
Текст называется "Школьная еда: индекс несъедобности".
О проблемах питания в школах Москвы в нём почти не говорится. Однако затронуты проблемы рынка школьного питания, общие для Москвы и регионов.
Важно, что всё больше моих коллег журналистов начинают интересоваться не отдельными скандальными случаями (такими как отравления, вспышки дизентерии), а погружаются в те аспекты проблемы, которые делают её системной и комплексной. И которые важно учитывать, занимаясь улучшением качества школьного питания. Полагаю, что этот сдвиг в информационном освещении темы во многом достижение тех, общественников, которые поднимают проблемы питания (и к которым себя отношу).
Приведу цитату из материала о проблеме госзакупок.
"Эксперты советуют родителям <...> изучать местный рынок общепита и при условии, что найдется приличная компания, добиваться ее прихода в школу. <...> Сделать это можно двумя способами: пресекать манипуляции в ходе госзакупок (путем обращений в антимонопольную службу) и проводить переговоры с мэрией.<...>
Пока единственная законная возможность для родителей повлиять на выбор оператора — сделать так, чтобы закупки проводились честно, обращаясь в антимонопольную службу. Тогда у желанных компаний хотя бы будут шансы на участие и победу в торгах. <...> уместная при коррупции схема — прийти в составе инициативной группы родителей на переговоры в мэрию и попросить чиновников дать вашей школе «возможность посотрудничать с компанией N», что будет означать: «Не принуждайте нашу школу заключать контракты с компанией С, не вмешивайтесь в госзакупки».
И как обычно оставляю ссылку на полный текст, если вы его ещё не читали: https://takiedela.ru/2022/02/shkolnaya-eda-indeks-nesedobnosti/
#что_делать #материалы_СМИ #госзакупки
Не анонсировала его здесь, исправляюсь.
Текст называется "Школьная еда: индекс несъедобности".
О проблемах питания в школах Москвы в нём почти не говорится. Однако затронуты проблемы рынка школьного питания, общие для Москвы и регионов.
Важно, что всё больше моих коллег журналистов начинают интересоваться не отдельными скандальными случаями (такими как отравления, вспышки дизентерии), а погружаются в те аспекты проблемы, которые делают её системной и комплексной. И которые важно учитывать, занимаясь улучшением качества школьного питания. Полагаю, что этот сдвиг в информационном освещении темы во многом достижение тех, общественников, которые поднимают проблемы питания (и к которым себя отношу).
Приведу цитату из материала о проблеме госзакупок.
"Эксперты советуют родителям <...> изучать местный рынок общепита и при условии, что найдется приличная компания, добиваться ее прихода в школу. <...> Сделать это можно двумя способами: пресекать манипуляции в ходе госзакупок (путем обращений в антимонопольную службу) и проводить переговоры с мэрией.<...>
Пока единственная законная возможность для родителей повлиять на выбор оператора — сделать так, чтобы закупки проводились честно, обращаясь в антимонопольную службу. Тогда у желанных компаний хотя бы будут шансы на участие и победу в торгах. <...> уместная при коррупции схема — прийти в составе инициативной группы родителей на переговоры в мэрию и попросить чиновников дать вашей школе «возможность посотрудничать с компанией N», что будет означать: «Не принуждайте нашу школу заключать контракты с компанией С, не вмешивайтесь в госзакупки».
И как обычно оставляю ссылку на полный текст, если вы его ещё не читали: https://takiedela.ru/2022/02/shkolnaya-eda-indeks-nesedobnosti/
#что_делать #материалы_СМИ #госзакупки
На социальное питание в школах, детсадах и больницах Санкт—Петербурга дополнительно выделят почти 600 млн рублей
Причинами такого решения губернатор Петербурга назвал введение экономических санкций и разрыв логистических цепочек, сообщает "Фонтанка".
Ранее стало известно, что на апрель–июнь в Петербурге повысится стоимость школьных завтраков и обедов. На образовательные учреждения приходится 6,3 млрд рублей из "питательного" бюджета этого года.
#госзакупки #материалы_СМИ
Причинами такого решения губернатор Петербурга назвал введение экономических санкций и разрыв логистических цепочек, сообщает "Фонтанка".
Ранее стало известно, что на апрель–июнь в Петербурге повысится стоимость школьных завтраков и обедов. На образовательные учреждения приходится 6,3 млрд рублей из "питательного" бюджета этого года.
#госзакупки #материалы_СМИ
Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
В Роспотребнадзоре предложили провести ревизию школьного меню и заменить импортные продукты на российские. По словам главы отдела Роспотребнадзора Галины Яновской, такая мера могла бы изменить ситуацию с питанием в школах и удешевить стоимость блюд. @kommersant
Подробнее о предложении специалиста Роспотребнадзора Галины Яновской о замене импортных продуктов в меню школ – в материале РБК
Начальник отдела организации санитарного надзора по гигиене детей и подростков Роспотребнадзора Галина Яновская в ходе круглого стола во вторник предложила пересмотреть меню образовательных учреждений и заменить импортные продукты на отечественные, пишет РБК со ссылкой на ТАСС.
Речь идет и замене бананов и цитрусовых на отечественные продукты.
«На сегодняшний день, наверное, как предложение — провести в образовательных организациях ревизию имеющихся меню. Может быть, уменьшить то разнообразие, которого мы пытались добиться. <...> Заменить импортную продукцию типа банановые, цитрусовые и прочие на отечественную продукцию», — пояснила она.
По словам Яновской, доля импортных продуктов в школьном питании на данный момент составляет около 4%. Среди них преобладают фрукты (70%), овощи (14%) и мясо (9%).
Пересмотр меню позволит снизить стоимость школьного питания, но продукты при этом должны быть качественными, считает Яновская.
Согласно последнему отчету Росстата, за месяц после первых санкций цены в среднем выросли на 7,6%. С 19 по 25 марта сильнее всего подорожали репчатый лук (на 18,3%) и белокочанная капуста (на 15,9%). Огурцы, помидоры, яблоки и бананы в течение этого периода «подешевели или снизили темпы роста цен».
Ссылка на материал РБК:
https://www.rbc.ru/society/19/04/2022/625ea3579a794726fd6dbd1a
#материалы_СМИ #политики_о_проблеме
Начальник отдела организации санитарного надзора по гигиене детей и подростков Роспотребнадзора Галина Яновская в ходе круглого стола во вторник предложила пересмотреть меню образовательных учреждений и заменить импортные продукты на отечественные, пишет РБК со ссылкой на ТАСС.
Речь идет и замене бананов и цитрусовых на отечественные продукты.
«На сегодняшний день, наверное, как предложение — провести в образовательных организациях ревизию имеющихся меню. Может быть, уменьшить то разнообразие, которого мы пытались добиться. <...> Заменить импортную продукцию типа банановые, цитрусовые и прочие на отечественную продукцию», — пояснила она.
По словам Яновской, доля импортных продуктов в школьном питании на данный момент составляет около 4%. Среди них преобладают фрукты (70%), овощи (14%) и мясо (9%).
Пересмотр меню позволит снизить стоимость школьного питания, но продукты при этом должны быть качественными, считает Яновская.
Согласно последнему отчету Росстата, за месяц после первых санкций цены в среднем выросли на 7,6%. С 19 по 25 марта сильнее всего подорожали репчатый лук (на 18,3%) и белокочанная капуста (на 15,9%). Огурцы, помидоры, яблоки и бананы в течение этого периода «подешевели или снизили темпы роста цен».
Ссылка на материал РБК:
https://www.rbc.ru/society/19/04/2022/625ea3579a794726fd6dbd1a
#материалы_СМИ #политики_о_проблеме
Депутат Госдумы Василий Власов предложил ввести бесплатные обеды для младших школьников
Член Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Регламенту и обеспечению деятельности Государственной Думы Василий Власов (ЛДПР) предложил сделать двухразовое питание для учеников 1—4 классов бесплатным, если занятия длятся больше трех часов. Об этом сообщает "Учительская газета".
"В целях поддержки семей с малолетними детьми прошу вас рассмотреть вопрос о целесообразности внесения изменений в федеральное законодательство в части предоставления учащимся начальных классов двухразового бесплатного горячего питания в день в случае, если продолжительность учебного процесса с учетом перемен составляет более трех часов", — говорится в обращении Власова к главе Министерства труда Антону Котякову (цит. по материалу "Парламентской газеты").
1 сентября 2020 года по инициативе ныне действующего президента РФ вступил в силу закон, по которому все ученики начальной школы в государственных и муниципальных образовательных организациях получают бесплатное горячее питанием.
Мой комментарий:
Два года действия "закона о горячем питании", показали, что недостаточно выделить дополнительные миллионы из госбюджета для того, чтобы питания в школах стало здоровым, вкусным и безопасным. Необходимо, чтобы в системе организации питания активно участвовали и родители, и дети — как непосредственные потребители этой услуги.
До тех пор пока система организации питания будет закрытой, велик риск, что любые дополнительные средства для этой сферы, будут использоваться в интересах компаний-организаторов питания и администраций школ, а не в интересах родителей и детей.
А что вы думаете об этой инициативе? Предлагаю пройти опрос: https://t.me/jdpress/760
#госзакупки #политики_о_проблеме #общественный_контроль #материалы_СМИ
Член Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Регламенту и обеспечению деятельности Государственной Думы Василий Власов (ЛДПР) предложил сделать двухразовое питание для учеников 1—4 классов бесплатным, если занятия длятся больше трех часов. Об этом сообщает "Учительская газета".
"В целях поддержки семей с малолетними детьми прошу вас рассмотреть вопрос о целесообразности внесения изменений в федеральное законодательство в части предоставления учащимся начальных классов двухразового бесплатного горячего питания в день в случае, если продолжительность учебного процесса с учетом перемен составляет более трех часов", — говорится в обращении Власова к главе Министерства труда Антону Котякову (цит. по материалу "Парламентской газеты").
1 сентября 2020 года по инициативе ныне действующего президента РФ вступил в силу закон, по которому все ученики начальной школы в государственных и муниципальных образовательных организациях получают бесплатное горячее питанием.
Мой комментарий:
Два года действия "закона о горячем питании", показали, что недостаточно выделить дополнительные миллионы из госбюджета для того, чтобы питания в школах стало здоровым, вкусным и безопасным. Необходимо, чтобы в системе организации питания активно участвовали и родители, и дети — как непосредственные потребители этой услуги.
До тех пор пока система организации питания будет закрытой, велик риск, что любые дополнительные средства для этой сферы, будут использоваться в интересах компаний-организаторов питания и администраций школ, а не в интересах родителей и детей.
А что вы думаете об этой инициативе? Предлагаю пройти опрос: https://t.me/jdpress/760
#госзакупки #политики_о_проблеме #общественный_контроль #материалы_СМИ
UPD В посте было ошибочно указано, что статья в издании "Мел" анонимная. Правка в пост внесена в 17:12._____
Статья не анонимная, она подписана именем автора блога — Ольга Григорьева. Просто имя автора запрятано под разделом "Читайте также". Оставляю ссылку на страницу автора, чтобы все желающие могли убедиться, что тексты, подписанные именем Ольга Григорьева на сайте "Мела" о школьном питании, больше напоминают релизы пресс-служб.
Как разворачивается риторика прогосударственных организаций и администраций школ в отношении родителей и их права на контроль за школьным питанием
Очень любопытно разворачивается в информационном пространстве риторика в отношении ответственных родителей, которые заботятся о здоровье и о питании своих детей.
До 2019 года, то есть до скандала со вспышкой дизентерии родителей, которые заботились о питании своих детей, травили и запугивали угрозами.
После того, как на проблему школьного питания и на монополию так называемого "бортового питания" от фирмы Евгения Пригожина "Конкорд" в 2019 году мне, другим журналистам и активным родителям удалось обратить внимание всей страны, риторика изменилась.
Президент рекомендовал развивать родительский контроль в школах, а это значит, что игнорировать родителей теперь нельзя. Но вот незадача: независимый родительский контроль — это совсем не то, что нужно участникам рынкам школьного питания.
Что же делать в такой ситуации? Правильно, сделать родительский контроль контролируемым. А именно: убедить родителей в том, что их "приглашают" и им "позволяют" периодически смотреть, чем же кормят их собственных детей в школах.
В подобном стиле школьное питание обсуждалось и на ПМЭФ.
И вот в издании "Мел" вышла абсолютно дискредитирующая издание "Мел" статья, написанная в лучших традициях новой риторики в отношении родителей.
В ней, конечно, не сказано, про "бортовое питание", про массовые отравления детей, про скандал, который случился в 2019 году, после которого скрывать проблемы школьного питания стало невозможно.
В статье сказано, что с какого-то момента некие люди решили позвать родителей на помощь. "Так папы и мамы стали связующим звеном между двумя сторонами, ознаменовав появление родительского контроля. Сейчас мамы и папы могут прийти в школьную столовую и проверить, как кормят детей, все ли требования Роспотребнадзора и СанПиНа соблюдают повара и другие сотрудники", — говорится в анонимной статье так, как будто родители должны поблагодарить добрых дядь и тёть, позволивших им интересоваться питанием их детей.
❗️Дорогие родители!
Напоминаю, что у вас есть не только все права, но и обязанность заботиться о здоровье своих детей. Вы единственные законные представители своих детей, которые несут за них полную ответственность. Никаких разрешений от посредников, добрых дядь и тёть, которые позволяют вам заботиться о здоровье ваших собственных детей, вам не нужно.
Чтобы вы лучше знали о своих правах и умели их применять для конструктивного диалога со школой и улучшения питания своих детей, мы с экспертами школьного питания решили открыть бесплатный курс для родителей.
При разработке программы курса нам важно узнать от вас, каких знаний в сфере школьного питания вам не хватает, какую информацию вы хотели бы получить, в чём хотите попрактиковаться, каких внешних экспертов хотели бы видеть в качестве приглашённых гостей курса и т.д.
📌Ответьте на несколько простых вопросов, заполнив эту анкету: https://docs.google.com/forms/d/1JnKOzwbIomWzJYqAvCtkGg4oQPX-j7Be4M9y0Q8A7qc/viewform?edit_requested=true
Мы учтём ваши пожелания и включим их в программу.
#серьёзно?! #Действуйте! #материалы_СМИ
К новому учебному году "Новые известия" собрали всю базовую информацию о школьном питании в один материал.
Ничего нового для постоянных читателей Телеграм-канала "Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы" там нет, но повторение — мать учения))
Кому положено бесплатное питание в школе, как оформить бесплатное питание в школе, сколько будет стоить платное питание в Москве в 2022/2023 году — об этом пишут авторы статьи:
https://newizv.ru/news/society/19-08-2022/kak-budut-kormit-shkolnikov-moskvy-v-2022-2023-godu
#материалы_СМИ
Ничего нового для постоянных читателей Телеграм-канала "Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы" там нет, но повторение — мать учения))
Кому положено бесплатное питание в школе, как оформить бесплатное питание в школе, сколько будет стоить платное питание в Москве в 2022/2023 году — об этом пишут авторы статьи:
https://newizv.ru/news/society/19-08-2022/kak-budut-kormit-shkolnikov-moskvy-v-2022-2023-godu
#материалы_СМИ
💰По подсчетам "Вёрстки", на организацию питания эти фирмы получили почти 100 млрд рублей (91,5 млрд). Это рекорд за всё время работы этих компаний.
В 2022 году на организацию питания:
ООО «Руссоцкапитал» получило — 25 млрд руб.
«Верона» — 18 млрд руб.
«КДП» — 17 млрд руб.
«Школьник-ЮЗ» — на 10,6 млрд руб.
«Вито–1» — 9 млрд руб.
«Вилмап» — на 7,4 млрд руб.
«АВК» — 4,4 млрд рублей, ООО «Социальное питание Центр» — 137 млн руб.
«Продфутсервис» — на 42 млн руб.
📌 В том числе коллеги ссылаются на мои расследования. Я много раз писала об аргументах, которые свидетельствуют, что перечисленные компании связаны со структурами Евгения Пригожина. В том числе здесь. Ключевое — все они входят в СРО "Ассоциация предприятий социального питания в сфере образования и здравоохранения", первый директором которой был личный помощник Евгения Пригожина.
🤷🏻♀️Можно предположить, что если увеличились суммы господрядов на организацию питания, то и качество питания московских детей в 2022 году должно было вырасти в разы? Но судя по отзывам родителей, этого не произошло.
📍Уважаемые московские родители,
Не стоит ждать, когда в людях проснётся совесть, и они перестанут зарабатывать на здоровье ваших детей.
Единственное, что может улучшить ситуацию и защитить ваших детей и их здоровье от некачественных продуктов — это ваша личная активная позиция родителей и развитие родительского контроля за питанием в школах и детсадах.
🔗 Материал "Вёрстки" @svobodnieslova и канала "Можем объяснить" @mozhemobyasnit доступен на сайте verstka.media/povar-ne-dlia-vseh через VPN.
#материалы_СМИ #госзакупки #Конкорд_обогащение_засчет_здоровья_детей #монополия_фирм_Пригожина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Система хэштегов Телеграм-канала "Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы"
#что_делать — рекомендации для родителей, которые хотят улучшить питание их ребёнка в школе или в детском саду.
#мои_расследования — расследования по теме школьного питания, которые я провела с 2019 года.
#материалы_СМИ — материалы других журналистов, связанные с темой школьного питания, о которых я здесь рассказывала.
#мои_комментарии_вСМИ – за 5 лет многие коллеги и СМИ ссылались на материалы “Фактов без цензуры” и обращались ко мне за комментариями как к эксперту по теме школьного питания. Этот хэштег объединяет посты с информацией о материалах с моими комментариями и выступлениями по вопросам школьного питания.
#суды — посты о судебных процессах, связанных с питанием в школах и детсадах. В том числе – с обращениями в суды родителей.
#политики_о_проблеме – заявления и комментарии политиков и чиновников по теме школьного питания.
#проверки_качества_питания – посты о проверках качества питания в школах и детсадах.
#Минпросвещения – посты с информацией о деятельности и заявлениях Минпросвещения РФ по теме школьного питания.
#цензура – об актах цензуры и о попытках пресечь распространение информации о проблемах школьного питания.
#общественный_контроль – об общественном контроле школьного питания, в том числе – о родительском контроле и о моих обращениях в контрольно-надзорные органы, которые я направляла как журналист и общественный деятель.
#монополия_фирм_Пригожина – посты с информацией и доказательствами того, что на рынке школьного питания Москвы действует фактическая монополия, и что как минимум до заявленной гибели Евгения Пригожина 23 августа 2023 года, большинство фирм-организаторов школьного питания в Москве были связаны с бизнес-империей Пригожина.
N.B. После информации о гибели Пригожина, необходимо проводить отдельные расследования об организаторах школьного питания и об их бенефициарах.
#Конкорд_обогащение_засчет_здоровья_детей – информация о том, как коррупция на рынке школьного питания и монополия бортового питания от фабрики “Конкорд” отражалась на здоровье детей.
#опросы — опросов по теме школьного питания: те, которые проводила лично я, и те, которые проводились различными связанными и несвязанными с государством организациями.
#Осторожно_Симулякры —- информация о симулякрах в сфере школьного питания, а именно – о государственных и общественных организациях, проектах, ресурсах и инициативах, которые после 2019 года публично заявили о том, что занимаются вопросами школьного питания, его качества и безопасности, а фактически действуют в интересах существующей системы и в своих собственных бизнес-интересах, далеких от интересов детей и родителей.
#Действуйте! — примеры действий родителей и школ, которые добились улучшений качества питания для своих детей. Действуйте и вы!
#Департамант_образования — информация о деятельности и заявлениях по теме школьного питания Департамента образования Москвы или подведомственных департаменту организаций (в том числе школ).
#мнение_эксперта – комментарии экспертов о теме школьного питания.
#госзакупки – информация, связанная с госзакупками в сфере школьного питания.
#прессинг — посты с информацией об актах давления на родителей и общественников, которые занимаются вопросами школьного питания.
#круглые_столы — посты с информацией о круглых столах, которые проводились за 5 лет различными организациями и общественными деятелями.
#серьёзно?! – посты с информацией о странных решениях судов, сомнительных утверждениях чиновников и администраций школ и т.д.
#качество_на_низшем_уровне – информация о низком качестве школьного питания.
#продуктовые_наборы — о продуктовых наборах, которые выдавались во время covid-19/
#отравления — посты с информацией об отравлениях в школах и детских садах.
#НПА — посты с информацией о нормативно-правовых актах по теме школьного питания (в том числе — СанПиНах, законопроектах и т.д.)
#что_делать — рекомендации для родителей, которые хотят улучшить питание их ребёнка в школе или в детском саду.
#мои_расследования — расследования по теме школьного питания, которые я провела с 2019 года.
#материалы_СМИ — материалы других журналистов, связанные с темой школьного питания, о которых я здесь рассказывала.
#мои_комментарии_вСМИ – за 5 лет многие коллеги и СМИ ссылались на материалы “Фактов без цензуры” и обращались ко мне за комментариями как к эксперту по теме школьного питания. Этот хэштег объединяет посты с информацией о материалах с моими комментариями и выступлениями по вопросам школьного питания.
#суды — посты о судебных процессах, связанных с питанием в школах и детсадах. В том числе – с обращениями в суды родителей.
#политики_о_проблеме – заявления и комментарии политиков и чиновников по теме школьного питания.
#проверки_качества_питания – посты о проверках качества питания в школах и детсадах.
#Минпросвещения – посты с информацией о деятельности и заявлениях Минпросвещения РФ по теме школьного питания.
#цензура – об актах цензуры и о попытках пресечь распространение информации о проблемах школьного питания.
#общественный_контроль – об общественном контроле школьного питания, в том числе – о родительском контроле и о моих обращениях в контрольно-надзорные органы, которые я направляла как журналист и общественный деятель.
#монополия_фирм_Пригожина – посты с информацией и доказательствами того, что на рынке школьного питания Москвы действует фактическая монополия, и что как минимум до заявленной гибели Евгения Пригожина 23 августа 2023 года, большинство фирм-организаторов школьного питания в Москве были связаны с бизнес-империей Пригожина.
N.B. После информации о гибели Пригожина, необходимо проводить отдельные расследования об организаторах школьного питания и об их бенефициарах.
#Конкорд_обогащение_засчет_здоровья_детей – информация о том, как коррупция на рынке школьного питания и монополия бортового питания от фабрики “Конкорд” отражалась на здоровье детей.
#опросы — опросов по теме школьного питания: те, которые проводила лично я, и те, которые проводились различными связанными и несвязанными с государством организациями.
#Осторожно_Симулякры —- информация о симулякрах в сфере школьного питания, а именно – о государственных и общественных организациях, проектах, ресурсах и инициативах, которые после 2019 года публично заявили о том, что занимаются вопросами школьного питания, его качества и безопасности, а фактически действуют в интересах существующей системы и в своих собственных бизнес-интересах, далеких от интересов детей и родителей.
#Действуйте! — примеры действий родителей и школ, которые добились улучшений качества питания для своих детей. Действуйте и вы!
#Департамант_образования — информация о деятельности и заявлениях по теме школьного питания Департамента образования Москвы или подведомственных департаменту организаций (в том числе школ).
#мнение_эксперта – комментарии экспертов о теме школьного питания.
#госзакупки – информация, связанная с госзакупками в сфере школьного питания.
#прессинг — посты с информацией об актах давления на родителей и общественников, которые занимаются вопросами школьного питания.
#круглые_столы — посты с информацией о круглых столах, которые проводились за 5 лет различными организациями и общественными деятелями.
#серьёзно?! – посты с информацией о странных решениях судов, сомнительных утверждениях чиновников и администраций школ и т.д.
#качество_на_низшем_уровне – информация о низком качестве школьного питания.
#продуктовые_наборы — о продуктовых наборах, которые выдавались во время covid-19/
#отравления — посты с информацией об отравлениях в школах и детских садах.
#НПА — посты с информацией о нормативно-правовых актах по теме школьного питания (в том числе — СанПиНах, законопроектах и т.д.)