Iyouport
31.5K subscribers
2.05K photos
1.91K videos
493 files
8.53K links
自由港 新闻包和工具箱
Download Telegram
新自由主义的全球化告诉我们,团结并不是一个国家的事业,因为资本和意识形态可以轻易地跨越国界,寻找新的市场和积累的机会。

反抗者也需要这样做 —— 跨国联合。例如,世界各地的工会会员和活动家可以从2010年中国汽车零部件行业非凡的罢工浪潮中得到学习,这次罢工使工资上涨了20%-30%。

民粹主义威权主义及其民族主义意识形态在全球范围内的兴起,使得全球性抵抗变得更加重要。在中国,在习的领导下,专制统治呈现出更加危险的色彩,劳工活动家、女权主义者、少数族裔和人权维护者以及其他人士,都为专制主义付出了代价。

这篇文章相比目前一些五眼国家异议人士的立场稍高出一步,这是值得赞誉的;

它呼吁中国的反抗斗争与国际结盟,这也是IYP一直以来的主要立场之一。

这篇文章来自一份跨国发行的杂志,您可以在这里下载这期杂志的完整版。

📌抵抗中国的资本主义:国际联盟的理由
https://iyouport.substack.com/p/9af?utm_source=publication-search
#中国 #资本主义 #国际团结
Iyouport
【评论1】 关于特朗普和北约,中国、美国、俄罗斯和欧洲 —— 接入:https://t.me/iyouport/13623 特朗普对北约的威胁不仅应从他向普京提出的建议的角度来看待(仍属假设,但越来越清晰),而且应从更广泛的角度来看待。 特朗普是一个孤立主义者,但为了改变当前的事态,必须摧毁当前的结构。 北约是逝去的世界秩序的产物,在九十年代和两千年代逐渐变成了一个平庸无聊的官僚结构,更关心的是资金和分配,而不是其活动的实质内容。甚至有人为这一进程起了一个响亮的名字:"北约正在从一个军事政治集团转变为一个政治集团"。…
—— 关于“贸易与战争”。回复:https://t.me/iyouport/13626

1. 国家间发达的贸易关系确实与和平互动相关。不过问题是,各国真的是因为开始了贸易往来而不想打仗了吗?还是因为不想开战而积极地相互贸易?其实后者的可能性更大些。

2. 是谁首先倾向于贸易而不是战争的?一般来说,都是彼此相近的国家。跟那些与自己非常相近的国家发展关系更容易。跟那些在某些重要方面存在差异的国家发展关系就比较困难了,跟那些根本性不同的国家就最好不要做生意,除非他们有石油(或其他重要的杠杆,比如芯片…)。

这就是国际贸易的一个事实:大部分贸易发生在彼此相似的国家间。尽管如此,不一样的人之间也会进行交易。企业的贸易比国家更频繁。

3. 即使国家间的贸易量很高,贸易也可能成为压力杠杆。为此,必须拥有应用广泛的商品(能源、技术)。比如俄中、美中在这种情况下,贸易是政治而非经济。

4. 在政治和经济权力相对分散的国家更难以利用贸易作为对外施压的工具。但它们也更难发动侵略性的军事冲突。对于可能挑起冲突的行为体来说,成本太高了。

在与差异很大的国家对抗方面也是如此。

贸易是促进和平互动的一个因素,但它并不预先决定和平互动;将资本主义的传播视为通往“永久和平之路”的想法是非常幼稚的。

贸易并不能神奇地消除共存、利益冲突、多向激励和偏好差异等等问题,有时甚至会制造和加剧这些问题。哪里有派系和不同的利益集团,哪里就会产生政治。世界上不仅有新自由主义资本主义,也有政治资本主义,他们知道市场的价值,但并不特别追求权力从属于制度。

#trade #mercantilism #war #geopolitics #USA #China #Russia #capitalism #贸易 #重商主义 #战争 #地缘政治 #美国 #中国 #俄罗斯 #资本主义
给别人讲道理这事儿的难度有多大,想必很多人都有感触。不仅艰难,而且收效甚微。

尤其,通过说教换来的支持即便能实现也极其不稳定。随时都会有更能“说”的人出现以改变“吃瓜群众”的想法。

因为,人们加入您的队伍并不是由于您说得多动听,而是,人们真正意识到了您的项目是针对性解决问题的可行方案。

那么如何才能做到这样?

我们中很多人至今都在忙于向身边人解释自己的想法和理论依据,甚为辛苦,却只是换来更多的争议和误解。是时候换种方式了。

您也曾经吃瓜吗?把瓜放下,就是革命行动。真的就是如此简单。

目前中国的长江中下游很多地区也正在洪灾中挣扎。希望本文阐述的经验和思想能为中国的无政府主义同志带来启迪和鼓励。

🧬《灾难已来临:大洪水不是"自然灾害"》

https://iyouport.substack.com/p/c58

#洪灾 #直接行动 #无政府主义 #资本主义 #国家 #flooding #directaction #anarchism #capitalism #states
Forwarded from Iyouport
—— 关于“贸易与战争”。回复:https://t.me/iyouport/13626

1. 国家间发达的贸易关系确实与和平互动相关。不过问题是,各国真的是因为开始了贸易往来而不想打仗了吗?还是因为不想开战而积极地相互贸易?其实后者的可能性更大些。

2. 是谁首先倾向于贸易而不是战争的?一般来说,都是彼此相近的国家。跟那些与自己非常相近的国家发展关系更容易。跟那些在某些重要方面存在差异的国家发展关系就比较困难了,跟那些根本性不同的国家就最好不要做生意,除非他们有石油(或其他重要的杠杆,比如芯片…)。

这就是国际贸易的一个事实:大部分贸易发生在彼此相似的国家间。尽管如此,不一样的人之间也会进行交易。企业的贸易比国家更频繁。

3. 即使国家间的贸易量很高,贸易也可能成为压力杠杆。为此,必须拥有应用广泛的商品(能源、技术)。比如俄中、美中在这种情况下,贸易是政治而非经济。

4. 在政治和经济权力相对分散的国家更难以利用贸易作为对外施压的工具。但它们也更难发动侵略性的军事冲突。对于可能挑起冲突的行为体来说,成本太高了。

在与差异很大的国家对抗方面也是如此。

贸易是促进和平互动的一个因素,但它并不预先决定和平互动;将资本主义的传播视为通往“永久和平之路”的想法是非常幼稚的。

贸易并不能神奇地消除共存、利益冲突、多向激励和偏好差异等等问题,有时甚至会制造和加剧这些问题。哪里有派系和不同的利益集团,哪里就会产生政治。世界上不仅有新自由主义资本主义,也有政治资本主义,他们知道市场的价值,但并不特别追求权力从属于制度。

#trade #mercantilism #war #geopolitics #USA #China #Russia #capitalism #贸易 #重商主义 #战争 #地缘政治 #美国 #中国 #俄罗斯 #资本主义
Iyouport
杜罗夫并不是阿桑奇,相反,他是扎克伯格:从杜罗夫案再现全球战场新空间 —— 一些评论人正在将杜罗夫与阿桑奇相提并论,这是严重错误的。虽然前者与后者多年来的遭遇非常相似,但他俩有着本质区别 —— 杜洛夫和他的telegram自己就是帝国,换句话说他的所有被捕和被挤压都是帝国争霸游戏的一部分,虽然在两个不同的空间中;而阿桑奇和他的WL是信息无政府主义运动的一部分,该运动是近20年来最大的反统治项目,而不是创造新的统治者。 将杜罗夫与阿桑奇相提并论的错误,就如将1月6日国会暴动称为“无政府状态”一样地糟糕…
更新:为这个帖子的陈述框架加入一点补充 ——

目前所有人都在谈论言论审查问题。是的当然,表面上看起来的确是,但实际上言论/信息并不是这里最重要的部分。在此案中聚焦“言论自由”问题是对国家当局和全球结构的行动战略的一种肤浅和狭隘的理解。
绝不是说言论自由不重要,而是,如果不同时取消其他权利和自由,只限制言论的自由就没有丝毫意义。但无法仅仅通过行政手段来做到这一点 —— 必须消除所有权利和自由的社会基础,将制度转变为一种让权利和自由不仅不再必要而且毫无意义的状态。

这里的确存在某种所谓的“新常态”(不是说克劳斯·施瓦布提出的那个版本,而是这种方法本身)。

资本主义危机使得有必要改变其基本基础。无休止的粗放式消费扩张已经不再奏效。作为经济增长源泉的消费不再能带来增长,发展陷入停滞不前。资本主义粗放式消费的基础是中产阶级,这也是为什么西方以前直接致力于创造中产阶级,增加其份额和福利。而当福利的增加“卡在”劳动生产率的上限时,随之而来的措施是通过无限制地放贷,人为地迫使劳动生产率增加,然后循环,不断耗尽这种模式的可能性。

结果是,现在这种模式完全失效了。因此反动的解决方案开始崛起,通过消除作为社会阶层的中产阶级 …… 回归只剩下农奴和贵族的封建结构。

消灭中产阶级必然导致消灭中产阶级赖以成为稳定社会群体的所有权利和自由。

所以对言论自由的攻击只是一个表面现象。这里说的是对整个社会制度的彻底改造,将中产阶级阶层从中剔除,消除属于中产阶级的功能性。

因此,Telegram创建者的理想主义并不符合当前所有国家和全球权力结构的总体行动战略。在消灭全球中产阶级的问题上他们是可以团结一致的。这就是为什么伊朗的教权法西斯、克里姆林宫的帝国主义独裁者、委内瑞拉的贩毒黑手党、以及包括中国式国家资本主义在内的各种权力意识形态的代表在这件事上无条件地支持自由派马克龙。他们仅在这个层面上能团结。

就像他们团结起来抵制信息无政府主义运动那样。这个层面上杜罗夫案的确与阿桑奇很类似,但是信息无政府主义运动并没有/也不会因阿桑奇的妥协而终止。并且它也不会被针对中产阶级的消灭战所摧毁。相反,这场运动必须升级,以成为冲破晚期资本主义疯狂保守的屏障的最强力量之一。

#telegram #全球化 #等级制度 #审查 #globalization #hierarchy #censorship #中产阶级 #资本主义 #middleclass #capitalism