这就是一个体系内没有公平的增长的代价，一方面，这个体系向人们展示了全球合作的潜力，但不幸的是，另一方面，它只是先进帝国主义的一个临时性的门面 ……
感谢读者来稿！
此前读到了IYP发布的《离岸革命，在岸资本主义 — — 船舶与中国和世界不断变化的关系》，它通过一艘船的生命来梳理中国和全球资本主义的接触及演变。这篇文章选择了一个重要的视角 —— 船舶，但是，很可惜，它的视野有点狭窄了，没有能借助到船舶这一重要载体在当下更为深刻的意义。
这可能与作者的身份有一定关系，该作者是专门研究中国的，于是倾向于从她自己的 “内部” 角度向外看，可能很难走太远。我没有能力做详细和深入的论述，那大概需要一本书的规模，但我想尝试为其补充一个可能的论述框架。
📌 更新《为什么说全球化是人类历史上最成功的失败》
#Globalisation #Deglobalisation #Nationalism #Imperialism #China #USA #Trade #Economiccrisis #vessels
感谢读者来稿！
此前读到了IYP发布的《离岸革命，在岸资本主义 — — 船舶与中国和世界不断变化的关系》，它通过一艘船的生命来梳理中国和全球资本主义的接触及演变。这篇文章选择了一个重要的视角 —— 船舶，但是，很可惜，它的视野有点狭窄了，没有能借助到船舶这一重要载体在当下更为深刻的意义。
这可能与作者的身份有一定关系，该作者是专门研究中国的，于是倾向于从她自己的 “内部” 角度向外看，可能很难走太远。我没有能力做详细和深入的论述，那大概需要一本书的规模，但我想尝试为其补充一个可能的论述框架。
📌 更新《为什么说全球化是人类历史上最成功的失败》
#Globalisation #Deglobalisation #Nationalism #Imperialism #China #USA #Trade #Economiccrisis #vessels
iyouport
为什么说全球化是人类历史上最成功的失败
关于为什么说全球化是人类历史上最成功的失败，它如何赠予财富、并窃取人民选择自己命运的权利，以及船舶与这一切有什么关系。
转发收到的关于上面文章的评论 ——
在一个没有所有人对所有人的贸易、供应链断裂的世界里，全球化是不可能的。如今你周围的一切都取决于对所有市场和资源的自由准入，以及低廉的运输成本，而这种成本只有在一个和平的世界里才会足够低。
这一直是全球化的主要条件 —— 全球贸易而不是全球战争。现代世界就结束在第一颗子弹击中商船的地方。这颗子弹改变了地球上绝大多数生命延续下去的成本。
70多年来，几乎所有的国家经济都被重新连接起来，在全球范围内相互依赖。这就是为什么他们可以发展得如此迅速，以至于任何前工业化的落后地区都发现有可能用他们种植的豆子换取任何工业商品，如iPhone。
没有A流氓就没有全球化。没有B流氓也没有全球化。这跟你认为他们是不是流氓并无任何关系，而是因为，他们所拥有的东西是让这个系统能够运转的一部分。这就是那个插头 —— 无法在排除/“取消”任何人的情况下维持目前的秩序完好无损。现在这个插头被拔起来了。
参与者之间的冲突，和/或任何人被排斥或退出系统，都意味着所有的人将失去在现代世界生活所需的资源。并不是每个人都能在其他地方获得这些资源。绝大多数人不能。
现在呼吁把“外人”挡在门外、“废除”、“禁止”什么什么的人道主义者，意识形态的坚定者，他们所表达的态度光彩夺目，但也同时意味着他们对经济的运作方式根本性一窍不通。这就是为什么我说那个裸体抗议的人在表演，很可能基于权力竞争，因为基本上只有权力竞争能让人对现实危机产生“可利用价值”的幻觉。
没有人会为了其他人的利益而把自己冲进马桶 —— 没有天然气没有中小型工业，没有重工业，没有暖气，没有钢 ……不会的。这就是为什么武器供应在下降。
昨天几千人已经开始在德国普劳恩举行示威以抗议预期中的电力和天然气价格上涨。这只是个开始。英国是11.5万名工人罢工，11.8万人抗议，在能源监管机构门外焚烧电费账单，反对10月份电价上涨了80%（搜索这场运动 “Don't Pay UK”）。
全球化是一条衔尾蛇。在战争时期，安全的海上贸易是不可能的。正如没有柴油就不可能有海运贸易一样。而没有石油就没有柴油。而且，如果你没有一个能让你进行安全贸易的舰队，你要去哪里获得石油呢？…… 一切都与一切相连。
现在仍然有一些人抱有幻想认为美国不会允许去全球化，不，截然相反，美国基本不会受影响，正如这里所解释的：https://iyouport.substack.com/p/3f8 。去全球化的确冲击着每个人，但它对每个人的冲击力度并不一样。
是的，直到最近，美国还享受着廉价的中国工人，但是 ……中国工人不再廉价，而中国本身现在是敌人。今天的中国人可以由墨西哥人取代 - 他们已接受过这方面的培训。
是的，美国将半导体制造外包给台湾，现在正通过资助将该制造转移到美国本土来缩小差距。此外它在东南亚有一个可靠的安全网：日本和它的超级舰队。
简而言之，去全球化对美国来说不仅不是致命的，而且是有利可图的。你认为当亚洲和欧洲变得完全不稳定时，投资者会去哪里？难民会去哪里？回到他们当年逃离二战的同一个地方...
#Globalisation #Deglobalisation #Nationalism #Imperialism #China #USA #Trade #高堡奇人
在一个没有所有人对所有人的贸易、供应链断裂的世界里，全球化是不可能的。如今你周围的一切都取决于对所有市场和资源的自由准入，以及低廉的运输成本，而这种成本只有在一个和平的世界里才会足够低。
这一直是全球化的主要条件 —— 全球贸易而不是全球战争。现代世界就结束在第一颗子弹击中商船的地方。这颗子弹改变了地球上绝大多数生命延续下去的成本。
70多年来，几乎所有的国家经济都被重新连接起来，在全球范围内相互依赖。这就是为什么他们可以发展得如此迅速，以至于任何前工业化的落后地区都发现有可能用他们种植的豆子换取任何工业商品，如iPhone。
没有A流氓就没有全球化。没有B流氓也没有全球化。这跟你认为他们是不是流氓并无任何关系，而是因为，他们所拥有的东西是让这个系统能够运转的一部分。这就是那个插头 —— 无法在排除/“取消”任何人的情况下维持目前的秩序完好无损。现在这个插头被拔起来了。
参与者之间的冲突，和/或任何人被排斥或退出系统，都意味着所有的人将失去在现代世界生活所需的资源。并不是每个人都能在其他地方获得这些资源。绝大多数人不能。
现在呼吁把“外人”挡在门外、“废除”、“禁止”什么什么的人道主义者，意识形态的坚定者，他们所表达的态度光彩夺目，但也同时意味着他们对经济的运作方式根本性一窍不通。这就是为什么我说那个裸体抗议的人在表演，很可能基于权力竞争，因为基本上只有权力竞争能让人对现实危机产生“可利用价值”的幻觉。
没有人会为了其他人的利益而把自己冲进马桶 —— 没有天然气没有中小型工业，没有重工业，没有暖气，没有钢 ……不会的。这就是为什么武器供应在下降。
昨天几千人已经开始在德国普劳恩举行示威以抗议预期中的电力和天然气价格上涨。这只是个开始。英国是11.5万名工人罢工，11.8万人抗议，在能源监管机构门外焚烧电费账单，反对10月份电价上涨了80%（搜索这场运动 “Don't Pay UK”）。
全球化是一条衔尾蛇。在战争时期，安全的海上贸易是不可能的。正如没有柴油就不可能有海运贸易一样。而没有石油就没有柴油。而且，如果你没有一个能让你进行安全贸易的舰队，你要去哪里获得石油呢？…… 一切都与一切相连。
现在仍然有一些人抱有幻想认为美国不会允许去全球化，不，截然相反，美国基本不会受影响，正如这里所解释的：https://iyouport.substack.com/p/3f8 。去全球化的确冲击着每个人，但它对每个人的冲击力度并不一样。
是的，直到最近，美国还享受着廉价的中国工人，但是 ……中国工人不再廉价，而中国本身现在是敌人。今天的中国人可以由墨西哥人取代 - 他们已接受过这方面的培训。
是的，美国将半导体制造外包给台湾，现在正通过资助将该制造转移到美国本土来缩小差距。此外它在东南亚有一个可靠的安全网：日本和它的超级舰队。
简而言之，去全球化对美国来说不仅不是致命的，而且是有利可图的。你认为当亚洲和欧洲变得完全不稳定时，投资者会去哪里？难民会去哪里？回到他们当年逃离二战的同一个地方...
#Globalisation #Deglobalisation #Nationalism #Imperialism #China #USA #Trade #高堡奇人
全球被奴役人口继续暴增 ——
Walk Free Foundation 与国际劳工组织和国际移民组织共同编制的名为《2023 年全球奴隶制指数》的新报告，强调了现代奴隶制在全球范围内日益普遍化的危险，生活在这种条件下的人口数量达到 4960 万人 —— 在过去五年中增长了 25%，令人震惊。
报告总共监测了160个国家的情况。
报告指出，全球三分之二的被奴役人口集中在十个国家。按奴隶的绝对数量排名前五位的国家是：印度（1105万人）、中国（577万人）、朝鲜（265万人）、巴基斯坦（235万人）和俄罗斯（190万人）。排名前十位的还包括土耳其（132万）、美国（109万）、孟加拉（116万）等。
到目前为止，全球最多的奴隶是在亚太地区 - 2930万。
🧬 报告下载：https://www.walkfree.org/global-slavery-index/downloads/
该报告强调了G20 国家通过其贸易业务和全球供应链在加剧这场危机方面发挥的重要作用。
印度、中国、俄罗斯、印度尼西亚、土耳其和美国是强迫劳动人数最多的G20国家。
什么是现代奴隶制？
现代奴役指各种形式的剥削，包括 强迫劳动、强迫婚姻、债役、商业性剥削、人口贩运、类似奴役的做法，以及买卖和剥削儿童。
- 现代奴隶制对个人、社区和社会造成毁灭性后果。
- 它侵犯人权，损害人的尊严，侵蚀社会凝聚力。
- 它还阻碍经济发展，加剧不平等，助长腐败。
- 它助长冲突、恐怖主义和有组织犯罪，对全球安全与稳定构成威胁。
报告指出：
- 气候变化、武装冲突、治理薄弱和 Covid-19大流行 等突发卫生事件是导致现代奴隶制上升的关键因素。
- G20 国家占“现代奴隶制人口”的一半以上，这主要是由于从工人保护薄弱的国家进口了价值 4680 亿美元的产品，从而加剧了强迫劳动条件。
报告特别指出了全球供应链在奴役人口方面的作用：
- 复杂而不透明的全球供应链，涉及原材料采购、制造、包装和运输，与强迫劳动密切相关。
- 报告强调了电子产品、纺织品、棕榈油和太阳能电池板等高风险产品的进口，以及它们与强迫劳动、人口贩运和童工的关联。
- 报告揭示了G20 国家每年总共进口价值数十亿美元的纺织品和服装商品，这些商品有可能由强迫劳动生产。
评估方法：
- 政治不稳定、 不平等、基本需求难以男足、刑事司法机制、内部冲突和流离失所等因素决定了一个国家对现代奴隶制的脆弱性。
- 该指数使用国际劳工组织 (ILO)、Walk Free 和国际移民组织 (IOM)在 2022 年发布的数据来说明 “现代奴隶制是如何隐藏在众目睽睽之下的”。
全球奴隶制指数报告建议实施更强有力的措施和立法，以防止政府和企业采购与导致现代奴隶制相关的商品和服务。
该报告还建议将反奴役措施纳入气候变化可持续发展计划，为儿童提供教育，加强对童婚的监管，并确保价值链的透明度。
#MODERNSLAVERY #HumanRights #Economy #Trade
Walk Free Foundation 与国际劳工组织和国际移民组织共同编制的名为《2023 年全球奴隶制指数》的新报告，强调了现代奴隶制在全球范围内日益普遍化的危险，生活在这种条件下的人口数量达到 4960 万人 —— 在过去五年中增长了 25%，令人震惊。
报告总共监测了160个国家的情况。
报告指出，全球三分之二的被奴役人口集中在十个国家。按奴隶的绝对数量排名前五位的国家是：印度（1105万人）、中国（577万人）、朝鲜（265万人）、巴基斯坦（235万人）和俄罗斯（190万人）。排名前十位的还包括土耳其（132万）、美国（109万）、孟加拉（116万）等。
到目前为止，全球最多的奴隶是在亚太地区 - 2930万。
🧬 报告下载：https://www.walkfree.org/global-slavery-index/downloads/
该报告强调了G20 国家通过其贸易业务和全球供应链在加剧这场危机方面发挥的重要作用。
印度、中国、俄罗斯、印度尼西亚、土耳其和美国是强迫劳动人数最多的G20国家。
什么是现代奴隶制？
现代奴役指各种形式的剥削，包括 强迫劳动、强迫婚姻、债役、商业性剥削、人口贩运、类似奴役的做法，以及买卖和剥削儿童。
- 现代奴隶制对个人、社区和社会造成毁灭性后果。
- 它侵犯人权，损害人的尊严，侵蚀社会凝聚力。
- 它还阻碍经济发展，加剧不平等，助长腐败。
- 它助长冲突、恐怖主义和有组织犯罪，对全球安全与稳定构成威胁。
报告指出：
- 气候变化、武装冲突、治理薄弱和 Covid-19大流行 等突发卫生事件是导致现代奴隶制上升的关键因素。
- G20 国家占“现代奴隶制人口”的一半以上，这主要是由于从工人保护薄弱的国家进口了价值 4680 亿美元的产品，从而加剧了强迫劳动条件。
报告特别指出了全球供应链在奴役人口方面的作用：
- 复杂而不透明的全球供应链，涉及原材料采购、制造、包装和运输，与强迫劳动密切相关。
- 报告强调了电子产品、纺织品、棕榈油和太阳能电池板等高风险产品的进口，以及它们与强迫劳动、人口贩运和童工的关联。
- 报告揭示了G20 国家每年总共进口价值数十亿美元的纺织品和服装商品，这些商品有可能由强迫劳动生产。
评估方法：
- 政治不稳定、 不平等、基本需求难以男足、刑事司法机制、内部冲突和流离失所等因素决定了一个国家对现代奴隶制的脆弱性。
- 该指数使用国际劳工组织 (ILO)、Walk Free 和国际移民组织 (IOM)在 2022 年发布的数据来说明 “现代奴隶制是如何隐藏在众目睽睽之下的”。
全球奴隶制指数报告建议实施更强有力的措施和立法，以防止政府和企业采购与导致现代奴隶制相关的商品和服务。
该报告还建议将反奴役措施纳入气候变化可持续发展计划，为儿童提供教育，加强对童婚的监管，并确保价值链的透明度。
#MODERNSLAVERY #HumanRights #Economy #Trade
Walk Free
Downloads | Walk Free
Modern slavery is a complex and often hidden crime that crosses borders, sectors, and jurisdictions. Walk Free believes that a strong multifaceted approach is needed to end modern slavery.
「从长远来看，贸易碎片化和国家集团化可能导致世界经济损失高达5%的GDP」- 世贸组织（WTO）总干事恩戈齐·奥孔乔-伊韦阿拉在接受采访时发出了这样的警告。
这位世贸负责人已经看到了分裂的迹象，例如半导体市场的碎片化。巴以冲突的恶化也可能对世界贸易产生负面影响。
欢迎来到后全球化时代。旧的供应链和国际分工体系不再有效，商品和服务成本都会上升、失业率上升、劳动生产率下降。
该组织将2023年全球商品贸易增长预期下调至0.8%（低于4月份的1.7%）。
🧬 如果您错过了：
《为什么说全球化是人类历史上最成功的失败》
《去全球化和中国的“纸老虎”》
《人口，究竟意味着什么》
《收益递减：在内卷的世界里思考全球资本主义》
《这个“全球化”带来的灾难并不在于全球化本身》
《寒冬将至》
《新的地缘政治格局预测》
《魔鬼穿棉布》
#Globalization #Deglobalization #Postglobalization #Geopolitics #Trade
这位世贸负责人已经看到了分裂的迹象，例如半导体市场的碎片化。巴以冲突的恶化也可能对世界贸易产生负面影响。
欢迎来到后全球化时代。旧的供应链和国际分工体系不再有效，商品和服务成本都会上升、失业率上升、劳动生产率下降。
该组织将2023年全球商品贸易增长预期下调至0.8%（低于4月份的1.7%）。
🧬 如果您错过了：
《为什么说全球化是人类历史上最成功的失败》
《去全球化和中国的“纸老虎”》
《人口，究竟意味着什么》
《收益递减：在内卷的世界里思考全球资本主义》
《这个“全球化”带来的灾难并不在于全球化本身》
《寒冬将至》
《新的地缘政治格局预测》
《魔鬼穿棉布》
#Globalization #Deglobalization #Postglobalization #Geopolitics #Trade
Iyouport
【评论1】 关于特朗普和北约，中国、美国、俄罗斯和欧洲 —— 接入：https://t.me/iyouport/13623 特朗普对北约的威胁不仅应从他向普京提出的建议的角度来看待（仍属假设，但越来越清晰），而且应从更广泛的角度来看待。 特朗普是一个孤立主义者，但为了改变当前的事态，必须摧毁当前的结构。 北约是逝去的世界秩序的产物，在九十年代和两千年代逐渐变成了一个平庸无聊的官僚结构，更关心的是资金和分配，而不是其活动的实质内容。甚至有人为这一进程起了一个响亮的名字："北约正在从一个军事政治集团转变为一个政治集团"。…
—— 关于“贸易与战争”。回复：https://t.me/iyouport/13626
1. 国家间发达的贸易关系确实与和平互动相关。不过问题是，各国真的是因为开始了贸易往来而不想打仗了吗？还是因为不想开战而积极地相互贸易？其实后者的可能性更大些。
2. 是谁首先倾向于贸易而不是战争的？一般来说，都是彼此相近的国家。跟那些与自己非常相近的国家发展关系更容易。跟那些在某些重要方面存在差异的国家发展关系就比较困难了，跟那些根本性不同的国家就最好不要做生意，除非他们有石油（或其他重要的杠杆，比如芯片…）。
这就是国际贸易的一个事实：大部分贸易发生在彼此相似的国家间。尽管如此，不一样的人之间也会进行交易。企业的贸易比国家更频繁。
3. 即使国家间的贸易量很高，贸易也可能成为压力杠杆。为此，必须拥有应用广泛的商品（能源、技术）。比如俄中、美中。在这种情况下，贸易是政治而非经济。
4. 在政治和经济权力相对分散的国家更难以利用贸易作为对外施压的工具。但它们也更难发动侵略性的军事冲突。对于可能挑起冲突的行为体来说，成本太高了。
在与差异很大的国家对抗方面也是如此。
贸易是促进和平互动的一个因素，但它并不预先决定和平互动；将资本主义的传播视为通往“永久和平之路”的想法是非常幼稚的。
贸易并不能神奇地消除共存、利益冲突、多向激励和偏好差异等等问题，有时甚至会制造和加剧这些问题。哪里有派系和不同的利益集团，哪里就会产生政治。世界上不仅有新自由主义资本主义，也有政治资本主义，他们知道市场的价值，但并不特别追求权力从属于制度。
#trade #mercantilism #war #geopolitics #USA #China #Russia #capitalism #贸易 #重商主义 #战争 #地缘政治 #美国 #中国 #俄罗斯 #资本主义
1. 国家间发达的贸易关系确实与和平互动相关。不过问题是，各国真的是因为开始了贸易往来而不想打仗了吗？还是因为不想开战而积极地相互贸易？其实后者的可能性更大些。
2. 是谁首先倾向于贸易而不是战争的？一般来说，都是彼此相近的国家。跟那些与自己非常相近的国家发展关系更容易。跟那些在某些重要方面存在差异的国家发展关系就比较困难了，跟那些根本性不同的国家就最好不要做生意，除非他们有石油（或其他重要的杠杆，比如芯片…）。
这就是国际贸易的一个事实：大部分贸易发生在彼此相似的国家间。尽管如此，不一样的人之间也会进行交易。企业的贸易比国家更频繁。
3. 即使国家间的贸易量很高，贸易也可能成为压力杠杆。为此，必须拥有应用广泛的商品（能源、技术）。比如俄中、美中。在这种情况下，贸易是政治而非经济。
4. 在政治和经济权力相对分散的国家更难以利用贸易作为对外施压的工具。但它们也更难发动侵略性的军事冲突。对于可能挑起冲突的行为体来说，成本太高了。
在与差异很大的国家对抗方面也是如此。
贸易是促进和平互动的一个因素，但它并不预先决定和平互动；将资本主义的传播视为通往“永久和平之路”的想法是非常幼稚的。
贸易并不能神奇地消除共存、利益冲突、多向激励和偏好差异等等问题，有时甚至会制造和加剧这些问题。哪里有派系和不同的利益集团，哪里就会产生政治。世界上不仅有新自由主义资本主义，也有政治资本主义，他们知道市场的价值，但并不特别追求权力从属于制度。
#trade #mercantilism #war #geopolitics #USA #China #Russia #capitalism #贸易 #重商主义 #战争 #地缘政治 #美国 #中国 #俄罗斯 #资本主义
Telegram
Iyouport
【评论1】 关于特朗普和北约，中国、美国、俄罗斯和欧洲 —— 接入：https://t.me/iyouport/13623
特朗普对北约的威胁不仅应从他向普京提出的建议的角度来看待（仍属假设，但越来越清晰），而且应从更广泛的角度来看待。
特朗普是一个孤立主义者，但为了改变当前的事态，必须摧毁当前的结构。
北约是逝去的世界秩序的产物，在九十年代和两千年代逐渐变成了一个平庸无聊的官僚结构，更关心的是资金和分配，而不是其活动的实质内容。甚至有人为这一进程起了一个响亮的名字："北约正在从一个军事政治集团转变为一个政治集团"。…
特朗普对北约的威胁不仅应从他向普京提出的建议的角度来看待（仍属假设，但越来越清晰），而且应从更广泛的角度来看待。
特朗普是一个孤立主义者，但为了改变当前的事态，必须摧毁当前的结构。
北约是逝去的世界秩序的产物，在九十年代和两千年代逐渐变成了一个平庸无聊的官僚结构，更关心的是资金和分配，而不是其活动的实质内容。甚至有人为这一进程起了一个响亮的名字："北约正在从一个军事政治集团转变为一个政治集团"。…
Forwarded from Iyouport
—— 关于“贸易与战争”。回复：https://t.me/iyouport/13626
1. 国家间发达的贸易关系确实与和平互动相关。不过问题是，各国真的是因为开始了贸易往来而不想打仗了吗？还是因为不想开战而积极地相互贸易？其实后者的可能性更大些。
2. 是谁首先倾向于贸易而不是战争的？一般来说，都是彼此相近的国家。跟那些与自己非常相近的国家发展关系更容易。跟那些在某些重要方面存在差异的国家发展关系就比较困难了，跟那些根本性不同的国家就最好不要做生意，除非他们有石油（或其他重要的杠杆，比如芯片…）。
这就是国际贸易的一个事实：大部分贸易发生在彼此相似的国家间。尽管如此，不一样的人之间也会进行交易。企业的贸易比国家更频繁。
3. 即使国家间的贸易量很高，贸易也可能成为压力杠杆。为此，必须拥有应用广泛的商品（能源、技术）。比如俄中、美中。在这种情况下，贸易是政治而非经济。
4. 在政治和经济权力相对分散的国家更难以利用贸易作为对外施压的工具。但它们也更难发动侵略性的军事冲突。对于可能挑起冲突的行为体来说，成本太高了。
在与差异很大的国家对抗方面也是如此。
贸易是促进和平互动的一个因素，但它并不预先决定和平互动；将资本主义的传播视为通往“永久和平之路”的想法是非常幼稚的。
贸易并不能神奇地消除共存、利益冲突、多向激励和偏好差异等等问题，有时甚至会制造和加剧这些问题。哪里有派系和不同的利益集团，哪里就会产生政治。世界上不仅有新自由主义资本主义，也有政治资本主义，他们知道市场的价值，但并不特别追求权力从属于制度。
#trade #mercantilism #war #geopolitics #USA #China #Russia #capitalism #贸易 #重商主义 #战争 #地缘政治 #美国 #中国 #俄罗斯 #资本主义
1. 国家间发达的贸易关系确实与和平互动相关。不过问题是，各国真的是因为开始了贸易往来而不想打仗了吗？还是因为不想开战而积极地相互贸易？其实后者的可能性更大些。
2. 是谁首先倾向于贸易而不是战争的？一般来说，都是彼此相近的国家。跟那些与自己非常相近的国家发展关系更容易。跟那些在某些重要方面存在差异的国家发展关系就比较困难了，跟那些根本性不同的国家就最好不要做生意，除非他们有石油（或其他重要的杠杆，比如芯片…）。
这就是国际贸易的一个事实：大部分贸易发生在彼此相似的国家间。尽管如此，不一样的人之间也会进行交易。企业的贸易比国家更频繁。
3. 即使国家间的贸易量很高，贸易也可能成为压力杠杆。为此，必须拥有应用广泛的商品（能源、技术）。比如俄中、美中。在这种情况下，贸易是政治而非经济。
4. 在政治和经济权力相对分散的国家更难以利用贸易作为对外施压的工具。但它们也更难发动侵略性的军事冲突。对于可能挑起冲突的行为体来说，成本太高了。
在与差异很大的国家对抗方面也是如此。
贸易是促进和平互动的一个因素，但它并不预先决定和平互动；将资本主义的传播视为通往“永久和平之路”的想法是非常幼稚的。
贸易并不能神奇地消除共存、利益冲突、多向激励和偏好差异等等问题，有时甚至会制造和加剧这些问题。哪里有派系和不同的利益集团，哪里就会产生政治。世界上不仅有新自由主义资本主义，也有政治资本主义，他们知道市场的价值，但并不特别追求权力从属于制度。
#trade #mercantilism #war #geopolitics #USA #China #Russia #capitalism #贸易 #重商主义 #战争 #地缘政治 #美国 #中国 #俄罗斯 #资本主义
Telegram
Iyouport
【评论1】 关于特朗普和北约，中国、美国、俄罗斯和欧洲 —— 接入：https://t.me/iyouport/13623
特朗普对北约的威胁不仅应从他向普京提出的建议的角度来看待（仍属假设，但越来越清晰），而且应从更广泛的角度来看待。
特朗普是一个孤立主义者，但为了改变当前的事态，必须摧毁当前的结构。
北约是逝去的世界秩序的产物，在九十年代和两千年代逐渐变成了一个平庸无聊的官僚结构，更关心的是资金和分配，而不是其活动的实质内容。甚至有人为这一进程起了一个响亮的名字："北约正在从一个军事政治集团转变为一个政治集团"。…
特朗普对北约的威胁不仅应从他向普京提出的建议的角度来看待（仍属假设，但越来越清晰），而且应从更广泛的角度来看待。
特朗普是一个孤立主义者，但为了改变当前的事态，必须摧毁当前的结构。
北约是逝去的世界秩序的产物，在九十年代和两千年代逐渐变成了一个平庸无聊的官僚结构，更关心的是资金和分配，而不是其活动的实质内容。甚至有人为这一进程起了一个响亮的名字："北约正在从一个军事政治集团转变为一个政治集团"。…