互联网上有很多东西是假的，数据是假的、人是假的、企业是假的、政治也是假的……
美国政府官员也是假的 ——⚠️中招的人中包括大量海内外中文媒体。
这里是一份揭露报告，分为两部分，
重申战略性欺骗议题：尤其希望演示揭露 #信息战 的思路 —— 如何欺骗，以及如何防骗。对这篇文章的提问：您觉得这个假人是谁创造的？：
五角大楼？
克里姆林宫？
还是乌克兰？
中国媒体为什么对这个假人撸得如此兴奋？
详细：《享誉盛名的”五角大楼官员”事实上是一个假人，如何揭露”他”？（第一部分）》
https://www.iyouport.org/%e4%ba%ab%e8%aa%89%e7%9b%9b%e5%90%8d%e7%9a%84%e4%ba%94%e8%a7%92%e5%a4%a7%e6%a5%bc%e5%ae%98%e5%91%98%e4%ba%8b%e5%ae%9e%e4%b8%8a%e6%98%af%e4%b8%80%e4%b8%aa%e5%81%87%e4%ba%ba%ef%bc%8c%e5%a6%82/
美国政府官员也是假的 ——⚠️中招的人中包括大量海内外中文媒体。
这里是一份揭露报告，分为两部分，
重申战略性欺骗议题：尤其希望演示揭露 #信息战 的思路 —— 如何欺骗，以及如何防骗。对这篇文章的提问：您觉得这个假人是谁创造的？：
五角大楼？
克里姆林宫？
还是乌克兰？
中国媒体为什么对这个假人撸得如此兴奋？
详细：《享誉盛名的”五角大楼官员”事实上是一个假人，如何揭露”他”？（第一部分）》
https://www.iyouport.org/%e4%ba%ab%e8%aa%89%e7%9b%9b%e5%90%8d%e7%9a%84%e4%ba%94%e8%a7%92%e5%a4%a7%e6%a5%bc%e5%ae%98%e5%91%98%e4%ba%8b%e5%ae%9e%e4%b8%8a%e6%98%af%e4%b8%80%e4%b8%aa%e5%81%87%e4%ba%ba%ef%bc%8c%e5%a6%82/
iYouPort
享誉盛名的"五角大楼官员"事实上是一个假人，如何揭露"他"？（第一部分） - iYouPort
信息战是一件很有趣的事；揭露信息战的内幕同样有趣
这里是一个调查演示：揭露政府操纵对的 #信息战。
就如我们曾经介绍和演示的所有调查一样，您可以举一反三应用在您身边最重要的事件上。
尤其是其中涉及的工具和调查思路，它们可以用来进行很多实践。
详见《追踪政府宣传战的内幕：跨平台网络分析的数字取证案例》
https://www.iyouport.org/%e8%bf%bd%e8%b8%aa%e6%94%bf%e5%ba%9c%e5%ae%a3%e4%bc%a0%e6%88%98%e7%9a%84%e5%86%85%e5%b9%95%ef%bc%9a%e8%b7%a8%e5%b9%b3%e5%8f%b0%e7%bd%91%e7%bb%9c%e5%88%86%e6%9e%90%e7%9a%84%e6%95%b0%e5%ad%97%e5%8f%96/
就如我们曾经介绍和演示的所有调查一样，您可以举一反三应用在您身边最重要的事件上。
尤其是其中涉及的工具和调查思路，它们可以用来进行很多实践。
详见《追踪政府宣传战的内幕：跨平台网络分析的数字取证案例》
https://www.iyouport.org/%e8%bf%bd%e8%b8%aa%e6%94%bf%e5%ba%9c%e5%ae%a3%e4%bc%a0%e6%88%98%e7%9a%84%e5%86%85%e5%b9%95%ef%bc%9a%e8%b7%a8%e5%b9%b3%e5%8f%b0%e7%bd%91%e7%bb%9c%e5%88%86%e6%9e%90%e7%9a%84%e6%95%b0%e5%ad%97%e5%8f%96/
深度造假在 #信息战 方面 并没有 廉价造假技术更有效，例如，对视听媒体的操纵、语境错误和去语境化的视听媒体等。
对于信息战来说，使用伪造品是高风险的主张。
相反，完全真实的但片面的信息才是信息战决胜的关键；
🤔那么，《廉价造假和深度造假，究竟哪个更可怕？》http://bit.ly/2TU4Elb
对于信息战来说，使用伪造品是高风险的主张。
相反，完全真实的但片面的信息才是信息战决胜的关键；
🤔那么，《廉价造假和深度造假，究竟哪个更可怕？》http://bit.ly/2TU4Elb
iYouPort
廉价造假和深度造假，究竟哪个更可怕？ - iYouPort
在地缘政治信息战中，廉价造假比深度造假更好用；但对于网络攻击来说，深度造假是值得警惕的问题
如果您抓到了 #信息战 推手网页的撒谎证据，而他们迅速更改了信息以狡辩，您如何拿出证据？诸如 “档案馆” 那种网站经常帮不上您，怎么办？
👉介绍一个小工具可以帮您做到。
对于推特用户的调查也有效。#tools
https://www.iyouport.org/%e5%a6%82%e4%bd%95%e9%aa%8c%e8%af%81%e7%bd%91%e7%ab%99%e7%9a%84%e5%b9%b4%e9%be%84%e3%80%81%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%be%97%e7%9f%a5%e7%85%a7%e7%89%87%e5%8f%91%e5%b8%83%e7%9a%84%e7%a1%ae%e5%88%87%e6%97%b6/
👉介绍一个小工具可以帮您做到。
对于推特用户的调查也有效。#tools
https://www.iyouport.org/%e5%a6%82%e4%bd%95%e9%aa%8c%e8%af%81%e7%bd%91%e7%ab%99%e7%9a%84%e5%b9%b4%e9%be%84%e3%80%81%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%be%97%e7%9f%a5%e7%85%a7%e7%89%87%e5%8f%91%e5%b8%83%e7%9a%84%e7%a1%ae%e5%88%87%e6%97%b6/
iYouPort
如何验证网站的年龄、如何得知照片发布的确切时间？- 开源调查小工具 - iYouPort
针对推特用户的调查也有效哦！
胁迫之术：传播学是如何变成武器的 ——
互联网时代的人们对 #心理战 和 #信息战 再熟悉不过了；史无前例的高速信息流动媒介的兴起伴随着批判性思考的衰落，令心理战达到了它 “光辉的鼎盛时期”。
👉这其中传播学就是最重要的武器。
在社会科学领域内，早期的传播学并不是个起眼的学科，直到上世纪50年代，它摇身一变不仅成为了一个独立的学科，并且能授予博士学位；再后来，传播学开始承担着培养新闻记者、公关嘴炮、和广告营销等专业技能人才的任务 —— 这些人才被称为 “意识形态工人”。
是什么导致了这一变化？谁在推动它？目的是什么？…… 👉这些问题的答案将能够帮助您理解和抵御今天蔓延全球的心理战、洗脑和操纵。
心理战是一种帝国的工具，而不是解决冲突的工具；其首要功能是压制和扭曲人民大众中非官方的传播活动，其中当然包括挑战帝国权威的异议。
等下 …… 这真的是传播学干的事？传播学教授可不是这么讲的。没错，传播学被改造了，被变成了武器 —— 那些改造它的人积极地压制站在反对立场上的传播学观念，特别是那些被视为 “颠覆性的” 批判思想。
它直接修改了历史。
这些家伙是谁？他们用的什么手段？
这本书希望能解释以上所有这些问题。书本身并不厚，但是，其中包括大量文件资料来源、还有曾经被雪藏的论文，可以将知识引导至更宽广的视野。
这些讨论非常敏感，无疑会惹恼那些满意于现存秩序的人，但是，它也肯定能给那些寻求真相和改变的人们带来希望。
不要错过我们的 列表-3 “⽃智”，其中包括 “⼼理战和信息战” 栏⽬
下面我们上传这本书。
👉 不要错过：一份很棒的访谈，解释了很多问题《在线宣传战的结果》
https://www.iyouport.org/%E5%9C%A8%E7%BA%BF%E5%AE%A3%E4%BC%A0%E6%88%98%E7%9A%84%E7%BB%93%E6%9E%9C/
互联网时代的人们对 #心理战 和 #信息战 再熟悉不过了；史无前例的高速信息流动媒介的兴起伴随着批判性思考的衰落，令心理战达到了它 “光辉的鼎盛时期”。
👉这其中传播学就是最重要的武器。
在社会科学领域内，早期的传播学并不是个起眼的学科，直到上世纪50年代，它摇身一变不仅成为了一个独立的学科，并且能授予博士学位；再后来，传播学开始承担着培养新闻记者、公关嘴炮、和广告营销等专业技能人才的任务 —— 这些人才被称为 “意识形态工人”。
是什么导致了这一变化？谁在推动它？目的是什么？…… 👉这些问题的答案将能够帮助您理解和抵御今天蔓延全球的心理战、洗脑和操纵。
心理战是一种帝国的工具，而不是解决冲突的工具；其首要功能是压制和扭曲人民大众中非官方的传播活动，其中当然包括挑战帝国权威的异议。
等下 …… 这真的是传播学干的事？传播学教授可不是这么讲的。没错，传播学被改造了，被变成了武器 —— 那些改造它的人积极地压制站在反对立场上的传播学观念，特别是那些被视为 “颠覆性的” 批判思想。
它直接修改了历史。
这些家伙是谁？他们用的什么手段？
这本书希望能解释以上所有这些问题。书本身并不厚，但是，其中包括大量文件资料来源、还有曾经被雪藏的论文，可以将知识引导至更宽广的视野。
这些讨论非常敏感，无疑会惹恼那些满意于现存秩序的人，但是，它也肯定能给那些寻求真相和改变的人们带来希望。
不要错过我们的 列表-3 “⽃智”，其中包括 “⼼理战和信息战” 栏⽬
下面我们上传这本书。
👉 不要错过：一份很棒的访谈，解释了很多问题《在线宣传战的结果》
https://www.iyouport.org/%E5%9C%A8%E7%BA%BF%E5%AE%A3%E4%BC%A0%E6%88%98%E7%9A%84%E7%BB%93%E6%9E%9C/
如何使用连续干扰、欺骗性干扰、和扫描干扰来 主导/操纵 在线对话？
正如本文简介中所声明的：信息战进攻和抵制/揭露信息战的防御，使用的是同样的工具。
攻击者使用情绪分析来分类两极分化的推文，以扩大并通过淹没边缘观点迅速淹没讨论。这就有效阻止了公平和公开的辩论 —— ⚠️从而使攻击者可以通过真实用户编写的推文来抵制不同意见。
本文介绍一种方法，使用 *社交工程工具* 追踪和揭露 #信息战
《如何使用 Maltego 监测推特上的政府信息战》
https://www.iyouport.org/%e5%a6%82%e4%bd%95%e4%bd%bf%e7%94%a8-maltego-%e7%9b%91%e6%b5%8b%e6%8e%a8%e7%89%b9%e4%b8%8a%e7%9a%84%e6%94%bf%e5%ba%9c%e4%bf%a1%e6%81%af%e6%88%98/
正如本文简介中所声明的：信息战进攻和抵制/揭露信息战的防御，使用的是同样的工具。
攻击者使用情绪分析来分类两极分化的推文，以扩大并通过淹没边缘观点迅速淹没讨论。这就有效阻止了公平和公开的辩论 —— ⚠️从而使攻击者可以通过真实用户编写的推文来抵制不同意见。
本文介绍一种方法，使用 *社交工程工具* 追踪和揭露 #信息战
《如何使用 Maltego 监测推特上的政府信息战》
https://www.iyouport.org/%e5%a6%82%e4%bd%95%e4%bd%bf%e7%94%a8-maltego-%e7%9b%91%e6%b5%8b%e6%8e%a8%e7%89%b9%e4%b8%8a%e7%9a%84%e6%94%bf%e5%ba%9c%e4%bf%a1%e6%81%af%e6%88%98/
iYouPort
如何使用 Maltego 监测推特上的政府信息战 - iYouPort
信息战和揭露抵制信息战，完全可以使用同一种工具
回应读者需求，增加 #心理战 #信息战 标签。(我们的列表-3中有关于心理战的更详细内容：https://start.me/p/nRBzO9/iyp-3 )
信息战争：诬陷是为诋毁攻击目标所采用的最常见方法 ——
例如，克隆目标受害者（个人或组织）的网站。如果目标没有网站，就重新创建一个（假冒伪装）。然后利用这个网站直接或间接地传播诋毁目标受害者的信息。这可能只是散布显而易见的诋毁性信息，也可能是更隐蔽的行为。例如，对于政客来说，在评论新闻时不时插入与攻击目标立场不一致的想法，借助职业媒体对各类名人的聚光灯，快速向全社会扩散对目标受害者的不信任和反对。有时，创建这样的资源是为了一次性地注入污垢/妥协的证据。
这种技术的一个变种是创建某个较权威信息来源的克隆体，并以其名义一次性或定期发布操纵性信息。为了提高效率，被克隆的原网站往往会被封锁。要么是 DDoS，要么是向提供商投诉，要么是hacking ..... 因此，普通访问者在搜索他们喜爱的资源时，更有可能误入克隆的假网站。
声誉管理中的另一种陷害是制造目标受害者使用不道德或非法的东西的假象。例如，在一些由反对党倡导的街头活动之前，社交网络上突然出现受雇人员被强行派往该活动的信息，并在确认这一信息的照片上涂抹了一些地方，引导人们联想发布者的身份是某种隐姓埋名的 “勇敢公民”。
也可以不创建克隆网站，而是伪造出似乎是目标受害者实施的某些行动的外观。但这种行为毫无疑问会被受众认为是明显的负面行为。如果这种伪造的行为与目标的主要活动没有直接关系，而是有间接关系，那效果就会更好。这类攻击的常见例子是指责组织成员进行不道德的和主题活动无关的行动，而这类行动一旦公开将破坏该组织的声誉（有可能由渗透者执行）。当然，最理想的情况是指责区域负责人不道德，但这可能很难也更危险，而指责普通成员则比较容易，然后借助符号政治突出进而贬低该组织的战略议程。在没有 "指控性文字"作为凭据的情况下，只需指出显然可以让受众产生负面印象的行为即可。甚至都无需担心自洽问题，只要带入轨道，受众就可以自行在脑子里补全逻辑。
还有有一些可能稍微复杂一点的（更损的）方案。你写一封信，分头群发给一堆网红博主，建议他们支持你的攻击目标（目标受害者）—— 比如某个观点/活动/人物，都可以。这里真正重要的是，在这些博主中，有些人很可能不会支持你的建议，或者最好是那种很热心的反对者，他们就会变成做“主要的工作”的人 —— 他们会公布你那封信的截图，并附上 "这就是他们希望在网络名人的帮助下支持/赶上/加强某某某的方式” 类似这样的评论。免费的宣传工具，自带高水平公信力……
#信息战 #InfoWars
信息战争：诬陷是为诋毁攻击目标所采用的最常见方法 ——
例如，克隆目标受害者（个人或组织）的网站。如果目标没有网站，就重新创建一个（假冒伪装）。然后利用这个网站直接或间接地传播诋毁目标受害者的信息。这可能只是散布显而易见的诋毁性信息，也可能是更隐蔽的行为。例如，对于政客来说，在评论新闻时不时插入与攻击目标立场不一致的想法，借助职业媒体对各类名人的聚光灯，快速向全社会扩散对目标受害者的不信任和反对。有时，创建这样的资源是为了一次性地注入污垢/妥协的证据。
这种技术的一个变种是创建某个较权威信息来源的克隆体，并以其名义一次性或定期发布操纵性信息。为了提高效率，被克隆的原网站往往会被封锁。要么是 DDoS，要么是向提供商投诉，要么是hacking ..... 因此，普通访问者在搜索他们喜爱的资源时，更有可能误入克隆的假网站。
声誉管理中的另一种陷害是制造目标受害者使用不道德或非法的东西的假象。例如，在一些由反对党倡导的街头活动之前，社交网络上突然出现受雇人员被强行派往该活动的信息，并在确认这一信息的照片上涂抹了一些地方，引导人们联想发布者的身份是某种隐姓埋名的 “勇敢公民”。
也可以不创建克隆网站，而是伪造出似乎是目标受害者实施的某些行动的外观。但这种行为毫无疑问会被受众认为是明显的负面行为。如果这种伪造的行为与目标的主要活动没有直接关系，而是有间接关系，那效果就会更好。这类攻击的常见例子是指责组织成员进行不道德的和主题活动无关的行动，而这类行动一旦公开将破坏该组织的声誉（有可能由渗透者执行）。当然，最理想的情况是指责区域负责人不道德，但这可能很难也更危险，而指责普通成员则比较容易，然后借助符号政治突出进而贬低该组织的战略议程。在没有 "指控性文字"作为凭据的情况下，只需指出显然可以让受众产生负面印象的行为即可。甚至都无需担心自洽问题，只要带入轨道，受众就可以自行在脑子里补全逻辑。
还有有一些可能稍微复杂一点的（更损的）方案。你写一封信，分头群发给一堆网红博主，建议他们支持你的攻击目标（目标受害者）—— 比如某个观点/活动/人物，都可以。这里真正重要的是，在这些博主中，有些人很可能不会支持你的建议，或者最好是那种很热心的反对者，他们就会变成做“主要的工作”的人 —— 他们会公布你那封信的截图，并附上 "这就是他们希望在网络名人的帮助下支持/赶上/加强某某某的方式” 类似这样的评论。免费的宣传工具，自带高水平公信力……
#信息战 #InfoWars
华盛顿邮报揭露了一个由印度情报人员创建和运作的隐秘的信息战/政治宣传项目对美国的干扰 ——
该报写道：
「自2020年以来，一个自称为 "虚假信息实验室"（Disinfo Lab）的不透明组织发布了大量档案材料和社交媒体帖子，声称 “要揭露在美国的印度总理纳伦德拉·莫迪的批评者背后的个人关系和资金来源”。
这个所谓的“虚假信息实验室”将基于事实的研究与完全未经证实的指控相结合，将美国政府人士、研究人员、人道主义组织和印裔美国人权利活动家描绘成“阴谋的一部分”，声称此阴谋 “是由全球伊斯兰组织和亿万富翁乔治索罗斯领导的，目的是破坏印度”。
每一次，这些指控都会被亲莫迪的网红账号放大，之后都会在印度社交媒体上疯传，这些人有时还利用该组织的调查结果来证明他们自己的立场。印度官员也在电视上引用过该组织的报告，还在国会山介绍这些报告。尽管影响广泛，但这个所谓的 "虚假信息实验室” 并没有公开其隶属关系。
然而，据三位曾在该组织工作或熟悉其成立情况的人士透露，实际上，这个“虚假信息实验室”是由印度情报官员成立并管理的，目的是研究和诋毁批评莫迪政府的外国人士。他们说，虽然 "虚假信息实验室"声称其目的是揭露反印虚假信息，但是其本身却在开展秘密的影响力/政治宣传行动。
该组织的材料是印度右翼分子和印度教民族主义者最广泛传播的材料之一。根据《华盛顿邮报》对 X 上近 10 万次关于该"虚假信息实验室"内容的转贴进行的分析，该组织的报道之所以能在全球范围内传播，部分原因是这些报道是由在 X（推特）上拥有大量粉丝的知名人士在社交媒体上传播的，其中包括莫迪领导的印度人民党的现任和前任官员、前情报部门和军方高层、以及至少一名内阁部长。虽然目前还不清楚其中有多少人（如果有的话）知道该"虚假信息实验室"与情报部门的联系，但这些顶级转发者为"虚假信息实验室"披上了一层权威的外衣，而且据一些目标人物称，这也增强了其在海外恐吓个人的能力。
"虚假信息实验室"的活动表明，印度人民党及其盟友的网络宣传活动已经超越了其传统的国内目标 —— 巩固民众支持和诋毁反对党 —— 现在正试图影响远在印度边境之外的人们的态度。分析人士说，该组织与印度情报官员的关系可能会模糊印度安全机构在服务于印度战略利益的行动与推进执政党政治目标的行动之间的传统界限。」
#信息战 #InfoWars #India #USA
该报写道：
「自2020年以来，一个自称为 "虚假信息实验室"（Disinfo Lab）的不透明组织发布了大量档案材料和社交媒体帖子，声称 “要揭露在美国的印度总理纳伦德拉·莫迪的批评者背后的个人关系和资金来源”。
这个所谓的“虚假信息实验室”将基于事实的研究与完全未经证实的指控相结合，将美国政府人士、研究人员、人道主义组织和印裔美国人权利活动家描绘成“阴谋的一部分”，声称此阴谋 “是由全球伊斯兰组织和亿万富翁乔治索罗斯领导的，目的是破坏印度”。
每一次，这些指控都会被亲莫迪的网红账号放大，之后都会在印度社交媒体上疯传，这些人有时还利用该组织的调查结果来证明他们自己的立场。印度官员也在电视上引用过该组织的报告，还在国会山介绍这些报告。尽管影响广泛，但这个所谓的 "虚假信息实验室” 并没有公开其隶属关系。
然而，据三位曾在该组织工作或熟悉其成立情况的人士透露，实际上，这个“虚假信息实验室”是由印度情报官员成立并管理的，目的是研究和诋毁批评莫迪政府的外国人士。他们说，虽然 "虚假信息实验室"声称其目的是揭露反印虚假信息，但是其本身却在开展秘密的影响力/政治宣传行动。
该组织的材料是印度右翼分子和印度教民族主义者最广泛传播的材料之一。根据《华盛顿邮报》对 X 上近 10 万次关于该"虚假信息实验室"内容的转贴进行的分析，该组织的报道之所以能在全球范围内传播，部分原因是这些报道是由在 X（推特）上拥有大量粉丝的知名人士在社交媒体上传播的，其中包括莫迪领导的印度人民党的现任和前任官员、前情报部门和军方高层、以及至少一名内阁部长。虽然目前还不清楚其中有多少人（如果有的话）知道该"虚假信息实验室"与情报部门的联系，但这些顶级转发者为"虚假信息实验室"披上了一层权威的外衣，而且据一些目标人物称，这也增强了其在海外恐吓个人的能力。
"虚假信息实验室"的活动表明，印度人民党及其盟友的网络宣传活动已经超越了其传统的国内目标 —— 巩固民众支持和诋毁反对党 —— 现在正试图影响远在印度边境之外的人们的态度。分析人士说，该组织与印度情报官员的关系可能会模糊印度安全机构在服务于印度战略利益的行动与推进执政党政治目标的行动之间的传统界限。」
#信息战 #InfoWars #India #USA
心理战/信息战指挥官通常会被培训哪些内容 ——
当然，每一种培训都应该有明确的级别划分，针对不同级别的任务，所需掌握的知识面和侧重点都不同。本帖只关注基本层面上信息战/心理战的培训框架，以便您更方便了解为避免被操纵，您至少需要留心哪些地方。
A、信息行动协调员的工作
- 对目标受众进行研究，以确定：
1. 受众的弱点（能够引发强烈情绪、或能够产生两极分化以撕裂受众群体的话题/议题，这就是弱点）；
2. 感知特征（文字/图片/视频、逻辑或情感 ...... 哪种呈现更容易触动目标人/群体的冲动 ）；
3. 信息消费偏好（目标人/群体信任哪些意见领袖？他们首选的信息接收渠道是哪些？）。
- 计划信息操作：
1. 评估信息行动目标的可实现性 —— 阻力是什么？是否有应对方案？会可能出现哪些问题？是否可提前预防/缓解 ……等；
2. 确定影响受众的“最佳”方式 —— 媒介、表现形式、语感和发布节奏、热点时段和情绪敏感点等等；
3. 制定具体的信息行动方案。
- 为信息行动准备基础设施：
1. 准备主要的和辅助方案的模板（辅助方案包括PlanB）；
2. 准备目标场景的进攻性信息内容（最大程度上符合上述战术环境评估结论）；
3. 准备好场地分配和信息投掷。
- 执行信息分发：
1. 进行攻击性信息内容的投放；
2. 调动扩散网络，对投放的信息进行积极传播，推上热门内容；
3. 收集数据，评估观众对影响的反应；
4. 控制对手对信息行动的反应；
5. 必要时快速调整脚本（比如所选媒介已经启用针对性屏蔽和账号封锁，此时需要启用应急方案）。
框架方面基本上就是以上这样。那么作为一名信息战/心理战协调员，他们最基本需要掌握的知识和经验有哪些呢？
B、一名心理战/信息战协调人员应具备的知识
- 从传统上讲：
1. 社会学（基础知识）
2. 心理学（基础知识）；
3. 操作方法（软硬件）。
- 特别课程：
1. 互联网、社交网络信息传播技术和原理；
2. 互联网用户信息消费的特殊性（含分析方法）；
3. 媒体策划的特点；
4. 不同地区媒体消费的特点；
5. 在不同社交媒体服务中创建、维护和恢复账户的特殊方式（尤其是最大程度上避免被识别为僵尸账号的方式）；
6. 可用于信息分析的特定服务及使用方法。
C、心理战/信息战协调员应具备的能力
- 传统部分
1. 开展社会学研究的能力；
2. 确定/挖掘可利用的受众群体特征的能力。
- 特殊部分：
1. 能快速找到合适的战术性信息；
2. 能识别和分析内容与不同的曝光场景相匹配的程度；
3. 能够驾驭不断变化的信息环境；
4. 能快速适应新的传播技术；
5. 能利用特定服务，促进战术性信息的快速普及。
#信息战 #心理战 #InfoWars #PSYOP
当然，每一种培训都应该有明确的级别划分，针对不同级别的任务，所需掌握的知识面和侧重点都不同。本帖只关注基本层面上信息战/心理战的培训框架，以便您更方便了解为避免被操纵，您至少需要留心哪些地方。
A、信息行动协调员的工作
- 对目标受众进行研究，以确定：
1. 受众的弱点（能够引发强烈情绪、或能够产生两极分化以撕裂受众群体的话题/议题，这就是弱点）；
2. 感知特征（文字/图片/视频、逻辑或情感 ...... 哪种呈现更容易触动目标人/群体的冲动 ）；
3. 信息消费偏好（目标人/群体信任哪些意见领袖？他们首选的信息接收渠道是哪些？）。
- 计划信息操作：
1. 评估信息行动目标的可实现性 —— 阻力是什么？是否有应对方案？会可能出现哪些问题？是否可提前预防/缓解 ……等；
2. 确定影响受众的“最佳”方式 —— 媒介、表现形式、语感和发布节奏、热点时段和情绪敏感点等等；
3. 制定具体的信息行动方案。
- 为信息行动准备基础设施：
1. 准备主要的和辅助方案的模板（辅助方案包括PlanB）；
2. 准备目标场景的进攻性信息内容（最大程度上符合上述战术环境评估结论）；
3. 准备好场地分配和信息投掷。
- 执行信息分发：
1. 进行攻击性信息内容的投放；
2. 调动扩散网络，对投放的信息进行积极传播，推上热门内容；
3. 收集数据，评估观众对影响的反应；
4. 控制对手对信息行动的反应；
5. 必要时快速调整脚本（比如所选媒介已经启用针对性屏蔽和账号封锁，此时需要启用应急方案）。
框架方面基本上就是以上这样。那么作为一名信息战/心理战协调员，他们最基本需要掌握的知识和经验有哪些呢？
B、一名心理战/信息战协调人员应具备的知识
- 从传统上讲：
1. 社会学（基础知识）
2. 心理学（基础知识）；
3. 操作方法（软硬件）。
- 特别课程：
1. 互联网、社交网络信息传播技术和原理；
2. 互联网用户信息消费的特殊性（含分析方法）；
3. 媒体策划的特点；
4. 不同地区媒体消费的特点；
5. 在不同社交媒体服务中创建、维护和恢复账户的特殊方式（尤其是最大程度上避免被识别为僵尸账号的方式）；
6. 可用于信息分析的特定服务及使用方法。
C、心理战/信息战协调员应具备的能力
- 传统部分
1. 开展社会学研究的能力；
2. 确定/挖掘可利用的受众群体特征的能力。
- 特殊部分：
1. 能快速找到合适的战术性信息；
2. 能识别和分析内容与不同的曝光场景相匹配的程度；
3. 能够驾驭不断变化的信息环境；
4. 能快速适应新的传播技术；
5. 能利用特定服务，促进战术性信息的快速普及。
#信息战 #心理战 #InfoWars #PSYOP
信息战的基本步骤 ——
每个人和群体都有弱点。信息战的有效性第一步就取决于定位目标人/群体的弱点，即“漏洞”，从而实现操纵。那么如何识别“漏洞”？
对此并没有明确的和通用的算法。但有一些可用于分析的框架：
1⃣ 第一步是根据目标受众的生活条件来确定目标受众的需求。这里需要一些政治学和社会学的理论知识和分析能力。
2⃣ 第二步是确定目标受众需求的优先次序。目的是确定哪些需求最重要、应尝试哪些信息战战术，以实现行动目标。
3⃣ 第三步是确定目标受众中是否有存在冲突的需求。然后，心理战分析师预测目标受众将如何尝试解决这种冲突，这可能会让分析师洞察到如何最好地“满足”特定的需求，以实现诱导。
4⃣ 第四步是确定适合实现行动目标的已识别需求。需求即弱点。
5⃣最后是第五步，对每项需求/弱点进行探讨，以确定激活这些需求/弱点的必要行动，从而实现心理战计划。
#信息战 #心理战 #InfoWars #PSYOP
每个人和群体都有弱点。信息战的有效性第一步就取决于定位目标人/群体的弱点，即“漏洞”，从而实现操纵。那么如何识别“漏洞”？
对此并没有明确的和通用的算法。但有一些可用于分析的框架：
1⃣ 第一步是根据目标受众的生活条件来确定目标受众的需求。这里需要一些政治学和社会学的理论知识和分析能力。
2⃣ 第二步是确定目标受众需求的优先次序。目的是确定哪些需求最重要、应尝试哪些信息战战术，以实现行动目标。
3⃣ 第三步是确定目标受众中是否有存在冲突的需求。然后，心理战分析师预测目标受众将如何尝试解决这种冲突，这可能会让分析师洞察到如何最好地“满足”特定的需求，以实现诱导。
4⃣ 第四步是确定适合实现行动目标的已识别需求。需求即弱点。
5⃣最后是第五步，对每项需求/弱点进行探讨，以确定激活这些需求/弱点的必要行动，从而实现心理战计划。
#信息战 #心理战 #InfoWars #PSYOP