Iyouport
31.5K subscribers
2.05K photos
1.91K videos
493 files
8.53K links
自由港 新闻包和工具箱
Download Telegram
Iyouport
转读者评论(轻微编辑) ——

50年代时,霍克海默提到过一种他所谓的专制人格。这类人的特点是:既受过良好教育但同时又很迷信(占卜算命样样迷),既以个人主义为荣,又由于害怕自己与众不同而时刻强制自己随大流(抢流量以粉丝数为荣);既嫉恶如仇地维护自己的独立性,又倾向于盲目服从权力和权威(不仅热衷粉丝团,也包括自我审查和自我维稳);经常认为自己比所有专家都更牛掰,但同时又很容易被那些最狭隘的视野和愤世嫉俗所吸引。

他们依然渴望成为被平等承认的主体,尽管不是在知识方面,而是在观点方面。专制人格希望所有意见(尤其是他们自己的意见)都能得到认真对待。于是不论是民粹主义政客还是所谓的意见领袖,只要假装去倾听人们、假装理解和同情,就能操纵这些人。稍微留意一下视频社交媒体上什么内容最火你就能知道这点。

不论是米莱还是特朗普还是博索纳罗还是更早的里程碑级的奥巴马选举,社交媒体都是重要的操控型工具,其重要性只是变得越来越强,这绝非偶然。要说普京一点不担心都不普里戈津那是撒谎,因为普里戈津控制的是社交媒体媒介,而普京的阵地是传统的电视机。

80年代以来的新自由主义只是这种专制人格兴起的部分原因。日渐增强的社会压力和社会控制对这种人格的培养起到了决定性的作用。想想自己的人生就很容易理解这点了。让自己从人群中脱颖而出、实现自我价值和不断地自我完善,这并不是什么积极向上的人生观,恰恰相反,是强加给我们每个人的生存法则 - 不增长即衰败、不成功即废柴 - 要想自己站起来,就必需首先把周围人都打趴下,这就是为什么鱿鱼游戏的剧集在全世界获得了如此轰动,事实上该剧并没有太出奇的设计,只因为它描述了绝大多数人最痛苦的内心感受。

如今在许多职业里,如果你想脱颖而出,就必需首先拥有一个网红级的个人社交媒体账号。这是参与劳动力市场竞争的必要条件。如上所述,换言之,如果你想在现实世界的职场上“成功”,你首先就需要让自己成为那种专制人格。

所有这一切都发生在一个焦虑的世界里,这个世界的社会和文化规范不断变化,后现代人如果不能实现自我发展的愿望(内卷),就陷入深度的衰败式郁闷后现代人类以自我实现和真实性为导向,追求内在性:也就是说,他们不想去改变世界,他们只想改善自己 —— 让自己“赢得”这个垃圾世界,把其他人都当成垃圾踩在脚下。正因如此,他们渴望的是稳定 —— 他们是变革的天然阻力;他们渴望另一种形式的“超越” —— 越来越多的神秘团体、卜卦算命和其他形式的精神意义建构足以表明人们对“超越”的需求有多强烈。

米莱的任期长短并不重要,就如特朗普、普京等等人的任期长短不那么重要一样,重要的在于,在代议制的游戏中,当选民已经被改造成如此这般时,你我所面对的毫无疑问是一场更为深刻的战斗。

我喜欢土耳其起义那篇文章的标题《
瓦解独裁政权,是无法用选票解决的问题》。正是如此。

如果您错过了:
🧬 为什么保守派和极右翼更擅长动员,而不是进步派 https://t.me/iyouport/13053
🧬人们为什么支持极右翼政党 https://t.me/iyouport/13088

#代议制 #极右翼 #竞争 #抑郁症 #自由主义 #社交媒体 #民粹主义 #心理操纵 #representative #farright #competition #depression #liberalism #socialmedia #populism #psychologicalmanipulation
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
有配图的完整版在这里:

🧬《为什么特朗普不论如何都“不行”?—— 自由派和无政府主义者的'反普'战略截然不同》
关于2024美国大选的第(1)部分:
https://www.patreon.com/posts/107158725

#美国大选 #民主 #代议制 #地缘政治 #USAElections #Democracy #Representative #Geopolitics
Forwarded from Iyouport
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Iyouport
有配图的完整版在这里:

🧬《为什么特朗普不论如何都“不行”?—— 自由派和无政府主义者的'反普'战略截然不同》
关于2024美国大选的第(1)部分:
https://www.patreon.com/posts/107158725

#美国大选 #民主 #代议制 #地缘政治 #USAElections #Democracy #Representative #Geopolitics
我们一直在记录来自世界各地抵抗前沿的思想和经验。这些前线声音都很珍贵。无政府主义媒介与职业媒体的区别就在于,我们不会让养尊处优的专家和远在天边的观察家来评议甚至指挥前线行动,也不会试图将抗议者的形象硬塞进某种更赚流量的主流认知框架内。但这不代表我们认为前线受访同志的所有观点都值得无条件赞同。思考空间始终存在,以便我们大家都能在思考中获得进步。

比如这篇文章中提到的,无政府主义团队原本做了很多基层工作,尤其是与边缘社区的联合很出色,应该是已经建立了一些民心基础,但依然出现了学生团体和无政府主义团体之间的矛盾,而且是在最危险的情况下发生的。但仅仅指责学生 “不团结、不理解反抗者多样性的原理” 是不够的。“不团结” 是结论而不是原因,导致在 “催泪瓦斯横飞” 的状况下学生团体拒绝帮助无政府主义者避难的原因应该更为复杂。至少说明在此之前双方有过误会且没能/或没来得及化解,以及,无政府主义组织在基层建设方面的工作还需要更多优化。

在每一条反抗战线上,无政府主义都不具备特殊性,虽然鉴于激进程度我们肯定是被镇压的重点目标,但请永远不要从特殊性中寻求归属感,那是一个危险的陷阱。将我们特殊化、与社会其他部分疏离,是镇压阶级最显著的收益。我们不能为对手制造方便。

受访者似乎有些拘谨,有一种下意识想让自己看起来 “符合常规媒体形象” 的倾向,为了类似的形象框架而掩饰锋芒。这令人心疼。如果这是某种策略,希望它在本地斗争环境中有充分合理的现实功效。

此外,我们认为“无政府主义”不是一种意识形态,它应该是一种理论;这里不应该有正确答案或者某种强制的规范,作为解放工具的理论不会通过说教来实现。

这也正是为什么您不必完全同意IYP的所有观点,但我们和您依然是同志,关键时候是战友。因为我们有着同一个向往,且并不会因此而试图控制彼此的每一个观点。我们并肩作战,共同学习,引领促进,但不会指挥说教。这是一种自由的结合。这样的关系结构帮助无政府主义革命力量实现了最大范围的横向联合。

与来自世界各地的同志一样,印尼的同志在介绍他们的工作时也为全球的无政府主义社区提供了灵感。一如既往,希望这些灵感能惠及我们的华语区战友。我们在文中添加的超链接也是旨在加强这一利好。

🧬 更新《有比“胜利”更重要的事:印尼抗议浪潮中的无政府主义者》
https://iyouport.substack.com/p/6e4

#印度尼西亚 #新自由主义 #起义 #无政府主义 #代议制 #抗议 #Indonesia #Neoliberalism #Insurrection #Anarchism #Representative #Protests