Iyouport
31.3K subscribers
2.02K photos
1.91K videos
492 files
8.43K links
自由港 新闻包和工具箱
Download Telegram
Iyouport
在2020年的年终对话中,我们分析了中国和美国,尤其是双方各自的反抗者的区别和相似性,以期能找到联合的力量。这其中突出的一个障碍就是,高堡奇人幻境 —— 我们称之为双方各自的 “偏执派”。而 lausan 这篇文章对偏执派的思路为什么无法成功,做出了具体解释。 去年底的年终礼我们也提到了中国和美国是冷战而不只是竞争。但这次新冷战和曾经的冷战不同,它始终无法进入意识形态对峙的层面,因为它真的没有。 北京始终在高举民族主义而不是意识形态,它声称 “辱华” 而不是反共,因为北京自己就是最大的反共者。由于西方左翼…
转评论 —— 回复《中国特色的反共》https://iyouport.substack.com/p/9b4

基辛格是美国最受欢迎的战略家之一。也是拜登的榜样。是美国与中国所谓的“两极世界”的主要思想家。他在许多方面已成为政府的榜样。

2021年华盛顿邮报发表过一篇美国前驻俄大使麦克福尔关于美俄中"三角"关系的文章,当时乌克兰还没开战。

当时美国的目的是将俄罗斯从中国分离出去。这是拜登政府的主要目标,而他周围的人是根据尼克松政府的经验来推理的,尼克松政府同意毛泽东关于中美结盟对抗苏联的观点。在现任美国总统(即支持拜登及其政府外交政策路线的那部分美国建制派)之前,基辛格是公认的行为典范。不过实践证明,这可能是种误解。早在基辛格访问北京之前,苏联就跟中国闹翻了(1971年7月,时任尼克松总统国家安全顾问的基辛格秘密访问了北京)。基辛格是有备而来的:没有必要让毛泽东相信苏联对中国的威胁;中国本身也在寻求与美国合作。

目前的情况则相反。普京的俄罗斯对中国各种俯首帖耳。而美国需要俄罗斯联邦在中亚遏制中国(就是前苏治中亚领土)。美国明白代价可能是乌克兰。众所周知,尼克松政府为了换取中国与美国结盟对抗苏联,把南越拱手让给了北越(当时北越不仅得到苏联的支持,还得到了中国的支持),而北越领导人认为他们的国家在美国的庇护下是安全的。麦克福尔当时认为重复尼克松的游戏“是不可能的”,他转述了美国建制派中的反对意见。之后乌克兰就开战了。
…………………………

历史证明现实政治和穿梭外交的概念并不奏效。你牺牲了价值观,然后一切都会反过来咬你的屁股。

#基辛格 #中美关系 #高保奇人 #中俄关系 #geopolitical #Russia #China