Iyouport
31.5K subscribers
2.04K photos
1.91K videos
492 files
8.49K links
自由港 新闻包和工具箱
Download Telegram
欧洲刑警组织发布了一份关于恐怖主义的报告。它提到了极右翼和乌克兰战争 ——

在乌克兰战争问题上,欧洲极右翼之间出现了重大分歧。这是根据欧洲刑警组织于6月14日发布的一份关于恐怖主义的报告得出的。欧洲极右翼中很大一部分人支持乌克兰,之后在他们中间开始传播加入极端民族主义的乌克兰亚速营的呼吁。欧洲刑警组织在其报告中指出,“前往冲突地区和/或参与敌对行动可能使他们进一步激进化,并可能成为未来在欧盟发动袭击的训练场”。

"在战争中支持一方的极右极端分子在网上用同样的三个主题为自己的观点辩护:白人至上、种族/民族主义和反犹主义。亲乌克兰的右翼极端分子声称,俄罗斯是一个多民族国家,受到犹太人利益的影响。亲俄罗斯的右翼极端分子认为,乌克兰是由犹太利益集团统治的,历史上属于俄罗斯。因此,右翼极端分子的网络格局不可避免地在这些主题上出现了分歧”。报告指出:这种叙事的分化扩大了话语范围,可能吸引了更多的受众。

然而,目前在欧盟的极右翼中,最有可能进行恐怖袭击的是那些在跨国互联网社区中激进的、不属于任何既定极右团体的单人或无领导的小团队。他们可以利用互联网平台与志同道合的人交流,创造一种归属感和友情。2022年,在极右翼网络社区传播的最流行的意识形态是右翼加速主义和对相关的《围攻(SIEGE)》的崇拜。”围攻" 是一本文集,1992年首次单独出版,由新纳粹分子、邪教领袖查尔斯·曼森的同伙詹姆斯·梅森在1980年代撰写。由于对大规模新纳粹主义的做法感到失望,他开始主张通过恐怖主义进行“白人革命”。

🧬 https://www.europol.europa.eu/cms/sites/default/files/documents/Europol_TE-SAT_2023.pdf

#FarRight #Ukraine #EU
Iyouport
近日有幸与多位读者朋友进行了一些讨论,涉及到平日少有人谈及的话题,比如 “为什么保守派和极右翼更擅长动员,而不是进步派”,以及无政府主义者和左翼如何改进工作方式以提升效率。 以下文字筛除了额外的和重复的观点,并混合了读者和iyp的表达,经许可记录如下。该话题可以进行更详细的讨论,涉及更多战术方面的具体策略和技巧,我们可能会在未来单独讲述。本帖仅供引起思考,欢迎您的意见 —— …… 正统的无政府主义项目通常是以自由而不是权力意志来定义的。但除非你拿着权力去做点什么否则你如何享有自由,你必须在这个…
接入上述讨论。

人们为什么支持极右翼政党 ——

德国《图片报》委托 INSA研究所进行的 一项最新民意调查显示,极右翼政党德国另类选择党(AfD)的支持率已达到 22%。这创下了该党成立以来的最高纪录。该党的支持率在一周内上升了 2%,与去年相比翻了一番。

该报指出,选择党"是德国最强大的政党",甚至强于其脱离的中右翼基民盟。与此同时,保守的基民盟和基督教社会联盟(CSU)的支持率为 26%,仅比AfD高 4%。奥拉夫·肖尔茨(Olaf Scholz)总理的执政党社会民主党的得分仅为 18%。

目前为止,很大程度上可以说,选民并不支持选择党的纲领,他们支持的是该党作为一个“抗议党”的存在。也就是说,在这种情况下,他们表示支持并不是因为他们喜欢选择党为德国提出的建议,而是因为他们赞同选择党对政府提出的批评。这与全球性问题有关。首先是通货膨胀/生活成本,其次是 能源问题....。但在外交政策方面,德国也有一些态度,例如,不向冲突地区提供武器,地方谈判总比军事行动要好。同时,选择党并没有关于该做什么的适当方案。他们是 民粹主义者,因此他们试图在计划中满足不同群体的要求。我们推测该党在联邦选举中不会获得如此高的支持率。

但是,这绝不意味着这一现象不值得重视。在这个新的"波兰尼时刻",所有这些都会在全球范围内被 加强 —— 全球化 的危机已经导致了各种保护主义情绪的兴起;大流行病只是加速了2010年代已经开始的政治调整(自2008年金融风暴以来的经济停滞已经严重削弱了自由市场方案的可信度;保护已经被广泛引用  - 不仅仅是在贸易保护主义的意义上,而且是在从 病毒气候 再到关于产业政策和福利规定的必要性的大多数辩论的方方面面)。

保守派民粹主义者 似乎已经接受了这种新的“后新自由主义”状态(并且在某些地方积极促成了这种状态的出现)。它已经制定了一项战略,重点是保护身份和财产,并形成了一个从中上阶层和小企业再到边缘化工人的联盟。相比之下左派正在落伍 - 要么否认当前的转折,要么仍未决定如何应对它。为了向前迈进,左派必须面对这样一个世界:新自由主义的全球化正在终结,国家干预主义必将变得越来越重要。换句话说,进步人士需要发展他们自己的"保护政治" —— 以赢回被边缘化的工人,同时解决社会各阶层面临的 向下流动不稳定的需求

去全球化 的形势给进步派带来的机遇不应忽视。一个资本主义体系,其使用 "逃避主义" 策略(如离岸和外包)的能力因更大的保护主义而减少,这使得工人压力更容易成为目标。人口问题 造成的劳动力短缺将加强工会的影响力;在一个更多国家干预的经济框架下,国家在经济中的指导作用和对企业的支持将变得越来越难以掩盖,经济决策将变得更加政治化,为争论和发展替代性方案打开空间。

总之,如果不能通过
更多民主 的手段来约束 资本主义,民粹主义的保守派思维·就·必·然·会在不满的工人中变得更有吸引力,而专制的解决方案也会变得更有可能。

对于正在接近转型期的中国来说,社会中的进步派力量应该对这一局势保持格外的警惕,以便用成熟稳健的计划抢占时机


【注:极右翼的德国另类选择党成立于 2013 年,是一个要求放弃欧元的欧洲怀疑论者组织。自2015年起,选择党开始将自己定位为反伊斯兰党。2017年以12.6%的得票率首次进入联邦议院。2021年,该党的得票率已经达到10.3%。尤其是,选择党被认为是德国主要的“亲俄政党”。该党呼吁结束对乌克兰的支持。】

#Deglobalization #FarRight #PoliticalChange #Conservatism
Iyouport
作为南美人口第三大国、第二大经济体的阿根廷,其第一轮总统选举的结果出人意料。 民调曾预测极右翼民粹主义者哈维尔·米莱将获胜,他猛烈抨击传统政治体制(称之为”腐败的种姓”),并承诺进行前所未有的“改革”。然而,米莱只得到了30%选民的支持。中左翼庇隆主义运动 "祖国联盟" 的候选人、经济部长塞尔吉奥·马萨赢得了36.6%的选票。 尽管在现任庇隆主义总统阿尔贝托·费尔南德斯的领导下,阿根廷正在经历20年来最严重的 经济危机。该国的通货膨胀率高达138%,本国货币比索今年贬值了60%,40%的阿根廷人生活在贫困线以下。右翼反对派联盟…
有一种东西叫 “无政府主义“,即 反对一切形式的压迫性权力;有另一种东西叫 “资本主义“,即 少数人通过 市场竞争 过程积聚对其他人的 压迫性权力 的制度。这两个词是反义词。所以·并·不·存·在 "无政府资本主义“。

阿根廷新当选总统哈维尔·米莱自称 "无政府资本主义者"。他赞扬
特朗普,反对堕胎,并计划加速 新自由主义 紧缩政策,使其达到噩梦般的 程度

无政府主义者 一直反对资本主义和所有政客。所谓的 “无政府资本主义者“ 利用民众对 国家权力 的不满将财富 不平等 合法化。如果始终只有少数富人说了算,就不可能有任何 "自由"。

阿根廷有一个多世纪的无政府主义传统,革命者反对资本主义和国家权力。我们遵循他们在2001年起义中提出的口号:
Que se vayan todos / 所有统治者下台!

#Argentina #Anarchist #uprising #Farright
🧬 https://t.me/iyouport/13496

新总统的就职典礼将于12月10日举行,届时阿根廷将纪念 “军事独裁政权倒台40周年”。

与此同时,米莱本人也不断提及军事独裁的经历,引用皮诺切特、米尔顿·弗里德曼和哈耶克的话,并不时称那些在法西斯军政府时期受镇压的人为“恐怖分子”。副总统维多利亚·维拉鲁埃尔是一名高级军官的女儿,毕业于五角大楼军事学院,因创建并领导 "(左翼)恐怖主义法律研究中心” 而闻名。此外,她还与极右翼的西班牙Vox党一起,发起了对卡斯特罗政权 "在拉丁美洲犯下的战争罪行” 的调查。

当然,这也是每个法西斯分子的标准套路:传统价值观、打击非传统倾向、承诺将权力归还给穿制服的人,再将军费开支提高到国内生产总值的 2%。

1935年,季米特洛夫警告共产国际代表大会:法西斯主义的小丑手段不应误导你们。小资产阶级 厌倦了中间方案,他们选择了一个至少不会让他们感觉无聊的人。小丑式的怪癖、对反对者的尖酸刻薄、嬉皮笑脸和夸夸其谈曾一度确保 墨索里尼 胜利上台。如今,一模一样。

因此,米莱的胜利和特朗普的惊人收视率一样,并不是什么幽默感。

需要思考的是各种左翼阵线曾经扮演了怎样的背信弃义角色(在阿根廷,他们的代表在过去的40年里一直掌权)。"为了一切美好的事物” 建立广泛的民主联盟,与民族主义调情,与国际货币基金组织寻找共同语言,不断向国内和国际资本妥协 —— 所有这一切导致阿根廷左派彻底破产,而现在,正如历史上多次发生的那样,正在为 法西斯主义 在整个欧洲大陆的复兴扫清道路。

#Argentina #Farright
随着越来越多的人被卷入政治机制,当前的民粹主义潮流有可能对人类造成损害。

对于那些对 “从内部改变政府机构” 的承诺深信不疑的人来说,现实的考验就在眼前:这些理想主义的逆反者将变成他们所憎恨的东西 — — 精英压迫者。

因此,远离政治意味着拒绝成为机器中的一个功能性齿轮。这是大多数人都能理解并认为合理的无政府主义原则。


……

也许有人会问,作为无政府主义者的我们为什么 “突然开始反对” 减少国家在人类生活中的作用?就如这些天里关注阿根廷选举的全球革命者都能看到的,突然之间所有无政府主义者都站出来反对米莱,这是怎么回事,而米莱主张的部分纲领与无政府主义观点甚至有些相似?

关键问题在于国家消亡/毁灭的条件 ……

🧬 更新《为什么说阿根廷新当选总统是个骗子;"无政府"究竟是种什么状态?》

https://iyouport.substack.com/p/57b

#Anarchism #Argentina #Revolution #FarRight #Capitalism
波兰的民族民粹主义者失败后,欧盟才刚松了口气,但现在又出现了新的麻烦。

欧洲最著名的极右翼政客之一基尔特·威尔德斯,赢得了荷兰议会选举。

选举前,人们认为主要的争霸战将在三股主流力量之间展开:马克·吕特辞职后由司法部长迪兰·泽赫里乌斯领导的中右翼自由民主人民党、弗兰斯·蒂默曼斯领导的工党与绿党和左翼党的联盟,以及最近由保守派立法者彼得·奥姆茨格特组建的新社会契约党。然而,威尔德斯领导的自由党以23.7%的得票率和在150个席位的众议院中以37个席位的巨大优势赢得了第一名。第二名是蒂默曼斯领导的左翼联盟,得票率为15.5%,拥有25个席位。紧随其后的是自民党(24席)和新社会契约党(20席)。

现年60岁的威尔德斯最初是自民党成员,从1998年开始担任国会议员,后来离开自民党,并于2006年成立了自己的政党,其纲领激进地反对移民、反伊斯兰教和欧洲怀疑论。威尔德斯的政党提议关闭清真寺、禁止可兰经和穆斯林学校。此外,该党还主张(模仿英国)脱离欧盟,并呼吁就此举行全民公投。威尔德斯从未停止过发表仇视伊斯兰教的言论,并曾经因此被送上法庭。

没有人预见到自由党目前取得的突破。在春季和初夏时候,自由党的支持率仅有大约7%。对几乎被遗忘的威尔德斯有利的主要因素是,移民急剧增加的问题成为竞选活动的核心(事实上,吕特的联合政府在7月份就因为这个问题垮台了)。这使他得以充分运用其标志性的修辞,将结束 "难民海啸”作为其主要口号。在此过程中,威尔德斯巧妙地将该国过度拥挤的移民问题与痛苦的社会问题(严重的住房短缺、昂贵的医疗费用)联系在一起。他呼吁终结庇护权,并为其他欧盟国家的居民引入工作签证。

专家们还认为,自民党领导人泽赫里乌斯在竞选期间表示愿意在政府中与自由党合作,这对威尔德斯有利:这就使得极右翼政党在温和派选民中也具有了合法性。最后,在加沙地带战争的形势下,亲以色列的选民被威尔德斯所吸引,因为他是以色列国的坚定捍卫者,并赞成将荷兰大使馆迁往耶路撒冷。

要想领导政府,威尔德斯就需要与多个政党结成联盟。为此,他已经表现出了妥协的意愿。他在胜选演说中说:"我非常理解,各党派不希望与一个准备采取违宪措施的政党组成政府 ……我们不会谈论清真寺、古兰经和伊斯兰学校”。蒂默曼斯已经排除了与威尔德斯联合执政的可能性。泽赫里乌斯和奥姆齐赫特的态度则不那么明确。他们接受参与联合政府的谈判,但对威尔德斯成为总理的能力表示怀疑。理论上说,自由党、自民党和新社会契约党组成的联盟将在议会中拥有81个席位,即稳固的多数席位。但很难想象亲欧政客泽赫里乌斯和奥姆齐赫特如何能与新纳粹分子威尔德斯一起在政府中相处。威尔德斯并未放弃 "脱欧"的想法,他打算削减荷兰对欧盟预算的贡献,关闭荷兰边境,阻止包括乌克兰在内的新成员加入欧盟。另一方面,目前还不清楚威尔德斯是否准备将首相职位让给另一个政党的领导人。

无论如何,要做出决定并不容易。2021年,组建政府的谈判持续了271天。也许现在也需要做类似的事情。在此期间,吕特将继续履行总理职责。

#Netherlands #Elections #Farright
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Iyouport
转读者评论(轻微编辑) ——

50年代时,霍克海默提到过一种他所谓的专制人格。这类人的特点是:既受过良好教育但同时又很迷信(占卜算命样样迷),既以个人主义为荣,又由于害怕自己与众不同而时刻强制自己随大流(抢流量以粉丝数为荣);既嫉恶如仇地维护自己的独立性,又倾向于盲目服从权力和权威(不仅热衷粉丝团,也包括自我审查和自我维稳);经常认为自己比所有专家都更牛掰,但同时又很容易被那些最狭隘的视野和愤世嫉俗所吸引。

他们依然渴望成为被平等承认的主体,尽管不是在知识方面,而是在观点方面。专制人格希望所有意见(尤其是他们自己的意见)都能得到认真对待。于是不论是民粹主义政客还是所谓的意见领袖,只要假装去倾听人们、假装理解和同情,就能操纵这些人。稍微留意一下视频社交媒体上什么内容最火你就能知道这点。

不论是米莱还是特朗普还是博索纳罗还是更早的里程碑级的奥巴马选举,社交媒体都是重要的操控型工具,其重要性只是变得越来越强,这绝非偶然。要说普京一点不担心都不普里戈津那是撒谎,因为普里戈津控制的是社交媒体媒介,而普京的阵地是传统的电视机。

80年代以来的新自由主义只是这种专制人格兴起的部分原因。日渐增强的社会压力和社会控制对这种人格的培养起到了决定性的作用。想想自己的人生就很容易理解这点了。让自己从人群中脱颖而出、实现自我价值和不断地自我完善,这并不是什么积极向上的人生观,恰恰相反,是强加给我们每个人的生存法则 - 不增长即衰败、不成功即废柴 - 要想自己站起来,就必需首先把周围人都打趴下,这就是为什么鱿鱼游戏的剧集在全世界获得了如此轰动,事实上该剧并没有太出奇的设计,只因为它描述了绝大多数人最痛苦的内心感受。

如今在许多职业里,如果你想脱颖而出,就必需首先拥有一个网红级的个人社交媒体账号。这是参与劳动力市场竞争的必要条件。如上所述,换言之,如果你想在现实世界的职场上“成功”,你首先就需要让自己成为那种专制人格。

所有这一切都发生在一个焦虑的世界里,这个世界的社会和文化规范不断变化,后现代人如果不能实现自我发展的愿望(内卷),就陷入深度的衰败式郁闷后现代人类以自我实现和真实性为导向,追求内在性:也就是说,他们不想去改变世界,他们只想改善自己 —— 让自己“赢得”这个垃圾世界,把其他人都当成垃圾踩在脚下。正因如此,他们渴望的是稳定 —— 他们是变革的天然阻力;他们渴望另一种形式的“超越” —— 越来越多的神秘团体、卜卦算命和其他形式的精神意义建构足以表明人们对“超越”的需求有多强烈。

米莱的任期长短并不重要,就如特朗普、普京等等人的任期长短不那么重要一样,重要的在于,在代议制的游戏中,当选民已经被改造成如此这般时,你我所面对的毫无疑问是一场更为深刻的战斗。

我喜欢土耳其起义那篇文章的标题《
瓦解独裁政权,是无法用选票解决的问题》。正是如此。

如果您错过了:
🧬 为什么保守派和极右翼更擅长动员,而不是进步派 https://t.me/iyouport/13053
🧬人们为什么支持极右翼政党 https://t.me/iyouport/13088

#代议制 #极右翼 #竞争 #抑郁症 #自由主义 #社交媒体 #民粹主义 #心理操纵 #representative #farright #competition #depression #liberalism #socialmedia #populism #psychologicalmanipulation
关于塔克卡尔森的普京采访【转帖 -1】——

关于塔克卡尔森的俄罗斯之行,除了你们都在说的那些之外,这里再补充一点。它首先提醒的是,俄复制了苏联与美国孤立主义者建立关系的手段。

现代俄罗斯与苏维埃俄国的区别在于,它强调尊重东正教和俄罗斯主权(甚至久加诺夫对亚历山大三世赞不绝口)。因此,它在西方的首选合作伙伴肯定无法是左派了,相反只能是传统主义者、极端保守派、同性婚姻和现代文化的反对者。总之,就是那些在苏联被称为 "反动派"的人。

事实上更有趣的是,早在20世纪60年代,与不少西方左派人士的交流就开始让风格越来越保守的苏联官僚机构感到压力了。那时候的他们已经习惯于不容置疑地服从莫斯科。现实主义艺术家列宾、苏里科夫、希施金一直都是苏联官僚的艺术榜样。因此它即便知道毕加索是一位进步的艺术家,但内心也并没有接受20世纪的艺术探索,即 "现代主义-抽象主义"。

因此,苏联解体后,与传统主义者的和解是建立在一定的文化基础之上的,还添加了"后苏联"所强调的对宗教的尊重、对历史的诉求,以及在道德领域对通常准则的取向。

但现在很少人知道的是,早在20世纪20年代,苏联的对美政策就有三板斧。首先是与共产国际的关系。其次,是与同情苏联经验的更有影响力的 "进步公众" 的关系(其中一些人在30年代隶属共产党,但他们中的多数人都对教条主义和纪律感到不舒服。参见“奥本海默”)。

但在第三方面,则是针对反对美国干预欧洲事务的孤立主义共和党人的政策。孤立主义者阻挠美国参议院批准《凡尔赛条约》和加入国联,理由是美国不应承担如此大规模的国际义务。他们还反对支持俄国的白军运动,认为俄国人应该处理自己的内部问题,美国政府不能进一步加重纳税人的负担。

同时,孤立主义者在意识形态上并不接受共产主义,因此他们当然不能与布尔什维克结盟。但苏联向孤立主义者传达的主要信息是:苏维埃俄国(以及后来的苏联)是一个正常的国家,不干涉美国事务,并愿意在互惠互利的基础上发展贸易关系。甭管它想在自己国内(而不是在美国)建设什么主义,就让它去建吧,别过问 …… 孤立主义领导人之一、参议院外交关系委员会主席、共和党人威廉博拉对苏联持积极态度,是当时的主要纽带。

有趣的是,在工会领袖比尔·海伍德(William "Big Bill" Haywood)被控共谋谋杀爱达荷州州长一案中,博拉作为公诉人一举成名。海伍德被法庭宣判无罪,流亡莫斯科期间去世,葬于克里姆林宫的围墙内。与此同时,博拉赞成与苏联建交,以方便贸易往来。

众所周知孤立主义者和苏联有一个断崖式的分手:1941年6月22日,当时孤立主义成为苏联获得军事和技术支持的障碍。但务实的经验依然存在。现在,俄罗斯和当前的美国孤立主义者有了更多的共同点 —— 共同对手是拜登;把普京作为一个“捍卫传统价值观的基督教领袖”供起来。

#俄罗斯 #极右翼 #美国 #孤立主义 #苏联 #地缘政治 #普京 #塔克卡尔森 #Russia #FarRight #USA #Isolationism #SovietUnion #Geopolitics #Putin
关于塔克卡尔森的普京采访【转帖 -2】——

普京的采访是成功的 —— 对普京们而言的成功。神话已经勾勒出来,重点已经划定,种子已经播下。它覆盖广袤,可能超乎你的想象 …… 只希望这里面没有你。

**

那些急于揭露该访谈中哪些词语和概念不实、嘲笑留里克王朝是疯子祖师爷的人们,其实毫无头绪。普京这出戏不是给他们演的。

再看一眼这出戏:

第一幕宣布拥有地区霸权的"历史权利”。第二幕对拒绝考虑这一 "权利" 和拒绝接受俄罗斯联邦加入所谓的"文明国家"大家庭表示不满。第三幕则是,调转头,强调并非一切都失去了意义,并建议“都醒醒”,坐回到谈判桌前,承认“小乌”还是个“孩子”。

这就是*叙事,所有人都能看得清楚的那部分。但这里的要点不是叙事本身,而是:这个叙事是给谁设计的?

首先是西方保守派:从美国共和党到欧洲的奥尔班、梅洛尼和勒庞们。他们认为普京是"捍卫传统价值观"的爱国者(请注意,这里所指并不是“烤箱洗衣机”、恐同症和禁止堕胎等等。而是指"黄金时代",在那个时代,“白人”用武力夺取他们想要的任何东西,包括流动的性别在内的一切都对他们毫无影响)。

其次,伪左派偏执狂坦克党坦克党认为普京是 "敌人的敌人”—— 尽管是个 "后",但仍然是挑战美国霸权的"苏联"战士。普京的采访完全符合坦克党庸俗的 "反帝主义",以及全球南方无数苦众对帝国的仇恨。

很多人并不清楚某些金砖国家的人为什么看到普京就能坐地排卵,在某些程度上那并非表演,在他们眼中出现的是逝去的“世界秩序”的水晶球,他们听到的是末日舆论领袖们的大合唱,他们被笼罩在预言的回声室里,而在这些预言中,俄罗斯联邦要么“即将”崩溃,要么将接管世界。

这里才是真正应该让你感到恐惧的地方。普京的访谈之后,各种自由派的反应蜂拥而至,政治僵尸的群魔乱舞。恐惧,并非源于历史已经证明了他们的无能,甚至也不是因为“我们”同样无能 —— 从左翼的松散匮乏到极右翼替代品的全球盛行 —— 而是因为,普京和他那一类政客正是他们那个阶层的先锋,他们看到了那些还在听相声一样听着普京说话、表情跟塔克卡尔森一样的人还没有看到的东西。

小自由派们写道,普京是个说"胡话"的"老古董"。这就是所有那些 "优秀"公众的思想水平,~他们的思想还停留在20世纪末,他们满足于在自己的插科打诨中"打败"普京。

**

普京”不是一个人,它是一种全球历史怨恨的特殊表达:一种远远超出后苏联空间的客观情绪,它是这个时代的神经,它被普京这类政客成功武器化了。

这与普京这个人无关,而是与他所驾驭的
浪潮的本质有关。失望是今天的主旋律。数十亿人用不同的语种不同的词汇来表达自己的不满,但意思都是一样的:"我们憎恨正在发生的一切,我们要烧毁这一切,*取消当下"。

现在你明白了,普京的采访就是为这些人而做的。用他们的历史情感的语言来表达。普京非常擅长这种语言,因为他自己亲身经历过。

在肉毒杆菌毒素的面具背后,隐藏着一个“后苏联人”,一个对西方深信不疑的资本家,一个反苏斗士,他梦想过、尝试过、舔过西方人的牙花子,但仍未被接纳为“自己人”。

从广义上讲,后苏联人及其在其他地域的同类人发现自己处于"伟大过去"的残骸之上,在那里,他们即使没有光明的未来,至少也有一些可以想象的未来,想象自己活得像个人 ....

而所有这一切,都被危机大流行病晚期资本主义内卷现实所粉碎了。在吸血鬼眼中,大多数人甚至连尘埃都算不上。

怨恨的力量是巨大的。空气中弥漫着仇恨。如果你不希望像普京这样的实用主义民粹主义者把你拖进他们那个版本的“未来世界”,那么现在就开始,停止抽科打诨骂骂咧咧吧,尽快意识到你脚下的土地正在腐化,站起身来,加入这场对未来的搏斗中。

#俄罗斯 #极右翼 #美国 #孤立主义 #苏联 #地缘政治 #普京 #塔克卡尔森 #去全球化 #内卷 #经济 #Russia #FarRight #USA #Isolationism #SovietUnion #Geopolitics #Putin #Deglobalization #Involution #Economy