印度正在考虑创建自己的移动操作系统，作为iOS和Android的替代方案。
据《经济时报》当地版报道，印度当局正在考虑创建自己的移动操作系统，以替代iOS和Android。政府希望新的操作系统能够成为印度的一个主要品牌。
这是一个有趣的新闻。印度一直是中美高堡奇人的战略要地，此前印度抵制中国应用程序的运动曾经被解读为“加入新四方安全对话后的动态” 。
#India #Nationalism
据《经济时报》当地版报道，印度当局正在考虑创建自己的移动操作系统，以替代iOS和Android。政府希望新的操作系统能够成为印度的一个主要品牌。
这是一个有趣的新闻。印度一直是中美高堡奇人的战略要地，此前印度抵制中国应用程序的运动曾经被解读为“加入新四方安全对话后的动态” 。
#India #Nationalism
【转帖】变化和机遇 ——【1】
全球化就快结束了。在不久的将来，你会看到产业的本地化，国家主义的复辟和加强，这些都是曾经在后苏联时期对所谓的“历史终结”和“一个开放边界的世界”的幻想中设法庄严地埋葬掉的东西。没有什么开放的世界了。50种色调的民族主义正在从帝国的血腥泡沫中浮现。
还记得吗，全球化最初是一个狡猾的但很有效的贿赂：二战后，美国向其他国家提供了以前不可能的东西 —— 它的舰队，或者说确保进入任何市场的机会，包括它自己的市场（地球上最大的市场）、制造商和海上通道，这使得每个人都能与其他人进行贸易，并以不同的、更好的价格生产东西......所有这些都是为了换取这些国家加入美国阵营以对抗苏联。换句话说，美国以其经济和军事能力成功地收买了其盟友。
该计划成功了。苏联解体，美国成为霸主，所有人都发现自己处于一个市场相互依存的世界中，德国需要俄罗斯来取暖，非洲需要乌克兰的小麦填饱肚子，苹果需要中国的廉价血汗工人。。。。人与人之间彼此嵌入。而今天，就在这个岔路口上；依旧有人假装不明白为什么乌克兰没有从其西方伙伴那里及时获得大量远程火炮。
资本主义的全球化和这种经济模式的矛盾，总是导致一系列日益严重的衰退和帝国战争。
这不是关于如何看待这堆订单、或者把生产外包给孟加拉的廉价奴隶劳工的人力成本问题，它是关于在去全球化、全球变暖和人类快速老龄化这三种趋势的影响下，一种特定的秩序形式正在成为过去。它留下了遗产 —— 即 在帝国漩涡的另一边等待你的下一个反乌托邦怪物。
那些亲普京的二货们满脑子都是苏联冷战时期的书中的语录，他们正欢天喜地地嚷嚷着由此产生的单极世界的终结，“去死吧，美国，你不会成为世界警察的”。他们并不了解美国。首先是民族主义盛行，它逃离了阿富汗和其他不再需要的且成本太高的伙伴；其次，美国不像俄罗斯和它将其全球经济体系推向的“世界其他国家”，它自己并没有陷入其中。美国GDP中只有11%是出口。其中三分之一是石油。美国2/3的贸易组合是在西半球。世界主要货币仍然是美元。美国经济是最大的、最孤立的和最安全的。
简而言之，美国以甜美的自由主义曲调为上层建筑向世界推销全球化，同时又是一个经济民族主义的帝国，从而打败了所有人。由于一些地理、人口和经济方面的原因，美国现在处于比俄罗斯、中国和欧洲更好的位置，可以经受住即将到来的风暴，并从风暴中（以及从我们所有人中）获益。
我的意思是，无论是那些认为他们自己的烂鞋仍然有光明未来的家伙、认为美国即将衰落的普京主义者，还是那些永远指望20世纪“世界警察”当爹的人，都没有理由感到高兴。事情比看起来更糟糕，许多人只是在用旧眼镜看这个新战场。
问题不在于更聪明的帝国将如何扼杀愚蠢的克里姆林宫混蛋，并享受中国那啥的奇观，而在于何时，以及我们中有谁能抓住这个千载难逢的机会，不辜负它。
这至少涉及到需要用一个人们愿意遵循的、有生命力的替代方案来对抗所有这些悲观的民族-帝国观点。
说到中国。中国拥有最大的海军，但其90%的军舰不能在近海航行超过1000英里。同时，中国是最大的货物出口国（占中国GDP的18.5%），也是主要的石油进口国（每天1180万桶，而它需要的总数是1500万桶）。这些进口中约有一半来自波斯湾。
换句话说，很难想象有谁比中国更依赖美国来保障海上贸易路线的战后世界秩序（全球化和 “自由市场”）。
这就是毛泽东-尼克松交易的产物，它利用 1960年代末的中苏分裂的机会 来巩固美国在冷战中的地位。由此产生的经济体系，中国是其中的主要受益者之一，已经成为过去。
面对*去全球化（这涉及到市场世界秩序的重新划分，并伴随着 “开放世界” 的民族主义分裂的全球风暴），美国可以通过制裁和封锁海上通道来扼杀中国，从而处于更有利的地位。这些措施足以令中国失去权力、工业停滞、饥荒开始。
中国能否及时走出这个岔路口？是否能避免在自身系统的重压下崩溃？故事正发展到一个关键的转折点 …… 结局将在不久的将来变得清晰 ……
对于反抗者，“时机”只有在你能有效利用它的时候才能成为时机。
#Globalisation #Imperialism #Nationalism #Anarchism #Revolution #China
—— 未完
全球化就快结束了。在不久的将来，你会看到产业的本地化，国家主义的复辟和加强，这些都是曾经在后苏联时期对所谓的“历史终结”和“一个开放边界的世界”的幻想中设法庄严地埋葬掉的东西。没有什么开放的世界了。50种色调的民族主义正在从帝国的血腥泡沫中浮现。
还记得吗，全球化最初是一个狡猾的但很有效的贿赂：二战后，美国向其他国家提供了以前不可能的东西 —— 它的舰队，或者说确保进入任何市场的机会，包括它自己的市场（地球上最大的市场）、制造商和海上通道，这使得每个人都能与其他人进行贸易，并以不同的、更好的价格生产东西......所有这些都是为了换取这些国家加入美国阵营以对抗苏联。换句话说，美国以其经济和军事能力成功地收买了其盟友。
该计划成功了。苏联解体，美国成为霸主，所有人都发现自己处于一个市场相互依存的世界中，德国需要俄罗斯来取暖，非洲需要乌克兰的小麦填饱肚子，苹果需要中国的廉价血汗工人。。。。人与人之间彼此嵌入。而今天，就在这个岔路口上；依旧有人假装不明白为什么乌克兰没有从其西方伙伴那里及时获得大量远程火炮。
资本主义的全球化和这种经济模式的矛盾，总是导致一系列日益严重的衰退和帝国战争。
这不是关于如何看待这堆订单、或者把生产外包给孟加拉的廉价奴隶劳工的人力成本问题，它是关于在去全球化、全球变暖和人类快速老龄化这三种趋势的影响下，一种特定的秩序形式正在成为过去。它留下了遗产 —— 即 在帝国漩涡的另一边等待你的下一个反乌托邦怪物。
那些亲普京的二货们满脑子都是苏联冷战时期的书中的语录，他们正欢天喜地地嚷嚷着由此产生的单极世界的终结，“去死吧，美国，你不会成为世界警察的”。他们并不了解美国。首先是民族主义盛行，它逃离了阿富汗和其他不再需要的且成本太高的伙伴；其次，美国不像俄罗斯和它将其全球经济体系推向的“世界其他国家”，它自己并没有陷入其中。美国GDP中只有11%是出口。其中三分之一是石油。美国2/3的贸易组合是在西半球。世界主要货币仍然是美元。美国经济是最大的、最孤立的和最安全的。
简而言之，美国以甜美的自由主义曲调为上层建筑向世界推销全球化，同时又是一个经济民族主义的帝国，从而打败了所有人。由于一些地理、人口和经济方面的原因，美国现在处于比俄罗斯、中国和欧洲更好的位置，可以经受住即将到来的风暴，并从风暴中（以及从我们所有人中）获益。
我的意思是，无论是那些认为他们自己的烂鞋仍然有光明未来的家伙、认为美国即将衰落的普京主义者，还是那些永远指望20世纪“世界警察”当爹的人，都没有理由感到高兴。事情比看起来更糟糕，许多人只是在用旧眼镜看这个新战场。
问题不在于更聪明的帝国将如何扼杀愚蠢的克里姆林宫混蛋，并享受中国那啥的奇观，而在于何时，以及我们中有谁能抓住这个千载难逢的机会，不辜负它。
这至少涉及到需要用一个人们愿意遵循的、有生命力的替代方案来对抗所有这些悲观的民族-帝国观点。
说到中国。中国拥有最大的海军，但其90%的军舰不能在近海航行超过1000英里。同时，中国是最大的货物出口国（占中国GDP的18.5%），也是主要的石油进口国（每天1180万桶，而它需要的总数是1500万桶）。这些进口中约有一半来自波斯湾。
换句话说，很难想象有谁比中国更依赖美国来保障海上贸易路线的战后世界秩序（全球化和 “自由市场”）。
这就是毛泽东-尼克松交易的产物，它利用 1960年代末的中苏分裂的机会 来巩固美国在冷战中的地位。由此产生的经济体系，中国是其中的主要受益者之一，已经成为过去。
面对*去全球化（这涉及到市场世界秩序的重新划分，并伴随着 “开放世界” 的民族主义分裂的全球风暴），美国可以通过制裁和封锁海上通道来扼杀中国，从而处于更有利的地位。这些措施足以令中国失去权力、工业停滞、饥荒开始。
中国能否及时走出这个岔路口？是否能避免在自身系统的重压下崩溃？故事正发展到一个关键的转折点 …… 结局将在不久的将来变得清晰 ……
对于反抗者，“时机”只有在你能有效利用它的时候才能成为时机。
#Globalisation #Imperialism #Nationalism #Anarchism #Revolution #China
—— 未完
最近，中国的小米公司披露了其仿生机器人 CyberOne。这个机器人被吹嘘得一塌糊涂。
该消息被各种语种翻译和传播，携带者民族主义的亢奋，尤其是，它引发了一些不切实际的议论。
一些乐观主义者不认为他们国家的人口老龄化是一个问题，他们说 “自动化可以解决一切问题”。这表明他们既不了解这种解决方案的成本，也不了解提供这种成本所需的条件，更不了解资本主义的运作方式。
📌更新《人口，究竟意味着什么》
https://iyouport.substack.com/p/93b
#Ageing #Deglobalisation #Automation #Inequality #China #Imperialism #Nationalism
该消息被各种语种翻译和传播，携带者民族主义的亢奋，尤其是，它引发了一些不切实际的议论。
一些乐观主义者不认为他们国家的人口老龄化是一个问题，他们说 “自动化可以解决一切问题”。这表明他们既不了解这种解决方案的成本，也不了解提供这种成本所需的条件，更不了解资本主义的运作方式。
📌更新《人口，究竟意味着什么》
https://iyouport.substack.com/p/93b
#Ageing #Deglobalisation #Automation #Inequality #China #Imperialism #Nationalism
iyouport
人口，究竟意味着什么
在不久的将来 …… 不，自动化不是解决方案。
转帖 —— 《拆》
当我们说起灾难、破坏、伤害的时候，它就是它字面上的意思。你必须首先剥离“国家”、意识形态、和“主义”的那些烟雾，才能看清楚这些词的真实面目。
3月，俄军炮击并占领了基辅地区的马卡里夫村。乌克兰武装部队后来解放了这个地方。在被毁坏的诸多建筑物中包括一家商店，这家店的墙上镶嵌了非常非常棒的马赛克砖，这面墙奇迹般地在炮火中幸存下来了 —— 这个艺术品是乌克兰现代主义的例子之一。
真的是太幸运了。这个伟大的艺术品甚至没有被弹片触及到！
但是，然而，就在几天前，基辅人亲手用锤子把它砸烂了—— 愚蠢地把自己的文化遗产变成了建筑垃圾。
而前天，私人开发商利用国家处于战争状态和抗议活动受到严重限制的事实，拆除了基辅项目大楼Київпроект，这是现代主义建筑的另一个例子。它是由乌克兰和苏联建筑师奥古尔和科兹洛夫设计的。它的建造花了九年的时间。
正是这栋建筑在基辅发展了现代主义建筑的最佳范例。直到20世纪90年代，Київпроект一直是乌克兰首都的主要设计机构。
而今天，它被挖掘机的铲斗彻底捣毁了，它破碎的栅栏上依然写着："艺术在这里诞生......"。
惊人吗？在被迫害后自残。为什么？
很简单：如果你没有看到马赛克墙的文化价值，铲平了它又会有什么问题？但你为什么不去看看文化价值呢？因为你没有接受过高质量的教育，教育会告诉你当你看到这样的马赛克墙时不应该拿起打孔机！而你为什么没有接受过高质量的教育？
而你为什么没有接受过高质量的教育？因为在这个国家，教师都是饥饿的乞丐，没有人教你们，也没有时间学习，而你又需要不停地赚钱维生，在 市场达尔文主义 的磨刀霍霍中挣扎着活下去。包括手里拿着打孔机 —— 把文化变成垃圾。
国家职能部门只懂得从高档购物中心的建设中获利，而不明白到底什么是 “纪念性现代主义”、为什么需要保护它、它的价值是什么。他们登上权力的宝座并不是为了保护一些马赛克墙...... 因此，他们不仅不能保护乌克兰人民的文化遗产，而且始终为他们自己的阶级服务。对他们来说，所有这些马赛克都只不过是有利可图的“老东西”，几十年来，他们一直在毁坏乌克兰首都的形象 —— 躲在维希万卡和爱国宣言的背后，用民族主义的矫揉造作掩盖了钻孔机的轰鸣。#拆
🧬如果您错过了《乌克兰：超越后苏联时代》
#Ukraine #Nationalism #Modernart #MarketDarwinism #ForcedDemolitions #强拆
当我们说起灾难、破坏、伤害的时候，它就是它字面上的意思。你必须首先剥离“国家”、意识形态、和“主义”的那些烟雾，才能看清楚这些词的真实面目。
3月，俄军炮击并占领了基辅地区的马卡里夫村。乌克兰武装部队后来解放了这个地方。在被毁坏的诸多建筑物中包括一家商店，这家店的墙上镶嵌了非常非常棒的马赛克砖，这面墙奇迹般地在炮火中幸存下来了 —— 这个艺术品是乌克兰现代主义的例子之一。
真的是太幸运了。这个伟大的艺术品甚至没有被弹片触及到！
但是，然而，就在几天前，基辅人亲手用锤子把它砸烂了—— 愚蠢地把自己的文化遗产变成了建筑垃圾。
而前天，私人开发商利用国家处于战争状态和抗议活动受到严重限制的事实，拆除了基辅项目大楼Київпроект，这是现代主义建筑的另一个例子。它是由乌克兰和苏联建筑师奥古尔和科兹洛夫设计的。它的建造花了九年的时间。
正是这栋建筑在基辅发展了现代主义建筑的最佳范例。直到20世纪90年代，Київпроект一直是乌克兰首都的主要设计机构。
而今天，它被挖掘机的铲斗彻底捣毁了，它破碎的栅栏上依然写着："艺术在这里诞生......"。
惊人吗？在被迫害后自残。为什么？
很简单：如果你没有看到马赛克墙的文化价值，铲平了它又会有什么问题？但你为什么不去看看文化价值呢？因为你没有接受过高质量的教育，教育会告诉你当你看到这样的马赛克墙时不应该拿起打孔机！而你为什么没有接受过高质量的教育？
而你为什么没有接受过高质量的教育？因为在这个国家，教师都是饥饿的乞丐，没有人教你们，也没有时间学习，而你又需要不停地赚钱维生，在 市场达尔文主义 的磨刀霍霍中挣扎着活下去。包括手里拿着打孔机 —— 把文化变成垃圾。
国家职能部门只懂得从高档购物中心的建设中获利，而不明白到底什么是 “纪念性现代主义”、为什么需要保护它、它的价值是什么。他们登上权力的宝座并不是为了保护一些马赛克墙...... 因此，他们不仅不能保护乌克兰人民的文化遗产，而且始终为他们自己的阶级服务。对他们来说，所有这些马赛克都只不过是有利可图的“老东西”，几十年来，他们一直在毁坏乌克兰首都的形象 —— 躲在维希万卡和爱国宣言的背后，用民族主义的矫揉造作掩盖了钻孔机的轰鸣。#拆
🧬如果您错过了《乌克兰：超越后苏联时代》
#Ukraine #Nationalism #Modernart #MarketDarwinism #ForcedDemolitions #强拆
iyouport
达尔文式自由市场的结果是什么
正如这个模型所说明的，企业之间的 "适者生存" 将导致所有人的灭绝。
这就是一个体系内没有公平的增长的代价，一方面，这个体系向人们展示了全球合作的潜力，但不幸的是，另一方面，它只是先进帝国主义的一个临时性的门面 ……
感谢读者来稿！
此前读到了IYP发布的《离岸革命，在岸资本主义 — — 船舶与中国和世界不断变化的关系》，它通过一艘船的生命来梳理中国和全球资本主义的接触及演变。这篇文章选择了一个重要的视角 —— 船舶，但是，很可惜，它的视野有点狭窄了，没有能借助到船舶这一重要载体在当下更为深刻的意义。
这可能与作者的身份有一定关系，该作者是专门研究中国的，于是倾向于从她自己的 “内部” 角度向外看，可能很难走太远。我没有能力做详细和深入的论述，那大概需要一本书的规模，但我想尝试为其补充一个可能的论述框架。
📌 更新《为什么说全球化是人类历史上最成功的失败》
#Globalisation #Deglobalisation #Nationalism #Imperialism #China #USA #Trade #Economiccrisis #vessels
感谢读者来稿！
此前读到了IYP发布的《离岸革命，在岸资本主义 — — 船舶与中国和世界不断变化的关系》，它通过一艘船的生命来梳理中国和全球资本主义的接触及演变。这篇文章选择了一个重要的视角 —— 船舶，但是，很可惜，它的视野有点狭窄了，没有能借助到船舶这一重要载体在当下更为深刻的意义。
这可能与作者的身份有一定关系，该作者是专门研究中国的，于是倾向于从她自己的 “内部” 角度向外看，可能很难走太远。我没有能力做详细和深入的论述，那大概需要一本书的规模，但我想尝试为其补充一个可能的论述框架。
📌 更新《为什么说全球化是人类历史上最成功的失败》
#Globalisation #Deglobalisation #Nationalism #Imperialism #China #USA #Trade #Economiccrisis #vessels
iyouport
为什么说全球化是人类历史上最成功的失败
关于为什么说全球化是人类历史上最成功的失败，它如何赠予财富、并窃取人民选择自己命运的权利，以及船舶与这一切有什么关系。
转发收到的关于上面文章的评论 ——
在一个没有所有人对所有人的贸易、供应链断裂的世界里，全球化是不可能的。如今你周围的一切都取决于对所有市场和资源的自由准入，以及低廉的运输成本，而这种成本只有在一个和平的世界里才会足够低。
这一直是全球化的主要条件 —— 全球贸易而不是全球战争。现代世界就结束在第一颗子弹击中商船的地方。这颗子弹改变了地球上绝大多数生命延续下去的成本。
70多年来，几乎所有的国家经济都被重新连接起来，在全球范围内相互依赖。这就是为什么他们可以发展得如此迅速，以至于任何前工业化的落后地区都发现有可能用他们种植的豆子换取任何工业商品，如iPhone。
没有A流氓就没有全球化。没有B流氓也没有全球化。这跟你认为他们是不是流氓并无任何关系，而是因为，他们所拥有的东西是让这个系统能够运转的一部分。这就是那个插头 —— 无法在排除/“取消”任何人的情况下维持目前的秩序完好无损。现在这个插头被拔起来了。
参与者之间的冲突，和/或任何人被排斥或退出系统，都意味着所有的人将失去在现代世界生活所需的资源。并不是每个人都能在其他地方获得这些资源。绝大多数人不能。
现在呼吁把“外人”挡在门外、“废除”、“禁止”什么什么的人道主义者，意识形态的坚定者，他们所表达的态度光彩夺目，但也同时意味着他们对经济的运作方式根本性一窍不通。这就是为什么我说那个裸体抗议的人在表演，很可能基于权力竞争，因为基本上只有权力竞争能让人对现实危机产生“可利用价值”的幻觉。
没有人会为了其他人的利益而把自己冲进马桶 —— 没有天然气没有中小型工业，没有重工业，没有暖气，没有钢 ……不会的。这就是为什么武器供应在下降。
昨天几千人已经开始在德国普劳恩举行示威以抗议预期中的电力和天然气价格上涨。这只是个开始。英国是11.5万名工人罢工，11.8万人抗议，在能源监管机构门外焚烧电费账单，反对10月份电价上涨了80%（搜索这场运动 “Don't Pay UK”）。
全球化是一条衔尾蛇。在战争时期，安全的海上贸易是不可能的。正如没有柴油就不可能有海运贸易一样。而没有石油就没有柴油。而且，如果你没有一个能让你进行安全贸易的舰队，你要去哪里获得石油呢？…… 一切都与一切相连。
现在仍然有一些人抱有幻想认为美国不会允许去全球化，不，截然相反，美国基本不会受影响，正如这里所解释的：https://iyouport.substack.com/p/3f8 。去全球化的确冲击着每个人，但它对每个人的冲击力度并不一样。
是的，直到最近，美国还享受着廉价的中国工人，但是 ……中国工人不再廉价，而中国本身现在是敌人。今天的中国人可以由墨西哥人取代 - 他们已接受过这方面的培训。
是的，美国将半导体制造外包给台湾，现在正通过资助将该制造转移到美国本土来缩小差距。此外它在东南亚有一个可靠的安全网：日本和它的超级舰队。
简而言之，去全球化对美国来说不仅不是致命的，而且是有利可图的。你认为当亚洲和欧洲变得完全不稳定时，投资者会去哪里？难民会去哪里？回到他们当年逃离二战的同一个地方...
#Globalisation #Deglobalisation #Nationalism #Imperialism #China #USA #Trade #高堡奇人
在一个没有所有人对所有人的贸易、供应链断裂的世界里，全球化是不可能的。如今你周围的一切都取决于对所有市场和资源的自由准入，以及低廉的运输成本，而这种成本只有在一个和平的世界里才会足够低。
这一直是全球化的主要条件 —— 全球贸易而不是全球战争。现代世界就结束在第一颗子弹击中商船的地方。这颗子弹改变了地球上绝大多数生命延续下去的成本。
70多年来，几乎所有的国家经济都被重新连接起来，在全球范围内相互依赖。这就是为什么他们可以发展得如此迅速，以至于任何前工业化的落后地区都发现有可能用他们种植的豆子换取任何工业商品，如iPhone。
没有A流氓就没有全球化。没有B流氓也没有全球化。这跟你认为他们是不是流氓并无任何关系，而是因为，他们所拥有的东西是让这个系统能够运转的一部分。这就是那个插头 —— 无法在排除/“取消”任何人的情况下维持目前的秩序完好无损。现在这个插头被拔起来了。
参与者之间的冲突，和/或任何人被排斥或退出系统，都意味着所有的人将失去在现代世界生活所需的资源。并不是每个人都能在其他地方获得这些资源。绝大多数人不能。
现在呼吁把“外人”挡在门外、“废除”、“禁止”什么什么的人道主义者，意识形态的坚定者，他们所表达的态度光彩夺目，但也同时意味着他们对经济的运作方式根本性一窍不通。这就是为什么我说那个裸体抗议的人在表演，很可能基于权力竞争，因为基本上只有权力竞争能让人对现实危机产生“可利用价值”的幻觉。
没有人会为了其他人的利益而把自己冲进马桶 —— 没有天然气没有中小型工业，没有重工业，没有暖气，没有钢 ……不会的。这就是为什么武器供应在下降。
昨天几千人已经开始在德国普劳恩举行示威以抗议预期中的电力和天然气价格上涨。这只是个开始。英国是11.5万名工人罢工，11.8万人抗议，在能源监管机构门外焚烧电费账单，反对10月份电价上涨了80%（搜索这场运动 “Don't Pay UK”）。
全球化是一条衔尾蛇。在战争时期，安全的海上贸易是不可能的。正如没有柴油就不可能有海运贸易一样。而没有石油就没有柴油。而且，如果你没有一个能让你进行安全贸易的舰队，你要去哪里获得石油呢？…… 一切都与一切相连。
现在仍然有一些人抱有幻想认为美国不会允许去全球化，不，截然相反，美国基本不会受影响，正如这里所解释的：https://iyouport.substack.com/p/3f8 。去全球化的确冲击着每个人，但它对每个人的冲击力度并不一样。
是的，直到最近，美国还享受着廉价的中国工人，但是 ……中国工人不再廉价，而中国本身现在是敌人。今天的中国人可以由墨西哥人取代 - 他们已接受过这方面的培训。
是的，美国将半导体制造外包给台湾，现在正通过资助将该制造转移到美国本土来缩小差距。此外它在东南亚有一个可靠的安全网：日本和它的超级舰队。
简而言之，去全球化对美国来说不仅不是致命的，而且是有利可图的。你认为当亚洲和欧洲变得完全不稳定时，投资者会去哪里？难民会去哪里？回到他们当年逃离二战的同一个地方...
#Globalisation #Deglobalisation #Nationalism #Imperialism #China #USA #Trade #高堡奇人
Iyouport
转帖：寒冬将至 —— 国际货币基金组织 预测，全球经济增长在2023年将下降到2.8%，并在未来五年内保持在3%。然而，我们却一直在听到声称世界即将进入一个 "中国世纪”的说法。为什么呢？ 1 发达国家正在经历一场 人口危机 —— 能够生产、消费和繁殖的年轻人日益短缺。因此，缺乏资本和 增长。 在一个 市场 驱动的世界里，增长的动力是经济活动：你买衣服、汽车、小玩意；你去咖啡馆，支付服务费，旅行......。对于这一切，你需要钱。为了得到钱，你成为一个企业家，或一个 雇员。这种活动的大部分是由50岁以下的人完成的。…
🧬 《中国：民族主义作为“新政权合法性”的由来》
2010年代初，与中国政府有联系的前世界银行首席官员、经济学家林毅夫 曾预测，中国经济至少还将有二十年保8%以上的增长。他认为，由于当时中国的人均收入与20世纪50年代的日本、70年代的韩国和台湾差不多，“中国没有理由不复制这些东亚国家过去的成功”。
林毅夫的乐观得到了西方评论界的响应。经济学人预测，到2018年，中国将超过美国，成为世界上最大的经济体。还有人幻想中国共产党将开始雄心勃勃的“政治自由主义转向”的计划。
纽约时报的尼古拉斯·克里斯托夫在2013年 写道："习近平将引领经济改革的复兴，可能还会有一些政治上的放松。在他面前，毛泽东的遗体将被拖出天安门广场。诺贝尔和平奖获得者刘晓波将获释出狱"。
政治学家爱德华·斯坦菲尔德在2010年也同样认为，中国拥抱 全球化 将启动一个"自我淘汰的威权主义"进程，类似于20世纪80年代和90年代的台湾。
十年后的今天，这些预测的幼稚之处显而易见。甚至在 Covid-19 疫情爆发之前，中国经济就已经放缓并陷入了内债危机，恒大等大型房地产开发商的倒闭就是明证。
2022年末，中国政府取消了对大流行病的所有限制，但人们普遍预期的经济反弹却未能实现。青年失业率飙升至20%以上，超过了其他所有七国集团国家（另据估计超过45%）。贸易、物价、制造业和GDP增长等数据都表明情况正在恶化 —— 财政和货币刺激措施都未能扭转这一趋势。经济学人现在声称，中国可能永远也赶不上美国，而且众所周知，习近平并非自由派，他加倍干预私营部门和外资企业，同时压制不同声音（包括那些以前被党国容忍的声音）。
认为外部因素从根本上改变了中国前景的想法是错误的。相反，中国的逐步衰落从十多年前就 开始了。
除了热闹的商业区和浮华的建筑发展，那些仔细分析数据的人早在2008年就发现了这种经济萎靡。当时的中国正在进入一场典型的过度积累危机。
自20世纪90年代中期以来，中国蓬勃发展的出口部门积累了大量的外汇储备。在中国封闭的金融体系中，出口商必须将外汇收入上缴中央银行，而中央银行则创造等值的人民币来吸收外汇。这导致经济中的人民币流动性迅速扩张，主要以银行贷款的形式出现。
由于银行系统受到党国的严格控制 —— 国有企业或与国家有关的企业成为精英家族的领地和摇钱树 —— 国有部门享有获得国有银行贷款的特权，这些贷款被用来推动投资狂潮。
结果是就业率上升，出现了暂时的局部经济繁荣，精英阶层获得了意外之财。但这种态势也留下了冗余和无利可图的建设项目：空置的公寓、闲置的机场、过剩的煤炭厂和钢铁厂。这反过来又导致利润下降、增长放缓以及主要经济部门的债务恶化。
在整个2010年代，党国定期发放新的贷款，试图阻止经济放缓。但许多企业只是利用宽松的银行贷款为现有债务再融资，而没有为经济增加新的支出或投资。
这些企业最终变成了贷款成瘾者；与任何成瘾者一样，需要不断加大剂量才能产生递减的效果。
随着时间的推移，经济失去了活力，因为僵尸企业仅靠债务维持生存：这是 "资产负债表衰退" 的典型案例，在20世纪90年代初日本经济繁荣结束后席卷日本的状况。
然而，正当这些困境在2010年代初日益为业内人士所觉察时，官方媒体却对其进行了审查，从而放大了林毅夫那种乐观评估。
与此同时，在西方世界，华尔街的银行家和企业高管有理由压制更多的怀疑性分析，因为他们继续通过吸引投资者进入中国来获利。
因此，在中国经济进入自市场改革时代开始以来最严重危机的同时，却是无限高速增长的幻想占据了主导地位。
中国政府早就知道必须采取哪些措施来缓解这一危机。一个显而易见的步骤就是启动再分配改革，提高家庭收入，进而提高家庭消费 —— 家庭消费占GDP的比重一直是世界上 最低的。
自上世纪90年代末以来，人们一直呼吁通过减少对出口和基础设施建设等固定资产投资的依赖，重新平衡中国经济，使其采用更具可持续性的增长模式。这促使胡锦涛和温家宝政府在2003至2013年期间推行了一些改革派的再分配政策，如新劳动合同法、取消农业税、将政府投资转向内陆农村地区等。
但是，由于既得利益集团（国有企业、以及靠建筑合同和国家银行贷款为这些项目提供动力而繁荣发展的地方政府）的重压，以及受益于这些再平衡政策的社会群体（工人、农民和中产阶级家庭）的无力，改良主义并未扎根。
胡温时期在减少不平等方面取得的微小成果在2010年代中期后就被逆转了。最近，习近平明确表示，他的 "共同富裕纲领" 不是要回到毛泽东时代的平均主义，甚至也不是要恢复福利主义。相反，它是对 国家 相对于资本的 家长式角色的主张：增加国家在科技和房地产领域的影响力，并使私人企业家精神与 国家 更广泛的利益保持一致。
党国一直在为这一严峻形势所带来的社会和政治影响做准备。
在官方政策演讲中，"安全" 已成为最常提及的词汇，令 "经济" 黯然失色。现任领导层认为，通过加强对社会的控制、铲除不受控的精英派别、在地缘政治紧张局势加剧的国际舞台上采取更加"自信"的姿态 —— 即使这些措施会加剧发展问题 —— “也能在经济衰退中生存下来”。
这有助于解释2018年取消国家主席的任期限制、权力集中在习近平手中、以“反腐” 为名的不懈铲除党内派系、日益强大的监控国家的建设，以及国家合法性基础的转变：从经济增长 转向 民族主义热情。
当前的经济疲软和威权主义强化都是不易逆转的趋势。事实上，它们是中国过去四十年不平衡发展和资本积累的必然结果。这意味着它们将继续存在。
#China #Economy #Nationalism #Statecapitalism #Postglobalisation #民族主义 #爱国主义 #国家
2010年代初，与中国政府有联系的前世界银行首席官员、经济学家林毅夫 曾预测，中国经济至少还将有二十年保8%以上的增长。他认为，由于当时中国的人均收入与20世纪50年代的日本、70年代的韩国和台湾差不多，“中国没有理由不复制这些东亚国家过去的成功”。
林毅夫的乐观得到了西方评论界的响应。经济学人预测，到2018年，中国将超过美国，成为世界上最大的经济体。还有人幻想中国共产党将开始雄心勃勃的“政治自由主义转向”的计划。
纽约时报的尼古拉斯·克里斯托夫在2013年 写道："习近平将引领经济改革的复兴，可能还会有一些政治上的放松。在他面前，毛泽东的遗体将被拖出天安门广场。诺贝尔和平奖获得者刘晓波将获释出狱"。
政治学家爱德华·斯坦菲尔德在2010年也同样认为，中国拥抱 全球化 将启动一个"自我淘汰的威权主义"进程，类似于20世纪80年代和90年代的台湾。
十年后的今天，这些预测的幼稚之处显而易见。甚至在 Covid-19 疫情爆发之前，中国经济就已经放缓并陷入了内债危机，恒大等大型房地产开发商的倒闭就是明证。
2022年末，中国政府取消了对大流行病的所有限制，但人们普遍预期的经济反弹却未能实现。青年失业率飙升至20%以上，超过了其他所有七国集团国家（另据估计超过45%）。贸易、物价、制造业和GDP增长等数据都表明情况正在恶化 —— 财政和货币刺激措施都未能扭转这一趋势。经济学人现在声称，中国可能永远也赶不上美国，而且众所周知，习近平并非自由派，他加倍干预私营部门和外资企业，同时压制不同声音（包括那些以前被党国容忍的声音）。
认为外部因素从根本上改变了中国前景的想法是错误的。相反，中国的逐步衰落从十多年前就 开始了。
除了热闹的商业区和浮华的建筑发展，那些仔细分析数据的人早在2008年就发现了这种经济萎靡。当时的中国正在进入一场典型的过度积累危机。
自20世纪90年代中期以来，中国蓬勃发展的出口部门积累了大量的外汇储备。在中国封闭的金融体系中，出口商必须将外汇收入上缴中央银行，而中央银行则创造等值的人民币来吸收外汇。这导致经济中的人民币流动性迅速扩张，主要以银行贷款的形式出现。
由于银行系统受到党国的严格控制 —— 国有企业或与国家有关的企业成为精英家族的领地和摇钱树 —— 国有部门享有获得国有银行贷款的特权，这些贷款被用来推动投资狂潮。
结果是就业率上升，出现了暂时的局部经济繁荣，精英阶层获得了意外之财。但这种态势也留下了冗余和无利可图的建设项目：空置的公寓、闲置的机场、过剩的煤炭厂和钢铁厂。这反过来又导致利润下降、增长放缓以及主要经济部门的债务恶化。
在整个2010年代，党国定期发放新的贷款，试图阻止经济放缓。但许多企业只是利用宽松的银行贷款为现有债务再融资，而没有为经济增加新的支出或投资。
这些企业最终变成了贷款成瘾者；与任何成瘾者一样，需要不断加大剂量才能产生递减的效果。
随着时间的推移，经济失去了活力，因为僵尸企业仅靠债务维持生存：这是 "资产负债表衰退" 的典型案例，在20世纪90年代初日本经济繁荣结束后席卷日本的状况。
然而，正当这些困境在2010年代初日益为业内人士所觉察时，官方媒体却对其进行了审查，从而放大了林毅夫那种乐观评估。
与此同时，在西方世界，华尔街的银行家和企业高管有理由压制更多的怀疑性分析，因为他们继续通过吸引投资者进入中国来获利。
因此，在中国经济进入自市场改革时代开始以来最严重危机的同时，却是无限高速增长的幻想占据了主导地位。
中国政府早就知道必须采取哪些措施来缓解这一危机。一个显而易见的步骤就是启动再分配改革，提高家庭收入，进而提高家庭消费 —— 家庭消费占GDP的比重一直是世界上 最低的。
自上世纪90年代末以来，人们一直呼吁通过减少对出口和基础设施建设等固定资产投资的依赖，重新平衡中国经济，使其采用更具可持续性的增长模式。这促使胡锦涛和温家宝政府在2003至2013年期间推行了一些改革派的再分配政策，如新劳动合同法、取消农业税、将政府投资转向内陆农村地区等。
但是，由于既得利益集团（国有企业、以及靠建筑合同和国家银行贷款为这些项目提供动力而繁荣发展的地方政府）的重压，以及受益于这些再平衡政策的社会群体（工人、农民和中产阶级家庭）的无力，改良主义并未扎根。
胡温时期在减少不平等方面取得的微小成果在2010年代中期后就被逆转了。最近，习近平明确表示，他的 "共同富裕纲领" 不是要回到毛泽东时代的平均主义，甚至也不是要恢复福利主义。相反，它是对 国家 相对于资本的 家长式角色的主张：增加国家在科技和房地产领域的影响力，并使私人企业家精神与 国家 更广泛的利益保持一致。
党国一直在为这一严峻形势所带来的社会和政治影响做准备。
在官方政策演讲中，"安全" 已成为最常提及的词汇，令 "经济" 黯然失色。现任领导层认为，通过加强对社会的控制、铲除不受控的精英派别、在地缘政治紧张局势加剧的国际舞台上采取更加"自信"的姿态 —— 即使这些措施会加剧发展问题 —— “也能在经济衰退中生存下来”。
这有助于解释2018年取消国家主席的任期限制、权力集中在习近平手中、以“反腐” 为名的不懈铲除党内派系、日益强大的监控国家的建设，以及国家合法性基础的转变：从经济增长 转向 民族主义热情。
当前的经济疲软和威权主义强化都是不易逆转的趋势。事实上，它们是中国过去四十年不平衡发展和资本积累的必然结果。这意味着它们将继续存在。
#China #Economy #Nationalism #Statecapitalism #Postglobalisation #民族主义 #爱国主义 #国家
Iyouport
🧬 《中国：民族主义作为“新政权合法性”的由来》 2010年代初，与中国政府有联系的前世界银行首席官员、经济学家林毅夫 曾预测，中国经济至少还将有二十年保8%以上的增长。他认为，由于当时中国的人均收入与20世纪50年代的日本、70年代的韩国和台湾差不多，“中国没有理由不复制这些东亚国家过去的成功”。 林毅夫的乐观得到了西方评论界的响应。经济学人预测，到2018年，中国将超过美国，成为世界上最大的经济体。还有人幻想中国共产党将开始雄心勃勃的“政治自由主义转向”的计划。 纽约时报的尼古拉斯·克里斯托夫在2013年…
有读者提问关于所谓的“伤害中华民族情感”的法律。可参见这里（https://www.patreon.com/posts/zhong-guo-min-zu-88113694 ）包括其中所有嵌入的链接。 #China #Economy #Nationalism #Statecapitalism #Postglobalisation
如果是你不够小心，报纸就会让你仇恨受压迫的人，让你热爱压迫者—— 马尔科姆·X
当人们陷入以色列和巴勒斯坦之间的血腥争吵时，很可能忘了一件事 ……
🧬更新《木髓帽和剥头皮的背后》
https://matters.town/@iyouport/450427-%E8%BD%AC%E5%B8%96-%E6%9C%A8%E9%AB%93%E5%B8%BD%E5%92%8C%E5%89%A5%E5%A4%B4%E7%9A%AE%E7%9A%84%E8%83%8C%E5%90%8E
#Israel #Palestine #Colonialism #Neocolonialism #Europe #China #Imperialism #Nationalism
当人们陷入以色列和巴勒斯坦之间的血腥争吵时，很可能忘了一件事 ……
🧬更新《木髓帽和剥头皮的背后》
https://matters.town/@iyouport/450427-%E8%BD%AC%E5%B8%96-%E6%9C%A8%E9%AB%93%E5%B8%BD%E5%92%8C%E5%89%A5%E5%A4%B4%E7%9A%AE%E7%9A%84%E8%83%8C%E5%90%8E
#Israel #Palestine #Colonialism #Neocolonialism #Europe #China #Imperialism #Nationalism
Matters
转帖 —— 木髓帽和剥头皮的背后 - iyouport (@iyouport)
如果你不够小心，报纸就会让你仇恨受压迫的人，让你热爱压迫者。—— 马尔科姆·X
Iyouport
🧬完整版在这里：《重读历史，上的今天》 https://matters.town/@iyouport/450173-%E9%87%8D%E8%AF%BB%E5%8E%86%E5%8F%B2-%E4%B8%8A%E7%9A%84%E4%BB%8A%E5%A4%A9 注：以色列热点中有3个议题对中国社会/中国反抗者的利益，至关重要。殖民主义就是其中之一。 #Antidomination #Resistance #Anarchism #Colonialism #Columbus
有读者提问我们昨天发布文章时提起的 “与中国反抗者相关的3个议题” 是什么 ——
1、殖民主义。首先就是众所周知的，中国作为当今世界新殖民主义的领头羊，一带一路项目遭到的本土抵抗每次都是热门新闻（https://iyouport.substack.com/p/--9d6 ）；同时新疆发生的事也是众所周知的（https://iyouport.substack.com/?sort=search&search=%E6%96%B0%E7%96%86 ），
换句话说，中国反抗者对 以色列作为种族主义殖民主义项目 的理解程度，证明了他们对中国统治者行为的理解程度。
支持乌克兰和声援巴勒斯坦是一样的全球去殖民化运动的重要战场。
2、一个由于长期难以获得深入而导致接近无聊的议题，即关于 “暴力非暴力” 之辩。在您开始误会我们之前，请一定要阅读这里（https://iyouport.substack.com/p/ad0 ）。
泛异议社区可能被温室里的自由派小清新的非暴力(不作为)神话迷惑了太久，自缚导致的自负在各种观点中隐现。以这种方式放弃的不只有权利，还有策略利好。
这是一个被压迫者用自己的血泪为统治者制作的药丸。这个药丸究竟是定心丸还是毒药，其实不是首要问题，对于反抗者来说如果您想要获得策略利好，只需要让您的对手相信那是毒药 …… 零成本低风险。
道理相当简单。但必需在具备对峙意识/抵抗意识的人群中，它才能是显见的。换句话说，泛异议社区目前最需要的并不是策略智慧，而是角色定位 —— 是热点话题玩家？还是反抗者？反对的是一个政客、还是整个暴政系统？
3、立场。所谓的立场总是变来变去吗，只能“霍屯督人伦理”？不，不会那样的。因为立场从来只有一个，那就是人/人民的安全和福祉，任何有损于人民的安全和福祉的决策都是应该坚决抵制的。如果必需谈论任何所谓 “代价” 的可接受性，决策者应当是/必须是受影响最为严重的直接利益相关群体，而不是政客。
以色列人和巴勒斯坦人都是人，和你我一样，就如汉人和维人都是人，大陆人和香港人都是人。导致人与人之间针锋相对的从来都不是人性，而是强加于我们头上强行将我们区别开的国籍、种族、性取向、阶级……
评论区 有读者已经理解到这点，内塔尼亚胡政府不会停止种族清洗，因为这是他继续执政的唯一方法。不论是伊朗还是埃及或者有可能扮演调停者窃取人血红利的 中国和俄罗斯，没有任何人会怜惜加沙囚徒和以色列人质，那些一无所有的平民正在被粉碎。
这样的故事一次次重演。直到轮到看台上曾经为战争叫好的所有吃瓜者。
保持清醒并不难，只要自私一点并诚实一点，记得我们是人民，推动实现那些有利于人民的决定，就是为了我们自己。
#Israel #Palestine #Colonialism #Neocolonialism #Europe #China #Imperialism #Nationalism
1、殖民主义。首先就是众所周知的，中国作为当今世界新殖民主义的领头羊，一带一路项目遭到的本土抵抗每次都是热门新闻（https://iyouport.substack.com/p/--9d6 ）；同时新疆发生的事也是众所周知的（https://iyouport.substack.com/?sort=search&search=%E6%96%B0%E7%96%86 ），
换句话说，中国反抗者对 以色列作为种族主义殖民主义项目 的理解程度，证明了他们对中国统治者行为的理解程度。
支持乌克兰和声援巴勒斯坦是一样的全球去殖民化运动的重要战场。
2、一个由于长期难以获得深入而导致接近无聊的议题，即关于 “暴力非暴力” 之辩。在您开始误会我们之前，请一定要阅读这里（https://iyouport.substack.com/p/ad0 ）。
泛异议社区可能被温室里的自由派小清新的非暴力(不作为)神话迷惑了太久，自缚导致的自负在各种观点中隐现。以这种方式放弃的不只有权利，还有策略利好。
这是一个被压迫者用自己的血泪为统治者制作的药丸。这个药丸究竟是定心丸还是毒药，其实不是首要问题，对于反抗者来说如果您想要获得策略利好，只需要让您的对手相信那是毒药 …… 零成本低风险。
道理相当简单。但必需在具备对峙意识/抵抗意识的人群中，它才能是显见的。换句话说，泛异议社区目前最需要的并不是策略智慧，而是角色定位 —— 是热点话题玩家？还是反抗者？反对的是一个政客、还是整个暴政系统？
3、立场。所谓的立场总是变来变去吗，只能“霍屯督人伦理”？不，不会那样的。因为立场从来只有一个，那就是人/人民的安全和福祉，任何有损于人民的安全和福祉的决策都是应该坚决抵制的。如果必需谈论任何所谓 “代价” 的可接受性，决策者应当是/必须是受影响最为严重的直接利益相关群体，而不是政客。
以色列人和巴勒斯坦人都是人，和你我一样，就如汉人和维人都是人，大陆人和香港人都是人。导致人与人之间针锋相对的从来都不是人性，而是强加于我们头上强行将我们区别开的国籍、种族、性取向、阶级……
评论区 有读者已经理解到这点，内塔尼亚胡政府不会停止种族清洗，因为这是他继续执政的唯一方法。不论是伊朗还是埃及或者有可能扮演调停者窃取人血红利的 中国和俄罗斯，没有任何人会怜惜加沙囚徒和以色列人质，那些一无所有的平民正在被粉碎。
这样的故事一次次重演。直到轮到看台上曾经为战争叫好的所有吃瓜者。
保持清醒并不难，只要自私一点并诚实一点，记得我们是人民，推动实现那些有利于人民的决定，就是为了我们自己。
#Israel #Palestine #Colonialism #Neocolonialism #Europe #China #Imperialism #Nationalism
Forwarded from Iyouport
有读者提问我们昨天发布文章时提起的 “与中国反抗者相关的3个议题” 是什么 ——
1、殖民主义。首先就是众所周知的，中国作为当今世界新殖民主义的领头羊，一带一路项目遭到的本土抵抗每次都是热门新闻（https://iyouport.substack.com/p/--9d6 ）；同时新疆发生的事也是众所周知的（https://iyouport.substack.com/?sort=search&search=%E6%96%B0%E7%96%86 ），
换句话说，中国反抗者对 以色列作为种族主义殖民主义项目 的理解程度，证明了他们对中国统治者行为的理解程度。
支持乌克兰和声援巴勒斯坦是一样的全球去殖民化运动的重要战场。
2、一个由于长期难以获得深入而导致接近无聊的议题，即关于 “暴力非暴力” 之辩。在您开始误会我们之前，请一定要阅读这里（https://iyouport.substack.com/p/ad0 ）。
泛异议社区可能被温室里的自由派小清新的非暴力(不作为)神话迷惑了太久，自缚导致的自负在各种观点中隐现。以这种方式放弃的不只有权利，还有策略利好。
这是一个被压迫者用自己的血泪为统治者制作的药丸。这个药丸究竟是定心丸还是毒药，其实不是首要问题，对于反抗者来说如果您想要获得策略利好，只需要让您的对手相信那是毒药 …… 零成本低风险。
道理相当简单。但必需在具备对峙意识/抵抗意识的人群中，它才能是显见的。换句话说，泛异议社区目前最需要的并不是策略智慧，而是角色定位 —— 是热点话题玩家？还是反抗者？反对的是一个政客、还是整个暴政系统？
3、立场。所谓的立场总是变来变去吗，只能“霍屯督人伦理”？不，不会那样的。因为立场从来只有一个，那就是人/人民的安全和福祉，任何有损于人民的安全和福祉的决策都是应该坚决抵制的。如果必需谈论任何所谓 “代价” 的可接受性，决策者应当是/必须是受影响最为严重的直接利益相关群体，而不是政客。
以色列人和巴勒斯坦人都是人，和你我一样，就如汉人和维人都是人，大陆人和香港人都是人。导致人与人之间针锋相对的从来都不是人性，而是强加于我们头上强行将我们区别开的国籍、种族、性取向、阶级……
评论区 有读者已经理解到这点，内塔尼亚胡政府不会停止种族清洗，因为这是他继续执政的唯一方法。不论是伊朗还是埃及或者有可能扮演调停者窃取人血红利的 中国和俄罗斯，没有任何人会怜惜加沙囚徒和以色列人质，那些一无所有的平民正在被粉碎。
这样的故事一次次重演。直到轮到看台上曾经为战争叫好的所有吃瓜者。
保持清醒并不难，只要自私一点并诚实一点，记得我们是人民，推动实现那些有利于人民的决定，就是为了我们自己。
#Israel #Palestine #Colonialism #Neocolonialism #Europe #China #Imperialism #Nationalism
1、殖民主义。首先就是众所周知的，中国作为当今世界新殖民主义的领头羊，一带一路项目遭到的本土抵抗每次都是热门新闻（https://iyouport.substack.com/p/--9d6 ）；同时新疆发生的事也是众所周知的（https://iyouport.substack.com/?sort=search&search=%E6%96%B0%E7%96%86 ），
换句话说，中国反抗者对 以色列作为种族主义殖民主义项目 的理解程度，证明了他们对中国统治者行为的理解程度。
支持乌克兰和声援巴勒斯坦是一样的全球去殖民化运动的重要战场。
2、一个由于长期难以获得深入而导致接近无聊的议题，即关于 “暴力非暴力” 之辩。在您开始误会我们之前，请一定要阅读这里（https://iyouport.substack.com/p/ad0 ）。
泛异议社区可能被温室里的自由派小清新的非暴力(不作为)神话迷惑了太久，自缚导致的自负在各种观点中隐现。以这种方式放弃的不只有权利，还有策略利好。
这是一个被压迫者用自己的血泪为统治者制作的药丸。这个药丸究竟是定心丸还是毒药，其实不是首要问题，对于反抗者来说如果您想要获得策略利好，只需要让您的对手相信那是毒药 …… 零成本低风险。
道理相当简单。但必需在具备对峙意识/抵抗意识的人群中，它才能是显见的。换句话说，泛异议社区目前最需要的并不是策略智慧，而是角色定位 —— 是热点话题玩家？还是反抗者？反对的是一个政客、还是整个暴政系统？
3、立场。所谓的立场总是变来变去吗，只能“霍屯督人伦理”？不，不会那样的。因为立场从来只有一个，那就是人/人民的安全和福祉，任何有损于人民的安全和福祉的决策都是应该坚决抵制的。如果必需谈论任何所谓 “代价” 的可接受性，决策者应当是/必须是受影响最为严重的直接利益相关群体，而不是政客。
以色列人和巴勒斯坦人都是人，和你我一样，就如汉人和维人都是人，大陆人和香港人都是人。导致人与人之间针锋相对的从来都不是人性，而是强加于我们头上强行将我们区别开的国籍、种族、性取向、阶级……
评论区 有读者已经理解到这点，内塔尼亚胡政府不会停止种族清洗，因为这是他继续执政的唯一方法。不论是伊朗还是埃及或者有可能扮演调停者窃取人血红利的 中国和俄罗斯，没有任何人会怜惜加沙囚徒和以色列人质，那些一无所有的平民正在被粉碎。
这样的故事一次次重演。直到轮到看台上曾经为战争叫好的所有吃瓜者。
保持清醒并不难，只要自私一点并诚实一点，记得我们是人民，推动实现那些有利于人民的决定，就是为了我们自己。
#Israel #Palestine #Colonialism #Neocolonialism #Europe #China #Imperialism #Nationalism
本文的解释在全世界受全球化/去全球化影响的国家皆适用。当然且尤其包括中国。
请沿着这里重新梳理 #中国吉林 暴力排外事件的成因。
当我们将问题清晰化时，应该可以有助于进步派调整战术部署…
🧬 更新《为什么右翼保守派如此兴旺？-2024欧盟选举和中国吉林的排外暴力》
https://www.patreon.com/posts/wei-shi-yao-you-105928693?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=postshare_creator&utm_content=join_link
#去全球化 #欧盟选举 #中国 #排外主义 #民族主义 #军国主义 #极右翼 #老龄化
#deglobalization #EUelections #China #xenophobia #nationalism #militarism #farright #aging
请沿着这里重新梳理 #中国吉林 暴力排外事件的成因。
当我们将问题清晰化时，应该可以有助于进步派调整战术部署…
🧬 更新《为什么右翼保守派如此兴旺？-2024欧盟选举和中国吉林的排外暴力》
https://www.patreon.com/posts/wei-shi-yao-you-105928693?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=postshare_creator&utm_content=join_link
#去全球化 #欧盟选举 #中国 #排外主义 #民族主义 #军国主义 #极右翼 #老龄化
#deglobalization #EUelections #China #xenophobia #nationalism #militarism #farright #aging
Patreon
为什么右翼保守派如此兴旺？- 2024欧盟选举和中国吉林的排外暴力 | iyouport
Get more from iyouport on Patreon
《为什么右翼保守派如此兴旺？- 2024欧盟选举和中国吉林的排外暴力》
https://www.patreon.com/posts/wei-shi-yao-you-105928693
#去全球化 #欧盟选举 #中国 #排外主义 #民族主义 #军国主义 #极右翼 #老龄化
#deglobalization #EUelections #China #xenophobia #nationalism #militarism #farright #aging
https://www.patreon.com/posts/wei-shi-yao-you-105928693
#去全球化 #欧盟选举 #中国 #排外主义 #民族主义 #军国主义 #极右翼 #老龄化
#deglobalization #EUelections #China #xenophobia #nationalism #militarism #farright #aging
Iyouport
本文的解释在全世界受全球化/去全球化影响的国家皆适用。当然且尤其包括中国。 请沿着这里重新梳理 #中国吉林 暴力排外事件的成因。 当我们将问题清晰化时，应该可以有助于进步派调整战术部署… 🧬 更新《为什么右翼保守派如此兴旺？-2024欧盟选举和中国吉林的排外暴力》 https://www.patreon.com/posts/wei-shi-yao-you-105928693?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=postshare_cr…
继续回复这个话题：法西斯主义能在“全球民主灯塔”掌权吗？希望能借此帮助您更了解“民主”—— https://t.me/iyouport/13777
反思欧洲议会选举的结果，了解欧盟的权力组织方式非常重要。
1. 欧洲理事会（European Council）。它由欧盟国家的国家元首和政府首脑以及欧洲理事会主席和欧洲委员会主席组成。理事会决定欧盟的政策和优先事项，并就欧盟成员资格作出决定，但没有立法权。主席由理事会成员选举产生。
2. 欧盟理事会/部长会议（Council of the European Union）。由欧盟所有成员国的政府部长组成。会议的组成取决于其主题：如果讨论的是文化，则由文化部长参会。理事会的职能是协调欧盟各国的政策，并与欧洲议会一起通过欧盟法律和预算。欧盟各国轮流主持。
3. 欧洲委员会（European Commission）。它拥有提出新法律的专属权，然后由理事会和欧洲议会来审核通过；它还负责监督法律的实施。委员会由每个欧盟国家的一名委员组成。欧盟委员会主席由欧洲理事会提名，欧洲议会批准。
4. 欧洲议会（European Parliament）。它与欧盟理事会一起通过和修改欧洲委员会提出的法律；通过预算并监督其执行；批准欧盟委员会主席并任命其委员；有权通过对欧盟委员会的不信任投票。欧洲议会议员由欧盟国家公民直接投票选举产生。
从理论上讲，上述三权分立建立了一个制衡体系，保证了当前秩序的再生产 —— 由经济精英领导的市场中心主义。
现在设想一下，假设欧洲议会被极右翼势力联盟接管。这将使他们能够任命相关专员，从而制定有利于该势力的欧盟法律。
鉴于欧盟成员国的国家政府是通过选举产生的，俩理事会都将反映 "人民的声音” —— 在此假设中便是极右势力充斥议会和委员会的声音。
我们暂且不论吸血鬼是如何维持意识形态霸权并持续制造这种 “声音" 的。问题是：然后呢？是否有防止食人魔上台的机制？
有。其中一种机制被认为是欧洲法院，如果欧盟机构的法律和行动违背了欧盟的基本条约和原则 —— 比如侵犯了人权 —— 欧洲法院可以推翻这些法律和行动。
但有一个细节问题：欧洲法院的组成是由欧盟各国政府决定的。如果是极右翼政府在领导，就会任命同类的法官。
所有被提名的候选人都要经过候选人评估委员会的审查，以确定其是否合适。不过，委员会的结论本质上是咨询性的。任命法官的最终决定由欧盟各国政府共同提出，通常通过理事会做出。即使理事会里存在保守党那也没什么。但如果理事会本身整体受到右翼势力的覆盖呢？
欧盟的设计允许仇外分子掌权。而且是以完全民主的方式。因此在代议制中最重要的部分是对选民进行培养。这句话中包含你能想象出的一切。
这就是为什么谁拥有信息共享平台以及如何控制它们变得至关重要 —— 尤其是在精英们开始向法西斯投入资金，希望它能保护他们免受税收、工会和其他左派民主成本的影响的情况下。
🧬 深入理解本帖的主旨请参考以下信息：
1、为什么保守派和极右翼更擅长动员，而不是进步派：https://www.patreon.com/posts/wei-shi-yao-bao-85963903
2、最终选举出的只是最擅长自我宣传的人。政治斗争只能是权力争夺战吗？https://iyouport.substack.com/p/lr--5ae?utm_source=publication-search
3、为什么没有诉求的行动比有明确诉求的行动项目更好？https://iyouport.substack.com/p/727?utm_source=publication-search
4、关于上一次消除法西斯主义的战斗，很多人对你撒了谎 - 纳粹不是被意识形态斗争打败的，而是市场（这就是为什么它随时有可能“还魂”） https://www.patreon.com/posts/zhuan-ping-lun-90165697
#去全球化 #欧盟选举 #中国 #排外主义 #民族主义 #军国主义 #极右翼 #老龄化
#deglobalization #EUelections #China #xenophobia #nationalism #militarism #farright #aging
反思欧洲议会选举的结果，了解欧盟的权力组织方式非常重要。
1. 欧洲理事会（European Council）。它由欧盟国家的国家元首和政府首脑以及欧洲理事会主席和欧洲委员会主席组成。理事会决定欧盟的政策和优先事项，并就欧盟成员资格作出决定，但没有立法权。主席由理事会成员选举产生。
2. 欧盟理事会/部长会议（Council of the European Union）。由欧盟所有成员国的政府部长组成。会议的组成取决于其主题：如果讨论的是文化，则由文化部长参会。理事会的职能是协调欧盟各国的政策，并与欧洲议会一起通过欧盟法律和预算。欧盟各国轮流主持。
3. 欧洲委员会（European Commission）。它拥有提出新法律的专属权，然后由理事会和欧洲议会来审核通过；它还负责监督法律的实施。委员会由每个欧盟国家的一名委员组成。欧盟委员会主席由欧洲理事会提名，欧洲议会批准。
4. 欧洲议会（European Parliament）。它与欧盟理事会一起通过和修改欧洲委员会提出的法律；通过预算并监督其执行；批准欧盟委员会主席并任命其委员；有权通过对欧盟委员会的不信任投票。欧洲议会议员由欧盟国家公民直接投票选举产生。
从理论上讲，上述三权分立建立了一个制衡体系，保证了当前秩序的再生产 —— 由经济精英领导的市场中心主义。
现在设想一下，假设欧洲议会被极右翼势力联盟接管。这将使他们能够任命相关专员，从而制定有利于该势力的欧盟法律。
鉴于欧盟成员国的国家政府是通过选举产生的，俩理事会都将反映 "人民的声音” —— 在此假设中便是极右势力充斥议会和委员会的声音。
我们暂且不论吸血鬼是如何维持意识形态霸权并持续制造这种 “声音" 的。问题是：然后呢？是否有防止食人魔上台的机制？
有。其中一种机制被认为是欧洲法院，如果欧盟机构的法律和行动违背了欧盟的基本条约和原则 —— 比如侵犯了人权 —— 欧洲法院可以推翻这些法律和行动。
但有一个细节问题：欧洲法院的组成是由欧盟各国政府决定的。如果是极右翼政府在领导，就会任命同类的法官。
所有被提名的候选人都要经过候选人评估委员会的审查，以确定其是否合适。不过，委员会的结论本质上是咨询性的。任命法官的最终决定由欧盟各国政府共同提出，通常通过理事会做出。即使理事会里存在保守党那也没什么。但如果理事会本身整体受到右翼势力的覆盖呢？
欧盟的设计允许仇外分子掌权。而且是以完全民主的方式。因此在代议制中最重要的部分是对选民进行培养。这句话中包含你能想象出的一切。
这就是为什么谁拥有信息共享平台以及如何控制它们变得至关重要 —— 尤其是在精英们开始向法西斯投入资金，希望它能保护他们免受税收、工会和其他左派民主成本的影响的情况下。
🧬 深入理解本帖的主旨请参考以下信息：
1、为什么保守派和极右翼更擅长动员，而不是进步派：https://www.patreon.com/posts/wei-shi-yao-bao-85963903
2、最终选举出的只是最擅长自我宣传的人。政治斗争只能是权力争夺战吗？https://iyouport.substack.com/p/lr--5ae?utm_source=publication-search
3、为什么没有诉求的行动比有明确诉求的行动项目更好？https://iyouport.substack.com/p/727?utm_source=publication-search
4、关于上一次消除法西斯主义的战斗，很多人对你撒了谎 - 纳粹不是被意识形态斗争打败的，而是市场（这就是为什么它随时有可能“还魂”） https://www.patreon.com/posts/zhuan-ping-lun-90165697
#去全球化 #欧盟选举 #中国 #排外主义 #民族主义 #军国主义 #极右翼 #老龄化
#deglobalization #EUelections #China #xenophobia #nationalism #militarism #farright #aging
Telegram
Iyouport
本文的解释在全世界受全球化/去全球化影响的国家皆适用。当然且尤其包括中国。
请沿着这里重新梳理 #中国吉林 暴力排外事件的成因。
当我们将问题清晰化时，应该可以有助于进步派调整战术部署…
🧬 更新《为什么右翼保守派如此兴旺？-2024欧盟选举和中国吉林的排外暴力》
https://www.patreon.com/posts/wei-shi-yao-you-105928693?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=postshare_c…
请沿着这里重新梳理 #中国吉林 暴力排外事件的成因。
当我们将问题清晰化时，应该可以有助于进步派调整战术部署…
🧬 更新《为什么右翼保守派如此兴旺？-2024欧盟选举和中国吉林的排外暴力》
https://www.patreon.com/posts/wei-shi-yao-you-105928693?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=postshare_c…
回复关于“极化现象”的成因 ——
排外主义暴力、张献忠、中产危机、“反腐”式权斗，以及异议无法形成反对派，这一系列现象背后有同一个根源。
只有在一个社会处于"正常"或 "接近正常”状态的时候，社会的任何分层或者分割才能有意义。
相反，越接近危机状态，社会结构就越是简单化，也是通常所说的极化 —— 也是为什么说极化是观测指标，而不仅仅是问题本身。
直到灾难临近的时候，社会结构就基本上变成了整齐的两个部分，即分裂为两个最重要的但相冲突的计划的支持群体。
在两个冲突计划之间的斗争过程推动整体局势再次趋于稳定之前，任何扮演 "第三种力量" 的尝试都很容易被这两个主导计划所压制。或者直接“取消”。
简单说，除了两个主导计划之外的其他一切都会被它俩边缘化。“边缘” 意味着被推到了发展进程之外，即便仍然存在，力量也会非常之小，于是也就无所谓存不存在了。
“边缘” 占比越大，社会的过热程度就越高。“过热” ，热力学术语，描述的是突突冒泡儿的那种状况。用它来描述一个社会的状态也是比较恰当的，这样的社会通过当局的全面暴力压制被强行维持在一种不稳定的状态下，其外观就是此起彼伏的零星危险 —— 不论是“张献忠”还是仇外暴力。
“边缘”意味着，你也许能看到葫芦瓢一大堆此起彼伏，但所有这些蒸汽泡泡都无法在实际上影响系统，很大程度上只会让状况更糟糕。老读者知道我们已经多次分析过为什么“张献忠”不行（并且相反的 “托尔斯泰” 也不行。）
一个趋于“正常”的社会就像一幅拼图，由相互嵌套的积木块衔接而成。这些积木块包括家庭、社区、组织、党派等等，它们内部井然有序，但与其他积木相比又具有 "流动性"。不同社会积木结构之间的矛盾决定了社会的发展及其适应环境变化的能力。
而“过热”社会的特征就是这些社会积木块遭到了破坏。处于高度升温阶段的社会，其核心已被摧毁，基本上是大规模地被边缘化 —— 比如中国，包括曾经被视为体制受益人的“中产阶级”也开始进入边缘。因为没有他们所属的结构了。
在一个仅靠统治阶级暴力维稳的社会中，只剩下一个相对有序的结构 —— 那就是统治阶级本身。这种充满恐怖和暴力的社会的特点还包括，唯一能被允许的社会运动都只能在权力内部进行。此前我们分析过为什么中国和俄罗斯没有(无法有)反对派。
而且在继续 "升温"的过程中，恐怖不得不转移到它的代表身上 - 就是转向统治阶级本身。这就是为什么你经常能看到这样或那样的官员被捕（当然，是打着反腐或其他什么的幌子）。
以上是为原理。适用任何国家（比如，参见阿根廷）。这意味着变革方向也同样有两条路：要么成为两大主要计划之一 —— 建制左翼，要么，离开整个游戏本身 —— 无政府主义。
#中国 #革命 #极化 #社会学 #社会运动 #无政府主义 #张献忠 #仇外主义 #民族主义 #china #revolution #polarisation #sociology #socialmovements #anarchism #xenophobia #nationalism
排外主义暴力、张献忠、中产危机、“反腐”式权斗，以及异议无法形成反对派，这一系列现象背后有同一个根源。
只有在一个社会处于"正常"或 "接近正常”状态的时候，社会的任何分层或者分割才能有意义。
相反，越接近危机状态，社会结构就越是简单化，也是通常所说的极化 —— 也是为什么说极化是观测指标，而不仅仅是问题本身。
直到灾难临近的时候，社会结构就基本上变成了整齐的两个部分，即分裂为两个最重要的但相冲突的计划的支持群体。
在两个冲突计划之间的斗争过程推动整体局势再次趋于稳定之前，任何扮演 "第三种力量" 的尝试都很容易被这两个主导计划所压制。或者直接“取消”。
简单说，除了两个主导计划之外的其他一切都会被它俩边缘化。“边缘” 意味着被推到了发展进程之外，即便仍然存在，力量也会非常之小，于是也就无所谓存不存在了。
“边缘” 占比越大，社会的过热程度就越高。“过热” ，热力学术语，描述的是突突冒泡儿的那种状况。用它来描述一个社会的状态也是比较恰当的，这样的社会通过当局的全面暴力压制被强行维持在一种不稳定的状态下，其外观就是此起彼伏的零星危险 —— 不论是“张献忠”还是仇外暴力。
“边缘”意味着，你也许能看到葫芦瓢一大堆此起彼伏，但所有这些蒸汽泡泡都无法在实际上影响系统，很大程度上只会让状况更糟糕。老读者知道我们已经多次分析过为什么“张献忠”不行（并且相反的 “托尔斯泰” 也不行。）
一个趋于“正常”的社会就像一幅拼图，由相互嵌套的积木块衔接而成。这些积木块包括家庭、社区、组织、党派等等，它们内部井然有序，但与其他积木相比又具有 "流动性"。不同社会积木结构之间的矛盾决定了社会的发展及其适应环境变化的能力。
而“过热”社会的特征就是这些社会积木块遭到了破坏。处于高度升温阶段的社会，其核心已被摧毁，基本上是大规模地被边缘化 —— 比如中国，包括曾经被视为体制受益人的“中产阶级”也开始进入边缘。因为没有他们所属的结构了。
在一个仅靠统治阶级暴力维稳的社会中，只剩下一个相对有序的结构 —— 那就是统治阶级本身。这种充满恐怖和暴力的社会的特点还包括，唯一能被允许的社会运动都只能在权力内部进行。此前我们分析过为什么中国和俄罗斯没有(无法有)反对派。
而且在继续 "升温"的过程中，恐怖不得不转移到它的代表身上 - 就是转向统治阶级本身。这就是为什么你经常能看到这样或那样的官员被捕（当然，是打着反腐或其他什么的幌子）。
以上是为原理。适用任何国家（比如，参见阿根廷）。这意味着变革方向也同样有两条路：要么成为两大主要计划之一 —— 建制左翼，要么，离开整个游戏本身 —— 无政府主义。
#中国 #革命 #极化 #社会学 #社会运动 #无政府主义 #张献忠 #仇外主义 #民族主义 #china #revolution #polarisation #sociology #socialmovements #anarchism #xenophobia #nationalism
法国正在利用奥运会攫取更大的监控权力，政府将利用这种“特殊”的监控理由，使针对全社会的监控常态化 ——
Fastcompany 写道，政府和私营公司将使用先进的人工智能工具和其他监控技术，在奥运会前、奥运会期间和奥运会后进行广泛而持久的监控。奥运会的世界舞台和国际观众带来的安全风险越来越大，以至于近年来当局和批评人士将奥运会描述为“除战争之外世界上最大的安防行动”。
法国政府与私营科技行业携手，以“加强安全”为借口，部署了技术先进的监控和数据收集工具。
法国政府制定的监控计划包括使用有争议的实验性人工智能视频监控，这些计划非常广泛，以至于法国不得不修改法律，以使监控计划合法化。
该计划不仅限于新的人工智能视频监控系统。据新闻报道，政府还协商了一项临时法令，该法令属于机密，允许政府在奥运会期间大幅加强传统的秘密监控和信息收集工具。这些工具包括窃听；收集地理位置、通信和计算机数据；以及捕获更多视频和音频数据。
https://www.fastcompany.com/91158664/paris-olympics-ai-mass-surveillance-security-privacy-laws-eu
#surveillance #Olympics #nationalism #bigbrother
Fastcompany 写道，政府和私营公司将使用先进的人工智能工具和其他监控技术，在奥运会前、奥运会期间和奥运会后进行广泛而持久的监控。奥运会的世界舞台和国际观众带来的安全风险越来越大，以至于近年来当局和批评人士将奥运会描述为“除战争之外世界上最大的安防行动”。
法国政府与私营科技行业携手，以“加强安全”为借口，部署了技术先进的监控和数据收集工具。
法国政府制定的监控计划包括使用有争议的实验性人工智能视频监控，这些计划非常广泛，以至于法国不得不修改法律，以使监控计划合法化。
该计划不仅限于新的人工智能视频监控系统。据新闻报道，政府还协商了一项临时法令，该法令属于机密，允许政府在奥运会期间大幅加强传统的秘密监控和信息收集工具。这些工具包括窃听；收集地理位置、通信和计算机数据；以及捕获更多视频和音频数据。
https://www.fastcompany.com/91158664/paris-olympics-ai-mass-surveillance-security-privacy-laws-eu
#surveillance #Olympics #nationalism #bigbrother
Fast Company
From wiretapping to geolocation data collection: AI mass surveillance for the Paris Olympics draws privacy concerns
Government and private companies will be using advanced AI and other tech to conduct pervasive and persistent surveillance before, during, and after the Games.
Forwarded from Iyouport
🧬 《中国：民族主义作为“新政权合法性”的由来》
2010年代初，与中国政府有联系的前世界银行首席官员、经济学家林毅夫 曾预测，中国经济至少还将有二十年保8%以上的增长。他认为，由于当时中国的人均收入与20世纪50年代的日本、70年代的韩国和台湾差不多，“中国没有理由不复制这些东亚国家过去的成功”。
林毅夫的乐观得到了西方评论界的响应。经济学人预测，到2018年，中国将超过美国，成为世界上最大的经济体。还有人幻想中国共产党将开始雄心勃勃的“政治自由主义转向”的计划。
纽约时报的尼古拉斯·克里斯托夫在2013年 写道："习近平将引领经济改革的复兴，可能还会有一些政治上的放松。在他面前，毛泽东的遗体将被拖出天安门广场。诺贝尔和平奖获得者刘晓波将获释出狱"。
政治学家爱德华·斯坦菲尔德在2010年也同样认为，中国拥抱 全球化 将启动一个"自我淘汰的威权主义"进程，类似于20世纪80年代和90年代的台湾。
十年后的今天，这些预测的幼稚之处显而易见。甚至在 Covid-19 疫情爆发之前，中国经济就已经放缓并陷入了内债危机，恒大等大型房地产开发商的倒闭就是明证。
2022年末，中国政府取消了对大流行病的所有限制，但人们普遍预期的经济反弹却未能实现。青年失业率飙升至20%以上，超过了其他所有七国集团国家（另据估计超过45%）。贸易、物价、制造业和GDP增长等数据都表明情况正在恶化 —— 财政和货币刺激措施都未能扭转这一趋势。经济学人现在声称，中国可能永远也赶不上美国，而且众所周知，习近平并非自由派，他加倍干预私营部门和外资企业，同时压制不同声音（包括那些以前被党国容忍的声音）。
认为外部因素从根本上改变了中国前景的想法是错误的。相反，中国的逐步衰落从十多年前就 开始了。
除了热闹的商业区和浮华的建筑发展，那些仔细分析数据的人早在2008年就发现了这种经济萎靡。当时的中国正在进入一场典型的过度积累危机。
自20世纪90年代中期以来，中国蓬勃发展的出口部门积累了大量的外汇储备。在中国封闭的金融体系中，出口商必须将外汇收入上缴中央银行，而中央银行则创造等值的人民币来吸收外汇。这导致经济中的人民币流动性迅速扩张，主要以银行贷款的形式出现。
由于银行系统受到党国的严格控制 —— 国有企业或与国家有关的企业成为精英家族的领地和摇钱树 —— 国有部门享有获得国有银行贷款的特权，这些贷款被用来推动投资狂潮。
结果是就业率上升，出现了暂时的局部经济繁荣，精英阶层获得了意外之财。但这种态势也留下了冗余和无利可图的建设项目：空置的公寓、闲置的机场、过剩的煤炭厂和钢铁厂。这反过来又导致利润下降、增长放缓以及主要经济部门的债务恶化。
在整个2010年代，党国定期发放新的贷款，试图阻止经济放缓。但许多企业只是利用宽松的银行贷款为现有债务再融资，而没有为经济增加新的支出或投资。
这些企业最终变成了贷款成瘾者；与任何成瘾者一样，需要不断加大剂量才能产生递减的效果。
随着时间的推移，经济失去了活力，因为僵尸企业仅靠债务维持生存：这是 "资产负债表衰退" 的典型案例，在20世纪90年代初日本经济繁荣结束后席卷日本的状况。
然而，正当这些困境在2010年代初日益为业内人士所觉察时，官方媒体却对其进行了审查，从而放大了林毅夫那种乐观评估。
与此同时，在西方世界，华尔街的银行家和企业高管有理由压制更多的怀疑性分析，因为他们继续通过吸引投资者进入中国来获利。
因此，在中国经济进入自市场改革时代开始以来最严重危机的同时，却是无限高速增长的幻想占据了主导地位。
中国政府早就知道必须采取哪些措施来缓解这一危机。一个显而易见的步骤就是启动再分配改革，提高家庭收入，进而提高家庭消费 —— 家庭消费占GDP的比重一直是世界上 最低的。
自上世纪90年代末以来，人们一直呼吁通过减少对出口和基础设施建设等固定资产投资的依赖，重新平衡中国经济，使其采用更具可持续性的增长模式。这促使胡锦涛和温家宝政府在2003至2013年期间推行了一些改革派的再分配政策，如新劳动合同法、取消农业税、将政府投资转向内陆农村地区等。
但是，由于既得利益集团（国有企业、以及靠建筑合同和国家银行贷款为这些项目提供动力而繁荣发展的地方政府）的重压，以及受益于这些再平衡政策的社会群体（工人、农民和中产阶级家庭）的无力，改良主义并未扎根。
胡温时期在减少不平等方面取得的微小成果在2010年代中期后就被逆转了。最近，习近平明确表示，他的 "共同富裕纲领" 不是要回到毛泽东时代的平均主义，甚至也不是要恢复福利主义。相反，它是对 国家 相对于资本的 家长式角色的主张：增加国家在科技和房地产领域的影响力，并使私人企业家精神与 国家 更广泛的利益保持一致。
党国一直在为这一严峻形势所带来的社会和政治影响做准备。
在官方政策演讲中，"安全" 已成为最常提及的词汇，令 "经济" 黯然失色。现任领导层认为，通过加强对社会的控制、铲除不受控的精英派别、在地缘政治紧张局势加剧的国际舞台上采取更加"自信"的姿态 —— 即使这些措施会加剧发展问题 —— “也能在经济衰退中生存下来”。
这有助于解释2018年取消国家主席的任期限制、权力集中在习近平手中、以“反腐” 为名的不懈铲除党内派系、日益强大的监控国家的建设，以及国家合法性基础的转变：从经济增长 转向 民族主义热情。
当前的经济疲软和威权主义强化都是不易逆转的趋势。事实上，它们是中国过去四十年不平衡发展和资本积累的必然结果。这意味着它们将继续存在。
#China #Economy #Nationalism #Statecapitalism #Postglobalisation #民族主义 #爱国主义 #国家
2010年代初，与中国政府有联系的前世界银行首席官员、经济学家林毅夫 曾预测，中国经济至少还将有二十年保8%以上的增长。他认为，由于当时中国的人均收入与20世纪50年代的日本、70年代的韩国和台湾差不多，“中国没有理由不复制这些东亚国家过去的成功”。
林毅夫的乐观得到了西方评论界的响应。经济学人预测，到2018年，中国将超过美国，成为世界上最大的经济体。还有人幻想中国共产党将开始雄心勃勃的“政治自由主义转向”的计划。
纽约时报的尼古拉斯·克里斯托夫在2013年 写道："习近平将引领经济改革的复兴，可能还会有一些政治上的放松。在他面前，毛泽东的遗体将被拖出天安门广场。诺贝尔和平奖获得者刘晓波将获释出狱"。
政治学家爱德华·斯坦菲尔德在2010年也同样认为，中国拥抱 全球化 将启动一个"自我淘汰的威权主义"进程，类似于20世纪80年代和90年代的台湾。
十年后的今天，这些预测的幼稚之处显而易见。甚至在 Covid-19 疫情爆发之前，中国经济就已经放缓并陷入了内债危机，恒大等大型房地产开发商的倒闭就是明证。
2022年末，中国政府取消了对大流行病的所有限制，但人们普遍预期的经济反弹却未能实现。青年失业率飙升至20%以上，超过了其他所有七国集团国家（另据估计超过45%）。贸易、物价、制造业和GDP增长等数据都表明情况正在恶化 —— 财政和货币刺激措施都未能扭转这一趋势。经济学人现在声称，中国可能永远也赶不上美国，而且众所周知，习近平并非自由派，他加倍干预私营部门和外资企业，同时压制不同声音（包括那些以前被党国容忍的声音）。
认为外部因素从根本上改变了中国前景的想法是错误的。相反，中国的逐步衰落从十多年前就 开始了。
除了热闹的商业区和浮华的建筑发展，那些仔细分析数据的人早在2008年就发现了这种经济萎靡。当时的中国正在进入一场典型的过度积累危机。
自20世纪90年代中期以来，中国蓬勃发展的出口部门积累了大量的外汇储备。在中国封闭的金融体系中，出口商必须将外汇收入上缴中央银行，而中央银行则创造等值的人民币来吸收外汇。这导致经济中的人民币流动性迅速扩张，主要以银行贷款的形式出现。
由于银行系统受到党国的严格控制 —— 国有企业或与国家有关的企业成为精英家族的领地和摇钱树 —— 国有部门享有获得国有银行贷款的特权，这些贷款被用来推动投资狂潮。
结果是就业率上升，出现了暂时的局部经济繁荣，精英阶层获得了意外之财。但这种态势也留下了冗余和无利可图的建设项目：空置的公寓、闲置的机场、过剩的煤炭厂和钢铁厂。这反过来又导致利润下降、增长放缓以及主要经济部门的债务恶化。
在整个2010年代，党国定期发放新的贷款，试图阻止经济放缓。但许多企业只是利用宽松的银行贷款为现有债务再融资，而没有为经济增加新的支出或投资。
这些企业最终变成了贷款成瘾者；与任何成瘾者一样，需要不断加大剂量才能产生递减的效果。
随着时间的推移，经济失去了活力，因为僵尸企业仅靠债务维持生存：这是 "资产负债表衰退" 的典型案例，在20世纪90年代初日本经济繁荣结束后席卷日本的状况。
然而，正当这些困境在2010年代初日益为业内人士所觉察时，官方媒体却对其进行了审查，从而放大了林毅夫那种乐观评估。
与此同时，在西方世界，华尔街的银行家和企业高管有理由压制更多的怀疑性分析，因为他们继续通过吸引投资者进入中国来获利。
因此，在中国经济进入自市场改革时代开始以来最严重危机的同时，却是无限高速增长的幻想占据了主导地位。
中国政府早就知道必须采取哪些措施来缓解这一危机。一个显而易见的步骤就是启动再分配改革，提高家庭收入，进而提高家庭消费 —— 家庭消费占GDP的比重一直是世界上 最低的。
自上世纪90年代末以来，人们一直呼吁通过减少对出口和基础设施建设等固定资产投资的依赖，重新平衡中国经济，使其采用更具可持续性的增长模式。这促使胡锦涛和温家宝政府在2003至2013年期间推行了一些改革派的再分配政策，如新劳动合同法、取消农业税、将政府投资转向内陆农村地区等。
但是，由于既得利益集团（国有企业、以及靠建筑合同和国家银行贷款为这些项目提供动力而繁荣发展的地方政府）的重压，以及受益于这些再平衡政策的社会群体（工人、农民和中产阶级家庭）的无力，改良主义并未扎根。
胡温时期在减少不平等方面取得的微小成果在2010年代中期后就被逆转了。最近，习近平明确表示，他的 "共同富裕纲领" 不是要回到毛泽东时代的平均主义，甚至也不是要恢复福利主义。相反，它是对 国家 相对于资本的 家长式角色的主张：增加国家在科技和房地产领域的影响力，并使私人企业家精神与 国家 更广泛的利益保持一致。
党国一直在为这一严峻形势所带来的社会和政治影响做准备。
在官方政策演讲中，"安全" 已成为最常提及的词汇，令 "经济" 黯然失色。现任领导层认为，通过加强对社会的控制、铲除不受控的精英派别、在地缘政治紧张局势加剧的国际舞台上采取更加"自信"的姿态 —— 即使这些措施会加剧发展问题 —— “也能在经济衰退中生存下来”。
这有助于解释2018年取消国家主席的任期限制、权力集中在习近平手中、以“反腐” 为名的不懈铲除党内派系、日益强大的监控国家的建设，以及国家合法性基础的转变：从经济增长 转向 民族主义热情。
当前的经济疲软和威权主义强化都是不易逆转的趋势。事实上，它们是中国过去四十年不平衡发展和资本积累的必然结果。这意味着它们将继续存在。
#China #Economy #Nationalism #Statecapitalism #Postglobalisation #民族主义 #爱国主义 #国家
Forwarded from Iyouport
回复关于“极化现象”的成因 ——
排外主义暴力、张献忠、中产危机、“反腐”式权斗，以及异议无法形成反对派，这一系列现象背后有同一个根源。
只有在一个社会处于"正常"或 "接近正常”状态的时候，社会的任何分层或者分割才能有意义。
相反，越接近危机状态，社会结构就越是简单化，也是通常所说的极化 —— 也是为什么说极化是观测指标，而不仅仅是问题本身。
直到灾难临近的时候，社会结构就基本上变成了整齐的两个部分，即分裂为两个最重要的但相冲突的计划的支持群体。
在两个冲突计划之间的斗争过程推动整体局势再次趋于稳定之前，任何扮演 "第三种力量" 的尝试都很容易被这两个主导计划所压制。或者直接“取消”。
简单说，除了两个主导计划之外的其他一切都会被它俩边缘化。“边缘” 意味着被推到了发展进程之外，即便仍然存在，力量也会非常之小，于是也就无所谓存不存在了。
“边缘” 占比越大，社会的过热程度就越高。“过热” ，热力学术语，描述的是突突冒泡儿的那种状况。用它来描述一个社会的状态也是比较恰当的，这样的社会通过当局的全面暴力压制被强行维持在一种不稳定的状态下，其外观就是此起彼伏的零星危险 —— 不论是“张献忠”还是仇外暴力。
“边缘”意味着，你也许能看到葫芦瓢一大堆此起彼伏，但所有这些蒸汽泡泡都无法在实际上影响系统，很大程度上只会让状况更糟糕。老读者知道我们已经多次分析过为什么“张献忠”不行（并且相反的 “托尔斯泰” 也不行。）
一个趋于“正常”的社会就像一幅拼图，由相互嵌套的积木块衔接而成。这些积木块包括家庭、社区、组织、党派等等，它们内部井然有序，但与其他积木相比又具有 "流动性"。不同社会积木结构之间的矛盾决定了社会的发展及其适应环境变化的能力。
而“过热”社会的特征就是这些社会积木块遭到了破坏。处于高度升温阶段的社会，其核心已被摧毁，基本上是大规模地被边缘化 —— 比如中国，包括曾经被视为体制受益人的“中产阶级”也开始进入边缘。因为没有他们所属的结构了。
在一个仅靠统治阶级暴力维稳的社会中，只剩下一个相对有序的结构 —— 那就是统治阶级本身。这种充满恐怖和暴力的社会的特点还包括，唯一能被允许的社会运动都只能在权力内部进行。此前我们分析过为什么中国和俄罗斯没有(无法有)反对派。
而且在继续 "升温"的过程中，恐怖不得不转移到它的代表身上 - 就是转向统治阶级本身。这就是为什么你经常能看到这样或那样的官员被捕（当然，是打着反腐或其他什么的幌子）。
以上是为原理。适用任何国家（比如，参见阿根廷）。这意味着变革方向也同样有两条路：要么成为两大主要计划之一 —— 建制左翼，要么，离开整个游戏本身 —— 无政府主义。
#中国 #革命 #极化 #社会学 #社会运动 #无政府主义 #张献忠 #仇外主义 #民族主义 #china #revolution #polarisation #sociology #socialmovements #anarchism #xenophobia #nationalism
排外主义暴力、张献忠、中产危机、“反腐”式权斗，以及异议无法形成反对派，这一系列现象背后有同一个根源。
只有在一个社会处于"正常"或 "接近正常”状态的时候，社会的任何分层或者分割才能有意义。
相反，越接近危机状态，社会结构就越是简单化，也是通常所说的极化 —— 也是为什么说极化是观测指标，而不仅仅是问题本身。
直到灾难临近的时候，社会结构就基本上变成了整齐的两个部分，即分裂为两个最重要的但相冲突的计划的支持群体。
在两个冲突计划之间的斗争过程推动整体局势再次趋于稳定之前，任何扮演 "第三种力量" 的尝试都很容易被这两个主导计划所压制。或者直接“取消”。
简单说，除了两个主导计划之外的其他一切都会被它俩边缘化。“边缘” 意味着被推到了发展进程之外，即便仍然存在，力量也会非常之小，于是也就无所谓存不存在了。
“边缘” 占比越大，社会的过热程度就越高。“过热” ，热力学术语，描述的是突突冒泡儿的那种状况。用它来描述一个社会的状态也是比较恰当的，这样的社会通过当局的全面暴力压制被强行维持在一种不稳定的状态下，其外观就是此起彼伏的零星危险 —— 不论是“张献忠”还是仇外暴力。
“边缘”意味着，你也许能看到葫芦瓢一大堆此起彼伏，但所有这些蒸汽泡泡都无法在实际上影响系统，很大程度上只会让状况更糟糕。老读者知道我们已经多次分析过为什么“张献忠”不行（并且相反的 “托尔斯泰” 也不行。）
一个趋于“正常”的社会就像一幅拼图，由相互嵌套的积木块衔接而成。这些积木块包括家庭、社区、组织、党派等等，它们内部井然有序，但与其他积木相比又具有 "流动性"。不同社会积木结构之间的矛盾决定了社会的发展及其适应环境变化的能力。
而“过热”社会的特征就是这些社会积木块遭到了破坏。处于高度升温阶段的社会，其核心已被摧毁，基本上是大规模地被边缘化 —— 比如中国，包括曾经被视为体制受益人的“中产阶级”也开始进入边缘。因为没有他们所属的结构了。
在一个仅靠统治阶级暴力维稳的社会中，只剩下一个相对有序的结构 —— 那就是统治阶级本身。这种充满恐怖和暴力的社会的特点还包括，唯一能被允许的社会运动都只能在权力内部进行。此前我们分析过为什么中国和俄罗斯没有(无法有)反对派。
而且在继续 "升温"的过程中，恐怖不得不转移到它的代表身上 - 就是转向统治阶级本身。这就是为什么你经常能看到这样或那样的官员被捕（当然，是打着反腐或其他什么的幌子）。
以上是为原理。适用任何国家（比如，参见阿根廷）。这意味着变革方向也同样有两条路：要么成为两大主要计划之一 —— 建制左翼，要么，离开整个游戏本身 —— 无政府主义。
#中国 #革命 #极化 #社会学 #社会运动 #无政府主义 #张献忠 #仇外主义 #民族主义 #china #revolution #polarisation #sociology #socialmovements #anarchism #xenophobia #nationalism