转帖 ——

Khimprom - 被乌克兰当局包庇的俄罗斯贩毒集团。“浴盐”毒害青少年和乌克兰武装部队的士兵。

1) 2023年5月，"慈善家” 叶戈尔·布尔金-列夫琴科在乌克兰发起了“抓小贩”行动。通过"博主"斯塔斯·东布罗夫斯基之口，他承诺向任何愿意供出毒贩或毒品制造商的人提供1000至3000美元的奖励。媒体对这一行动进行了广泛的报道，警察也立即介入，开始抓捕普通的吸毒者，将他们冒充成毒贩，去叶戈尔那里收钱。就这样，Khimprom公司清除了整个市场上的竞争对手，夺取了他们的基础设施，并在当局中找到了"朋友"。

2) 叶戈尔·布尔金是俄罗斯人，他创建了这个Khimprom集团，该集团生产和销售"浴盐”类毒品 —— 在分子水平上进行改造以规避法律限制的合成毒品，并将其宣传为甲基苯丙胺的 "合法替代品"。初次使用时，它们会释放 "快乐激素"，导致兴奋、精力充沛和情绪改善。随着吸食次数的增加，效果的强度会逐渐减弱，成瘾者开始增加剂量，结果不是吸毒过量致死，就是抑郁自杀。

2014年，布尔金及其同伙被根据《俄罗斯联邦刑法典》第210条第1部分（创建有组织犯罪团伙）逮捕，但在担保下获释，之后他逃往乌克兰（2016年）。在缉毒局/联邦安全局对 Khimprom 的突袭中（2017年），发现了超过四吨的甲氧麻黄酮和 "浴盐"、三吨半的前体以及250件实验室设备....

3) 俄罗斯毒枭叶戈尔·布尔金逃到乌克兰的时间是克里米亚被吞并之后的两年，但他几乎立即就获得了乌克兰国籍，成为“叶戈尔·列夫琴科”，并将乌克兰变成了 "浴盐"的生产中心。由此产生的资产被投资于购买加密货币、创建加密货币交易所、交换中心和欺诈性呼叫中心。

列夫琴科在乌克兰的介绍人之一是伊利亚·基瓦 —— 当时他是内政部长阿瓦科夫的手下，也是打击毒品犯罪部的负责人 —— 就是他帮助了Khimprom 在乌克兰的扩张，并成为一个强大的犯罪集团，在总检察长办公室、国安局、国防部情报总局、司法部、乌克兰国家反腐败局、最高拉达、警察和法院都有自己的 "地盘"。

突然，列夫琴科与特勤部门发生了争执。部分集团成员被接收，列夫琴科逃往墨西哥，从那里，他将其同伙们一个接一个地从隔离牢房里弄了出来。紧接着，负责调查Khimprom案的调查小组被驱散。

4) 俄罗斯入侵乌克兰后，叶戈尔成立了 “From Heart UA” 慈善基金会，开始为乌克兰武装部队提供捐款。于是，一个前不久还在被乌克兰安全局通缉的有组织犯罪老大忽然间就变成了一个 "慈善家"，他收到了大量来自当局的感谢信，尤其是来自总统办公室主任叶尔马克和议员米科拉·特先科。网络上出现了一段令人匪夷所思的视频，视频中企业掠夺者、前国会议员亚历山大·杜博沃伊（曾穿着鳄鱼皮夹克出现在拉达）和乌克兰第三任总统维克托·尤先科一起呼吁叶戈尔返回 "乌克兰定居"。

5) 叶戈尔坐在墨西哥，向欧洲、俄罗斯（打着 “让我们毒死敌人！” 的旗号），但最重要的是 —— 向乌克兰前线 —— 散播 Khimprom 的 "浴盐"。为什么？因为战斗人员需要能提振精神、消除恐惧的物质，但最重要的是需要买 "盐"的资金（感谢美国纳税人）。

对国家来说，这是一笔利润。因为吃 "盐"的士兵不仅可以随时冲向敌人，而且在阵亡的情况下，当局还可以免除向其家人支付1500万格里夫纳的义务。根据乌克兰《军人及其家属的社会和法律保护法》第16/4条，如果士兵是在服用毒品的状态下倒下的，则不需要支付这笔款项。

俄罗斯剧集《少年之言/The Word of a Boy》在乌克兰获得了爆炸级的受欢迎程度。这是否令人惊讶？也许它描述了这个世界真正的准则。整个后苏联社会都被穿着鳄鱼皮夹克的暴徒统治着。

#Russia #Ukraine #Drug

政治学家戴维·亨德里克森在《国家利益》杂志上撰文，阐述了莫斯科和基辅之间的2022年会谈注定失败的原因，以及鲍里斯·约翰逊与此无关的原因：

「……这些差异是显著的。它们表明双方在一个关键问题上的差异有多大：两国军事力量的分配。泽连斯基在谈到2022年3月28日的会谈时说："如果他们谈论什么’去军事化’或'去纳粹化'，我们是不会坐在谈判桌前的。所有这些事情都超出了我的理解范围。然而，俄罗斯方面想要的是去军事化，这一点在条约的附件中有所说明。乌克兰人远未接受这种观点。

还有一个独特之处。乌克兰方面认为，在放弃北约成员资格（这对克里姆林宫很重要）的同时，还要建立一个超级北约。担保国不仅包括联合国安理会的现任成员国（美国、俄罗斯、中国、英国和法国），还包括土耳其、德国、加拿大、意大利、波兰、以色列和其他任何希望加入的国家。泽连斯基坚持认为，这些 "对乌克兰具有法律约束力的安全保证” 将 "在内容和形式上等同于《北大西洋公约》第5条"。换句话说，乌克兰将成为中立国，但背后有半个地球的支持。

……北约没有批准拟议的担保国名单。即使北约同意，也没有理由认为俄罗斯会同意这些条件。如果俄方认为基辅加入北约是不可接受的，那么它为什么要支持一项有严格得多的保证的协议呢？显然，泽连斯基并不是在寻找一个能让俄方满意的方案。他想要的是一个能为乌克兰提供北约不愿提供的保证的方案。归根结底，他所预计的是一种不中立的中立。」

#NATO #Ukraine #Russia

转评论 —— 接入：https://t.me/iyouport/13590

1. 对俄罗斯和乌克兰来说，2023是拔河比赛的一年，尽管双方都使出了惊人的力量，但到跨年时，双方"队伍"都留在了自己的位置上。打个非常肤浅的比方，就像是二战东线的1942年。一切都很粘稠，一切都很模糊，趋势无法预测，但同时，一项无形的巨大工作，会在2024显现出来。

2. 在纯军事方面，俄罗斯在上一年里没有取得任何重大成就（巴赫穆特和马林卡根本算不上）。然而，由于信息领域对乌克兰在南部的攻势抱有夸大的期望，结果就造成了一种主观印象，就像是俄罗斯武装力量有什么成就似的。其实并没有。客观地说，双方都没有实现其军事目标。

3. 与前线相比，俄罗斯更有可能在政治和心理领域取得“成功”。普京及时转入了战略防御，并让民众为“持续多年的长期战争”前景做好准备，换句话说，普京给自己创造了一个比泽连斯基更舒适的统治条件。不过这并不意味着泽连斯基无法重建，而是意味着他必须经历一段动荡期。

4. 今年对克里姆林宫有利的东西是，西方还没有准备好 "融入"与俄罗斯的长期对抗。许多西方国家认为，"放血"俄罗斯并砍断其威胁西方关键利益的战略潜力的根本任务已经完成了：俄罗斯已经表明，它已经没有足够的资源与任何一个哪怕是在武器和资金方面都比乌克兰更业余的对手进行大规模和长期的战争。这也是西方大幅削减对乌克兰援助的部分原因（不是全部原因）。

5. 莫斯科暗示，原则上它可以满足于沿目前的前线分割乌克兰，而美国（及盟国）显然拒绝投资于扩大常规武器（即乌克兰武装部队使用的武器）生产的长期（十年或更长时间的）计划，没有这一计划所有关于长期支持乌克兰的言论都是空谈。

6. 在战术上，普京和拜登都需要对社会上日益高涨的反战情绪做出回应。虽然这种增长绝对是不对称的，而且俄罗斯和西方日益增长的反战情绪的性质也大相径庭，但无论如何，这一情绪在莫斯科和华盛顿都是一个固定的政治问题。在大选年，即使是像普京这样虚伪的选举年，这一点也很重要。拜登还必需应付特朗普的炒作。

7. 基辅在这种情况下能采取的唯一可能的方式就是挑起局势的恶化，从而扭转欧洲舆论将乌克兰战争常规化的趋势。俄罗斯也将以其唯一可能的方式做出回应，即发动挑衅，以便对同样的欧洲舆论产生完全相反的影响。只能说，2024年的事态发展将更加动态，会可能出现急转弯甚至逆转。这是一个结局难以预料的惊心动魄的故事。

#Russia #Ukraine #Geopolitics

完整版《俄罗斯大选和乌克兰局势（2024）》
🧬https://www.patreon.com/posts/zhuan-tie-e-luo-96221255

#Russia #electoralpolitics #Ukraine #Geopolitics

继续回复这里：https://t.me/iyouport/13597

1. 俄罗斯与乌克兰之间目前不可能达成停战协议，尽管外界对此有各种说法。

2. 俄罗斯和乌克兰之间的战争是一场零和游戏，没有妥协的余地。战争必须以其中一方的失败告终。

3. 对普京来说，“失败”将是放弃任何被占领土，对泽连斯基来说，“失败”将是同意以任何形式送出这些领土。停火永远都像是投降，这对双方来说都是如此。

4. 对普京和泽连斯基来说，上述意义上的“失败”都意味着对自身权力的严重挑战。因此，普京不可能主动放弃哪怕是部分领土收益，而泽连斯基也不可能同意哪怕是部分领土让步。

5. 战争将持续下去，直到交战国之一发生政变。如果政变发生在俄罗斯，局势就可能出现逆转；如果发生在乌克兰，乌克兰有可能同意冻结冲突。

6. 发动混合战争的人，必须准备好其后方出现“混合抗议”。就像现在巴什基里亚那样。

7. 自由派被普京忽悠了，他们对“冻结冲突”的幻想不切实际。

8. 西方需要时间从“战后模式”重组回“战前模式”。如果民主党连任，2024年就能启动。如果特朗普当选，则需要2025年才能将其纳入新范式。然后，一场震荡将会开始。

#Russia #Ukraine #War

接入：https://t.me/iyouport/13597

本帖将要简述的是兰德公司关于美国对俄长期战略的报告。兰德公司是一家智库，为政府机构（包括美国军方）和私营公司提供研究服务。

📌强调：本帖仅简述该报告，不参与任何评论，不代表iyp意见。以便您可以了解影响美方政策的观点。

该报告的作者为乌克兰周边事态的发展创建了两种模式：

1）在 "比较乐观” 的情况下，战争将在不久的将来结束，中国仅通过非动能手段（不参战）支持俄罗斯，乌克兰取得少量领土收益，双方达成可持续停火。

2）在 "不太乐观” 的情况下，双方将进行长期消耗战，中国向俄罗斯提供武器弹药，乌克兰损失少量领土，双方实现脆弱的“和平”。

值得注意的是，这两种预测都排除了使用核武器以及俄罗斯与北约开战的可能性。

对于战后局势，该报告认为：

1) 在 "更乐观” 的结果中，俄罗斯采取守势，军队实力大幅削弱，继续受到制裁，并与中国保持冷淡的伙伴关系。 乌克兰专注于重建和欧洲一体化。北约国家保持战略团结。中美关系保持不变。俄罗斯解除部分制裁，为未来与西方关系的 "重启" 奠定基础。

2) 在 "不那么乐观” 的结果中，俄罗斯在中国的积极支持下，以被削弱的军队采取守势，并继续将其经济军事化。俄中关系加深。乌克兰试图夺回被占领领土。乌克兰经济遭受重创。北约国家之间无法达成一致。俄罗斯的威胁使美国无法在太平洋地区集中兵力，而这正中中国下怀。美中关系继续恶化。对俄罗斯和中国的制裁正在迫使这些国家退出与西方市场一体化的进程。

兰德公司的分析家们指出了两种针对俄罗斯的战略方法："更强硬"（通过施压、惩罚和削弱来达到目的）和 "不那么强硬"（通过满足敌人的部分利益来达到目的）。

兰德认为美国的利益包括：

- 保卫欧洲和亚洲的合作伙伴；
- 防止大规模战争；
- 加强美国经济；
- 加强和发展乌克兰；
- 缓和后苏联空间。

作者的重点和结论是：

1) 无论美国的战后战略如何，长期战争对美国、欧洲和乌克兰都没有好处，而且会给各方都带来负面影响。乌克兰的防御和重建能力将受到削弱，欧洲的经济将放缓。

2) 美国有能力影响战争的结果（特别是说服俄罗斯和乌克兰进行谈判），并通过说服基辅采取守势并加固其防御工事来降低战争重演的风险，从而使乌克兰无法发动进攻，但同时又成为坚不可摧的堡垒。兰德公司认为，这样做虽然降低了解放被占领的乌克兰领土的可能性，但也使俄罗斯尽可能失去了进一步干预的吸引力。

3) 俄罗斯与中国之间关系的进一步加强是注定的，但北约盟国之间的团结却值得怀疑，这影响到美国的利益。

4）对俄罗斯采取强硬态度会增加美国、北约和俄罗斯之间发生直接冲突的风险。兰德公司的作者认为，乌克兰战争削弱了俄罗斯的军事能力，使其不太可能攻击北约国家。然而，如果美国对俄罗斯采取强硬态度，导致相互敌意升级并增加冲突的可能性，那么这种攻击还是有可能发生的，那将不仅是俄罗斯 "机会主义侵略” 的结果，也是它对美国压力的回应。

5) 作者预测，美国对俄罗斯的强硬态度将无法取悦其在欧洲的主要合作伙伴，尤其是法国、意大利和德国。相反，东欧国家将要求美国对俄罗斯联邦采取更强硬的措施，但这不是问题，因为它们中的大多数都依赖美国，并将因此屈从于美国。

#Russia #Ukraine #Geopolitics #USA #NATO

从表面上看，俄乌危机没有 "本地" 解决方案，这仅仅是因为这场危机不是本地的 ……

🧬《俄乌战争两周年：一点补充》
https://www.patreon.com/posts/e-wu-zhan-zheng-99244869

#俄罗斯 #乌克兰 #中国 #地缘政治 #Russia #Ukraine #Geopolitics #China

转评论 —— 接入：https://t.me/iyouport/13643

补充乌克兰战争两周年的另一个角度。

在此期间，俄罗斯出现了一种特殊的社会经济结构，虽然其可持续性尚不完全清楚。

独立调查组织"列瓦达中心"（被俄司法部禁止）分析了这场战争两年来俄罗斯社会对冲突的态度有何变化。结果发现，并没有明显改变。大约80%的人仍然忠于当局和军队的行动，反对者分别占 20%。

对这一状况的解释很简单：对于大多数俄罗斯人来说，正如他们所说的那样，“没什么可抱怨的”。在战争期间，他们的福利水平甚至还提高了，因为国家在津贴方面和向企业提供订单方面都花了很多钱。也许只有城市中产阶级仍然相对贫困。在这些人中，异议和润族最多。该研究报告的作者指出，当局对此并不十分关心，因为城市“创意阶层/技术工人”已经准备好了被 "新中产阶级"所取代，后者是将自己的福利与国家预算直接挂钩的。

前几年我一直在强调，一个社会的变革难易程度与其“自由职业者”比重有很大关系。原因就是这。比如在俄罗斯，失业率确实够低，但大部分人的生计都与这个政权息息相关，这正是发动革命的最大障碍（反对派都是改良派）。相比下中国的自由职业者比重要高得多（虽然热衷公务员考试的人也不少），至少表面上看，年轻人摆脱系统束缚的希望还是很大的。虽然目前还没有任何进步力量能有效利用这一优势。

跑题了。再拉回来……

应该认为，这个"新中产阶级"在很大程度上依赖于国防工业综合体。普京说，有350万人在国防工业企业工作。根据联邦劳动与就业局的数据，这些人中大部分人的工资超过了律师、经理，甚至是新手IT专家的平均工资。依赖国家国防合同的公司的情况也类似。这些公司的数量难以统计。

但战争总有一天会结束，这意味着一些受雇于国防工业的人将不得不另谋高就。他们很可能会找到工作，因为国内市场上严重缺少人才。但同时，在 "国防工业"工作期间，这些雇员在其他领域的专业经验（如果有的话）都将过时，于是这不可能对劳动生产率产生积极影响。引述俄罗斯高等国立研究大学的说法，目前劳动生产率已经很低了，原因是多方面的：例如，一些雇员没有动力，因为他们意识到，在人员短缺的情况下，雇主无论如何都会想方设法留住他们的："他们会主动提供和付出一切"。

这种逻辑也损害了企业精神。近两年的大多数调查显示，只有三分之一的俄罗斯人想自己创业，而全国只有十分之一的人已经在经商。其余的人都满足于工资和津贴。国有银行首席执行官格尔曼·格列夫称，中小企业在俄罗斯国内生产总值中所占的份额是 "可耻的"。在和平时期的市场经济中，中小企业应缴纳很大一部分税收，提供就业机会，并帮助提高商品和服务的质量。

总之，有效扭转这一局面的方法很少。当前的社会结构迟早会动摇，即使没有制裁，俄罗斯经济也会受到影响。

#Russia #Ukraine #Economy #War

可能真正有效的反抗行动不一定能被媒体关注。
媒体喜欢吸睛度高的、画面宏大的行动，但对反抗者来说，满足镜头美感的策略并不一定能满足战略成效。
要始终知道自己想要的是什么。利用媒体放大你的影响，而不要成为 #流量 的奴才。

🧬在 #乌克兰战争两周年 的日子里，回顾 #俄罗斯 #反战运动 第一阶段的经验教训，有值得 #中国 社会学习的东西：
https://iyouport.substack.com/p/338

#Ukraine #Russia #Resistance #War #Anarchism #Experience #tips

目前的论题是老生常谈。并且一如既往地本末倒置 —— 重要的并不是战争结束后“乌克兰将由什么样的政府治理”，而是“战后的乌克兰”将是什么样。正是这一概念应成为选择政治力量的基础。

迄今为止，人们对冲突后的乌克兰应该是什么样的这个问题几乎还没有任何认识。除了无政府主义者坚定地指出“人民再次联合起来抵制寡头”的战略方向。

毫无疑问，乌克兰国家地位崩溃的责任在于后苏联时代的乌克兰精英阶层，他们未能提出积极的亲乌战略。他们的战略思想的顶峰仅仅是 "乌克兰不是俄罗斯"，其实质最初只是一组毫无意义的字母。"乌克兰是欧洲"的内容也相当令人费解。那仅仅是因为欧洲与俄罗斯截然不同。到底是哪个欧洲？这个问题的答案一直非常抽象，因而形同牙慧，完全没有约束力。

（我们在2019年的年终对话中讲述了“香港不是中国”的肤浅战略如何导向了悲剧性的失败。在这里原理层面是一样的。）

最重要的是，没有任何乌克兰力量能够提出 "乌克兰是乌克兰” 这一最重要的概念。在这一概念中，它将直接、清晰地描述“乌克兰”的所有独有特征，并将其作为在国内外建立关系的竞争优势和贸易资源。

乌克兰在远离城市文明的过程中已经迅速古化。传统文化和思想的代表人物掌权后，与城市化的东南部发生了激烈冲突，最终导致了13/14年的分裂和断裂以及随后的内战。魔鬼从四面八方涌入了这场战争 —— 但这并不是乌克兰内部进程的原因，而是其结果。

因此，任务依然不变。必需必需必需坚定地强调这件事：应该出现一支能够完成两项极其艰巨任务的力量 —— 首先，它将能够制定乌克兰国家的发展战略；其次，它将能够在乌克兰社会的很大一部分人中就这一理念达成共识。第一项任务需要极高的智慧，第二项任务需要惊人的管理素质和能力。

目前并没有这样的力量。一些外国观众也能耳熟能详的努力甚至是与此背道而驰的。

在战争开始的第一年，我们为此制作了9集内容。但实话说，本帖引述的这篇文章是全部关键所在。

还是那句老话：俄罗斯怎么输的重要性远低于乌克兰怎么赢的重要性。如果继续目前的样子 —— 用帝国语言“反帝”，用苏维埃的方法“摆脱苏维埃”，披着新自由主义的斗篷挥舞着民族主义言论武装起来的新殖民主义 —— 灾难将无法终结。

在不同层面不同程度上，整个世界都是“后苏联时代”。此原理当然适用于台湾、香港…… 以及其他更多地方的反抗斗争。

#乌克兰 #俄罗斯 #中国 #去殖民化 #反抗斗争 #Ukraine #Russia #China #Decolonization #Resistance #tips #Taiwan #HongKong