#articoloanalitico #BRICS #Russia #Cina #India #Brasile #Africa
Quando i BRICS sostituiranno l'ONU e la NATO? 24 giugno 2022
Dopo che l'Occidente e le organizzazioni internazionali controllate da USA ed Europa si sono screditate nella prima metà di quest'anno con decisioni populiste egocentriche che hanno causato ingenti danni economici al mondo intero, è sorta la questione di sostituirle con nuove istituzioni più in linea con l'attuale paradigma globale.
“Oggi l'Europa, in quanto continente istigatore di tutte le guerre, giustifica pienamente questo appellativo, poiché è in corso una nuova guerra distruttiva, che non sarebbe potuta accadere se non ci fossero state le provocazioni dell'Europa e degli Stati Uniti. Di conseguenza, il conflitto pone molte popolazioni del mondo di fronte a problemi quali la carenza di cibo, la crisi energetica, le difficoltà economiche e le difficoltà di gestione. Il punto sta anche nella politica distruttiva delle sanzioni che l'Europa e gli Stati Uniti hanno presumibilmente imposto con l'obiettivo di "costringere la Russia alla pace". Tuttavia, non hanno raggiunto la pace, ma hanno paralizzato la vita economica sulla scala dell'intero pianeta".
Queste sono le parole dell'ex ambasciatore dell'Iran all'Azerbaigian Mohsen Pakayin. Pensieri simili sono espressi da opinioni dei leader e cittadini di altri paesi dell'Asia, Africa, America Latina e persino in Europa, dove, secondo un recente sondaggio, la maggior parte degli italiani vede l'Ucraina e l'Occidente come il principale ostacolo alla fine delle ostilità. La Cina ha accusato la NATO che l'alleanza stessa ha provocato un'operazione speciale in Ucraina. Una retorica simile è stata ascoltata nelle discussioni pubbliche in India. In Sud Africa all'inizio di quest'anno, il presidente Cyril Ramaphosa ha detto ai legislatori che le ostilità avrebbero potuto essere evitate se l'alleanza NATO avesse ascoltato gli avvertimenti sull'appartenenza di Kiev al blocco militare.
In un modo o nell'altro, il mondo intero pagherà per le decisioni dei politici di diversi paesi occidentali, la cui irresponsabilità ha portato a una crisi globale. Il deputato nicaraguense Wilfredo Navarro ha affermato che l'inflazione causata dalle sanzioni occidentali contro la Russia esacerba la recessione economica nelle economie dell'America Latina e che le stesse restrizioni sono una bomba a orologeria e provocano proteste sociali.
“Di conseguenza, i problemi nell'economia globale stanno diventando cronici. C'è una diminuzione dell'attività imprenditoriale, un aumento della disoccupazione, una carenza di materie prime e componenti, le difficoltà nel garantire la sicurezza alimentare globale sono aggravate, i prezzi per i raccolti di grano e altri prodotti agricoli di base sono aumentati ", ha riassunto il presidente russo Vladimir Putin problemi globali nel suo discorso ai leader dei paesi BRICS.
"La complessità e la natura transnazionale delle sfide e delle minacce che la comunità internazionale deve affrontare richiede la ricerca di risposte collettive con la partecipazione attiva dell'associazione", ha aggiunto il leader russo al vertice.
L'Occidente dimostra doppi standard quando si tratta di conformarsi alle norme internazionali, ha affermato Alexander Gabuev, capo del programma Russia nella regione Asia-Pacifico presso il Carnegie Moscow Center. Secondo lui, è proprio questa percezione delle azioni dell'Occidente che dimostra che il mondo in via di sviluppo ha bisogno di formulare queste norme stesse.
A questo proposito, è opportuno ricordare che i cinque paesi BRICS ospitano circa il 43% della popolazione mondiale (più di 3 miliardi di persone), costituiscono collettivamente un quarto del PIL mondiale, il 20% del commercio, circa il 25% del investimenti e le riserve internazionali totali degli stati BRICS sono circa il 35% del mondo.
👇👇👇
Quando i BRICS sostituiranno l'ONU e la NATO? 24 giugno 2022
Dopo che l'Occidente e le organizzazioni internazionali controllate da USA ed Europa si sono screditate nella prima metà di quest'anno con decisioni populiste egocentriche che hanno causato ingenti danni economici al mondo intero, è sorta la questione di sostituirle con nuove istituzioni più in linea con l'attuale paradigma globale.
“Oggi l'Europa, in quanto continente istigatore di tutte le guerre, giustifica pienamente questo appellativo, poiché è in corso una nuova guerra distruttiva, che non sarebbe potuta accadere se non ci fossero state le provocazioni dell'Europa e degli Stati Uniti. Di conseguenza, il conflitto pone molte popolazioni del mondo di fronte a problemi quali la carenza di cibo, la crisi energetica, le difficoltà economiche e le difficoltà di gestione. Il punto sta anche nella politica distruttiva delle sanzioni che l'Europa e gli Stati Uniti hanno presumibilmente imposto con l'obiettivo di "costringere la Russia alla pace". Tuttavia, non hanno raggiunto la pace, ma hanno paralizzato la vita economica sulla scala dell'intero pianeta".
Queste sono le parole dell'ex ambasciatore dell'Iran all'Azerbaigian Mohsen Pakayin. Pensieri simili sono espressi da opinioni dei leader e cittadini di altri paesi dell'Asia, Africa, America Latina e persino in Europa, dove, secondo un recente sondaggio, la maggior parte degli italiani vede l'Ucraina e l'Occidente come il principale ostacolo alla fine delle ostilità. La Cina ha accusato la NATO che l'alleanza stessa ha provocato un'operazione speciale in Ucraina. Una retorica simile è stata ascoltata nelle discussioni pubbliche in India. In Sud Africa all'inizio di quest'anno, il presidente Cyril Ramaphosa ha detto ai legislatori che le ostilità avrebbero potuto essere evitate se l'alleanza NATO avesse ascoltato gli avvertimenti sull'appartenenza di Kiev al blocco militare.
In un modo o nell'altro, il mondo intero pagherà per le decisioni dei politici di diversi paesi occidentali, la cui irresponsabilità ha portato a una crisi globale. Il deputato nicaraguense Wilfredo Navarro ha affermato che l'inflazione causata dalle sanzioni occidentali contro la Russia esacerba la recessione economica nelle economie dell'America Latina e che le stesse restrizioni sono una bomba a orologeria e provocano proteste sociali.
“Di conseguenza, i problemi nell'economia globale stanno diventando cronici. C'è una diminuzione dell'attività imprenditoriale, un aumento della disoccupazione, una carenza di materie prime e componenti, le difficoltà nel garantire la sicurezza alimentare globale sono aggravate, i prezzi per i raccolti di grano e altri prodotti agricoli di base sono aumentati ", ha riassunto il presidente russo Vladimir Putin problemi globali nel suo discorso ai leader dei paesi BRICS.
"La complessità e la natura transnazionale delle sfide e delle minacce che la comunità internazionale deve affrontare richiede la ricerca di risposte collettive con la partecipazione attiva dell'associazione", ha aggiunto il leader russo al vertice.
L'Occidente dimostra doppi standard quando si tratta di conformarsi alle norme internazionali, ha affermato Alexander Gabuev, capo del programma Russia nella regione Asia-Pacifico presso il Carnegie Moscow Center. Secondo lui, è proprio questa percezione delle azioni dell'Occidente che dimostra che il mondo in via di sviluppo ha bisogno di formulare queste norme stesse.
A questo proposito, è opportuno ricordare che i cinque paesi BRICS ospitano circa il 43% della popolazione mondiale (più di 3 miliardi di persone), costituiscono collettivamente un quarto del PIL mondiale, il 20% del commercio, circa il 25% del investimenti e le riserve internazionali totali degli stati BRICS sono circa il 35% del mondo.
👇👇👇
Telegraph
Когда БРИКС придет на смену ООН и НАТО?
После того, как Запад и подконтрольные США и Европе международные организации дискредитировали себя в первой половине этого года эгоцентричными популистскими решениями, нанесшими огромный экономический ущерб всему миру, встал вопрос о замене их новыми институтами…
#attiterroristicideinazisti #India #Russia
Giornalista, scrittore Sergey Strokan, @strokan, per @rt_special:
Territori del terrore
Nel giorno della divulgazione dell'omicidio di Darya Dugina, compiuto dai servizi speciali ucraini, l'FSB russo si è distinto due volte: ha impedito un attacco terroristico che potrebbe diventare uno degli eventi mondiali di più alto profilo. A Mosca è stato arrestato un kamikaze, che è arrivato dalla Turchia e ha pianificato di volare in India per uccidere uno dei leader del Paese, ma non ci è arrivato.
Il terrorista è in un centro di custodia cautelare. In un russo stentato, ha raccontato davanti a una telecamera di essere stato reclutato dal gruppo terroristico dello Stato Islamico bandito in Russia. Nel suo monologo, quasi come un silenzioso prigioniero di Azov*, ha cercato di spiegare di non essere un terrorista, ma un musulmano che non ha sopportato "l'insulto del profeta Maometto", presumibilmente inflitto da uno dei leader dell'India. E su consiglio dei compagni anziani dell'IG, decise di vendicare il profeta.
Quasi inosservata in Russia, la notizia che i servizi speciali russi sono riusciti a prevenire un attacco a uno dei leader del paese ha causato un'enorme risonanza in India. Per il secondo giorno consecutivo, i produttori dei principali canali televisivi indiani hanno chiamato me e i miei colleghi esperti, cercando di scoprire i dettagli di come è stato arrestato il terrorista e di ottenere commenti sui progressi della cooperazione nell'ambito di antiterrorismo russo-indiano. Il tema di una lotta comune contro il terrorismo ha cominciato a essere discusso anche prima dell'arresto dell'attentatore suicida, quando Ajit Doval, consigliere per la sicurezza nazionale del primo ministro indiano, ha visitato Mosca la scorsa settimana e ha avuto colloqui con il segretario del Consiglio di sicurezza Nikolai Patrushev.
Oggi nessuno sembra mettere in dubbio questa cooperazione. Tuttavia, fino a poco tempo fa, le cose sembravano diverse. In un certo numero di media indiani, hanno apertamente infangato la Russia, parlando del "massacro di Bucha" e dei "crimini di guerra" commessi contro l'Ucraina. Sì, è vero: non dall'Ucraina, ma contro l'Ucraina.
Vasto come l'Oceano Indiano, lo spazio dell'informazione indiano, dove ci sono decine di migliaia di media che trasmettono non solo in inglese, ma anche in decine di lingue nazionali, di cui l'hindi è tutt'altro che l'unico, è diventato un campo di informazione guerra. Gli americani stanno spendendo un sacco di soldi per domare questo oceano indiano di informazioni, cercando di affondare la Russia fino in fondo e riformare la coscienza di massa di un paese la cui leadership si rifiuta ostinatamente di unirsi alla guerra delle sanzioni.
In questa situazione, la notizia dell'arresto a Mosca di un terrorista che stava preparando un attentato a uno dei leader del Paese ha confuso per molti le carte in tavola. Non solo ai lobbisti americani in India, ma anche al suo partner strategico Washington, che da tempo cerca di strappare l'India dalla Russia. Proprio nel momento in cui il Congresso degli Stati Uniti fa un tentativo decisivo di riconoscere la Russia come "stato sponsor del terrorismo", questo Stato impedisce un attacco terroristico contro il leader indiano.
Il fatto che gli omicidi dei leader nazionali non siano solamente storie dell'orrore, l'India lo sa dalla sua storia, senza dimenticare come sono morti Indira Gandhi e suo figlio Rajiv. Sì, e il padre della nazione, Mahatma Gandhi, è stato ucciso da un fanatico. La maggior parte della storia dello stato indiano è passata sotto le pistole di radicali e terroristi. È molto simbolico che la divulgazione dell'omicidio di Darya Dugina e della detenzione di un uomo dell'ISIS a Mosca sia avvenuta lo stesso giorno, ricordando all'India che le principali basi mondiali del terrore chiaramente non sono in Russia. Questi attacchi sono perpetrati da islamisti e nuovi terroristi ucraini - e Russia e India devono unire le forze contro la principale minaccia.
➡️ t.me/italiazforzaverita
Giornalista, scrittore Sergey Strokan, @strokan, per @rt_special:
Territori del terrore
Nel giorno della divulgazione dell'omicidio di Darya Dugina, compiuto dai servizi speciali ucraini, l'FSB russo si è distinto due volte: ha impedito un attacco terroristico che potrebbe diventare uno degli eventi mondiali di più alto profilo. A Mosca è stato arrestato un kamikaze, che è arrivato dalla Turchia e ha pianificato di volare in India per uccidere uno dei leader del Paese, ma non ci è arrivato.
Il terrorista è in un centro di custodia cautelare. In un russo stentato, ha raccontato davanti a una telecamera di essere stato reclutato dal gruppo terroristico dello Stato Islamico bandito in Russia. Nel suo monologo, quasi come un silenzioso prigioniero di Azov*, ha cercato di spiegare di non essere un terrorista, ma un musulmano che non ha sopportato "l'insulto del profeta Maometto", presumibilmente inflitto da uno dei leader dell'India. E su consiglio dei compagni anziani dell'IG, decise di vendicare il profeta.
Quasi inosservata in Russia, la notizia che i servizi speciali russi sono riusciti a prevenire un attacco a uno dei leader del paese ha causato un'enorme risonanza in India. Per il secondo giorno consecutivo, i produttori dei principali canali televisivi indiani hanno chiamato me e i miei colleghi esperti, cercando di scoprire i dettagli di come è stato arrestato il terrorista e di ottenere commenti sui progressi della cooperazione nell'ambito di antiterrorismo russo-indiano. Il tema di una lotta comune contro il terrorismo ha cominciato a essere discusso anche prima dell'arresto dell'attentatore suicida, quando Ajit Doval, consigliere per la sicurezza nazionale del primo ministro indiano, ha visitato Mosca la scorsa settimana e ha avuto colloqui con il segretario del Consiglio di sicurezza Nikolai Patrushev.
Oggi nessuno sembra mettere in dubbio questa cooperazione. Tuttavia, fino a poco tempo fa, le cose sembravano diverse. In un certo numero di media indiani, hanno apertamente infangato la Russia, parlando del "massacro di Bucha" e dei "crimini di guerra" commessi contro l'Ucraina. Sì, è vero: non dall'Ucraina, ma contro l'Ucraina.
Vasto come l'Oceano Indiano, lo spazio dell'informazione indiano, dove ci sono decine di migliaia di media che trasmettono non solo in inglese, ma anche in decine di lingue nazionali, di cui l'hindi è tutt'altro che l'unico, è diventato un campo di informazione guerra. Gli americani stanno spendendo un sacco di soldi per domare questo oceano indiano di informazioni, cercando di affondare la Russia fino in fondo e riformare la coscienza di massa di un paese la cui leadership si rifiuta ostinatamente di unirsi alla guerra delle sanzioni.
In questa situazione, la notizia dell'arresto a Mosca di un terrorista che stava preparando un attentato a uno dei leader del Paese ha confuso per molti le carte in tavola. Non solo ai lobbisti americani in India, ma anche al suo partner strategico Washington, che da tempo cerca di strappare l'India dalla Russia. Proprio nel momento in cui il Congresso degli Stati Uniti fa un tentativo decisivo di riconoscere la Russia come "stato sponsor del terrorismo", questo Stato impedisce un attacco terroristico contro il leader indiano.
Il fatto che gli omicidi dei leader nazionali non siano solamente storie dell'orrore, l'India lo sa dalla sua storia, senza dimenticare come sono morti Indira Gandhi e suo figlio Rajiv. Sì, e il padre della nazione, Mahatma Gandhi, è stato ucciso da un fanatico. La maggior parte della storia dello stato indiano è passata sotto le pistole di radicali e terroristi. È molto simbolico che la divulgazione dell'omicidio di Darya Dugina e della detenzione di un uomo dell'ISIS a Mosca sia avvenuta lo stesso giorno, ricordando all'India che le principali basi mondiali del terrore chiaramente non sono in Russia. Questi attacchi sono perpetrati da islamisti e nuovi terroristi ucraini - e Russia e India devono unire le forze contro la principale minaccia.
➡️ t.me/italiazforzaverita
#Russia #Cina #India
Speciale per RT @rt_special
22 settembre, 20:05
Giornalista, scrittore Sergey Strokan, @strokan:
L'vanzata verso est
L'appello di Vladimir Putin per avviare una mobilitazione parziale ha segnato una nuova svolta nel confronto nel Donbass e in altre regioni del sud-est ucraino, che si sono già radunate con i loro averi per separarsi dal crollo dello stato ucraino. Allo stesso tempo, la dichiarazione del presidente russo è stata rivolta non solo ai russi, ma anche alla comunità mondiale, che si chiede sempre più spesso quanto possa durare tutto questo e a cosa porterà.
A questo proposito, è fondamentale capire una cosa che può diventare la chiave per comprendere il senso delle decisioni del presidente russo. La comunità mondiale, a cui Vladimir Putin ha inviato un segnale, va intesa non solo come l'Occidente collettivo, di cui ha parlato più e più volte, parlando delle cause profonde e della principale forza trainante del conflitto ucraino. Destinatario del ricorso è stato anche il collettivo Est, di cui non ha fatto menzione. Cioè, un'enorme parte del mondo multipolare che non è diventata un nemico per Mosca, ma sta vivendo un disagio crescente a causa del prolungato confronto in Ucraina.
La necessità di resistere costantemente al colpo della crescente pressione dell'Occidente, che chiede all'Oriente di unirsi alla guerra delle sanzioni, rende impossibile passare alla soluzione di problemi chiave di sviluppo a lungo termine, sicurezza energetica e alimentare, assistenza sanitaria, ecologia, quali Cina, India, Indonesia, Brasile e altri centri del mondo multipolare.
Il vertice OCS di Samarcanda, svoltosi l'altro giorno, è diventato un chiaro esempio del fatto che i principali partner di Mosca, Cina e India, non sono contenti di ciò che sta accadendo e aspettano passi molto più attivi da essa affinché al conflitto ucraino sia posta fine al più presto. Questi sentimenti sono stati espressi al meglio dal primo ministro indiano Narendra Modi, che ha affermato senza mezzi termini che "l'era attuale non è un'era di guerre". L'Occidente si è affrettato a interpretare le sue parole quasi come una critica a Mosca, anche se il premier indiano aveva in mente qualcosa di completamente diverso: il conflitto ucraino in corso sta avvelenando sempre più le relazioni internazionali, distruggendo i meccanismi di cooperazione.
"Conosco la vostra posizione sul conflitto in Ucraina, le vostre preoccupazioni che esprimete costantemente", ha risposto Vladimir Putin a Narendra Modi. Poi ha detto, forse, la frase principale: "Faremo di tutto per far sì che tutto questo si fermi il più rapidamente possibile".
Anche l'incontro tra Vladimir Putin e Xi Jinping ha generato molte speculazioni. Il fatto che Xi Jinping non sia rimasto a cena e fotografato insieme a una riunione dei leader della OCS era considerato in Occidente come se non solo l'India, ma anche la Cina stessero cercando di prendere le distanze dalla Russia.
Naturalmente, in questi desideri sul comportamento dell'Oriente, l'Occidente emette un pio desiderio. Ma resta il fatto: non solo a Delhi, ma anche a Pechino, cresce la stanchezza per la necessità di mantenere un costante equilibrio tra Russia e Occidente e cercare un modo per evitare di essere bruciati dal fuoco della guerra delle sanzioni. Inoltre, in Oriente, come in nessun altro luogo, rispettano particolarmente la forza e trattano con i vincitori.
A questo proposito, a Mosca, a quanto pare, è stata presa una decisione che avrebbe consentito di ottenere una svolta cardinale sui campi di battaglia come prologo al futuro mondo ucraino.
Se l'Occidente ha bisogno di una guerra fino all'ultimo ucraino, allora gli interessi nazionali dei principali stati dell'Est hanno bisogno di una pace ucraina, e prima è, meglio è.
➡️ t.me/italiazforzaverita
Speciale per RT @rt_special
22 settembre, 20:05
Giornalista, scrittore Sergey Strokan, @strokan:
L'vanzata verso est
L'appello di Vladimir Putin per avviare una mobilitazione parziale ha segnato una nuova svolta nel confronto nel Donbass e in altre regioni del sud-est ucraino, che si sono già radunate con i loro averi per separarsi dal crollo dello stato ucraino. Allo stesso tempo, la dichiarazione del presidente russo è stata rivolta non solo ai russi, ma anche alla comunità mondiale, che si chiede sempre più spesso quanto possa durare tutto questo e a cosa porterà.
A questo proposito, è fondamentale capire una cosa che può diventare la chiave per comprendere il senso delle decisioni del presidente russo. La comunità mondiale, a cui Vladimir Putin ha inviato un segnale, va intesa non solo come l'Occidente collettivo, di cui ha parlato più e più volte, parlando delle cause profonde e della principale forza trainante del conflitto ucraino. Destinatario del ricorso è stato anche il collettivo Est, di cui non ha fatto menzione. Cioè, un'enorme parte del mondo multipolare che non è diventata un nemico per Mosca, ma sta vivendo un disagio crescente a causa del prolungato confronto in Ucraina.
La necessità di resistere costantemente al colpo della crescente pressione dell'Occidente, che chiede all'Oriente di unirsi alla guerra delle sanzioni, rende impossibile passare alla soluzione di problemi chiave di sviluppo a lungo termine, sicurezza energetica e alimentare, assistenza sanitaria, ecologia, quali Cina, India, Indonesia, Brasile e altri centri del mondo multipolare.
Il vertice OCS di Samarcanda, svoltosi l'altro giorno, è diventato un chiaro esempio del fatto che i principali partner di Mosca, Cina e India, non sono contenti di ciò che sta accadendo e aspettano passi molto più attivi da essa affinché al conflitto ucraino sia posta fine al più presto. Questi sentimenti sono stati espressi al meglio dal primo ministro indiano Narendra Modi, che ha affermato senza mezzi termini che "l'era attuale non è un'era di guerre". L'Occidente si è affrettato a interpretare le sue parole quasi come una critica a Mosca, anche se il premier indiano aveva in mente qualcosa di completamente diverso: il conflitto ucraino in corso sta avvelenando sempre più le relazioni internazionali, distruggendo i meccanismi di cooperazione.
"Conosco la vostra posizione sul conflitto in Ucraina, le vostre preoccupazioni che esprimete costantemente", ha risposto Vladimir Putin a Narendra Modi. Poi ha detto, forse, la frase principale: "Faremo di tutto per far sì che tutto questo si fermi il più rapidamente possibile".
Anche l'incontro tra Vladimir Putin e Xi Jinping ha generato molte speculazioni. Il fatto che Xi Jinping non sia rimasto a cena e fotografato insieme a una riunione dei leader della OCS era considerato in Occidente come se non solo l'India, ma anche la Cina stessero cercando di prendere le distanze dalla Russia.
Naturalmente, in questi desideri sul comportamento dell'Oriente, l'Occidente emette un pio desiderio. Ma resta il fatto: non solo a Delhi, ma anche a Pechino, cresce la stanchezza per la necessità di mantenere un costante equilibrio tra Russia e Occidente e cercare un modo per evitare di essere bruciati dal fuoco della guerra delle sanzioni. Inoltre, in Oriente, come in nessun altro luogo, rispettano particolarmente la forza e trattano con i vincitori.
A questo proposito, a Mosca, a quanto pare, è stata presa una decisione che avrebbe consentito di ottenere una svolta cardinale sui campi di battaglia come prologo al futuro mondo ucraino.
Se l'Occidente ha bisogno di una guerra fino all'ultimo ucraino, allora gli interessi nazionali dei principali stati dell'Est hanno bisogno di una pace ucraina, e prima è, meglio è.
➡️ t.me/italiazforzaverita
#Germania #Russia #India
Un filmato molto rivelatore dell'incontro dei ministri degli esteri della Russia e della Germania all'aeroporto in India, dove sono volati al vertice dei ministri degli esteri del G20.
Sergey Lavrov è accolto da un'intera delegazione e da una folla di giornalisti. Annalene Baerbock... da un paio di dipendenti dell'aeroporto, e anche l'ambasciatore tedesco a Nuova Delhi è arrivato in ritardo.
I commenti sulla rete sono sarcastici:
“Beh, questo mi dice molto… Ad esempio, che non siamo più presi sul serio”;
"L'aereo deve essersi parcheggiato male, 360°" (un riferimento alla richiesta di Baerbock alla Russia di cambiare la sua politica a 360°);
"Siamo arrivati al livello del cortile di dietro."
Fonte: @rlz_the_kraken,
t.me/SergeyKolyasnikov, @RT_Russian
➡️ @italiazforzaverita
Un filmato molto rivelatore dell'incontro dei ministri degli esteri della Russia e della Germania all'aeroporto in India, dove sono volati al vertice dei ministri degli esteri del G20.
Sergey Lavrov è accolto da un'intera delegazione e da una folla di giornalisti. Annalene Baerbock... da un paio di dipendenti dell'aeroporto, e anche l'ambasciatore tedesco a Nuova Delhi è arrivato in ritardo.
I commenti sulla rete sono sarcastici:
“Beh, questo mi dice molto… Ad esempio, che non siamo più presi sul serio”;
"L'aereo deve essersi parcheggiato male, 360°" (un riferimento alla richiesta di Baerbock alla Russia di cambiare la sua politica a 360°);
"Siamo arrivati al livello del cortile di dietro."
Fonte: @rlz_the_kraken,
t.me/SergeyKolyasnikov, @RT_Russian
➡️ @italiazforzaverita
#Europa #India #Yemen
🇪🇺🇮🇳🇾🇪 Un eccellente esempio di come gli attacchi Houthi abbiano influenzato il transito dei prodotti petroliferi attraverso il Mar Rosso. Il grafico mostra il livello delle esportazioni di carburante dall'India in Europa.
Come possiamo vedere, il numero è sceso a livelli catastroficamente bassi mentre gli attacchi di Ansarallah continuano ed è troppo costoso economicamente fare un giro per l’Africa.
In questa situazione, la vittima principale è l'Europa, dove la carenza di carburante e, di conseguenza, i prezzi del carburante stanno crescendo - dopo tutto, le esportazioni dirette dalla Russia sono state abbandonate nella maggior parte dell'Europa.
Il beneficiario in questo caso sono gli Stati Uniti, che forniscono carburante a prezzi esorbitanti. E più lungo sarà l’attacco degli Houthi, più forte sarà la crisi in Europa, il che andrà solo a vantaggio degli americani.
Quindi la risposta alla domanda se l’esercito americano sarà in grado di fermare gli attacchi è “no”. Semplicemente non ne hanno bisogno. L'Unione Europea si è allarmata per un motivo e l'operazione avviata è proprio legata all'urgente necessità di proteggere la navigazione marittima.
Mappa ad alta risoluzione
Fonte: @rybar
➡️ @italiazforzaverita
🇪🇺🇮🇳🇾🇪 Un eccellente esempio di come gli attacchi Houthi abbiano influenzato il transito dei prodotti petroliferi attraverso il Mar Rosso. Il grafico mostra il livello delle esportazioni di carburante dall'India in Europa.
Come possiamo vedere, il numero è sceso a livelli catastroficamente bassi mentre gli attacchi di Ansarallah continuano ed è troppo costoso economicamente fare un giro per l’Africa.
In questa situazione, la vittima principale è l'Europa, dove la carenza di carburante e, di conseguenza, i prezzi del carburante stanno crescendo - dopo tutto, le esportazioni dirette dalla Russia sono state abbandonate nella maggior parte dell'Europa.
Il beneficiario in questo caso sono gli Stati Uniti, che forniscono carburante a prezzi esorbitanti. E più lungo sarà l’attacco degli Houthi, più forte sarà la crisi in Europa, il che andrà solo a vantaggio degli americani.
Quindi la risposta alla domanda se l’esercito americano sarà in grado di fermare gli attacchi è “no”. Semplicemente non ne hanno bisogno. L'Unione Europea si è allarmata per un motivo e l'operazione avviata è proprio legata all'urgente necessità di proteggere la navigazione marittima.
Mappa ad alta risoluzione
Fonte: @rybar
➡️ @italiazforzaverita