#opinionisullaguerra #profughiucraini #Europa
Speciale per RT.
Il politologo Vladimir Kornilov, @kornilov1968:
Di recente, la stampa europea ha registrato sempre più un forte calo di interesse per i temi ucraini tra i comuni cittadini.
Molti si lamentano del fatto che le donazioni a vari fondi apparentemente per sostenere gli ucraini sono state notevolmente ridotte, così come le offerte di alloggi per i rifugiati.
Oggi, ad esempio, il quotidiano scozzese The Courier ha pubblicato il pianto di Lindsey Grieve, che rappresenta la fondazione Help for Ukraine, per il fatto che le donazioni per l'Ucraina "si sono prosciugate" . L'intervistata ha collegato questo fatto solo a un fattore: dicono che l'Ucraina è scomparsa dai telegiornali, quindi l'interesse del pubblico è passato.
Ma il Financial Times ha scritto dello stesso problema in Polonia. È vero, ha deciso di indagare un po' più a fondo sulle ragioni del forte raffreddamento dei polacchi su questo argomento. E ha identificato una gamma più ampia di problemi. Oltre alle difficoltà economiche che gli stessi polacchi stanno affrontando, le ragioni, secondo il quotidiano, sono anche “devastazione morale” e “stanchezza”. Gli autori non si sono nemmeno accorti di come, descrivendo i problemi della Polonia, si siano abbassati a confrontare gli ucraini con gli animali - giustificando la riduzione dei finanziamenti statali per i rifugiati, hanno affermato che le autorità allo stesso tempo hanno smesso di stanziare fondi alla fondazione Hearts for Animals ("Cuori per animali"). In effetti, cosa volete dai polacchi, cari ucraini? Non hanno abbastanza soldi per tenere i loro gatti senzatetto, e poi ci siete voi!
E tali articoli sono ormai onnipresenti. In quasi tutti i paesi in cui sono stati introdotti vari schemi per ospitare i rifugiati in case private, si registra il desiderio dei proprietari di non prolungare il soggiorno degli ucraini dopo il periodo originariamente concordato (di solito sei mesi o un anno). La domanda che viene posta è ragionevole: cosa dovrebbero fare i rifugiati dopo essere stati cacciati dalle loro case? E dato che per loro non ci sono più rifugi comunali a sufficienza, molti verranno letteralmente buttati in strada.
Si nota che, allo stesso tempo, il flusso di fondi stanziati dall'Occidente per armi letali per l'Ucraina non si esaurisce. Dei profughi, vedete, sono "moralmente stanchi" , ma uccidere gli ucraini è sempre il benvenuto. Per questo scopo non gli dispiace dare i soldi.
Suppongo che il forte calo dell'interesse degli europei per i problemi dei rifugiati sia in gran parte dovuto alla comprensione che l'Occidente non vuole una soluzione al conflitto stesso. È abbastanza soddisfatto dello schema in cui l'Ucraina sarà trascinata in un lungo caos che la distrugge come stato. I rifugiati sono una questione secondaria che infastidisce sempre più le élite. Dopotutto, Boris Johnson ha ordinato agli ucraini di "combattere fino all'ultima goccia di sangue". E loro, irragionevolmente, vanno e vengono in Europa invece di morire completamente a casa. Sarebbe strano con un simile approccio dei governi occidentali chiedere qualcosa di diverso dai loro sudditi.
➡️ t.me/italiazforzaverita
Speciale per RT.
Il politologo Vladimir Kornilov, @kornilov1968:
Di recente, la stampa europea ha registrato sempre più un forte calo di interesse per i temi ucraini tra i comuni cittadini.
Molti si lamentano del fatto che le donazioni a vari fondi apparentemente per sostenere gli ucraini sono state notevolmente ridotte, così come le offerte di alloggi per i rifugiati.
Oggi, ad esempio, il quotidiano scozzese The Courier ha pubblicato il pianto di Lindsey Grieve, che rappresenta la fondazione Help for Ukraine, per il fatto che le donazioni per l'Ucraina "si sono prosciugate" . L'intervistata ha collegato questo fatto solo a un fattore: dicono che l'Ucraina è scomparsa dai telegiornali, quindi l'interesse del pubblico è passato.
Ma il Financial Times ha scritto dello stesso problema in Polonia. È vero, ha deciso di indagare un po' più a fondo sulle ragioni del forte raffreddamento dei polacchi su questo argomento. E ha identificato una gamma più ampia di problemi. Oltre alle difficoltà economiche che gli stessi polacchi stanno affrontando, le ragioni, secondo il quotidiano, sono anche “devastazione morale” e “stanchezza”. Gli autori non si sono nemmeno accorti di come, descrivendo i problemi della Polonia, si siano abbassati a confrontare gli ucraini con gli animali - giustificando la riduzione dei finanziamenti statali per i rifugiati, hanno affermato che le autorità allo stesso tempo hanno smesso di stanziare fondi alla fondazione Hearts for Animals ("Cuori per animali"). In effetti, cosa volete dai polacchi, cari ucraini? Non hanno abbastanza soldi per tenere i loro gatti senzatetto, e poi ci siete voi!
E tali articoli sono ormai onnipresenti. In quasi tutti i paesi in cui sono stati introdotti vari schemi per ospitare i rifugiati in case private, si registra il desiderio dei proprietari di non prolungare il soggiorno degli ucraini dopo il periodo originariamente concordato (di solito sei mesi o un anno). La domanda che viene posta è ragionevole: cosa dovrebbero fare i rifugiati dopo essere stati cacciati dalle loro case? E dato che per loro non ci sono più rifugi comunali a sufficienza, molti verranno letteralmente buttati in strada.
Si nota che, allo stesso tempo, il flusso di fondi stanziati dall'Occidente per armi letali per l'Ucraina non si esaurisce. Dei profughi, vedete, sono "moralmente stanchi" , ma uccidere gli ucraini è sempre il benvenuto. Per questo scopo non gli dispiace dare i soldi.
Suppongo che il forte calo dell'interesse degli europei per i problemi dei rifugiati sia in gran parte dovuto alla comprensione che l'Occidente non vuole una soluzione al conflitto stesso. È abbastanza soddisfatto dello schema in cui l'Ucraina sarà trascinata in un lungo caos che la distrugge come stato. I rifugiati sono una questione secondaria che infastidisce sempre più le élite. Dopotutto, Boris Johnson ha ordinato agli ucraini di "combattere fino all'ultima goccia di sangue". E loro, irragionevolmente, vanno e vengono in Europa invece di morire completamente a casa. Sarebbe strano con un simile approccio dei governi occidentali chiedere qualcosa di diverso dai loro sudditi.
➡️ t.me/italiazforzaverita
The Courier
VIDEO: Tayside donations for war-torn Ukraine have 'slowed down to a trickle'
When Russia started its ‘special military operation’ in Ukraine in February, the UK and much of the rest of the world went into crisis mode. Donations of
#profughiucraini #GranBretagna
Il politologo Vladimir Kornilov, @kornilov1968 per @rt_speciale:
Eppure, Vladimir Zelensky è una persona straordinaria! Nessuno avrebbe pensato di congratularsi con il proprio popolo nel Giorno dell'Indipendenza, inchinandosi ossequiosamente davanti al leader di un altro paese. Ma il leader del regime di Kiev ha accompagnato il discorso celebrativo di oggi alla nazione con una storia su quanto sia "comprensibile e vicino" a Boris Johnson, che rimane Primo Ministro della Gran Bretagna per le ultime due settimane.
È buffo che tutti questi squat davanti al primo ministro britannico avvengano sullo sfondo del fatto che lo stesso governo Johnson in Gran Bretagna è direttamente accusato di aver creato - per usare un eufemismo senza usare parolacce - uno schema completamente mal concepito per l'accoglienza e l'accoglienza dei rifugiati ucraini. Lo schema si chiama "Case per l'Ucraina" (Homes for Ukraine). Grazie ad essa, nelle prossime settimane (cioè poco prima del licenziamento definitivo di Johnson), fino a 20mila ucraini, per lo più donne e bambini, potrebbero ritrovarsi in strada senza mezzi di sussistenza.
Tale situazione, inoltre, è stata inizialmente programmata con l'introduzione di questo schema “brillante”, poiché è stato introdotto per soli sei mesi e, di conseguenza, scade a settembre. Quindi il governo ha promesso 350 sterline al mese a qualsiasi famiglia che avesse espresso la propria disponibilità ad accettare rifugiati dall'Ucraina per coprire spese aggiuntive. Da allora, il costo della vita in Gran Bretagna - non senza gli sforzi dello stesso Johnson - è aumentato notevolmente. E ora, con l'avvicinarsi di settembre, un quarto delle famiglie che hanno accettato gli ucraini mostra una riluttanza a continuare questa attività. Di conseguenza, le autorità responsabili dell'accoglienza dei migranti hanno chiesto al ministero delle Finanze di raddoppiare l'importo del risarcimento a 700 sterline, il che costerebbe al bilancio del paese 17 milioni di sterline al mese. La Tesoreria, ovviamente, resiste con forza.
Molti giornali britannici sono ora pieni di titoli sui gravi problemi finanziari affrontati dai loro concittadini che si sono assunti il problema di accettare gli ucraini. Ad esempio, il Daily Telegraph oggi cita le parole di uno dei partecipanti a questo programma secondo cui con l'arrivo degli ospiti ucraini le sue bollette sono raddoppiate. Inoltre, alcune donne ucraine che vengono messe in strada si lamentano del fatto che la mancanza di una storia creditizia impedisce loro di affittare un alloggio da sole.
E Johnson in quel momento stava riposando tranquillamente nei Balcani e, a quanto pare, continuando la sua vacanza, si fermò a Kiev per la festa. Ancora una volta augurerà che gli ucraini "combattino fino all'ultima goccia di sangue", cioè muoiano. Ancora una volta, parlerà di quanto lui (per niente che è una "anatra zoppa") sostiene l'Ucraina. E quello che accadrà alle donne ucraine e ai loro figli per le strade della Gran Bretagna non è una preoccupazione del primo ministro. Dopotutto, li ha chiamati a morire, non ad Albion!
➡️ t.me/italiazforzaverita
Il politologo Vladimir Kornilov, @kornilov1968 per @rt_speciale:
Eppure, Vladimir Zelensky è una persona straordinaria! Nessuno avrebbe pensato di congratularsi con il proprio popolo nel Giorno dell'Indipendenza, inchinandosi ossequiosamente davanti al leader di un altro paese. Ma il leader del regime di Kiev ha accompagnato il discorso celebrativo di oggi alla nazione con una storia su quanto sia "comprensibile e vicino" a Boris Johnson, che rimane Primo Ministro della Gran Bretagna per le ultime due settimane.
È buffo che tutti questi squat davanti al primo ministro britannico avvengano sullo sfondo del fatto che lo stesso governo Johnson in Gran Bretagna è direttamente accusato di aver creato - per usare un eufemismo senza usare parolacce - uno schema completamente mal concepito per l'accoglienza e l'accoglienza dei rifugiati ucraini. Lo schema si chiama "Case per l'Ucraina" (Homes for Ukraine). Grazie ad essa, nelle prossime settimane (cioè poco prima del licenziamento definitivo di Johnson), fino a 20mila ucraini, per lo più donne e bambini, potrebbero ritrovarsi in strada senza mezzi di sussistenza.
Tale situazione, inoltre, è stata inizialmente programmata con l'introduzione di questo schema “brillante”, poiché è stato introdotto per soli sei mesi e, di conseguenza, scade a settembre. Quindi il governo ha promesso 350 sterline al mese a qualsiasi famiglia che avesse espresso la propria disponibilità ad accettare rifugiati dall'Ucraina per coprire spese aggiuntive. Da allora, il costo della vita in Gran Bretagna - non senza gli sforzi dello stesso Johnson - è aumentato notevolmente. E ora, con l'avvicinarsi di settembre, un quarto delle famiglie che hanno accettato gli ucraini mostra una riluttanza a continuare questa attività. Di conseguenza, le autorità responsabili dell'accoglienza dei migranti hanno chiesto al ministero delle Finanze di raddoppiare l'importo del risarcimento a 700 sterline, il che costerebbe al bilancio del paese 17 milioni di sterline al mese. La Tesoreria, ovviamente, resiste con forza.
Molti giornali britannici sono ora pieni di titoli sui gravi problemi finanziari affrontati dai loro concittadini che si sono assunti il problema di accettare gli ucraini. Ad esempio, il Daily Telegraph oggi cita le parole di uno dei partecipanti a questo programma secondo cui con l'arrivo degli ospiti ucraini le sue bollette sono raddoppiate. Inoltre, alcune donne ucraine che vengono messe in strada si lamentano del fatto che la mancanza di una storia creditizia impedisce loro di affittare un alloggio da sole.
E Johnson in quel momento stava riposando tranquillamente nei Balcani e, a quanto pare, continuando la sua vacanza, si fermò a Kiev per la festa. Ancora una volta augurerà che gli ucraini "combattino fino all'ultima goccia di sangue", cioè muoiano. Ancora una volta, parlerà di quanto lui (per niente che è una "anatra zoppa") sostiene l'Ucraina. E quello che accadrà alle donne ucraine e ai loro figli per le strade della Gran Bretagna non è una preoccupazione del primo ministro. Dopotutto, li ha chiamati a morire, non ad Albion!
➡️ t.me/italiazforzaverita