#guerrainformatica #fakenews #Cremenchug
Dal canale russo del quotidiano VZGLYAD.
“È interessante notare che l'attacco al centro commerciale Amstor a Kremenchug è avvenuto sullo sfondo del vertice del G7 e del prossimo vertice della NATO. Di solito, tali provocazioni coincidono con l'introduzione di un altro pacchetto di sanzioni contro la Russia", ha detto l'esperto militare Mikhail Onufriyenko al quotidiano VZGLYAD.
In precedenza, Zelensky ha affermato che un centro commerciale era in fiamme a Kremenchug e che il presunto attacco missilistico era la causa.
Onufrienko ha ricordato come a marzo sia stato riferito del caso di un attacco missilistico al centro commerciale Retroville a Kiev - quindi nel centro commerciale si trovava un deposito di munizioni. Tuttavia, ora non si può dire che le munizioni fossero immagazzinate anche nel centro commerciale Kremenchug. Lo stesso vale per un'altra versione, secondo la quale l'attacco missilistico è stato effettuato sullo stabilimento di veicoli stradali di Kremenchug.
Secondo l'esperto, tutte queste versioni richiedono una verifica aggiuntiva:
“Di norma, gli obiettivi utilizzati per scopi militari vengono colpiti di notte. Pertanto, quando questo accade durante il giorno, sembra più un'altra provocazione dall'Ucraina".
@italiaz
Dal canale russo del quotidiano VZGLYAD.
“È interessante notare che l'attacco al centro commerciale Amstor a Kremenchug è avvenuto sullo sfondo del vertice del G7 e del prossimo vertice della NATO. Di solito, tali provocazioni coincidono con l'introduzione di un altro pacchetto di sanzioni contro la Russia", ha detto l'esperto militare Mikhail Onufriyenko al quotidiano VZGLYAD.
In precedenza, Zelensky ha affermato che un centro commerciale era in fiamme a Kremenchug e che il presunto attacco missilistico era la causa.
Onufrienko ha ricordato come a marzo sia stato riferito del caso di un attacco missilistico al centro commerciale Retroville a Kiev - quindi nel centro commerciale si trovava un deposito di munizioni. Tuttavia, ora non si può dire che le munizioni fossero immagazzinate anche nel centro commerciale Kremenchug. Lo stesso vale per un'altra versione, secondo la quale l'attacco missilistico è stato effettuato sullo stabilimento di veicoli stradali di Kremenchug.
Secondo l'esperto, tutte queste versioni richiedono una verifica aggiuntiva:
“Di norma, gli obiettivi utilizzati per scopi militari vengono colpiti di notte. Pertanto, quando questo accade durante il giorno, sembra più un'altra provocazione dall'Ucraina".
@italiaz
Telegram
V Z - ВЗГЛЯД.РУ
«Примечательно, что удар по торговому центру «Амстор» в Кременчуге произошел на фоне саммита G7 и предстоящего саммита НАТО. Обычно такие провокации приурочены к введению очередного пакета санкций против России», – сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Михаил…
#guerrainformatica #fakenews #Cremenchug #onu #Polyanskiy
❗️Ci sono molte incongruenze nella situazione con il centro commerciale di Kremenchug, sembra una provocazione a Bucha, Dmitry Polyansky, Primo Vice Rappresentante della Russia all'ONU, ha dichiarato:
“Dobbiamo aspettare quello che dice il nostro ministero della Difesa, ma ci sono già troppe evidenti incongruenze. Questo è esattamente ciò di cui il regime di Kiev ha bisogno per mantenere l'attenzione sull'Ucraina in vista del vertice della NATO".
@italiaz
❗️Ci sono molte incongruenze nella situazione con il centro commerciale di Kremenchug, sembra una provocazione a Bucha, Dmitry Polyansky, Primo Vice Rappresentante della Russia all'ONU, ha dichiarato:
“Dobbiamo aspettare quello che dice il nostro ministero della Difesa, ma ci sono già troppe evidenti incongruenze. Questo è esattamente ciò di cui il regime di Kiev ha bisogno per mantenere l'attenzione sull'Ucraina in vista del vertice della NATO".
@italiaz
#riepilogosituazionemilitare #briefingministerodifesa
⚡️ Relazione del Ministero della Difesa della Federazione Russa sullo stato di avanzamento dell'operazione militare speciale sul territorio dell'Ucraina (28.06.2022)
◽️ Le riuscite azioni congiunte delle truppe russe, unità della milizia popolare delle repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk infliggono gravi perdite alle forze armate ucraine.
◽️ A seguito degli attacchi delle forze aerospaziali russe sul punto di schieramento della formazione nazista "Azov" a KHARKOV e uno dei battaglioni della 92a brigata di fanteria motorizzata vicino al villaggio di POKOTILOVKA, nella regione di Kharkiv, più di cento ucraini personale militare, mercenari stranieri e fino a 15 unità di veicoli corazzati e veicoli furono distrutti.
◽️ La debole formazione dei cittadini ucraini mobilitati per partecipare alle ostilità, così come il basso livello di addestramento dei mercenari stranieri stanno diventando sempre più la causa del "fuoco degli amici". Così, le reclute arrivate per rifornire il 97° battaglione della 60° brigata di fanteria furono sottoposte a colpi di mortaio dai loro colleghi.
◽️ Un incidente simile si è verificato nella 28a Brigata Meccanizzata delle Forze Armate dell'Ucraina, dove mercenari stranieri hanno aperto il fuoco sul gruppo di ricognizione di questa unità. Di conseguenza, quattro militari sono morti sul colpo, tre sono rimasti feriti.
◽️ Le Forze Armate della Federazione Russa continuano a colpire le strutture militari sul territorio dell'Ucraina. Il 27 giugno, nella città di KREMENCHUG, nella regione di Poltava, le forze aerospaziali russe hanno lanciato un attacco con armi aeree di alta precisione su hangar con armi e munizioni ricevute dagli Stati Uniti e dai paesi europei, nell'area del Stabilimento di Kremenchug di veicoli stradali. A seguito di un attacco di alta precisione, sono state colpite armi e munizioni di fabbricazione occidentale, concentrate nell'area di stoccaggio per un'ulteriore spedizione al gruppo di truppe ucraine nel Donbas. L'esplosione di munizioni immagazzinate per armi occidentali ha provocato un incendio in un centro commerciale non funzionante situato accanto allo stabilimento.
◽️ Inoltre, le forze aerospaziali russe hanno distrutto due posti di comando nella regione di SPORNOY della Repubblica popolare di Donetsk, manodopera ed equipaggiamento militare delle forze armate ucraine in 28 distretti nelle direzioni di Lugansk e Donetsk.
◽️ Nell'ambito della lotta contro la batteria, armi ad alta precisione delle forze aerospaziali russe hanno colpito quattro plotoni ucraini di sistemi a lancio multiplo Grad nelle aree di LENINSKY, SELIDOVO, DZERZHINSK, che hanno sparato anche contro insediamenti nella Repubblica popolare di Donetsk nonché due plotoni di artiglieria nelle aree KIROVO della Repubblica popolare di Donetsk e ZAYCHEVSKYE della regione di Nikolaev.
◽️ Aviazione operativo-tattica e dell'esercito, forze missilistiche e artiglieria hanno colpito: 24 posti di comando, unità di artiglieria e mortai in 58 distretti, oltre a manodopera ed equipaggiamento militare in 304 distretti.
◽️ I sistemi di difesa aerea russi hanno abbattuto in un giorno tre aerei Su-25 e un elicottero Mi-8 dell'aeronautica ucraina nell'area dell'insediamento di PERVOMAYSKOE nella regione di Nikolaev. Inoltre, nove veicoli aerei senza pilota ucraini sono stati distrutti nelle aree degli insediamenti di DIBROVNOE, SHEVCHENKOVO, DEMENTIEVKA, DMITROVKA della regione di Kharkiv, ELENOVKA, LUGANSKOE, TROITSKOYE della Repubblica popolare di Donetsk, LOSKUTOVKA della Repubblica popolare di Luhansk.
◽️ Inoltre, sono stati intercettati sette missili balistici ucraini Tochka-U nei distretti STAKHANOV, ALCHEVSK, LOZOVSKY della Repubblica popolare di Luhansk e dieci missili a lancio multiplo nei distretti SUKHAYA KAMIANKA, TERNOVAYA della regione di Kharkiv, DONETSK, YASINOVATAYA, TROITSKOYE e la periferia occidentale di AVDIEVKA della Repubblica popolare di Donetsk.
⚡️ Relazione del Ministero della Difesa della Federazione Russa sullo stato di avanzamento dell'operazione militare speciale sul territorio dell'Ucraina (28.06.2022)
◽️ Le riuscite azioni congiunte delle truppe russe, unità della milizia popolare delle repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk infliggono gravi perdite alle forze armate ucraine.
◽️ A seguito degli attacchi delle forze aerospaziali russe sul punto di schieramento della formazione nazista "Azov" a KHARKOV e uno dei battaglioni della 92a brigata di fanteria motorizzata vicino al villaggio di POKOTILOVKA, nella regione di Kharkiv, più di cento ucraini personale militare, mercenari stranieri e fino a 15 unità di veicoli corazzati e veicoli furono distrutti.
◽️ La debole formazione dei cittadini ucraini mobilitati per partecipare alle ostilità, così come il basso livello di addestramento dei mercenari stranieri stanno diventando sempre più la causa del "fuoco degli amici". Così, le reclute arrivate per rifornire il 97° battaglione della 60° brigata di fanteria furono sottoposte a colpi di mortaio dai loro colleghi.
◽️ Un incidente simile si è verificato nella 28a Brigata Meccanizzata delle Forze Armate dell'Ucraina, dove mercenari stranieri hanno aperto il fuoco sul gruppo di ricognizione di questa unità. Di conseguenza, quattro militari sono morti sul colpo, tre sono rimasti feriti.
◽️ Le Forze Armate della Federazione Russa continuano a colpire le strutture militari sul territorio dell'Ucraina. Il 27 giugno, nella città di KREMENCHUG, nella regione di Poltava, le forze aerospaziali russe hanno lanciato un attacco con armi aeree di alta precisione su hangar con armi e munizioni ricevute dagli Stati Uniti e dai paesi europei, nell'area del Stabilimento di Kremenchug di veicoli stradali. A seguito di un attacco di alta precisione, sono state colpite armi e munizioni di fabbricazione occidentale, concentrate nell'area di stoccaggio per un'ulteriore spedizione al gruppo di truppe ucraine nel Donbas. L'esplosione di munizioni immagazzinate per armi occidentali ha provocato un incendio in un centro commerciale non funzionante situato accanto allo stabilimento.
◽️ Inoltre, le forze aerospaziali russe hanno distrutto due posti di comando nella regione di SPORNOY della Repubblica popolare di Donetsk, manodopera ed equipaggiamento militare delle forze armate ucraine in 28 distretti nelle direzioni di Lugansk e Donetsk.
◽️ Nell'ambito della lotta contro la batteria, armi ad alta precisione delle forze aerospaziali russe hanno colpito quattro plotoni ucraini di sistemi a lancio multiplo Grad nelle aree di LENINSKY, SELIDOVO, DZERZHINSK, che hanno sparato anche contro insediamenti nella Repubblica popolare di Donetsk nonché due plotoni di artiglieria nelle aree KIROVO della Repubblica popolare di Donetsk e ZAYCHEVSKYE della regione di Nikolaev.
◽️ Aviazione operativo-tattica e dell'esercito, forze missilistiche e artiglieria hanno colpito: 24 posti di comando, unità di artiglieria e mortai in 58 distretti, oltre a manodopera ed equipaggiamento militare in 304 distretti.
◽️ I sistemi di difesa aerea russi hanno abbattuto in un giorno tre aerei Su-25 e un elicottero Mi-8 dell'aeronautica ucraina nell'area dell'insediamento di PERVOMAYSKOE nella regione di Nikolaev. Inoltre, nove veicoli aerei senza pilota ucraini sono stati distrutti nelle aree degli insediamenti di DIBROVNOE, SHEVCHENKOVO, DEMENTIEVKA, DMITROVKA della regione di Kharkiv, ELENOVKA, LUGANSKOE, TROITSKOYE della Repubblica popolare di Donetsk, LOSKUTOVKA della Repubblica popolare di Luhansk.
◽️ Inoltre, sono stati intercettati sette missili balistici ucraini Tochka-U nei distretti STAKHANOV, ALCHEVSK, LOZOVSKY della Repubblica popolare di Luhansk e dieci missili a lancio multiplo nei distretti SUKHAYA KAMIANKA, TERNOVAYA della regione di Kharkiv, DONETSK, YASINOVATAYA, TROITSKOYE e la periferia occidentale di AVDIEVKA della Repubblica popolare di Donetsk.
◽️ In totale, dall'inizio dell'operazione militare speciale, sono stati distrutti: 218 aerei, 133 elicotteri, 1382 veicoli aerei senza pilota, 350 sistemi missilistici antiaerei, 3837 carri armati e altri veicoli corazzati da combattimento, 690 veicoli da combattimento di sistemi di razzo a lancio molteplo, 3037 cannoni e mortai di artiglieria da campo e anche 3889 unità di veicoli militari speciali.
Fonte: @mod_russia
@italiaz
Fonte: @mod_russia
@italiaz
#ministerodelladifesarf #Cremenchug
❗️Ministero della Difesa russo ha riferito che ieri a Kremenchug nella regione di Poltava, le Forze Aerospaziali russe hanno attaccato gli hangar con armi e munizioni ricevute dagli Stati Uniti e dai paesi europei, nell'area dello stabilimento di Kremenchug dei veicoli stradali.
Armi e munizioni immagazzinate lì per essere spedite a un gruppo ucraino nel Donbass sono state colpite e l'esplosione di munizioni immagazzinate in un hangar ha causato un incendio in un vicino centro commerciale non funzionante, ha affermato il ministero russo.
@italiaz
❗️Ministero della Difesa russo ha riferito che ieri a Kremenchug nella regione di Poltava, le Forze Aerospaziali russe hanno attaccato gli hangar con armi e munizioni ricevute dagli Stati Uniti e dai paesi europei, nell'area dello stabilimento di Kremenchug dei veicoli stradali.
Armi e munizioni immagazzinate lì per essere spedite a un gruppo ucraino nel Donbass sono state colpite e l'esplosione di munizioni immagazzinate in un hangar ha causato un incendio in un vicino centro commerciale non funzionante, ha affermato il ministero russo.
@italiaz
#profughiucraini #Europa
I pervertiti europei utilizzano piattaforme tecnologiche per lo sfruttamento sessuale e il commercio delle donne ucraine
Una ricerca di Thomson Reuters ha rilevato un aumento della domanda online di sesso con donne ucraine in tutta Europa. Dal 27 febbraio al 5 marzo, il numero di ricerche su Google per "escort ucraina" nel Regno Unito è aumentato del 200% rispetto ai sei mesi precedenti. Il termine "porno ucraino" è cresciuto del 600% in Spagna e del 130% in Polonia nello stesso periodo. Questa tendenza è stata osservata anche in Austria, Repubblica Ceca, Danimarca, Francia e Svizzera.
Milioni di ucraini, in particolare donne e bambini, si trasferiscono nei paesi di confine, quindi i trafficanti utilizzano gli stessi spazi digitali in cui i rifugiati cercano aiuto. Lì diffondono disinformazione o fingono di essere volontari per proteggere gli ucraini, scrive The Hill.
Gli esperti affermano che le aziende tecnologiche potrebbero fare di più per proteggere gli ucraini in mezzo a un apparente aumento della domanda di traffico di esseri umani da quel paese. Potrebbero, ma lo faranno?
Fonte: https://t.me/OstashkoNews/17445
@italiaz
I pervertiti europei utilizzano piattaforme tecnologiche per lo sfruttamento sessuale e il commercio delle donne ucraine
Una ricerca di Thomson Reuters ha rilevato un aumento della domanda online di sesso con donne ucraine in tutta Europa. Dal 27 febbraio al 5 marzo, il numero di ricerche su Google per "escort ucraina" nel Regno Unito è aumentato del 200% rispetto ai sei mesi precedenti. Il termine "porno ucraino" è cresciuto del 600% in Spagna e del 130% in Polonia nello stesso periodo. Questa tendenza è stata osservata anche in Austria, Repubblica Ceca, Danimarca, Francia e Svizzera.
Milioni di ucraini, in particolare donne e bambini, si trasferiscono nei paesi di confine, quindi i trafficanti utilizzano gli stessi spazi digitali in cui i rifugiati cercano aiuto. Lì diffondono disinformazione o fingono di essere volontari per proteggere gli ucraini, scrive The Hill.
Gli esperti affermano che le aziende tecnologiche potrebbero fare di più per proteggere gli ucraini in mezzo a un apparente aumento della domanda di traffico di esseri umani da quel paese. Potrebbero, ma lo faranno?
Fonte: https://t.me/OstashkoNews/17445
@italiaz
Telegram
Осташко! Важное
🇺🇦Европейские извращенцы используют технологические платформы для сексуальной эксплуатации и торговли украинскими женщинами
Исследования Thomson Reuters обнаружили рост онлайн-спроса на секс с украинками по всей Европе. С 27 февраля по 5 марта количество…
Исследования Thomson Reuters обнаружили рост онлайн-спроса на секс с украинками по всей Европе. С 27 февраля по 5 марта количество…
Forwarded from ВИДЕО NEWS
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Una residente di Mariupol racconta di come un cecchino ucraino ha sparato a lei e a suo marito.
🇮🇹#italian @video_languages
🇮🇹#italian @video_languages
Forwarded from ВИДЕО NEWS
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Non lo considero un presidente": un'abitante di Mariupol parla di Zelensky.
🇮🇹#italian @video_languages
🇮🇹#italian @video_languages
#Europa #Russia #dichiarazioniufficiali #Polyansky
L'embargo parziale imposto dalla Lituania sui carichi diretti a Kaliningrad ha aggravato i già difficili rapporti tra la Russia e l’Unione Europea. Il trasporto dal territorio principale della Russia alla regione di Kaliningrad è una questione puramente interna, ma il trasporto viene effettuato attraverso la Lituania. Vent'anni fa, alla vigilia del primo grande allargamento dell'UE, la soluzione della questione era già in corso, è stato adottato un memorandum congiunto. Come è stato allora risolto il problema di Kaliningrad? Che cosa è andato storto nello stabilire un "partenariato strategico paritario" tra la Russia e l’UE ed è possibile ripristinare normali relazioni di vicinato? Ne ha parlato in un’intervista il Primo Vice Rappresentante Permanente della Federazione Russa presso l'ONU, Dmitry Polyansky, a quei tempi molto coinvolto negli affari europei presso il ministero degli Esteri russo.
Di seguito alcuni estratti dell’intervista, di cui il testo integrale tradotto in italiano è al link:
https://telegra.ph/La-consapevolezza-dellimportanza-della-Russia-per-lEuropa-%C3%A8-svanita-da-qualche-parte-06-28
👇👇👇
@italiaz
L'embargo parziale imposto dalla Lituania sui carichi diretti a Kaliningrad ha aggravato i già difficili rapporti tra la Russia e l’Unione Europea. Il trasporto dal territorio principale della Russia alla regione di Kaliningrad è una questione puramente interna, ma il trasporto viene effettuato attraverso la Lituania. Vent'anni fa, alla vigilia del primo grande allargamento dell'UE, la soluzione della questione era già in corso, è stato adottato un memorandum congiunto. Come è stato allora risolto il problema di Kaliningrad? Che cosa è andato storto nello stabilire un "partenariato strategico paritario" tra la Russia e l’UE ed è possibile ripristinare normali relazioni di vicinato? Ne ha parlato in un’intervista il Primo Vice Rappresentante Permanente della Federazione Russa presso l'ONU, Dmitry Polyansky, a quei tempi molto coinvolto negli affari europei presso il ministero degli Esteri russo.
Di seguito alcuni estratti dell’intervista, di cui il testo integrale tradotto in italiano è al link:
https://telegra.ph/La-consapevolezza-dellimportanza-della-Russia-per-lEuropa-%C3%A8-svanita-da-qualche-parte-06-28
👇👇👇
@italiaz
Telegraph
"La consapevolezza dell'importanza della Russia per l'Europa è svanita da qualche parte"
L'intervista con il Primo Vice Rappresentante Permanente della Federazione Russa presso l'ONU, Dmitry Polyansky L'embargo parziale imposto dalla Lituania sui carichi diretti a Kaliningrad ha aggravato i già difficili rapporti tra la Russia e l’Unione Europea.…
👆👆👆
- Cominciamo dall'inizio. Ora, si scopre che esattamente vent'anni dopo, il boomerang è tornato indietro. E tutti quei problemi che sembravano risolti si sono poi rivelati non risolti. Cosa non è stato fatto allora?
- Per l'epoca, è stato un grande risultato. Ricordo molto bene quei tempi. Ho lavorato nella Missione Permanente presso l'UE a Bruxelles. Abbiamo avuto ottimi contatti con i nostri colleghi dell'UE. C'era la consapevolezza che sarebbe arrivata una grande espansione, che infine, si è svolta nel 2004.
Ci sono stati negoziati attivi per tenere conto delle preoccupazioni russe, in particolare per quanto riguarda l'ingresso degli stati baltici. Tutto è stato considerato nel contesto proprio di queste preoccupazioni. Cioè, tutti hanno capito che i problemi dovevano essere risolti. C'erano anche lituani molto positivi che volevano chiudere questo problema prima di entrare. In generale, l'atmosfera era abbastanza positiva.
L'unica cosa che era fuori limite era che l'Unione Europea doveva apportare modifiche ai suoi regolamenti per soddisfare, per così dire, gli interessi della Russia. Non era mai successo prima. È stato un momento psicologicamente difficile per loro, ma lo hanno superato: hanno adottato due regolamenti sui documenti di viaggio semplificati, sui documenti di transito e sulla ferrovia. Riguardavano, prima di tutto, ciò che dovevamo risolvere: la questione dello spostamento delle persone. Non volevamo creare una situazione in cui i nostri cittadini da un territorio del paese a un'altra parte di esso viaggiassero con il visto. Pertanto, abbiamo creato un regime che, a quanto ho capito, è ancora in vigore e nessuno se ne lamenta. Dal punto di vista tecnico mi sembra che tutto sia stato fatto molto bene. Un folto gruppo di persone ha lavorato su questo: Dmitry Rogozin era con noi e anche Sergey Razov è stato coinvolto in questo lavoro, molti dipartimenti.
Ma da allora, letteralmente davanti ai nostri occhi, lo spirito di interazione, le ambizioni della Russia e dell'UE sono cambiate molto - dal momento in cui ho iniziato a lavorare sull'Unione Europea (era il 1999), e adesso. Poi tutto sembrava completamente diverso. C'era l'aspettativa che la Russia e l'UE fossero partner strategici, che siamo, per così dire, sullo stesso continente, dovremmo aiutarci a vicenda, unire il potenziale economico e, possibilmente, politico. C'erano molte idee e progetti audaci. Direi anche che tutto sembrava in qualche modo romantico in quella fase.
Quando parlavamo di partnership strategica (almeno noi - la parte russa), lo intendevamo in senso letterale. Ma qui nell'Unione europea, a mio avviso, non tutti ci davano lo stesso senso. E, naturalmente, l'espansione del 2004 ha giocato un ruolo enorme.
👇👇👇
@italiaz
- Cominciamo dall'inizio. Ora, si scopre che esattamente vent'anni dopo, il boomerang è tornato indietro. E tutti quei problemi che sembravano risolti si sono poi rivelati non risolti. Cosa non è stato fatto allora?
- Per l'epoca, è stato un grande risultato. Ricordo molto bene quei tempi. Ho lavorato nella Missione Permanente presso l'UE a Bruxelles. Abbiamo avuto ottimi contatti con i nostri colleghi dell'UE. C'era la consapevolezza che sarebbe arrivata una grande espansione, che infine, si è svolta nel 2004.
Ci sono stati negoziati attivi per tenere conto delle preoccupazioni russe, in particolare per quanto riguarda l'ingresso degli stati baltici. Tutto è stato considerato nel contesto proprio di queste preoccupazioni. Cioè, tutti hanno capito che i problemi dovevano essere risolti. C'erano anche lituani molto positivi che volevano chiudere questo problema prima di entrare. In generale, l'atmosfera era abbastanza positiva.
L'unica cosa che era fuori limite era che l'Unione Europea doveva apportare modifiche ai suoi regolamenti per soddisfare, per così dire, gli interessi della Russia. Non era mai successo prima. È stato un momento psicologicamente difficile per loro, ma lo hanno superato: hanno adottato due regolamenti sui documenti di viaggio semplificati, sui documenti di transito e sulla ferrovia. Riguardavano, prima di tutto, ciò che dovevamo risolvere: la questione dello spostamento delle persone. Non volevamo creare una situazione in cui i nostri cittadini da un territorio del paese a un'altra parte di esso viaggiassero con il visto. Pertanto, abbiamo creato un regime che, a quanto ho capito, è ancora in vigore e nessuno se ne lamenta. Dal punto di vista tecnico mi sembra che tutto sia stato fatto molto bene. Un folto gruppo di persone ha lavorato su questo: Dmitry Rogozin era con noi e anche Sergey Razov è stato coinvolto in questo lavoro, molti dipartimenti.
Ma da allora, letteralmente davanti ai nostri occhi, lo spirito di interazione, le ambizioni della Russia e dell'UE sono cambiate molto - dal momento in cui ho iniziato a lavorare sull'Unione Europea (era il 1999), e adesso. Poi tutto sembrava completamente diverso. C'era l'aspettativa che la Russia e l'UE fossero partner strategici, che siamo, per così dire, sullo stesso continente, dovremmo aiutarci a vicenda, unire il potenziale economico e, possibilmente, politico. C'erano molte idee e progetti audaci. Direi anche che tutto sembrava in qualche modo romantico in quella fase.
Quando parlavamo di partnership strategica (almeno noi - la parte russa), lo intendevamo in senso letterale. Ma qui nell'Unione europea, a mio avviso, non tutti ci davano lo stesso senso. E, naturalmente, l'espansione del 2004 ha giocato un ruolo enorme.
👇👇👇
@italiaz
👆👆👆
- Crede fosse sincero? Cioè, noi e loro credevamo davvero che si potesse costruire un'altra Europa?
- Sì, penso che sia stato sincero. Ricordo bene come abbiamo discusso di alcune configurazioni future in relazione alla Russia e all'UE. E siamo andati, si potrebbe dire, a passi da gigante verso una sorta di accordi. Solo noi l'abbiamo visto come un accordo tra due entità uguali in Europa, un partenariato strategico paritario. E l'Unione Europea ha ripetuto prontamente: “Partenariato strategico paritario”, ma nella loro interpretazione il modello eurocentrico era comunque determinante.
Tuttavia, tutto questo si tralasciava per il futuro - ci dicevano: "Ora l'Unione Europea si espanderà, appariranno nuovi membri e la situazione cambierà". Cambierà in meglio, ovviamente, dal punto di vista dell'UE. Ci dicevano: “Perché fate i prepotenti con i polacchi e i baltici, dicendo che sono russofobi? Lo state facendo invano, perché loro sono così piccoli e voi siete grandi, loro hanno paura di voi. Non appena si uniranno a noi, la nostra numerosa famiglia europea, tutte le loro fobie scompariranno immediatamente e la vostre relazioni saranno immediatamente a un livello diverso". Mi sembra che chi ce ne ha parlato (paesi dell'Europa occidentale) ci abbia creduto davvero. Il risultato finale è stato completamente diverso.
Si è scoperto che la russofobia e il campanilismo che hanno portato nell'UE sono diventati contagiosi per l'intera UE, anche a causa del processo decisionale nell'Unione europea. Perché i paesi diversi hanno bisogno di promuovere questioni che sono importanti per loro. E poiché le relazioni con la Russia erano importanti per questa dozzina, le hanno scambiate con alcune questioni importanti per i grandi paesi europei: per i francesi con la politica agricola, per l'Italia con la politica migratoria e così via. Si è scoperto che le concessioni gli sono state fatte ogni volta. Di conseguenza, l'Unione europea si è trovata in una situazione in cui la retorica anti-russa fiorisce e domina.
Anche un altro momento ha influenzato: se vi ricordate dell'espansione, non è andata come era stata inizialmente prevista. Perché all'inizio operava il cosiddetto principio della regata, quando - chi nuotò per primo, veniva accettato. Sono stati individuati sei paesi: dagli stati baltici era stata inclusa solo l'Estonia, dagli europei dell'est solo la Repubblica Ceca e l'Ungheria, la Polonia no. E iniziò il "duello politico": com'è possibile che noi, i baltici, abbiamo combattuto insieme l'Unione Sovietica e hanno preso solo l'Estonia - è ingiusto. I tedeschi hanno difeso la Polonia. E si è scoperto che la politica ha preceduto l'economia. A mio parere, questa è stata la prima volta che era stato fatto in modo così ovvio.
"Ed è stato un errore strategico dell'UE quando ha consentito a paesi immaturi di aderire all'Unione europea e, di conseguenza, di portare le loro idee e aspettative immature alla famiglia europea comune."
👇👇👇
@italiaz
- Crede fosse sincero? Cioè, noi e loro credevamo davvero che si potesse costruire un'altra Europa?
- Sì, penso che sia stato sincero. Ricordo bene come abbiamo discusso di alcune configurazioni future in relazione alla Russia e all'UE. E siamo andati, si potrebbe dire, a passi da gigante verso una sorta di accordi. Solo noi l'abbiamo visto come un accordo tra due entità uguali in Europa, un partenariato strategico paritario. E l'Unione Europea ha ripetuto prontamente: “Partenariato strategico paritario”, ma nella loro interpretazione il modello eurocentrico era comunque determinante.
Tuttavia, tutto questo si tralasciava per il futuro - ci dicevano: "Ora l'Unione Europea si espanderà, appariranno nuovi membri e la situazione cambierà". Cambierà in meglio, ovviamente, dal punto di vista dell'UE. Ci dicevano: “Perché fate i prepotenti con i polacchi e i baltici, dicendo che sono russofobi? Lo state facendo invano, perché loro sono così piccoli e voi siete grandi, loro hanno paura di voi. Non appena si uniranno a noi, la nostra numerosa famiglia europea, tutte le loro fobie scompariranno immediatamente e la vostre relazioni saranno immediatamente a un livello diverso". Mi sembra che chi ce ne ha parlato (paesi dell'Europa occidentale) ci abbia creduto davvero. Il risultato finale è stato completamente diverso.
Si è scoperto che la russofobia e il campanilismo che hanno portato nell'UE sono diventati contagiosi per l'intera UE, anche a causa del processo decisionale nell'Unione europea. Perché i paesi diversi hanno bisogno di promuovere questioni che sono importanti per loro. E poiché le relazioni con la Russia erano importanti per questa dozzina, le hanno scambiate con alcune questioni importanti per i grandi paesi europei: per i francesi con la politica agricola, per l'Italia con la politica migratoria e così via. Si è scoperto che le concessioni gli sono state fatte ogni volta. Di conseguenza, l'Unione europea si è trovata in una situazione in cui la retorica anti-russa fiorisce e domina.
Anche un altro momento ha influenzato: se vi ricordate dell'espansione, non è andata come era stata inizialmente prevista. Perché all'inizio operava il cosiddetto principio della regata, quando - chi nuotò per primo, veniva accettato. Sono stati individuati sei paesi: dagli stati baltici era stata inclusa solo l'Estonia, dagli europei dell'est solo la Repubblica Ceca e l'Ungheria, la Polonia no. E iniziò il "duello politico": com'è possibile che noi, i baltici, abbiamo combattuto insieme l'Unione Sovietica e hanno preso solo l'Estonia - è ingiusto. I tedeschi hanno difeso la Polonia. E si è scoperto che la politica ha preceduto l'economia. A mio parere, questa è stata la prima volta che era stato fatto in modo così ovvio.
"Ed è stato un errore strategico dell'UE quando ha consentito a paesi immaturi di aderire all'Unione europea e, di conseguenza, di portare le loro idee e aspettative immature alla famiglia europea comune."
👇👇👇
@italiaz
👆👆👆
Non ne parliamo proprio riguardo alla Romania e alla Bulgaria. Non furono nemmeno prese in considerazione, ma poi nel complesso decisero anche di accettarli in un paio d'anni. L'Unione europea è diventata una struttura molto più fragile e molto più complessa nell'identificare interessi comuni con la Russia. E se, per esempio, fossimo riusciti nel 2003 ad adottare le mappe stradali per i quattro spazi comuni, dopo, ovviamente, non potremmo nemmeno sognarci un tale consenso nelle relazioni con la Russia. Fino al 2004-2005 abbiamo avuto vertici Russia-UE ogni sei mesi. In quasi tutti siamo riusciti a fare dichiarazioni congiunte su questioni politiche. Non riesco nemmeno a immaginarlo ora. Sì, sia quelli che gli altri barattavano un po' sulla formulazione. Tuttavia, il 90 percento di noi aveva una visione comune, valutazioni comuni. E improvvisamente tutto è andato secondo uno scenario completamente diverso. Altre forze hanno prevalso nell'Unione Europea.
Un momento importante, un punto di svolta da ricordare è il momento della sostituzione della politica europea di vicinato con il “Partenariato orientale”. Abbiamo parlato francamente con gli europei. E ricordo molto bene le mie conversazioni con i colleghi tedeschi. In effetti, in queste conversazioni, noi (la parte russa) abbiamo delineato tutto ciò che potrebbe accadere in Ucraina, cosa, di fatto, sta accadendo ora - non l‘operazione militare speciale, ma tutti i problemi: la separazione dalla Russia, dallo spazio russo, la russofobia, il nazionalismo e le conseguenze per le relazioni tra la Russia e l’UE, la Russia e l’Occidente in generale. Nessuno ci ha creduto allora. Dicevano che erano solo nostre paure. Ma tutto è andato esattamente come avevamo previsto.
Ed è stato anche un grosso errore quando l'Unione Europea ha proposto il concetto di “Partenariato orientale”, dove non esisteva affatto un modello equo, dove poteva esserci solo un modello subordinato. Tutto dovrebbe basarsi sulle priorità dell'Unione europea. O sei con l'UE e poi obbedientemente fai ciò che l'UE vuole, o se sei indipendente, come la Russia (il che significa che rappresenti una sorta di minaccia), allora dovresti essere trattato in modo diverso e usare meccanismi completamente diversi. A mio avviso, questo è stato un punto di svolta critico nelle relazioni tra Russia e Unione europea, che non abbiamo mai superato. E non so se possiamo superarlo senza alcun cambiamento qualitativo, in primis nell'UE, nell'approccio a cosa è la Russia, cosa possono ottenere dalle relazioni con noi e qual è il nostro posto nel continente e nei rapporti con l’UE.
👇👇👇
@italiaz
Non ne parliamo proprio riguardo alla Romania e alla Bulgaria. Non furono nemmeno prese in considerazione, ma poi nel complesso decisero anche di accettarli in un paio d'anni. L'Unione europea è diventata una struttura molto più fragile e molto più complessa nell'identificare interessi comuni con la Russia. E se, per esempio, fossimo riusciti nel 2003 ad adottare le mappe stradali per i quattro spazi comuni, dopo, ovviamente, non potremmo nemmeno sognarci un tale consenso nelle relazioni con la Russia. Fino al 2004-2005 abbiamo avuto vertici Russia-UE ogni sei mesi. In quasi tutti siamo riusciti a fare dichiarazioni congiunte su questioni politiche. Non riesco nemmeno a immaginarlo ora. Sì, sia quelli che gli altri barattavano un po' sulla formulazione. Tuttavia, il 90 percento di noi aveva una visione comune, valutazioni comuni. E improvvisamente tutto è andato secondo uno scenario completamente diverso. Altre forze hanno prevalso nell'Unione Europea.
Un momento importante, un punto di svolta da ricordare è il momento della sostituzione della politica europea di vicinato con il “Partenariato orientale”. Abbiamo parlato francamente con gli europei. E ricordo molto bene le mie conversazioni con i colleghi tedeschi. In effetti, in queste conversazioni, noi (la parte russa) abbiamo delineato tutto ciò che potrebbe accadere in Ucraina, cosa, di fatto, sta accadendo ora - non l‘operazione militare speciale, ma tutti i problemi: la separazione dalla Russia, dallo spazio russo, la russofobia, il nazionalismo e le conseguenze per le relazioni tra la Russia e l’UE, la Russia e l’Occidente in generale. Nessuno ci ha creduto allora. Dicevano che erano solo nostre paure. Ma tutto è andato esattamente come avevamo previsto.
Ed è stato anche un grosso errore quando l'Unione Europea ha proposto il concetto di “Partenariato orientale”, dove non esisteva affatto un modello equo, dove poteva esserci solo un modello subordinato. Tutto dovrebbe basarsi sulle priorità dell'Unione europea. O sei con l'UE e poi obbedientemente fai ciò che l'UE vuole, o se sei indipendente, come la Russia (il che significa che rappresenti una sorta di minaccia), allora dovresti essere trattato in modo diverso e usare meccanismi completamente diversi. A mio avviso, questo è stato un punto di svolta critico nelle relazioni tra Russia e Unione europea, che non abbiamo mai superato. E non so se possiamo superarlo senza alcun cambiamento qualitativo, in primis nell'UE, nell'approccio a cosa è la Russia, cosa possono ottenere dalle relazioni con noi e qual è il nostro posto nel continente e nei rapporti con l’UE.
👇👇👇
@italiaz
👆👆👆
"Si scopre che i paesi che sono in Europa devono essere all'interno dell'UE o all'interno della NATO, o essere collegati da affari economici comuni con l'Unione Europea, o essere candidati per l'UE. Questo è il modo in cui l'UE vede tutto il suo vicinato. La Russia non rientra in questo."
Non hanno modo di riformattare l'informatabile, cioè le relazioni paritarie con la Russia. Non sono stati pronti a questo all’epoca. Se in linea di principio non saranno pronti a questo e ci percepiranno come un avversario strategico, come una minaccia all'integrazione europea, temo che non ne verrà fuori nulla. Questi sono problemi di civiltà.
Percepiamo l'Unione Europea come un attore importante. Questo non è un blocco a noi ostile. Naturalmente, le ultime dichiarazioni dei leader della Commissione europea hanno cambiato in modo significativo la nostra comprensione dell'UE. Basti ricordare le affermazioni di Josep Borrell secondo cui "si può vincere una guerra sul campo di battaglia", Ursula von der Leyen, Charles Michel - hanno tutti confuso le nostre idee sull'Unione europea. Tuttavia, l'Unione europea è un blocco economico, è potenzialmente il nostro principale partner commerciale, qualunque cosa sia, è un nostro vicino. Probabilmente sarà più facile per noi tornare alla percezione che non abbiamo mai cambiata: questo è il nostro vicino importante con il quale vogliamo sviluppare relazioni paritarie. Sì, ora la nostra interazione sarà più pragmatica, non cercheremo di identificare interessi comuni, come abbiamo cercato di fare nei primi anni 2000. Ma anche questo sarà un grande risultato e non sarà così facile da raggiungere: troppi atteggiamenti ideologici dovranno essere cambiati nell'UE. Ma penso che non sia senza speranza.
La domanda è che le élite politiche europee dovrebbero rendersene conto. Non lo vedo adesso, oggi la conversazione sta andando esattamente nella direzione opposta.
👇👇👇
@italiaz
"Si scopre che i paesi che sono in Europa devono essere all'interno dell'UE o all'interno della NATO, o essere collegati da affari economici comuni con l'Unione Europea, o essere candidati per l'UE. Questo è il modo in cui l'UE vede tutto il suo vicinato. La Russia non rientra in questo."
Non hanno modo di riformattare l'informatabile, cioè le relazioni paritarie con la Russia. Non sono stati pronti a questo all’epoca. Se in linea di principio non saranno pronti a questo e ci percepiranno come un avversario strategico, come una minaccia all'integrazione europea, temo che non ne verrà fuori nulla. Questi sono problemi di civiltà.
Percepiamo l'Unione Europea come un attore importante. Questo non è un blocco a noi ostile. Naturalmente, le ultime dichiarazioni dei leader della Commissione europea hanno cambiato in modo significativo la nostra comprensione dell'UE. Basti ricordare le affermazioni di Josep Borrell secondo cui "si può vincere una guerra sul campo di battaglia", Ursula von der Leyen, Charles Michel - hanno tutti confuso le nostre idee sull'Unione europea. Tuttavia, l'Unione europea è un blocco economico, è potenzialmente il nostro principale partner commerciale, qualunque cosa sia, è un nostro vicino. Probabilmente sarà più facile per noi tornare alla percezione che non abbiamo mai cambiata: questo è il nostro vicino importante con il quale vogliamo sviluppare relazioni paritarie. Sì, ora la nostra interazione sarà più pragmatica, non cercheremo di identificare interessi comuni, come abbiamo cercato di fare nei primi anni 2000. Ma anche questo sarà un grande risultato e non sarà così facile da raggiungere: troppi atteggiamenti ideologici dovranno essere cambiati nell'UE. Ma penso che non sia senza speranza.
La domanda è che le élite politiche europee dovrebbero rendersene conto. Non lo vedo adesso, oggi la conversazione sta andando esattamente nella direzione opposta.
👇👇👇
@italiaz
👆👆👆
"La consapevolezza dell'importanza della Russia per l'Europa e la consapevolezza dell'Europa di se stessa come attore indipendente sono svanite da qualche parte. L'Europa sta ora svolgendo un ruolo assolutamente di parte nei confronti della NATO, degli Stati Uniti."
E cosa vuole, infatti, l'Europa stessa? L'Europa era interessata alle crisi mediorientali provocate dagli Stati Uniti? Ecco che ha accolto un numero enorme di migranti. Qual era l'interesse dell'Europa qui? Qual era l'interesse dell'Europa per l'Afghanistan, in altri luoghi?
Prima che gli europei maturino fino a qualsiasi relazione pragmatica, paritaria e reciprocamente vantaggiosa con la Russia, devono rendersi conto di ciò che sono loro stessi, di ciò che vogliono in generale. Con la Cina è lo stesso. Dove, per così dire, sono gli interessi dell'Europa nella politica degli Stati Uniti nel contenimento della Cina? Io, ad esempio, non li vedo affatto. Tuttavia, sono accodati alla politica estera americana. Ho un’idea chiarissima di ciò che gli Stati Uniti vogliono e di ciò che sta alla base delle loro azioni. Ma ciò che sta alla base delle azioni dell'UE rimane per me un grande mistero.
E anche questo è un problema. Si scopre che l'UE è un partner così imprevedibile con interessi poco chiari e persino con una composizione eterogenea e diversificata di paesi. I polacchi ei baltici, soprattutto negli ultimi mesi, hanno dimostrato un livello generalmente trascendente di schizofrenia e russofobia. Cosa farà l'UE al riguardo? Come li calmerà? Ci sono tantissime domande.
Ma, ovviamente, non escluderei una prospettiva positiva. Dopotutto, siamo vicini, a prescindere dalla svolta a est, cosa che, tra l'altro, avrebbe dovuto essere fatta molto tempo fa, a prescindere dai rapporti con l'Europea. Naturalmente, l'UE è il nostro principale partner, una formazione di paesi che ci è civilmente molto vicino e abbiamo relazioni storicamente buone con tutti i paesi in un modo o nell'altro. Probabilmente, il tempo deve passare, la polvere deve posarsi, e l'Unione Europea ha bisogno di prendere coscienza dei propri interessi, da cui deriverà anche una consapevolezza degli interessi nei rapporti con la Russia.
"La consapevolezza dell'importanza della Russia per l'Europa e la consapevolezza dell'Europa di se stessa come attore indipendente sono svanite da qualche parte. L'Europa sta ora svolgendo un ruolo assolutamente di parte nei confronti della NATO, degli Stati Uniti."
E cosa vuole, infatti, l'Europa stessa? L'Europa era interessata alle crisi mediorientali provocate dagli Stati Uniti? Ecco che ha accolto un numero enorme di migranti. Qual era l'interesse dell'Europa qui? Qual era l'interesse dell'Europa per l'Afghanistan, in altri luoghi?
Prima che gli europei maturino fino a qualsiasi relazione pragmatica, paritaria e reciprocamente vantaggiosa con la Russia, devono rendersi conto di ciò che sono loro stessi, di ciò che vogliono in generale. Con la Cina è lo stesso. Dove, per così dire, sono gli interessi dell'Europa nella politica degli Stati Uniti nel contenimento della Cina? Io, ad esempio, non li vedo affatto. Tuttavia, sono accodati alla politica estera americana. Ho un’idea chiarissima di ciò che gli Stati Uniti vogliono e di ciò che sta alla base delle loro azioni. Ma ciò che sta alla base delle azioni dell'UE rimane per me un grande mistero.
E anche questo è un problema. Si scopre che l'UE è un partner così imprevedibile con interessi poco chiari e persino con una composizione eterogenea e diversificata di paesi. I polacchi ei baltici, soprattutto negli ultimi mesi, hanno dimostrato un livello generalmente trascendente di schizofrenia e russofobia. Cosa farà l'UE al riguardo? Come li calmerà? Ci sono tantissime domande.
Ma, ovviamente, non escluderei una prospettiva positiva. Dopotutto, siamo vicini, a prescindere dalla svolta a est, cosa che, tra l'altro, avrebbe dovuto essere fatta molto tempo fa, a prescindere dai rapporti con l'Europea. Naturalmente, l'UE è il nostro principale partner, una formazione di paesi che ci è civilmente molto vicino e abbiamo relazioni storicamente buone con tutti i paesi in un modo o nell'altro. Probabilmente, il tempo deve passare, la polvere deve posarsi, e l'Unione Europea ha bisogno di prendere coscienza dei propri interessi, da cui deriverà anche una consapevolezza degli interessi nei rapporti con la Russia.
#dichiarazioniufficiali #Zhuravko #Kherson
Un politico ucraino, deputato della Verkhovna Rada dell'Ucraina, segretario del Comitato per i diritti dei disabili e dei veterani, accusato in contumacia di terrorismo dalle autorità ucraine, Zhuravko Alexey ha pubblicato sui social la sua lettera aperta.
LA MIA FEDE IN RUSSIA E V. PUTIN NON HANNO NULLA A CHE FARE CON IL TRADIMENTO DELLE AUTORITÀ ANTINAZIONALI DELL'UCRAINA
Cari amici!
Voglio che tutti leggano la mia opinione personale e voglio chiedervi di condividerla.
Mi scrivono messaggi in privato che sono un mascalzone pro Putin, ricevo denaro, sono il portavoce del Cremlino, l'FSB è un abominio e altre brutte cose indirizzate a me. Voglio puntare la "i" e in nessun caso scusarmi con nessuno! Ho una dura opinione personale sulla tragedia in corso in Ucraina e sul perché rispetto Vladimir Vladimirovich Putin e sono orgoglioso del popolo russo.
Primo. Il presidente della Federazione Russa, Vladimir Vladimirovich Putin, rispetta la storia, apprezza il passato, protegge gli interessi dello stato e del suo popolo della Federazione Russa.
Secondo. Ha portato il Paese fuori dalla lunga crisi degli anni 2000. E questo: dalla povertà e dalla schiavitù dell'America e dell'Occidente Euro-NATO. Ha fermato la guerra in Cecenia. L'ha ricostruita. Ha fermato la distruzione della Siria e ha impedito il rovesciamento illegale del leader siriano.
Terzo. Non ha permesso lo scenario sanguinoso in Georgia messo in atto da Saakashvili.
Il quarto. Ha fermato il massacro nel Nagorno Karabakh
Quinto. Ha ripristinato il potenziale dell'industria militare della Federazione Russa.
Sesto. L'industria e l'economia sono in lenta e costante crescita, e questi sono: la costruzione delle navi, lo spazio, i lanci di satelliti e molto altro.
Settimo. Putin sta facendo di tutto per garantire che non ci siano guerre interreligiose in Russia e che le persone vivano in pace e armonia.
Ottavo. Gran parte del mondo fa i conti con Putin e la Russia. Una volta non era così e poche persone consideravano la Russia.
Nono. Putin e la Russia iniziarono a far tornare le terre native russe in un'unico stato.
Decimo. Putin e il popolo russo hanno fatto di tutto affinché i valori non tradizionali non venissero da noi, ma abbiamo una famiglia normale e a tutti gli effetti: mamma, papà, figli. Cioè, secondo la natura e la moralità della fede.
Si potrebbero citare molti altri esempi. E questi esempi sono infiniti! Il presidente Putin ha ottenuto molto per la Russia nel corso degli anni. La Russia è cambiata molto, è diventata moderna, forte e potente. E, soprattutto, ha un'Anima! Non lo nascondo, lo dico a tutti negli occhi e voglio che Putin guidi la Russia per altri quindici anni. Solo lui e la Russia fermeranno la guerra civile e fratricida in Ucraina. Solo la Russia con un leader forte metterà questo dannato Occidente e America al loro posto.
Io, come ucraino, sostengo l'operazione speciale in Ucraina per la smilitarizzazione e la denazificazione.
E l'ultimo. Cari rispettati russi!
Oggi tutta l'Europa, l'America e l'Inghilterra hanno preso le armi contro di noi. Faranno di tutto per indebolire la Russia. Per poi farla a pezzi, renderci tutti mendicanti e portarci via la nostra memoria storica e depredare le risorse della Russia. Oggi dobbiamo unirci e smettere di litigare tra di noi, diventare come un monolite, unire i nostri paesi insieme: Ucraina, Russia, Bielorussia. Per sconfiggere l'insidioso nemico transatlantico che semina devastazione, morte e caos. L'esempio più recente è l'Ucraina.
Russi, credo a Vladimir Vladimirovich Putin! Dobbiamo sostenerlo nei momenti difficili, in modo che poi non ci mordiamo i gomiti e diciamo: "Cosa abbiamo fatto?!"
Vladimir Vladimirovich - vai avanti! Vai Russia! Credo nella Madre Russia.
La vittoria sarà nostra!
Cordiali saluti,
Alexey Zhuravko
Fonte: t.me/AlexeyZhuravko
@italiaz
Un politico ucraino, deputato della Verkhovna Rada dell'Ucraina, segretario del Comitato per i diritti dei disabili e dei veterani, accusato in contumacia di terrorismo dalle autorità ucraine, Zhuravko Alexey ha pubblicato sui social la sua lettera aperta.
LA MIA FEDE IN RUSSIA E V. PUTIN NON HANNO NULLA A CHE FARE CON IL TRADIMENTO DELLE AUTORITÀ ANTINAZIONALI DELL'UCRAINA
Cari amici!
Voglio che tutti leggano la mia opinione personale e voglio chiedervi di condividerla.
Mi scrivono messaggi in privato che sono un mascalzone pro Putin, ricevo denaro, sono il portavoce del Cremlino, l'FSB è un abominio e altre brutte cose indirizzate a me. Voglio puntare la "i" e in nessun caso scusarmi con nessuno! Ho una dura opinione personale sulla tragedia in corso in Ucraina e sul perché rispetto Vladimir Vladimirovich Putin e sono orgoglioso del popolo russo.
Primo. Il presidente della Federazione Russa, Vladimir Vladimirovich Putin, rispetta la storia, apprezza il passato, protegge gli interessi dello stato e del suo popolo della Federazione Russa.
Secondo. Ha portato il Paese fuori dalla lunga crisi degli anni 2000. E questo: dalla povertà e dalla schiavitù dell'America e dell'Occidente Euro-NATO. Ha fermato la guerra in Cecenia. L'ha ricostruita. Ha fermato la distruzione della Siria e ha impedito il rovesciamento illegale del leader siriano.
Terzo. Non ha permesso lo scenario sanguinoso in Georgia messo in atto da Saakashvili.
Il quarto. Ha fermato il massacro nel Nagorno Karabakh
Quinto. Ha ripristinato il potenziale dell'industria militare della Federazione Russa.
Sesto. L'industria e l'economia sono in lenta e costante crescita, e questi sono: la costruzione delle navi, lo spazio, i lanci di satelliti e molto altro.
Settimo. Putin sta facendo di tutto per garantire che non ci siano guerre interreligiose in Russia e che le persone vivano in pace e armonia.
Ottavo. Gran parte del mondo fa i conti con Putin e la Russia. Una volta non era così e poche persone consideravano la Russia.
Nono. Putin e la Russia iniziarono a far tornare le terre native russe in un'unico stato.
Decimo. Putin e il popolo russo hanno fatto di tutto affinché i valori non tradizionali non venissero da noi, ma abbiamo una famiglia normale e a tutti gli effetti: mamma, papà, figli. Cioè, secondo la natura e la moralità della fede.
Si potrebbero citare molti altri esempi. E questi esempi sono infiniti! Il presidente Putin ha ottenuto molto per la Russia nel corso degli anni. La Russia è cambiata molto, è diventata moderna, forte e potente. E, soprattutto, ha un'Anima! Non lo nascondo, lo dico a tutti negli occhi e voglio che Putin guidi la Russia per altri quindici anni. Solo lui e la Russia fermeranno la guerra civile e fratricida in Ucraina. Solo la Russia con un leader forte metterà questo dannato Occidente e America al loro posto.
Io, come ucraino, sostengo l'operazione speciale in Ucraina per la smilitarizzazione e la denazificazione.
E l'ultimo. Cari rispettati russi!
Oggi tutta l'Europa, l'America e l'Inghilterra hanno preso le armi contro di noi. Faranno di tutto per indebolire la Russia. Per poi farla a pezzi, renderci tutti mendicanti e portarci via la nostra memoria storica e depredare le risorse della Russia. Oggi dobbiamo unirci e smettere di litigare tra di noi, diventare come un monolite, unire i nostri paesi insieme: Ucraina, Russia, Bielorussia. Per sconfiggere l'insidioso nemico transatlantico che semina devastazione, morte e caos. L'esempio più recente è l'Ucraina.
Russi, credo a Vladimir Vladimirovich Putin! Dobbiamo sostenerlo nei momenti difficili, in modo che poi non ci mordiamo i gomiti e diciamo: "Cosa abbiamo fatto?!"
Vladimir Vladimirovich - vai avanti! Vai Russia! Credo nella Madre Russia.
La vittoria sarà nostra!
Cordiali saluti,
Alexey Zhuravko
Fonte: t.me/AlexeyZhuravko
@italiaz
Telegram
Алексей Журавко. Информ-Полк
Книга «Алексей Журавко. Инвалид, на которого враг не пожалел HIMARS»
https://t.me/AlexeyZhuravko/38316
По вопросам рекламы и другим @informpolkjr
Информ-Полк им. Алексея Журавко
https://t.me/AlexeyZhuravko/38316
По вопросам рекламы и другим @informpolkjr
Информ-Полк им. Алексея Журавко
#Spagna
Dopo l'arrivo della NATO, dei paesi non rimane altro che terra bruciata - la ricercatrice Ainoa Ruiz
Alla vigilia del vertice Nato di Madrid si terrà un controvertice di sostenitori di un diverso approccio alle questioni di pace. La ricercatrice del Center for Peace Studies Delas Ainoa Ruiz ha rilasciato un'intervista al quotidiano spagnolo Publico.
💬“Bisogna tener conto del fatto che la NATO è quantomeno un'organizzazione controversa, perché, tra l'altro, ha violato il diritto internazionale umanitario e la Carta delle Nazioni Unite quando ha bombardato la Jugoslavia e ha destabilizzato paesi come Iraq, Siria e Afghanistan. Pertanto, ci sono molte ragioni per tenere un vertice per la pace, per altri modi di costruire la sicurezza. Dobbiamo iniziare a cercare altri approcci e sono tutti incentrati sulla pace", ha affermato Ruiz.
Ha aggiunto che quanto sta accadendo in Ucraina è connesso al comportamento della Nato e dei suoi membri: creare tensione, desiderio di espandersi a est.
💬 "Questo rafforza il nostro messaggio principale: non abbiamo bisogno di questo modo di costruire la sicurezza, perché crea ancora più guerre", ha affermato Ruiz.
Fonte: https://t.me/OstashkoNews/17453
@italiaz
Dopo l'arrivo della NATO, dei paesi non rimane altro che terra bruciata - la ricercatrice Ainoa Ruiz
Alla vigilia del vertice Nato di Madrid si terrà un controvertice di sostenitori di un diverso approccio alle questioni di pace. La ricercatrice del Center for Peace Studies Delas Ainoa Ruiz ha rilasciato un'intervista al quotidiano spagnolo Publico.
💬“Bisogna tener conto del fatto che la NATO è quantomeno un'organizzazione controversa, perché, tra l'altro, ha violato il diritto internazionale umanitario e la Carta delle Nazioni Unite quando ha bombardato la Jugoslavia e ha destabilizzato paesi come Iraq, Siria e Afghanistan. Pertanto, ci sono molte ragioni per tenere un vertice per la pace, per altri modi di costruire la sicurezza. Dobbiamo iniziare a cercare altri approcci e sono tutti incentrati sulla pace", ha affermato Ruiz.
Ha aggiunto che quanto sta accadendo in Ucraina è connesso al comportamento della Nato e dei suoi membri: creare tensione, desiderio di espandersi a est.
💬 "Questo rafforza il nostro messaggio principale: non abbiamo bisogno di questo modo di costruire la sicurezza, perché crea ancora più guerre", ha affermato Ruiz.
Fonte: https://t.me/OstashkoNews/17453
@italiaz
Telegram
Осташко! Важное
После прихода НАТО от стран, кроме выжженной земли, ничего не остается – исследовательница Айноа Руис
Накануне саммита НАТО в Мадриде состоится контрсаммит сторонников иного подхода к вопросам мира. Исследователь Центра изучения проблем мира Делас Айноа…
Накануне саммита НАТО в Мадриде состоится контрсаммит сторонников иного подхода к вопросам мира. Исследователь Центра изучения проблем мира Делас Айноа…
Forwarded from ВИДЕО NEWS
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Un'abitante di Mariupol ha raccontato di come gli Azov sparavano sui civili.
🇮🇹#italian @video_languages
🇮🇹#italian @video_languages
Forwarded from L'EDICOLA di Marco Il Milanese📣📣📣
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
L'edicola di Marco Il Milanese
G7 Vs BRICS
Questo il video musicale (correzione era Eltsin)
https://youtu.be/pO1HC8pHZw0
T.me/ledicoladimarcoilmilanese
Iscriviti al nostro canale telegram
G7 Vs BRICS
Questo il video musicale (correzione era Eltsin)
https://youtu.be/pO1HC8pHZw0
T.me/ledicoladimarcoilmilanese
Iscriviti al nostro canale telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#territoriliberati #vitapacifica #Azot #Severodonezk #LPR
❗️I dipendenti di Azot a Severodonetsk quasi subito dopo la loro uscita dai sotterranei (sono stati evacuati avantieri) sono pronti per iniziare i primi lavori di restauro per fornire alla città comunicazioni e acqua.
Che spirito! Bravi! Veri patrioti! 👏
Fonte: t.me/rian_ru
@italiaz
❗️I dipendenti di Azot a Severodonetsk quasi subito dopo la loro uscita dai sotterranei (sono stati evacuati avantieri) sono pronti per iniziare i primi lavori di restauro per fornire alla città comunicazioni e acqua.
Che spirito! Bravi! Veri patrioti! 👏
Fonte: t.me/rian_ru
@italiaz
#aiutiumanitari #Ucraina
🇺🇦🇬🇧 Gli aiuti umanitari vengono rubati in Ucraina - Media britannici
L'assistenza medica è particolarmente soggetta alla corruzione, scrive The Telegraph. Secondo gli attivisti intervistati, molte donazioni vengono intercettate e vendute dalle farmacie.
All'interno del sistema sanitario in Ucraina, esiste un "mondo parallelo di pagamenti informali e tangenti". Le riforme attuate dal 2014 non hanno finora prodotto risultati.
💬“Il 99% degli ospedali in Ucraina è completamente corrotto. È quasi impossibile parlarne se non vuoi perdere il lavoro", ha detto la volontaria Olga a The Telegraph.
Nella sola Kharkiv, tre ospedali hanno reso impossibile il lavoro delle missioni umanitarie. Le autorità non registrano gli aiuti umanitari privati, il che rende difficile valutare l'entità complessiva del problema.
Questa è una scoperta Improvvisa dei media occidentali. E non hanno ancora approfondito la fornitura di armi: lì l'immagine è ancora "più affascinante". 😏
Fonte: https://t.me/OstashkoNews/17457
@italiaz
🇺🇦🇬🇧 Gli aiuti umanitari vengono rubati in Ucraina - Media britannici
L'assistenza medica è particolarmente soggetta alla corruzione, scrive The Telegraph. Secondo gli attivisti intervistati, molte donazioni vengono intercettate e vendute dalle farmacie.
All'interno del sistema sanitario in Ucraina, esiste un "mondo parallelo di pagamenti informali e tangenti". Le riforme attuate dal 2014 non hanno finora prodotto risultati.
💬“Il 99% degli ospedali in Ucraina è completamente corrotto. È quasi impossibile parlarne se non vuoi perdere il lavoro", ha detto la volontaria Olga a The Telegraph.
Nella sola Kharkiv, tre ospedali hanno reso impossibile il lavoro delle missioni umanitarie. Le autorità non registrano gli aiuti umanitari privati, il che rende difficile valutare l'entità complessiva del problema.
Questa è una scoperta Improvvisa dei media occidentali. E non hanno ancora approfondito la fornitura di armi: lì l'immagine è ancora "più affascinante". 😏
Fonte: https://t.me/OstashkoNews/17457
@italiaz
Telegram
Осташко! Важное
🇺🇦На Украине разворовывают гуманитарную помощь – британские СМИ
Коррупции особенно подвержена медицинская помощь, пишет The Telegraph. По свидетельствам опрошенных активистов, многие пожертвования перехватываются и распродаются аптеками.
Внутри системы…
Коррупции особенно подвержена медицинская помощь, пишет The Telegraph. По свидетельствам опрошенных активистов, многие пожертвования перехватываются и распродаются аптеками.
Внутри системы…