#РазвалСССР
Национальный вопрос в 30-е годы
Образование СССР в декабре 1922 г. было торжеством ленинской национальной политики. Дальнейшее развитие многонационального государства шло по пути совершенствования национально-государственной структуры и национально-государственных взаимоотношений. Если к началу 1923 г. в стране было 33 национально-государственных и национально-территориальных образования, то к 1937 г. их число возросло до 51. Среди них было 11 союзных республик, 22 автономные республики, 9 автономных областей и 9 автономных (национальных) округов.
Надо отметить, что все эти республики и автономии, по мысли тогдашнего руководства СССР носили больше культурный и декларативный характер. Имея жесткую вертикаль власти, управляя органами государственной безопасности и армией, "центр" спокойно смотрел на политику "национализации", которая проводилась в некоторых республиках и автономиях, одергивая и репрессируя тех местных руководителей, которые по его мнению, "переходили черту".
К концу 30-годов в национальной политике в СССР произошли серьезные изменения, которые показали отход от прежних позиций. Так, 20 апреля 1936 г. было принято постановление ЦИК о снятии с казачества ограничений по службе в Красной Армии. Следом за этим был издан приказ наркома обороны К. Е. Ворошилова о комплектовании территориальных и кадровых казачьих частей. Восстанавливались и некоторые прежние привилегии казачества, включая ношение казачьей формы. В сентябре 1935 г. советская печать опубликовала правительственное постановление о восстановлении в РККА иерархии прежних воинских званий.
Параллельно с этими процессами шла реставрация некоторых порядков и институтов прежней России. Идёт постепенное возрождение традиционной российской морали, восстановление в правах русского патриотизма. Вносятся серьёзные коррективы в учебные программы, в которые после десятилетия замалчивания исторического прошлого страны возвращается изучение Отечественной истории. Резкой критике за русофобию в изложении событий прошлого подверглась так называемая "школа Покровского". Серьёзной критике подвергается разобщающая русский и украинский народ историческая концепция Грушевского. С другой стороны, после десятилетий гонений восстанавливаются в правах историки-государственники: Готье, Тарле, Платонов. Справедливой критике подверглись произведения литературы, в которых в неуважительной форме изображался русский народ и его прошлое.
Вывод: понимая неизбежность мировой войны и покончив с "романтикой революции", которая к тому времени уже мешала развитию СССР, руководство страны стало на путь строительства сбалансированного многонационального государства.
Национальный вопрос в 30-е годы
Образование СССР в декабре 1922 г. было торжеством ленинской национальной политики. Дальнейшее развитие многонационального государства шло по пути совершенствования национально-государственной структуры и национально-государственных взаимоотношений. Если к началу 1923 г. в стране было 33 национально-государственных и национально-территориальных образования, то к 1937 г. их число возросло до 51. Среди них было 11 союзных республик, 22 автономные республики, 9 автономных областей и 9 автономных (национальных) округов.
Надо отметить, что все эти республики и автономии, по мысли тогдашнего руководства СССР носили больше культурный и декларативный характер. Имея жесткую вертикаль власти, управляя органами государственной безопасности и армией, "центр" спокойно смотрел на политику "национализации", которая проводилась в некоторых республиках и автономиях, одергивая и репрессируя тех местных руководителей, которые по его мнению, "переходили черту".
К концу 30-годов в национальной политике в СССР произошли серьезные изменения, которые показали отход от прежних позиций. Так, 20 апреля 1936 г. было принято постановление ЦИК о снятии с казачества ограничений по службе в Красной Армии. Следом за этим был издан приказ наркома обороны К. Е. Ворошилова о комплектовании территориальных и кадровых казачьих частей. Восстанавливались и некоторые прежние привилегии казачества, включая ношение казачьей формы. В сентябре 1935 г. советская печать опубликовала правительственное постановление о восстановлении в РККА иерархии прежних воинских званий.
Параллельно с этими процессами шла реставрация некоторых порядков и институтов прежней России. Идёт постепенное возрождение традиционной российской морали, восстановление в правах русского патриотизма. Вносятся серьёзные коррективы в учебные программы, в которые после десятилетия замалчивания исторического прошлого страны возвращается изучение Отечественной истории. Резкой критике за русофобию в изложении событий прошлого подверглась так называемая "школа Покровского". Серьёзной критике подвергается разобщающая русский и украинский народ историческая концепция Грушевского. С другой стороны, после десятилетий гонений восстанавливаются в правах историки-государственники: Готье, Тарле, Платонов. Справедливой критике подверглись произведения литературы, в которых в неуважительной форме изображался русский народ и его прошлое.
Вывод: понимая неизбежность мировой войны и покончив с "романтикой революции", которая к тому времени уже мешала развитию СССР, руководство страны стало на путь строительства сбалансированного многонационального государства.
КиберЛенинка
Национальная политика Советского государства в 1920-1930 годы
В статье рассматриваются проблемы национальной политики Советского государства в 1920-1930-е годы. В эти годы советское государство столкнулось с рядом проблем, главной из которых стало экономическое отставание, в этой связи необходимо было принятие решений.…
#РазвалСССР
Сталинские учебники истории-первая попытка
В 1934 году по решению Политбюро была создана специальная комиссия под руководством Жданова. Она должна была в короткие сроки подготовить учебники для средней школы. Сталин, Киров и Жданов даже составили конспект учебника.
Для этого в СССР был объявлен конкурс. Согласно постановлению ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О преподавании отечественной истории в школах СССР» от 1934 года, вопрос считался решенным. Это постановление надолго, фактически до начала 90-х годов, определило структуру и содержание исторического образования в младших и средних классах школы. Добавим, что во многом именно эта структура сохраняется и сейчас: сначала элементарная история отечества, затем история Древнего мира в 5 классе, затем в следующих классах история Средних веков, новая и новейшая истории.
Однако по конкурсу на учебник истории, проводимому в 1936-1937 годах, победителя выявлено не было. Все работы не устроили Сталина, а их было свыше 40 вариантов. Чуть позже была выбрана работа коллектива авторов Московского педагогического института под руководством Алексея Шестакова. Сталин и Жданов лично просмотрели новый «Краткий курс истории СССР» и повторно внесли правки. Любопытно, что Сталин вычеркивал целые главы, посвященные лично ему. А Жданов добавил в учебник ставшие знакомыми нам всем фразы о польской интервенции в 1612 года, первобытно-общинном строе славян и влиянии византийского христианства.
Так какие темы Сталин и Жданов считали основными? Приведу несколько выдержек из документов. "Конспект изобилует всякого рода затасканными, трафаретными определениями вроде “полицейский террор Николая I”, “Разинщина” и “Пугачевщина”, “наступление помещичьей [c.40] "контрреволюции в 70-х годах XIX столетия”, “первые шаги промышленного переворота”, “первые шаги царизма и буржуазии в борьбе с революцией 1905–1907 годов” и так дальше. Авторы конспекта слепо копируют затасканные и совершенно ненаучные определения всякого рода буржуазных историков, забывая о том, что они обязаны преподать нашей молодежи марксистские, научно-обоснованные определения.", "Нам нужен такой учебник истории СССР, где бы история Великороссии не отрывалась от истории других народов СССР, – это во-первых, – и где бы история народов СССР не отрывалась от истории общеевропейской и вообще мировой истории, – это во-вторых."
Вывод: изучив вопрос формирования взглядов на историю и вопросы её преподавания в конце30-х-начале 40-х годов 20-го века в СССР, понимаешь что "больные вопросы" в преподавании истории, а шире в процессе создания "исторической памяти народов СССР" понимались. Их стремились исправить, как это позволял идеологизированный взгляд на историю. Но Великая Отечественная война спутала "все карты" Советскому руководству.
Сталинские учебники истории-первая попытка
В 1934 году по решению Политбюро была создана специальная комиссия под руководством Жданова. Она должна была в короткие сроки подготовить учебники для средней школы. Сталин, Киров и Жданов даже составили конспект учебника.
Для этого в СССР был объявлен конкурс. Согласно постановлению ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О преподавании отечественной истории в школах СССР» от 1934 года, вопрос считался решенным. Это постановление надолго, фактически до начала 90-х годов, определило структуру и содержание исторического образования в младших и средних классах школы. Добавим, что во многом именно эта структура сохраняется и сейчас: сначала элементарная история отечества, затем история Древнего мира в 5 классе, затем в следующих классах история Средних веков, новая и новейшая истории.
Однако по конкурсу на учебник истории, проводимому в 1936-1937 годах, победителя выявлено не было. Все работы не устроили Сталина, а их было свыше 40 вариантов. Чуть позже была выбрана работа коллектива авторов Московского педагогического института под руководством Алексея Шестакова. Сталин и Жданов лично просмотрели новый «Краткий курс истории СССР» и повторно внесли правки. Любопытно, что Сталин вычеркивал целые главы, посвященные лично ему. А Жданов добавил в учебник ставшие знакомыми нам всем фразы о польской интервенции в 1612 года, первобытно-общинном строе славян и влиянии византийского христианства.
Так какие темы Сталин и Жданов считали основными? Приведу несколько выдержек из документов. "Конспект изобилует всякого рода затасканными, трафаретными определениями вроде “полицейский террор Николая I”, “Разинщина” и “Пугачевщина”, “наступление помещичьей [c.40] "контрреволюции в 70-х годах XIX столетия”, “первые шаги промышленного переворота”, “первые шаги царизма и буржуазии в борьбе с революцией 1905–1907 годов” и так дальше. Авторы конспекта слепо копируют затасканные и совершенно ненаучные определения всякого рода буржуазных историков, забывая о том, что они обязаны преподать нашей молодежи марксистские, научно-обоснованные определения.", "Нам нужен такой учебник истории СССР, где бы история Великороссии не отрывалась от истории других народов СССР, – это во-первых, – и где бы история народов СССР не отрывалась от истории общеевропейской и вообще мировой истории, – это во-вторых."
Вывод: изучив вопрос формирования взглядов на историю и вопросы её преподавания в конце30-х-начале 40-х годов 20-го века в СССР, понимаешь что "больные вопросы" в преподавании истории, а шире в процессе создания "исторической памяти народов СССР" понимались. Их стремились исправить, как это позволял идеологизированный взгляд на историю. Но Великая Отечественная война спутала "все карты" Советскому руководству.
Дал небольшой комментарий о методах которые использует США и о том кто в мире реально, а не "фейково" использует химическое оружие.
https://m.ura.news/news/1052545281
https://m.ura.news/news/1052545281
ura.news
Историк Макушин напомнил о военных преступлениях США в Сирии
Читайте на URA.RU
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
Чувство "Де жа вю"
Вот что мне напоминают события в мировой политике в эти дни? А события перед операциями НАТО в Югославии во второй половине 90-х годов. Также как тогда из сербов, из нас "лепят" образ "исчадия ада". Также пытаются расчеловечить и готовят общество западных стран к войне против России. Но только сейчас не середина 90-х, и современная Россия не страна после распада Союза.
Но европейский "истеблишмент" это принять не может, да и экономика ему это сделать не позволяет. Впереди будет давление с их стороны, злоба, угрозы. Но только без США они не рискнут идти на прямую конфронтацию, хотя Польша и Прибалтика будут пытаться создать "казус белли". Очень уж им хочется русских земель и русских рабов. Но вызовет это лишь возможный распад самих этих стран. "Югославский вариант", о котором бредят многие в странах-лимитрофах был возможен в начале 90-х, но не сейчас.
Чувство "Де жа вю"
Вот что мне напоминают события в мировой политике в эти дни? А события перед операциями НАТО в Югославии во второй половине 90-х годов. Также как тогда из сербов, из нас "лепят" образ "исчадия ада". Также пытаются расчеловечить и готовят общество западных стран к войне против России. Но только сейчас не середина 90-х, и современная Россия не страна после распада Союза.
Но европейский "истеблишмент" это принять не может, да и экономика ему это сделать не позволяет. Впереди будет давление с их стороны, злоба, угрозы. Но только без США они не рискнут идти на прямую конфронтацию, хотя Польша и Прибалтика будут пытаться создать "казус белли". Очень уж им хочется русских земель и русских рабов. Но вызовет это лишь возможный распад самих этих стран. "Югославский вариант", о котором бредят многие в странах-лимитрофах был возможен в начале 90-х, но не сейчас.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
Много что было не доработано
Вот какая мысль пришла мне в голову). А ведь в СССР не была написана история "Холодной войны", и в новой России тоже. Мы настолько были "очарованы" Западом, что даже не изучали то, что происходило с 9 мая 1945 по 25 декабря 1991 года.
И надо "поднять" все, что накопилось в американской и европейской научной и экспертной литературе по этим вопросам. Вот изучая операцию "Гладио", видно как с конца 50-х годов "обкатывались" те методы, которые успешно применяли для разрушения "советского блока" и СССР. Вот "непаханое поле" для историков и политологов.
Много что было не доработано
Вот какая мысль пришла мне в голову). А ведь в СССР не была написана история "Холодной войны", и в новой России тоже. Мы настолько были "очарованы" Западом, что даже не изучали то, что происходило с 9 мая 1945 по 25 декабря 1991 года.
И надо "поднять" все, что накопилось в американской и европейской научной и экспертной литературе по этим вопросам. Вот изучая операцию "Гладио", видно как с конца 50-х годов "обкатывались" те методы, которые успешно применяли для разрушения "советского блока" и СССР. Вот "непаханое поле" для историков и политологов.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
Пора закончить с благостным состоянием в себе и в обществе. Мы находимся в состоянии войны. И с нами ни кто "сюсюкать" не будет.
Нужно изменить и своё отношение к жизни и отношение власти. Мы не сможем "пройти между струек".
Или победим, или нас как народа, как единого государства не будет.
А по ситуации с крейсером "Москва" надо дождаться официальной информации, а потом писать.
Пора закончить с благостным состоянием в себе и в обществе. Мы находимся в состоянии войны. И с нами ни кто "сюсюкать" не будет.
Нужно изменить и своё отношение к жизни и отношение власти. Мы не сможем "пройти между струек".
Или победим, или нас как народа, как единого государства не будет.
А по ситуации с крейсером "Москва" надо дождаться официальной информации, а потом писать.
Forwarded from РИА Новости
⚡️Минобороны России:
▪️ Очаг возгорания на крейсере "Москва" локализован. Открытого горения нет. Взрывы боеприпасов прекращены.
▪️ Крейсер "Москва" сохраняет плавучесть. Основное ракетное вооружение не повреждено.
▪️ Экипаж был эвакуирован на находящиеся в районе корабли Черноморского Флота.
▪️ Принимаются меры по буксировке крейсера в порт.
▪️ Причины пожара устанавливаются.
▪️ Очаг возгорания на крейсере "Москва" локализован. Открытого горения нет. Взрывы боеприпасов прекращены.
▪️ Крейсер "Москва" сохраняет плавучесть. Основное ракетное вооружение не повреждено.
▪️ Экипаж был эвакуирован на находящиеся в районе корабли Черноморского Флота.
▪️ Принимаются меры по буксировке крейсера в порт.
▪️ Причины пожара устанавливаются.
О чем говорят последние события? Киев сделал ставку на военный вариант развития событий. Переговоры будут бесполезны. Мы не с националистами воюем, нет с объединенной Европой, так же как в 1941 и 1812 году.
https://t.me/mig41/16443
https://t.me/mig41/16443
Telegram
🇷🇺 Майор и Генерал 🌍
⚡️7 человек, в том числе беременная женщина и ребенок, пострадали в результате обстрела Климовского района Брянской области, сообщил ТАСС представитель приемного отделения Климовской центральной районной больницы.
"Двое взрослых в тяжелом состоянии, и еще…
"Двое взрослых в тяжелом состоянии, и еще…
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
Новое это хорошо забытое старое
В истории Запада основой для его благосостояния было ограбление. Сперва соседей, потом колоний. И сейчас это все повторяется. С новым старым миром господа. Они хотят ограбить в этот раз нас, но есть нюанс, мы им это не позволим.
https://www.gazeta.ru/business/news/2022/04/14/17570546.shtml
Новое это хорошо забытое старое
В истории Запада основой для его благосостояния было ограбление. Сперва соседей, потом колоний. И сейчас это все повторяется. С новым старым миром господа. Они хотят ограбить в этот раз нас, но есть нюанс, мы им это не позволим.
https://www.gazeta.ru/business/news/2022/04/14/17570546.shtml
Газета.Ru
Салливан: США не собираются возвращать арестованные из-за санкций активы россиян
Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан прокомментировал возможность возвращения арестованных активов российским бизнесменам, попавшим под санкции, передает ТАСС .
#РоссияВНовомМире
Обидно, но символично
Потеря флагмана Черноморского флота это обидный факт, да есть недостатки в несении службы. Но задам вопрос, за который меня наверно осудят, а какая была боевая ценность этого крейсера?
Приведу несколько фактов: 7 сентября 2009 года на борту крейсера произошло задымление. Командование ВМФ сообщило, что из-за утечки дизельного топлива и попадания его на электропроводку имело место задымление одного из отсеков. Пострадавших при этом не было
По состоянию на июль 2018 года обсуждалось решение о прекращении использования крейсера, но 19 июля представитель флота заявил, что речь о списании крейсера не идёт, ВМФ лишь докладывал генштабу, что модернизация корабля нецелесообразна из-за нехватки средств, а информация, просочившаяся в СМИ, была искажена. Из-за того, что в тот момент корабль был не на ходу, обсуждались два варианта его транспортировки в Северодвинск; было принято решение вернуть кораблю ход на 13-м судоремонтном заводе, чтобы «Москва» мог своим ходом добраться в Северодвинск для прохождения модернизации на предприятии «Звёздочка». Вместе с тем, контракт на модернизационные работы не был подписан из-за проблем с финансированием, и была установка на возрождение Севастопольского морского завода, поэтому ремонт осуществлялся в Севастополе
Из советского периода: Крейсер «Слава» вернулся в Николаев в декабре 1990 года на ремонт, который продлился до апреля 2000 года.
Вопрос о том, насколько он соответствовал сейчас роли флагмана-открытый. Я не сильно переживаю по потери техники. Да "шею намылить" адмиралам надо, но нам нужны новые корабли, и много.
https://vz.ru/society/2009/9/9/325960.html
Обидно, но символично
Потеря флагмана Черноморского флота это обидный факт, да есть недостатки в несении службы. Но задам вопрос, за который меня наверно осудят, а какая была боевая ценность этого крейсера?
Приведу несколько фактов: 7 сентября 2009 года на борту крейсера произошло задымление. Командование ВМФ сообщило, что из-за утечки дизельного топлива и попадания его на электропроводку имело место задымление одного из отсеков. Пострадавших при этом не было
По состоянию на июль 2018 года обсуждалось решение о прекращении использования крейсера, но 19 июля представитель флота заявил, что речь о списании крейсера не идёт, ВМФ лишь докладывал генштабу, что модернизация корабля нецелесообразна из-за нехватки средств, а информация, просочившаяся в СМИ, была искажена. Из-за того, что в тот момент корабль был не на ходу, обсуждались два варианта его транспортировки в Северодвинск; было принято решение вернуть кораблю ход на 13-м судоремонтном заводе, чтобы «Москва» мог своим ходом добраться в Северодвинск для прохождения модернизации на предприятии «Звёздочка». Вместе с тем, контракт на модернизационные работы не был подписан из-за проблем с финансированием, и была установка на возрождение Севастопольского морского завода, поэтому ремонт осуществлялся в Севастополе
Из советского периода: Крейсер «Слава» вернулся в Николаев в декабре 1990 года на ремонт, который продлился до апреля 2000 года.
Вопрос о том, насколько он соответствовал сейчас роли флагмана-открытый. Я не сильно переживаю по потери техники. Да "шею намылить" адмиралам надо, но нам нужны новые корабли, и много.
https://vz.ru/society/2009/9/9/325960.html
ВЗГЛЯД.РУ
«Москва» в дыму
На ракетном крейсере «Москва», базирующемся сейчас в Севастополе, в помещении отсека вспомогательных механизмов произошло задымление. Эту информацию подтвердили в среду вечером в ВМФ РФ, опровергнув сообщение о взрыве парового котла и пострадавших моряках.…
Отличный пост, рекомендую. Развал СССР во многом был вызван деятельностью подобных этим организаций. Тогда это маскировалось "борьбой за права человека", сейчас "либеральными взглядами".
https://t.me/iwgrenade/4143
https://t.me/iwgrenade/4143
Telegram
🇷🇺Инфограната🇷🇺
#СпецоперацияВСРФнаУКраине: Цели и методы "большой игры" Запада
... раскрыты в предельно чёткой и жёсткой статье бывшего старшего аналитика ЦРУ Дугласа Лондона, опубликованной во влиятельном журнале "Foreign Affairs". Приведу основные ее моменты (все выделения…
... раскрыты в предельно чёткой и жёсткой статье бывшего старшего аналитика ЦРУ Дугласа Лондона, опубликованной во влиятельном журнале "Foreign Affairs". Приведу основные ее моменты (все выделения…
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
А ведь только сейчас рушиться колониальная система
Мир "постмодерна", "постиндустриальный", мир "большой цифры" по сути был продолжением колониальной экономики. Только вместо прямого колониального управления и откровенного грабежа и неравнозначной торговли, с "протекционистскими" законами пришли новые инструменты.
Одним из таких инструментов стало "патентное право", другим контроль за некоторыми производствами, критически важными для многих отраслей промышленности. (как пример производство процессоров).
И ожесточенность борьбы против России происходит из за этого. Мы как государство, как народ посмели отказаться от навязанных извне жестких ограничений. И наверное важно, что Россия первая встала на путь суверенного развития, второй раз принося освобождение многим народам и странам.
А ведь только сейчас рушиться колониальная система
Мир "постмодерна", "постиндустриальный", мир "большой цифры" по сути был продолжением колониальной экономики. Только вместо прямого колониального управления и откровенного грабежа и неравнозначной торговли, с "протекционистскими" законами пришли новые инструменты.
Одним из таких инструментов стало "патентное право", другим контроль за некоторыми производствами, критически важными для многих отраслей промышленности. (как пример производство процессоров).
И ожесточенность борьбы против России происходит из за этого. Мы как государство, как народ посмели отказаться от навязанных извне жестких ограничений. И наверное важно, что Россия первая встала на путь суверенного развития, второй раз принося освобождение многим народам и странам.
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
Наполеона забыли?
Я что то не понимаю, Франция хочет в войне поучаствовать? Забыли чем кончила "Великая армия"? Действующие солдаты Франции воюют против России? Похоже "Рено" и "Леруа Мерлен" должны стать "Москвичом" и "Товарами для Дома".
Из этого сообщения следует что Франция уже ведет войну против России. И тогда нам надо ответить по Франции максимально жестко.
https://t.me/new_militarycolumnist/80369
Наполеона забыли?
Я что то не понимаю, Франция хочет в войне поучаствовать? Забыли чем кончила "Великая армия"? Действующие солдаты Франции воюют против России? Похоже "Рено" и "Леруа Мерлен" должны стать "Москвичом" и "Товарами для Дома".
Из этого сообщения следует что Франция уже ведет войну против России. И тогда нам надо ответить по Франции максимально жестко.
https://t.me/new_militarycolumnist/80369
#ЗдравствуйДивныйНовыйМир
Странная дипломатия постмодерна
Сегодня странное лицо, которое избрано/назначено президентом Украины сделало странное заявление. О чем оно говорит и на какие мысли наводит.
Искусство дипломатии кончилось. Совсем. Смотря ленту новостей часто приходит мысль что я попал в филиал "дурдома". Не обдуманные слова и заявления, "фейки" и попытки "дешёвого "пиара политиков, которые должны крайне осторожно говорить и думать на несколько шагов вперед.
Но этого нет. Где прежняя американская элита, которая всегда играла "в долгую"? Один из моих друзей не раз говорил, что финансовая элита США просто "сливает" свою страну, и готова, по примеру своих предков, найти новую гавань для своих капиталов.
Да это пахнет конспирологией, но мы с коллегами рассматривали вариант подобного сценария в докладе от 2020 года. И некоторые "маркеры", о которых мы писали это подтверждают. Но крах или глубокий кризис в США нам выгоден? Я не уверен в этом. Мир после нашей победы на Украине должен строиться не на новой "Ялте" а на подобии "Венской системы международных отношений". Двух полярного мира больше быть не должно, он для нас опасен. И ещё " У России не должно быть постоянных союзников, у неё должны быть постоянные геополитические интересы"
Странная дипломатия постмодерна
Сегодня странное лицо, которое избрано/назначено президентом Украины сделало странное заявление. О чем оно говорит и на какие мысли наводит.
Искусство дипломатии кончилось. Совсем. Смотря ленту новостей часто приходит мысль что я попал в филиал "дурдома". Не обдуманные слова и заявления, "фейки" и попытки "дешёвого "пиара политиков, которые должны крайне осторожно говорить и думать на несколько шагов вперед.
Но этого нет. Где прежняя американская элита, которая всегда играла "в долгую"? Один из моих друзей не раз говорил, что финансовая элита США просто "сливает" свою страну, и готова, по примеру своих предков, найти новую гавань для своих капиталов.
Да это пахнет конспирологией, но мы с коллегами рассматривали вариант подобного сценария в докладе от 2020 года. И некоторые "маркеры", о которых мы писали это подтверждают. Но крах или глубокий кризис в США нам выгоден? Я не уверен в этом. Мир после нашей победы на Украине должен строиться не на новой "Ялте" а на подобии "Венской системы международных отношений". Двух полярного мира больше быть не должно, он для нас опасен. И ещё " У России не должно быть постоянных союзников, у неё должны быть постоянные геополитические интересы"
ВЗГЛЯД.РУ
Зеленский потребовал от ВС России покинуть Мариуполь
Президент Украины Владимир Зеленский пригрозил Москве прекращением переговоров в случае, если Вооруженные силы России не покинут Мариуполь.
#РоссияВНовомМире
Какой должна стать Россия в 21-м веке?
Моё виденье нашей страны после победы на Украине таково: первое мы станем более единым народом, который сохраняя свои культурные и национальные особенности обретет новую общую историческую память. Обретет новых героев, на которых нужно равняться, новые цели и да новых-старых врагов. которые много делали для того, чтобы об их прошлых действиях мы забыли.
Второе мы станем независимы, хотя и потерям часть общества, которая не может принять реальность, веря в сказки которыми нас кормил Запад. Некоторые из них, у кого есть деньги, либо их нет, но много "дури" уедут из страны, большая часть таких уйдёт "во внутреннею эмиграцию". Мне их не жалко и они не интересны, я не понимал "Москва-Петушки".
Третье: мы должны дать миру и себе новую идеологию. И это самое важное. Дать наше виденье будущего, но не замыкаться на нас самих. И тут у нас есть шанс. Китай такую идеологию дать не может, Арабский мир завязан на религии, Африка больна "Черным расизмом", в Латинской Америки повторяют Марксизм и "Новых левых" а мир-система меняться и старые идеологии не работают. Европа и США больны "концом истории".
И у нас есть шанс создать своё, и мы пройдя в своей истории через создание страны на идеологии и страны без неё можем это сделать.
Какой должна стать Россия в 21-м веке?
Моё виденье нашей страны после победы на Украине таково: первое мы станем более единым народом, который сохраняя свои культурные и национальные особенности обретет новую общую историческую память. Обретет новых героев, на которых нужно равняться, новые цели и да новых-старых врагов. которые много делали для того, чтобы об их прошлых действиях мы забыли.
Второе мы станем независимы, хотя и потерям часть общества, которая не может принять реальность, веря в сказки которыми нас кормил Запад. Некоторые из них, у кого есть деньги, либо их нет, но много "дури" уедут из страны, большая часть таких уйдёт "во внутреннею эмиграцию". Мне их не жалко и они не интересны, я не понимал "Москва-Петушки".
Третье: мы должны дать миру и себе новую идеологию. И это самое важное. Дать наше виденье будущего, но не замыкаться на нас самих. И тут у нас есть шанс. Китай такую идеологию дать не может, Арабский мир завязан на религии, Африка больна "Черным расизмом", в Латинской Америки повторяют Марксизм и "Новых левых" а мир-система меняться и старые идеологии не работают. Европа и США больны "концом истории".
И у нас есть шанс создать своё, и мы пройдя в своей истории через создание страны на идеологии и страны без неё можем это сделать.
Поговорили о Александре Невском и исторической памяти о нем.
https://vk.com/wall-71878396_47262
https://vk.com/wall-71878396_47262
VK
ЯПатриот
💬 Почему личность Александра Невского столь актуальна и важна для нас сейчас? На этот вопрос ответит Александр Макушин, председатель местного отделения Российского военно-исторического общества в городе Серпухов, член Ассоциации историков Союзного государства.…
С памятной датой. 19 апреля 1943 года приказом НКО был создан "СМЕРШ". Вчера ФСБ рассекретила часть документов. И скажу своё мнение. Подобная структура нужна нам снова.