Провинциальный историк
601 subscribers
2.46K photos
855 videos
49 files
2.52K links
Для людей, которые любят свою историю и свою Родину.
Download Telegram
#РазвалСССР

Кто заложил бомбу под Советскую государственность?
Предисловие

В октября 1917 года на территории многонациональной Российской империи началось строительство государства нового типа. С новым социальным строем, общественными отношениями и принципами межнационального сожительства на спорных землях.

Развал СССР произошёл под знаменами национализма и возглавили его националисты из числа партноменклатуры и советской интеллигенции. Так как получилось что интернационалисты-коммунисты вырастили в своих рядах националистов?

Для понимания этого надо для начала описать какие взгляды на национальное строительство были у отцовоснователей
СССР.

После победы в Великой Отечественной Войне советский народ должен был сплотиться, но в 60-е годы в Украине, Грузии, Казахстане, Узбекистане и Туркмении говорят о выходе из СССР, при сохранении социалистической экономики, почему и кто этому потворствовал? И почему всесильное КГБ не действует?

"Эх семидесятые гордые, пузатые": ВООПиК и Глазунов, Гамсахурдиа(старший) и Ладинский. Фильмы как образ "пьяного и ленивого русского". Почему молчит Суслов?

Перестройка как результат всего этого, и была ли она неизбежна? Горбачев как результат "отрицательного отбора" советской элиты.

Вот такие такие вопросы и буду поднимать.
#РазвалСССР

Кто заложил бомбу под Советскую государственность?


Национальные коммунисты нерусских советских республик, приняв тактическую концепцию Ленина за его истинную программу в национальном вопросе, почти единодушно держали курс на переход от условного суверенитета к полному суверенитету своих республик во всех областях государственной жизни, кроме обороны и внешней политики, которые координировались с Москвой особыми союзническими договорами.

Решения Десятого съезда партии на этот счет были очень определенны и весьма конкретны. Вот что говорилось в резолюции X съезда о национально-государственном строительстве в нерусских советских республиках: в отношении нерусских народов «политика царизма состояла в том, чтобы убить среди них зачатки всякой государственности, калечить их культуру, стеснять их язык, русифицировать их… Задача партии состоит в том, чтобы помочь трудовым массам нерусских народов догнать ушедшую вперед центральную Россию, помочь им:

а) развить и укрепить у себя советскую государственность в формах, соответствующих национально-бытовым условиям этих народов;

б) развить и укрепить у себя действующие на родном языке — суд, администрацию, органы хозяйства, органы власти, составленные из людей местных;

в) развить у себя прессу, школу, театр… на родном


Мнение Сталина было другим."Круг интересов Сталина в национальном вопросе многообразен. В его работах даётся научное определение понятия нации. Он убедительно показывает, что современный национальный вопрос возникает и обостряется по мере становления капитализма, а в период империализма национальный вопрос перерастает в мировой национально-колониальный вопрос. В статьях и выступлениях Сталина мы находим много интересных тезисов о коренных различиях тенденций развития наций и национальных отношений в условиях капитализма и социализма. Он первым обстоятельно раскрыл социально-политический облик нового типа наций -наций социалистических." Дам слово самому Сталину "нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры"

Понимая особенности и важность культуры каждого, подчеркну -каждого народа, Сталин понимал опасность разделения по национальному признаку.

так же он понимал роль "деятелей культуры" в создании и развитии национализма. "лозунг национальной культуры есть реакционный лозунг буржуазии, старающейся отравить сознание трудящихся ядом национализма". Как по позднесоветским реалиям написано.

Вывод: тактическое, с целью привлечь на свою сторону "национальных" большевиков решение В.И. Ленина о создании республик СССР по национальному признаку было стратегической ошибкой. После ослабления контроля и власти "центра" местная "партноменклатура" стала использовать "национальную" интеллигенцию для отделения от Москвы.
#РазвалСССР

Национальный вопрос в 30-е годы

Образование СССР в декабре 1922 г. было торжеством ленинской национальной политики. Дальнейшее развитие многонационального государства шло по пути совершенствования национально-государственной структуры и национально-государственных взаимоотношений. Если к началу 1923 г. в стране было 33 национально-государственных и национально-территориальных образования, то к 1937 г. их число возросло до 51. Среди них было 11 союзных республик, 22 автономные республики, 9 автономных областей и 9 автономных (национальных) округов.

Надо отметить, что все эти республики и автономии, по мысли тогдашнего руководства СССР носили больше культурный и декларативный характер. Имея жесткую вертикаль власти, управляя органами государственной безопасности и армией, "центр" спокойно смотрел на политику "национализации", которая проводилась в некоторых республиках и автономиях, одергивая и репрессируя тех местных руководителей, которые по его мнению, "переходили черту".

К концу 30-годов в национальной политике в СССР произошли серьезные изменения, которые показали отход от прежних позиций. Так, 20 апреля 1936 г. было принято постановление ЦИК о снятии с казачества ограничений по службе в Красной Армии. Следом за этим был издан приказ наркома обороны К. Е. Ворошилова о комплектовании территориальных и кадровых казачьих частей. Восстанавливались и некоторые прежние привилегии казачества, включая ношение казачьей формы. В сентябре 1935 г. советская печать опубликовала правительственное постановление о восстановлении в РККА иерархии прежних воинских званий.

Параллельно с этими процессами шла реставрация некоторых порядков и институтов прежней России. Идёт постепенное возрождение традиционной российской морали, восстановление в правах русского патриотизма. Вносятся серьёзные коррективы в учебные программы, в которые после десятилетия замалчивания исторического прошлого страны возвращается изучение Отечественной истории. Резкой критике за русофобию в изложении событий прошлого подверглась так называемая "школа Покровского". Серьёзной критике подвергается разобщающая русский и украинский народ историческая концепция Грушевского. С другой стороны, после десятилетий гонений восстанавливаются в правах историки-государственники: Готье, Тарле, Платонов. Справедливой критике подверглись произведения литературы, в которых в неуважительной форме изображался русский народ и его прошлое.

Вывод: понимая неизбежность мировой войны и покончив с "романтикой революции", которая к тому времени уже мешала развитию СССР, руководство страны стало на путь строительства сбалансированного многонационального государства.
#РазвалСССР

Сталинские учебники истории-первая попытка

В 1934 году по решению Политбюро была создана специальная комиссия под руководством Жданова. Она должна была в короткие сроки подготовить учебники для средней школы. Сталин, Киров и Жданов даже составили конспект учебника.

Для этого в СССР был объявлен конкурс. Согласно постановлению ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О преподавании отечественной истории в школах СССР» от 1934 года, вопрос считался решенным. Это постановление надолго, фактически до начала 90-х годов, определило структуру и содержание исторического образования в младших и средних классах школы. Добавим, что во многом именно эта структура сохраняется и сейчас: сначала элементарная история отечества, затем история Древнего мира в 5 классе, затем в следующих классах история Средних веков, новая и новейшая истории.

Однако по конкурсу на учебник истории, проводимому в 1936-1937 годах, победителя выявлено не было. Все работы не устроили Сталина, а их было свыше 40 вариантов. Чуть позже была выбрана работа коллектива авторов Московского педагогического института под руководством Алексея Шестакова. Сталин и Жданов лично просмотрели новый «Краткий курс истории СССР» и повторно внесли правки. Любопытно, что Сталин вычеркивал целые главы, посвященные лично ему. А Жданов добавил в учебник ставшие знакомыми нам всем фразы о польской интервенции в 1612 года, первобытно-общинном строе славян и влиянии византийского христианства.

Так какие темы Сталин и Жданов считали основными? Приведу несколько выдержек из документов. "Конспект изобилует всякого рода затасканными, трафаретными определениями вроде “полицейский террор Николая I”, “Разинщина” и “Пугачевщина”, “наступление помещичьей [c.40] "контрреволюции в 70-х годах XIX столетия”, “первые шаги промышленного переворота”, “первые шаги царизма и буржуазии в борьбе с революцией 1905–1907 годов” и так дальше. Авторы конспекта слепо копируют затасканные и совершенно ненаучные определения всякого рода буржуазных историков, забывая о том, что они обязаны преподать нашей молодежи марксистские, научно-обоснованные определения.", "Нам нужен такой учебник истории СССР, где бы история Великороссии не отрывалась от истории других народов СССР, – это во-первых, – и где бы история народов СССР не отрывалась от истории общеевропейской и вообще мировой истории, – это во-вторых."

Вывод: изучив вопрос формирования взглядов на историю и вопросы её преподавания в конце30-х-начале 40-х годов 20-го века в СССР, понимаешь что "больные вопросы" в преподавании истории, а шире в процессе создания "исторической памяти народов СССР" понимались. Их стремились исправить, как это позволял идеологизированный взгляд на историю. Но Великая Отечественная война спутала "все карты" Советскому руководству.
#РазвалСССР

Эммиграция не спала

С окончанием Гражданской войны и военной интервенции, оказавшиеся в различных странах российские эмигранты попали под пристальное внимание английской, французской, польской, германской и турецкой разведок, опекались ими.

Проведенные в 20-30-е годы XX века чекистами операции "Трест", "Синдикат-2", "Тарантелла" и другие подтвердили тесную связь непримиримых деятелей белой эмиграции со спецслужбами ряда стран, в частности, Англии, Франции, Польши, Румынии, Германии, Турции и даже Японии.

Но националистические взгляды наиболее сильно подымали в своей антисоветской деятельности в двух регионах. Это Закавказье и Украина. К январю 1924 г. организации меньшевиков, мусаватистов, дашнаков и горцев в Константинополе имели между собой тесную связь, устраивали объединенные заседания. Идейное руководство эти организации получали от Парижского центра Конфедерации кавказских Республик, во главе которого стояли: от меньшевиков - Чхенкели, от мусаватистов - Топчибашев, от дашнаков - Агрантян, от Северного Кавказа - Тапа Чермоев.

В 1920 году те украинцы, которые служили в Австро-венгерской армии собрались в Праге и создали УВО (Украинская военная организация) во главе с бывшим прапорщиком австрийской армии, а затем петлюровским полковником «сечевых стрельцов» Евгением Коновальцем. С середины 20-х годов германская разведка вышла с ними на контакт, и потом стала сотрудничать. В 1929 году на съезде националистических организаций УВО переименовали в организацию украинских националистов (ОУН). К новому названию было прикреплено старое - ОУН-УВО. В 1930 году вторая часть аббревиатуры была убрана.

В 1934 году, после прихода Гитлера к власти, оуновцы начинают сотрудничать с нацистами. Берлинская организация ОУН вводится в структуру гестапо на правах особого отдела. Связь с немцами по-прежнему держит Рико Ярый. Немцы строят на подконтрольных им территориях казармы для украинских националистов, шьют им форму, проводят тренировки. Всё это делается с целью развертывания подрывной деятельности против Польши и СССР.

На территории Украины силами ОУН активно ведется националистическая пропаганда, которая во многом дает свои "плоды".
#РазвалСССР

Планы повторяются


Вторгаясь утром 22 июня на территорию СССР Гитлер рассчитывал на межнациональные конфликты внутри советского общества. Одним из "проводников" идей о националистическом разделении территории Советского союза стал глава Внешнеполитического управления НСДАП Альфред Эрнст Розенберг.

В июле 1941 года Розенберг возглавил Имперское министерство оккупированных восточных территорий. В министерство вошли: рейхскомиссариат «Остланд» (столица – Рига), в который входила Прибалтика и часть Белоруссии; «Украина» (Ровно) – часть Украины и Белоруссии, планировалось формирование рейхскомиссариатов «Кавказ», «Московия» — центральная часть России до Урала, «Волга-Дон» и «Туркестан».

Прибалтику планировали полностью германизировать в течение двух поколений. Часть балтийского населения собирались депортировать в Белоруссию и Великороссию. Большое внимание уделялось Украине – Малороссии. Розенберг предлагал создать «независимое» украинское государство, которое будет находиться в тесном, неразрывном союзе с Германской империей. Гитлер тут же внёс поправку – он был согласен только на протекторат.

Для ослабления центральной части России – Великороссии, ядра русской державы, необходимо отделить Дон и Поволжье. Розенберг отмечал, что здесь у населения национальное самосознание не так ярко выражено, как на Украине и Кавказе. Поэтому управление этой территории должно осуществляться более жестокими методами. Возможно, что будет сделала ставка на немцев Поволжья, либо их необходимо переселить на Украину, для усиления её колонизации.

Кавказ интересовал гитлеровцев в первую очередь как источник нефти. Грузины считались наиболее культурно развитым народом Кавказа, сильнее всех связанными с европейской культурой, поэтому они должны были стать представителями гражданской и военной власти Рейха в регионе. Кавказ, как и Украина, также должен был стать антирусским краем.

Суть плана Розенберга была в том, чтобы навсегда разделить Россию. Чтобы русский мир и русский народ утратили единство. Россию нельзя просто захватить, необходимо разъединить и уничтожить её цивилизационный, государствообразующий и культурный стержень. И многое из этого осуществилось после 1991 года.
#РазвалСССР

Пособники нацистов

Сразу помогать немцам в деле истребления евреев, русских и даже своих собственных соотечественников стали прибалтийские и украинские пособники фашистов. До вторжения гитлеровцев в июне 1941 года прибалтийское националистическое подполье серьёзного вооруженного сопротивления советской власти не оказало. Это было связано с тем, что местная «пятая колонна» чётко выполняла указания Берлина и запланировала своё выступление на начало войны Третьего рейха против СССР. До начала войны прибалтийские националисты вели шпионаж в пользу Германии, не пытаясь организовать во

24 июня 1941 года, когда в Риге нацисты попытались захватить здание ЦИК компартии Латвии. На его защиту пришлось бросить мотострелковый полк НКВД, который и отразил нападение. Повстанцы потеряли 120 человек убитыми и 457 пленными, остальные были рассеяны. В июле 1941 года националисты организовали серию еврейских погромов, причём по своей инициативе. С этого момента прибалтийские каратели стали арестовывать и уничтожать местное еврейское население. Были убиты тысячи мирных людей. В 1942 – 1944 гг. латышские нацисты, которых ныне прибалтийская пропаганда называет «героями», в составе полицейских карательных подразделений участвовали в антипартизанских операциях на русской территории.

Про историю украинских националистов я писал до этого. По этому коротко. По мере продвижения германских войск вглубь территории Советского Союза вместе с ними в обозах следовали группы украинских националистов, которые поначалу выступали в роли проводников и переводчиков. Часть оуновцев была сброшена на парашютах в тыл Красной армии с заданиями диверсионно-шпионского характера. Заброшенные еще ранее, до германского нападения, члены подпольных ячеек ОУН обстреливали отступающие части РККА, уничтожали ее командный состав, а также служащих советских и партийных органов.

Но коснусь и ещё одной использованной гитлеровцами националистической группы. Как политическое и идеологическое явление казачий национализм возник во время Первой мировой и Гражданской войн. Казачий национализм выдвинул революционный проект преобразования казачества из сословия в народ или даже нацию. На почве коллаборационизма с Третьим Рейхом казачий национализм был приспособлен к идеологии нацизма. С того времени он получил национал-социалистическую составляющую. Концепция «казачьего народа» получила расовое обоснование.

Именно КНОД в составе казачьей эмиграции разрабатывал наиболее радикальные программы «по восстановлению и налаживанию казачьей жизни» в будущей независимой Казакии. Казачье возрождение понималось исключительно на базе немецкого национал-социализма и под руководством нацистской Германии. Казачьи националисты полагали, что казаки могли бы быть полезны немцам не только на казачьих землях, но и везде, где казаки могли бы выполнять охранные функции.

В связи с этим заметим, что все современные оправдательные оговорки в России в отношение казачьего коллаборационизма, типа это «ошибка», «трагическая ошибка», они «не понимали», «случайные жертвы обстоятельств» и т. д., не работают, в том числе, как раз из-за юридических оснований. Все было как раз именно так - всё понимали и все отдавали себе отчет. Ведь все казаки, пошедшие на службу в Вермахт и СС, приносили воинскую присягу не Германии, ни германским вооруженным силам, ни «Новому порядку», ни тем более - «Казакии», а лично на верность «вождю Новой Европы и германского народа Адольфу Гитлеру».

Ни один народ не имеет "прививки" против национализма, который всегда, повторюсь всегда приводит к нацизму в разных его вариациях. И я уже писал раньше не надо путать патриотизм с национализмом. И именно по этому понятие патриотизм сейчас и подвергается попыткам "очернения".
#РазвалСССР

Почему СССР не развалился в 1941 году?

Сталин с начала 30-х годов понял что ленинские принципы развития национальной политики в СССР были не жизнеспособны. И дело не в какой то особенности русского народа, дело в другом.

Грузинский, армянский народ имели долгую историю, великую культуру, отдавали жизни для защиты своих государств, но в силу географических условий и исторически имели короткий и не удачный опыт развития государств многонациональных, и совсем не имели опыта развития многоконфессионального государства и общества.

Тоже самое можно сказать и о народах Средней Азии. Белорусский, украинский, и многие другие народы вообще к началу 20-го. века не имели опыта строительства государства. А русский народ имел, и имел опыт строительства и многонационального и многоконфессионального общества и государства.

И на этот фундамент Сталин наложил общество "модерна", стремление в будущее, которое будет "светлым и технологичным". Но одновременно оно даст и сохранение национальных особенностей в быту и культуре. Для многих из народов СССР это был шаг из "архаики", сельского быта в высокотехнологичную жизнь 20-го. века. Но в отличии от Ленина, Сталин к середине 30-х годов понял что для решения "тактических" сиюминутных задач нельзя разрушать основы страны. В годы Великой Отечественной войны это восприняли даже офицеры из "национальных кадров" и партийная номенклатура.

И второй причиной, которая не дала скатиться в "войну всех против всех" на национальной почве стала звериная жестокость нацистов. Тогда СССР устоял.
#РазвалСССР

После победы

Национальная тема, тема русского народа с конца Великой Отечественной войны стала одной из ключевых в идеологии и пропаганде позднего сталинизма. Тон здесь задавал, конечно, сам вождь – достаточно вспомнить знаменитый тост Сталина за русский народ в мае 1945 г. Но, думается, не будет ошибкой утверждать, что наиболее активными и последовательными проводниками русской темы там и тогда стали именно «ленинградцы» и другие выдвиженцы Жданова во главе со своим «основным шефом».


Русофильские настроения «ленинградской группы» наиболее ярко, хотя на тот момент и скрыто от глаз даже высшей номенклатуры партии и тем более остального мира, проявилось в процессе работы Сталина и Жданова над проектом новой программы ВКП(б). И здесь можно говорить даже об идейной борьбе двух старых друзей, подельников и соратников вокруг одного из самых ключевых вопросов национальной политики – русского вопроса.

О чём конкретно шла речь? 13 августа 1944 года Жданов в предлагаемом проекте резолюции совещания напишет: «Ведущая роль русского народа в борьбе за социализм, таким образом, не навязана другим народам, а признана ими добровольно в силу той помощи, которую оказывал и оказывает другим народам русский народ в деле развития их государственности и культуры, в деле ликвидации их прежней отсталости, в деле строительства социализма. Это не может не наполнять каждого русского чувством гордости».

В 1947-м ситуация 1944 года повторилась, только ещё жёстче со стороны Жданова. Работа над проектом Программы партии под непосредственным руководством Жданова шла несколько месяцев. К написанию текста были привлечены практически все хоть сколько-нибудь грамотные теоретики. Поступающие от разных коллективов предварительные проекты внимательно прочитывались Ждановым, Н. Вознесенским и А. Кузнецовым. Андрей Александрович докладывал Сталину, что работа идёт, но что вождю не стоит просматривать предварительные тексты, ему будет доложен окончательный вариант.

В развитие и углубление этой мысли в проекте Программы подчёркивалась и особая роль русской культуры как самой передовой из культур составляющих СССР народов – в ждановской формулировке это звучало так: «ВКП(б) будет всячески поощрять изучение русской культуры и русского языка всеми народами СССР»…

По-видимому, в голове Сталина все эти моменты накапливались, а результатом стало то, что в конечном итоге вождь отклонил все наработанные группой Жданова подготовительные материалы к созыву XIX съезда ВКП(б) в 1947 году, отправил их в архив, а потом отказался и от самой идеи созыва партийного съезда, согласившись на его проведение уже после расправы с «ленинградцами» – в 1952 году.

На этом первая попытка внедрения национализма в широкие массы в советской РСФСР была свернута. Но в республиках ситуация была другой.
#РазвалСССР

А что в республиках?
1/2

Ради решения своих политических целей Н. С. Хрущев решил пользуясь авторитетом Ленина опираться на партийный аппарат республик, и "заигрывая" с национализмом получить полную власть в КПСС. Но как всегда бывает с теми, кто "выпускает джина национализма" управлять им уже не получается.

Одной из проблем в национальных отношениях 1950–60-х годов оставался «прибалтийский вопрос». Недавнее буржуазное прошлое Литвы, Латвии и Эстонии, традиции архаичного, хуторского общества, большое влияние в обществе служителей церкви, наличие многочисленных диаспор за рубежом, поддерживающих тесные связи с родиной; позиция США и стран Западной Европы, не признававших легитимности вхождения республик в СССР в 1940 году- все эти факторы действовали против ускоренной социалистической модернизации прибалтийских советских республик, способствовали росту национал-сепаратистских общественных настроений, поддерживали националистическое подполье в республиках.

Широкий спектр различных течений и форм имело украинское национальное движение. Замена на посту первого секретаря ЦК КПУ русского украинцем в июне 1953 года положила начало возрождению политики украинизации в республике и большему учету в работе национальной специфики областей, в первую очередь Западной Украины. Главными целями национального движения на Украине была, в основном, легальная борьба за сохранение национальной культуры, языка. В начале 1960-х годов творческая интеллигенция повела движение за чистоту родного языка, против его русификации. В феврале 1963 года состоялась конференция по вопросам украинского языка в Киеве.

Движение украинских «шестидесятников» вовлекало в свои ряды значительную часть национальной интеллигенции. Ратующие за сохранение национальной культуры интеллигенты собирались в мастерских художников, выставочных залах, музеях, квартирах почитателей украинской старины. Одним из направлений украинского национального движения была борьба за независимость путем выхода из состава СССР. Движение имело многочисленных сторонников в Западной Украине.

В 1960-е годах отмечены случаи отдельных национал-сепаратистских выступлений в Белоруссии и в Молдавии. Однако они не носили столь массового характера, как в Прибалтике и на Украине. Лишь небольшая прослойка национальной интеллигенции и учащейся молодежи выступала в защиту национальной культуры и языка. Так, в сентябре 1963 года органами госбезопасности были арестованы участники Белорусской революционной партии. Характерной особенностью Молдавии была этнокультурная близость молдаван с румынами. «Национализм» в республике чаще всего проявлялся в разговорах о том, что Молдавии необходимо воссоединиться с Румынией.
#РазвалСССР

А что в республиках?
2/2



Одним из «слабых мест» советской национальной политики В 1950-е годы стала Грузия. Почитание Сталина в этой республике носило поистине всенародный характер. Разоблачение его преступлений на XX съезде партии было воспринято как национальное оскорбление. Недовольство центральной властью вылилось и трагические события в Тбилиси 9–10 марта 1956 года, сопровождавшиеся многочисленными человеческими жертвами. Молодежные просталинские митинги и демонстрации с участием множества комсомольцев и коммунистов прошли во многих других городах Грузии. Местами они носили откровенно антирусскую Направленность. Вместе с лозунгами «Долой Хрущева!», «Молотова — во главе КПСС!» демонстранты несли и лозунги «Русские, убирайтесь из Грузии!». Националистические настроения в массах не утихали в течение многих лет. К обиде «за Сталина» прибавилась боль за расстрелянных соотечественников в Тбилиси. В 1963 году в Грузии была пресечена деятельность подпольной группы молодых грузинских поэтов. Они занималась изготовлением и распространением антисоветских листовок, осуждающих выступления против Сталина на XXII съезде КПСС.

Борьба за сохранение чистоты грузинского языка привела к возникновению различного рода нелегальных культурных обществ. Одно из них, «Мекартвела сазогадоеба», существовало в Батуми в 1961–1962 годах. В него, кроме представителей интеллигенции, входили государственные служащие. За употребление русских слов на собраниях организации взимался штраф в пользу «общества борющихся за чистоту грузинского языка».

Грузинское руководство во главе с лидером коммунистов В.П. Мжаванадзе снисходительно наблюдало за попытками части грузинской интеллигенции выступать против «русификации» и в тоже время решительно пресекало любые радикальные формы проявления национализма.
#РазвалСССР

Заграница нам поможет

После Сталинградской битвы в 43-м немцы почувствовали повышенную потребность в новых союзниках, и поэтому румынская Железная Гвардия, венгерские Перекрещенные Стрелы, Организация украинских националистов и другие организации с воинскими формированиями для оказания помощи объединились и сформировали единый фронт, названный Комитетом порабощенных народов. В 1944 году в недрах СС и гитлерюгенда родилась мысль рассказать всем коллаборантским формированиям что они воюют не за Германию, а за свои национальные государства. Отсюда идут "корни" идей Леона Дегреля о "Европе от Лиссабона до Владивостока", но это должна была быть Европа маленьких националистических государств.

В 1946 году Комитет порабощенных народов переименовали в "Антибольшевистский блок наций" или АБН (ABN) во главе с одним из главарей бандеровцев, Ярославом Стецько. АБН проходил в документах ЦРУ под криптонимами AECAMBISTA-4 и CAMBISTA-4. Желающие, с помощью VPN-сервисов могут найти много интересных документов в Интернете.

"Ценные и проверенные" нацистами кадры были нужны США для борьбы против СССР. И они с рвением стали служить новым господам. Целью АБН было отстранение коммунистов от власти, упразднение Советского Союза и разделение его на маленькие националистические государства. В 1946 году АБН, находящийся также под контролем MI6, расширил сферу своей деятельности и начала включать восточноевропейскую эмиграцию из других стран, помимо Украины.

На протяжении всего своего существования АБН приравнивал русских и коммунизм к одному и тому же, участвуя в пропаганде о "русском империализме", стремился демонизировать русских как крайне злых людей, для которых невозможно искупление.

АБН предполагал создание федерации независимых государств в Восточной Европе после распада Советского Союза под названием «Новый порядок». Все эти государства должны были быть «этнически чистыми», где бы не было места для меньшинств. Таким образом, все меньшинства должны были «вернуться» на свою родину после установления «Нового порядка» . В частности, не должно было быть места для евреев, которых изображали как «чужих» людей, не принадлежащих ни к одному из предполагаемых государств.

В июне 1950 года в Эдинбурге состоялась первая международная конференция, организованная совместно АБН и Шотландской лигой за европейскую свободу. На конференции АБН выдвинул свою концепцию войны против СССР и выступил с инициативой создать мировой антибольшевистский фронт. 17 июля 1959 года президент Эйзенхауэр издал прокламацию, в которой выражал согласие с резолюцией Конгресса и призвал народ Соединенных Штатов посвятить ежегодно одну неделю не только «соответствующим церемониям и акциям», но и «изучению бедственного состояния народов, находящихся под советским доминированием, а также поддержке справедливых устремлений этих порабощенных народов». Эта резолюция Конгресса США до сих пор остается в силе, если кто не знал.

Советской интеллигенции, особенно из республик СССР внушалась мысль о "извечной захватнической сущности русского народа" и "особой значимости украинцев, грузин, эстонцев"-нужный народ вписать. На эти мысли, которые так льстили "местечковой" интеллигенции и выращивали местные национализмы в СССР. А эмигранты-коллаборационисты из "Мюнхенского института" и огромный массив интервью "Гарвардского проекта" делали эту пропаганду максимально эффективной.