Forwarded from Unclesam
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#کلیپ 90 : آیت الله #کمال_حیدری : فحاشی و توهین های شیخ مفید به شیخ صدوق
🔸 #مقدمه 1 : شیخ مفید استادش (شیخ صدوق) را ناقص العقل، ضعیف الرای، نزدیک به دیوانگان، مطیع هوای نفس و فاقد تخصص می داند
🔸 #مقدمه 2 : بسیاری از روایات ما توسط شیخ صدوق و شیخ مفید با کتبی مثل «من لا یحضره الفقیه، علل الشرایع، الأمالی، عیون اخبار الرضا، الارشاد، المقنعة و ...» به دست ما رسیده و در قبول روایات، عدالت راوی مهم است
🔻 #نتیجه 1 : اتهامات مفید به صدوق حق است یا ناحق؟! اگر حق است پس روایات شیخ صدوق که انسانی ناقص العقل، صاحب هوی، ضعیف الرای، نزدیک به دیوانه ها بوده قابل اعتماد نیست و اگر اتهامات مفید ناحق است پس روایات شیخ مفید قابل اعتماد نیست چون حتما فاسق و افراطی بوده که این تهمت ها را به شیخ صدوق زده است
🔻 #نتیجه 2 : صدوق به قدری افراطی است که منکر سهو النبی را غالی ملعون می داند و مفید هم از صدوق افراطی تر است و معتقد به سهوالنبی را ناقص العقل، مطیع هوا، نزدیک به دیوانگان می داند. وقتی اینان در مسائل جزئی تا این حد افراطی بوده اند، آیا در گزینش روایاتی که برای ما یادگار گذاشته اند، منصف و عادلانه عمل کرده اند؟!
🔸 #مقدمه 1 : شیخ مفید استادش (شیخ صدوق) را ناقص العقل، ضعیف الرای، نزدیک به دیوانگان، مطیع هوای نفس و فاقد تخصص می داند
🔸 #مقدمه 2 : بسیاری از روایات ما توسط شیخ صدوق و شیخ مفید با کتبی مثل «من لا یحضره الفقیه، علل الشرایع، الأمالی، عیون اخبار الرضا، الارشاد، المقنعة و ...» به دست ما رسیده و در قبول روایات، عدالت راوی مهم است
🔻 #نتیجه 1 : اتهامات مفید به صدوق حق است یا ناحق؟! اگر حق است پس روایات شیخ صدوق که انسانی ناقص العقل، صاحب هوی، ضعیف الرای، نزدیک به دیوانه ها بوده قابل اعتماد نیست و اگر اتهامات مفید ناحق است پس روایات شیخ مفید قابل اعتماد نیست چون حتما فاسق و افراطی بوده که این تهمت ها را به شیخ صدوق زده است
🔻 #نتیجه 2 : صدوق به قدری افراطی است که منکر سهو النبی را غالی ملعون می داند و مفید هم از صدوق افراطی تر است و معتقد به سهوالنبی را ناقص العقل، مطیع هوا، نزدیک به دیوانگان می داند. وقتی اینان در مسائل جزئی تا این حد افراطی بوده اند، آیا در گزینش روایاتی که برای ما یادگار گذاشته اند، منصف و عادلانه عمل کرده اند؟!