Forwarded from Unclesam
پيامبر_اسلام خفت بار از دست قريشيان فرار كرد و به جاى خودش يك #كودك را قرار داد
اما مسلمانان نام اين فرار را هجرت گذاشته اند.
#كفتار_شاهرودى نيز قبل از اتمام مداوايش در بيمارستان با گرفتن پارچه سياه به سر و رويش از در پشتى فرودگاه فرار كرد،
و يك پزشك رسوا شده و روسياه را به ايرانيان معرفى كرد،
اما حكومت و مزدورانش نام آن را بازگشت قهرمانانه مينامند.
#امام_حسين در دشت كربلا، على رغم التماس به لشكر يزيد،
به دست شيعيان خودش و ياران پدرش كشته شد،
اما #شيعيان آنرا زنده نگه داشتن اسلام ناميده اند.
#امام_حسن در ازاى پول و حقوق سالانه و آزادى در اختيار كردن زنان فراوان با معاويه صلح ميكند و دست از امامت و خلافت و كلام خدا و جانشينى پدرش ميكشد،
اما #روحانيون_شيعه صلح او را امتداد دهنده اسلام ميدانند و عمل او را قهرمانانه خطاب ميكنند.
اين همه تناقض در چه دين و مذهب و آئينى در دنيا وجود دارد ؟؟
آيا مضحك تر از اين استدلالات در دنيا وجود دارد؟؟
اما مسلمانان نام اين فرار را هجرت گذاشته اند.
#كفتار_شاهرودى نيز قبل از اتمام مداوايش در بيمارستان با گرفتن پارچه سياه به سر و رويش از در پشتى فرودگاه فرار كرد،
و يك پزشك رسوا شده و روسياه را به ايرانيان معرفى كرد،
اما حكومت و مزدورانش نام آن را بازگشت قهرمانانه مينامند.
#امام_حسين در دشت كربلا، على رغم التماس به لشكر يزيد،
به دست شيعيان خودش و ياران پدرش كشته شد،
اما #شيعيان آنرا زنده نگه داشتن اسلام ناميده اند.
#امام_حسن در ازاى پول و حقوق سالانه و آزادى در اختيار كردن زنان فراوان با معاويه صلح ميكند و دست از امامت و خلافت و كلام خدا و جانشينى پدرش ميكشد،
اما #روحانيون_شيعه صلح او را امتداد دهنده اسلام ميدانند و عمل او را قهرمانانه خطاب ميكنند.
اين همه تناقض در چه دين و مذهب و آئينى در دنيا وجود دارد ؟؟
آيا مضحك تر از اين استدلالات در دنيا وجود دارد؟؟
Forwarded from Unclesam
خمس و خالى كردن جيب مردم توسط آخوند های جنایتکار
قسمت_دوم
البته همانطور كه ميدانيد اكثر #احكام_قرآن هم مختص به همان دوره و زمان خودش بوده و هم بطور #ناقص و مبهم بيان شده است. در اين آيه بطور مشخص گفته است كه #يك_پنجم از #غنائم به خدا و پيامبر اختصاص دارد و نامى از افرادى كه بعد از #محمد مى آيند نيست و خود پيامبر اسلام نيز در زمان حياتش، توصيه اى به اجراى اين قانون به بازماندگانش نكرده است.
اما اگر فرض را بر اين بگيريم كه #محمد با خدا در ارتباط بوده و با هماهنگى او #خمس را مصرف ميكرده، بايد گفت كه آيا جانشينان او نيز همين ارتباط را داشته اند؟ مسلما پاسخ خير است!
حال #سئوال ديگرى پيش مى آيد:
اگر فرض را بر اين بگيريم كه اين حكم براى جانشينان پيامبر هم كاربرد داشته باشد، در زمانى كه كشورها داراى حكومت و دولت و سيستم هايى هستند كه اكنون وجود دارد، آيا اين حاكمان حكم #جانشينان_پيامبر را دارند؟؟
اگر بله, پس اين #خمس به آنها تعلق ميگيرد و نه شخص ديگرى(روحانيون)،
زيرا اين حكومتها هستند كه براى جنگ هزينه ميكنند و تلفات ميدهند، پس اگر غنيمتى هم باشد به آنها تعلق ميگيرد و نه شخص ديگرى.
اين برداشت خيلى ساده و عاقلانه از اين آيه و #حكم_خمس ميباشد.
در كشورهاى #سنى_مذهب با توجه به برداشت شان از خمس طبق گفته آيه ٤١ آنرا فقط در مورد غنائم جنگى ميدانند و نه درآمد مردم و از كسى خمس دريافت نميكنند.(لااقل در اين يك مورد كمى انصاف را رعايت كرده اند)
اما قشر #روحانيت_شيعه كه مانند #زالو در جامعه به مكيدن خون مردم اشتغال داشته و دارند، چگونه اين مسئله را به سود خود و براى پر كردن جيب خود تفسير كرده اند.
#روحانيون_شيعه، با بى اعتبار دانستن احكام قرآن و با تفسيرهاى من درآوردى، خمس را از غنائم جنگ تغيير داده و آنرا به حاصل دسترنج مردم و درآمد شخصى افراد تغيير داده اند..
ادامه دارد ....
قسمت_دوم
البته همانطور كه ميدانيد اكثر #احكام_قرآن هم مختص به همان دوره و زمان خودش بوده و هم بطور #ناقص و مبهم بيان شده است. در اين آيه بطور مشخص گفته است كه #يك_پنجم از #غنائم به خدا و پيامبر اختصاص دارد و نامى از افرادى كه بعد از #محمد مى آيند نيست و خود پيامبر اسلام نيز در زمان حياتش، توصيه اى به اجراى اين قانون به بازماندگانش نكرده است.
اما اگر فرض را بر اين بگيريم كه #محمد با خدا در ارتباط بوده و با هماهنگى او #خمس را مصرف ميكرده، بايد گفت كه آيا جانشينان او نيز همين ارتباط را داشته اند؟ مسلما پاسخ خير است!
حال #سئوال ديگرى پيش مى آيد:
اگر فرض را بر اين بگيريم كه اين حكم براى جانشينان پيامبر هم كاربرد داشته باشد، در زمانى كه كشورها داراى حكومت و دولت و سيستم هايى هستند كه اكنون وجود دارد، آيا اين حاكمان حكم #جانشينان_پيامبر را دارند؟؟
اگر بله, پس اين #خمس به آنها تعلق ميگيرد و نه شخص ديگرى(روحانيون)،
زيرا اين حكومتها هستند كه براى جنگ هزينه ميكنند و تلفات ميدهند، پس اگر غنيمتى هم باشد به آنها تعلق ميگيرد و نه شخص ديگرى.
اين برداشت خيلى ساده و عاقلانه از اين آيه و #حكم_خمس ميباشد.
در كشورهاى #سنى_مذهب با توجه به برداشت شان از خمس طبق گفته آيه ٤١ آنرا فقط در مورد غنائم جنگى ميدانند و نه درآمد مردم و از كسى خمس دريافت نميكنند.(لااقل در اين يك مورد كمى انصاف را رعايت كرده اند)
اما قشر #روحانيت_شيعه كه مانند #زالو در جامعه به مكيدن خون مردم اشتغال داشته و دارند، چگونه اين مسئله را به سود خود و براى پر كردن جيب خود تفسير كرده اند.
#روحانيون_شيعه، با بى اعتبار دانستن احكام قرآن و با تفسيرهاى من درآوردى، خمس را از غنائم جنگ تغيير داده و آنرا به حاصل دسترنج مردم و درآمد شخصى افراد تغيير داده اند..
ادامه دارد ....
Forwarded from Unclesam
💥 بيعت امام حسن و امام حسين با معاويه
#اسلامگرايان_شيعه با فرياد و هوچى گرى از عدم بيعت دلبخواه فرزندان #امام_على با #معاويه گفته اند و اين كار را مبارزه با ظلم از جانب آنها خطاب ميكنند.
ولى وقتى به كتب علماى شيعه سر ميزنيم، داستان را به گونه اى ديگر ميبينيم.
خلاصه داستان در معتبرترين كتب علماى بزرگ شيعه بدين منوال ميباشد:
#ﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ابن ابوسفيان خليفه مسلمانان، ﻧﺎﻣﻪ ﺍى خطاب به #امام_ﺣﺴﻦ مينويسد و از او ميخواهد كه همراه برادرش #حسين و ياران نزديك پدرش به نزد او بروند.
امام حسن و برادرش به همراهى ﻗﻴﺲ ﺑﻦ ﻋﺒﺎﺩه و ديگران ياران امام على ﺑﻪ ﻧﺰﺩ ﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ﺭﻓﺘﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ﺑﻪ امام ﺣﺴﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻴﺰﺩ ﻭ #ﺑﻴﻌﺖ ﻛﻨﺪ،
ايشان ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ ﻭ ﺑﻴﻌﺖ ﻛﺮﺩ، ﺁﻥ ﮔﺎه ﺑﻪ امام ﺣﺴﻴﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻴﺰﺩ ﻭ ﺑﻴﻌﺖ ﻛﻨﺪ ﻭ ايشان نيز ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ ﻭ ﺑﻴﻌﺖ ﻛﺮﺩ،
ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻗﻴﺲ بن عبادهﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻴﺰﺩ ﻭ ﺑﻴﻌﺖ ﻛﻨﺪ، ﻗﻴﺲ ﺑﻪ ﺳﻮى امام ﺣﺴﻴﻦ نگاه كرد تا از او براى اينكار نظر بخواهد،
در اينحال امام ﺣﺴﻴﻦ به او گفت:
اى ﻗﻴﺲ برخيز كه ﺍﻣﺎﻡ ﻣﻦ ﺍﻭ ﺍﺳﺖ(اشاره به معاويه).
#منبع:
كتاب بحاﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ از علامه مجلسى، ﺝ ٤٤، ﺹ ٦١ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ كتاب ﺭﺟﺎﻝ ﮐﺸﻲ
حال #روحانيون_شيعه این حدیث كه داراى اعتبار صحت رجالى است را حمل بر تقیه کرده و كار امامان حسن و حسين را تقيه از ترس جان ناميده اند !!
موجودات عمامه به سر دروغگو، يادشان رفته كه در معتبرترين كتاب حديث شيعيان يعنى #کتاب_اصول_کافی، بابى است به نام:
" ﺇﻥ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﻣﺘﻰ ﻳﻤﻮﺗﻮﻥ ﻭﻻ ﻗﻢ ﻓﺒﺎﻳﻊ، ﻓﻘﺎﻡ ﻓﺒﺎﻳﻊ ﺛﻢ ﻗﺎﻝ ﺇﻻ ﺑﺎﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﻨﻬﻢ"
یعنی : امامان ﺑﺎﺧﺘﻴﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻣﻰﻣﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺯﻣﺎن مرگشان را نيز ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ.
ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ: جلد ١ / ص ٢٥٨
حال از #روحانيون_گنبد_پرست ميپرسيم كه در اینصورت با توجه به این ادعاى شيخ کلینی، دیگر تقیه و ترس از کشتن جان خود چه معنا و توجیهی دارد؟
اصولا امامى كه از ترس جانش يك حاكم فاسد و فاسق را امام خود بنامد به چه دردى ميخورد ؟؟
#آخوندهاى_فاسد_شيعه با همين دروغها قرنها مردم نااگاه ايران را فريب داده و حاصل دسترنج آنها را براى ادامه حيات زالو وارشان، از دستشان خارج كرده اند.
#اسلامگرايان_شيعه با فرياد و هوچى گرى از عدم بيعت دلبخواه فرزندان #امام_على با #معاويه گفته اند و اين كار را مبارزه با ظلم از جانب آنها خطاب ميكنند.
ولى وقتى به كتب علماى شيعه سر ميزنيم، داستان را به گونه اى ديگر ميبينيم.
خلاصه داستان در معتبرترين كتب علماى بزرگ شيعه بدين منوال ميباشد:
#ﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ابن ابوسفيان خليفه مسلمانان، ﻧﺎﻣﻪ ﺍى خطاب به #امام_ﺣﺴﻦ مينويسد و از او ميخواهد كه همراه برادرش #حسين و ياران نزديك پدرش به نزد او بروند.
امام حسن و برادرش به همراهى ﻗﻴﺲ ﺑﻦ ﻋﺒﺎﺩه و ديگران ياران امام على ﺑﻪ ﻧﺰﺩ ﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ﺭﻓﺘﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ﺑﻪ امام ﺣﺴﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻴﺰﺩ ﻭ #ﺑﻴﻌﺖ ﻛﻨﺪ،
ايشان ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ ﻭ ﺑﻴﻌﺖ ﻛﺮﺩ، ﺁﻥ ﮔﺎه ﺑﻪ امام ﺣﺴﻴﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻴﺰﺩ ﻭ ﺑﻴﻌﺖ ﻛﻨﺪ ﻭ ايشان نيز ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ ﻭ ﺑﻴﻌﺖ ﻛﺮﺩ،
ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻗﻴﺲ بن عبادهﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻴﺰﺩ ﻭ ﺑﻴﻌﺖ ﻛﻨﺪ، ﻗﻴﺲ ﺑﻪ ﺳﻮى امام ﺣﺴﻴﻦ نگاه كرد تا از او براى اينكار نظر بخواهد،
در اينحال امام ﺣﺴﻴﻦ به او گفت:
اى ﻗﻴﺲ برخيز كه ﺍﻣﺎﻡ ﻣﻦ ﺍﻭ ﺍﺳﺖ(اشاره به معاويه).
#منبع:
كتاب بحاﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ از علامه مجلسى، ﺝ ٤٤، ﺹ ٦١ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ كتاب ﺭﺟﺎﻝ ﮐﺸﻲ
حال #روحانيون_شيعه این حدیث كه داراى اعتبار صحت رجالى است را حمل بر تقیه کرده و كار امامان حسن و حسين را تقيه از ترس جان ناميده اند !!
موجودات عمامه به سر دروغگو، يادشان رفته كه در معتبرترين كتاب حديث شيعيان يعنى #کتاب_اصول_کافی، بابى است به نام:
" ﺇﻥ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﻣﺘﻰ ﻳﻤﻮﺗﻮﻥ ﻭﻻ ﻗﻢ ﻓﺒﺎﻳﻊ، ﻓﻘﺎﻡ ﻓﺒﺎﻳﻊ ﺛﻢ ﻗﺎﻝ ﺇﻻ ﺑﺎﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﻨﻬﻢ"
یعنی : امامان ﺑﺎﺧﺘﻴﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻣﻰﻣﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺯﻣﺎن مرگشان را نيز ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ.
ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ: جلد ١ / ص ٢٥٨
حال از #روحانيون_گنبد_پرست ميپرسيم كه در اینصورت با توجه به این ادعاى شيخ کلینی، دیگر تقیه و ترس از کشتن جان خود چه معنا و توجیهی دارد؟
اصولا امامى كه از ترس جانش يك حاكم فاسد و فاسق را امام خود بنامد به چه دردى ميخورد ؟؟
#آخوندهاى_فاسد_شيعه با همين دروغها قرنها مردم نااگاه ايران را فريب داده و حاصل دسترنج آنها را براى ادامه حيات زالو وارشان، از دستشان خارج كرده اند.
Forwarded from Unclesam
◾️مهدى شيعيان، شخصيتى موهوم، يا امام منتظر؟
#قسمت_اول
اين مقاله در واقع وام گرفته اى (با ويرايش و اضافاتى از سوى نويسنده) از مطالب مهم كتابى است به نام {#عجيب_ترين_دروغ_تاريخ} كه با بررسى هاى دقيق عقلى و نقلى، وجود #امام_دوازدهم_شيعيان يا همان مهدى غايب را نفى كرده و موجوديت چنين شخصى را زاده تخيل #روحانيون_شيعه دانسته
و ازين رو دروغ بزرگ روحانيون شيعه را در مورد وجودت #امام_زمان افشا ميكند.
#افسانه_امام_زمان كه سرتاسر خرافه و دروغ پردازى روحانيون شيعه براى داشتن دليل بر زندگى زالو وار خود و ارتزاق از حاصل دست رنج پيروان تشيع است،
در واقع پاشنه آشيل اين مذهب سرتاسر خرافه و تحجر ميباشد.
با افشاى دروغين بودن اين داستان، كاخ پوشالى ساخته شده از خرافات بر روى جهل و نادانى پيروانش، به خاكستر تبديل خواهد شد.
من با ويرايش قسمتهائى از متن، آنرا در چندين قسمت مختلف خدمت شما ارائه خواهم كرد و در نهايت نيز به مانند روال هميشگى مان، اين مقاله را به صورت يك فايل پى دى اف خدمت شما ارائه ميشود.
پیرامون شخصیت #محمد_بن_حسن_عسکری يا همان امام مهدى، معین بودن مادرش که آیا کنیز بوده
یا آزاده، چگونگی دوران باردارى، زمان تولدش، کیفیت رشد و نمو او، محل اقامت و بازگشت او به شکل پیر یا جوان، مدت حکومت او، مدت غیبتش، علت غیبـتش، امکـان رؤیـت او توسط اشخاصى در زمـان پـدرش، شـک و تردیدھای پیرامون نائبانش، ضعیف بودن روایاتی که بـر ولادتـش دلالـت مـیکنـد، بیخبری بسیاری از #شیعیان گذشته از او و کارھایی که ھنگام خروج انجام میدھـد،
بالاخره غایب بودن او برای مدت طولانی و اقدام شیعیان به انتقال صـلاحیتھای او بـه علمای مجتھد، اختلاف و کشمکش زیادی هميشه در ميان فرقه هاى مختلف تشيع و روحانيون بزرگ و كوچيك اين مذهب هزار فرقه وجود داشته و دارد.
ادامه دارد ....
#قسمت_اول
اين مقاله در واقع وام گرفته اى (با ويرايش و اضافاتى از سوى نويسنده) از مطالب مهم كتابى است به نام {#عجيب_ترين_دروغ_تاريخ} كه با بررسى هاى دقيق عقلى و نقلى، وجود #امام_دوازدهم_شيعيان يا همان مهدى غايب را نفى كرده و موجوديت چنين شخصى را زاده تخيل #روحانيون_شيعه دانسته
و ازين رو دروغ بزرگ روحانيون شيعه را در مورد وجودت #امام_زمان افشا ميكند.
#افسانه_امام_زمان كه سرتاسر خرافه و دروغ پردازى روحانيون شيعه براى داشتن دليل بر زندگى زالو وار خود و ارتزاق از حاصل دست رنج پيروان تشيع است،
در واقع پاشنه آشيل اين مذهب سرتاسر خرافه و تحجر ميباشد.
با افشاى دروغين بودن اين داستان، كاخ پوشالى ساخته شده از خرافات بر روى جهل و نادانى پيروانش، به خاكستر تبديل خواهد شد.
من با ويرايش قسمتهائى از متن، آنرا در چندين قسمت مختلف خدمت شما ارائه خواهم كرد و در نهايت نيز به مانند روال هميشگى مان، اين مقاله را به صورت يك فايل پى دى اف خدمت شما ارائه ميشود.
پیرامون شخصیت #محمد_بن_حسن_عسکری يا همان امام مهدى، معین بودن مادرش که آیا کنیز بوده
یا آزاده، چگونگی دوران باردارى، زمان تولدش، کیفیت رشد و نمو او، محل اقامت و بازگشت او به شکل پیر یا جوان، مدت حکومت او، مدت غیبتش، علت غیبـتش، امکـان رؤیـت او توسط اشخاصى در زمـان پـدرش، شـک و تردیدھای پیرامون نائبانش، ضعیف بودن روایاتی که بـر ولادتـش دلالـت مـیکنـد، بیخبری بسیاری از #شیعیان گذشته از او و کارھایی که ھنگام خروج انجام میدھـد،
بالاخره غایب بودن او برای مدت طولانی و اقدام شیعیان به انتقال صـلاحیتھای او بـه علمای مجتھد، اختلاف و کشمکش زیادی هميشه در ميان فرقه هاى مختلف تشيع و روحانيون بزرگ و كوچيك اين مذهب هزار فرقه وجود داشته و دارد.
ادامه دارد ....
Forwarded from Unclesam
◾️ بررسى دلایل شیعیان بر وجود #امام_مهدی
#قسمت_دوم
حال برگرديم به موضوع اين مقاله و دلايل را يك به يك مرور كنيم.
١) دلایل عقلی
#روحانيون_شيعه ميگويند كه وجود امامی بر روی زمین که تمام علم شریعت نزد او باشد و مردم در احکام دیـن به او مراجعه کنند و اینکه معصوم باشد و اینکه از فرزندان #حسین_بـن_علـی باشـد، ضروری است.
سپس ایمان به وفات #حسن_عسکری و اعتقاد به وراثت عمودی - یعنی از نسل حسین - و اینکه معصومی جز محمد و محمد بن حسـن عسـکری(ھمـان مھدی شيعيان) وجود نداشته، ضروری است.
بنابر این ادعاى روحانيون شيعه, كه فقط و فقط مصرف داخلى دارد و فقط ميتواند يك شخصى كه در خانواده شيعه پرورش يافته را قانع كند و نه اشخاص ديگر، #علامه_شريف_مرتضی از علماى نامدار قرن پنجم شيعه میگوید:
عقل مقتضی وجوب رئیسی در ھر زمان میباشد و رئیس باید معصوم باشد
(#منبع: رسائل المرتضی، ٢٩٤/٢)
بازهم در تاييد ادعاى بالا، #شيخ_مفید كه از بزرگترين علماى شيعه در قرن پنجم هجرى است(خالق افسانه هاى عاشورا و دروغهاى شاخدار آن واقعه) میگوید:
این اصلی است که مثل #امامـت نیـازی بـه روایـت نصـوص و اخبـار نیست و عقل خود مقتضی آن است
(#منبع: الارشاد، مفید، ٣٤٢/٢-٣٤٣)
اما ببينيم كه #شيخ_طوسی بزرگترين روحانى تاريخ شيعه در اين زمينه، چه ميگويد،
ايشان میگوید:
ھر زمانی باید #امام معصومی وجود داشته باشد و امامت لطف است و لطف در ھر حال بر خداوند واجب است
(#منبع: المسائل العشر، ص٩٨ )
#علامه_محمد_باقر_مجلسى، پدر خرافات و جهالت در تاريخ بشريت، نيز بعنوان دليل عقلى بر وجود #مهدى میگوید:
عقل حکم میکند که لطف بر خداوند واجب است و وجـود امـام لطف است و باید او معصوم باشد و عصمت تنھا از جھت او فھمیده مـیشـود و اجمـاع وجود دارد که غیر از صاحب زمان کسی معصوم نیست، پس وجودش ثابت میشود
( #منبع: بحار الانوار، ٢١٤/٥١-٢١٥ )
ادامه دارد ......
#قسمت_دوم
حال برگرديم به موضوع اين مقاله و دلايل را يك به يك مرور كنيم.
١) دلایل عقلی
#روحانيون_شيعه ميگويند كه وجود امامی بر روی زمین که تمام علم شریعت نزد او باشد و مردم در احکام دیـن به او مراجعه کنند و اینکه معصوم باشد و اینکه از فرزندان #حسین_بـن_علـی باشـد، ضروری است.
سپس ایمان به وفات #حسن_عسکری و اعتقاد به وراثت عمودی - یعنی از نسل حسین - و اینکه معصومی جز محمد و محمد بن حسـن عسـکری(ھمـان مھدی شيعيان) وجود نداشته، ضروری است.
بنابر این ادعاى روحانيون شيعه, كه فقط و فقط مصرف داخلى دارد و فقط ميتواند يك شخصى كه در خانواده شيعه پرورش يافته را قانع كند و نه اشخاص ديگر، #علامه_شريف_مرتضی از علماى نامدار قرن پنجم شيعه میگوید:
عقل مقتضی وجوب رئیسی در ھر زمان میباشد و رئیس باید معصوم باشد
(#منبع: رسائل المرتضی، ٢٩٤/٢)
بازهم در تاييد ادعاى بالا، #شيخ_مفید كه از بزرگترين علماى شيعه در قرن پنجم هجرى است(خالق افسانه هاى عاشورا و دروغهاى شاخدار آن واقعه) میگوید:
این اصلی است که مثل #امامـت نیـازی بـه روایـت نصـوص و اخبـار نیست و عقل خود مقتضی آن است
(#منبع: الارشاد، مفید، ٣٤٢/٢-٣٤٣)
اما ببينيم كه #شيخ_طوسی بزرگترين روحانى تاريخ شيعه در اين زمينه، چه ميگويد،
ايشان میگوید:
ھر زمانی باید #امام معصومی وجود داشته باشد و امامت لطف است و لطف در ھر حال بر خداوند واجب است
(#منبع: المسائل العشر، ص٩٨ )
#علامه_محمد_باقر_مجلسى، پدر خرافات و جهالت در تاريخ بشريت، نيز بعنوان دليل عقلى بر وجود #مهدى میگوید:
عقل حکم میکند که لطف بر خداوند واجب است و وجـود امـام لطف است و باید او معصوم باشد و عصمت تنھا از جھت او فھمیده مـیشـود و اجمـاع وجود دارد که غیر از صاحب زمان کسی معصوم نیست، پس وجودش ثابت میشود
( #منبع: بحار الانوار، ٢١٤/٥١-٢١٥ )
ادامه دارد ......
Forwarded from Unclesam
💥 در مذهب #شيعه تناقض بيداد ميكند
براى به دام انداختن يك #آخوند كافى است بر روى يك مسئله و دريافت پاسخ قانع كننده در مورد آن اصرار و پافشارى كنيد،
آنموقع #ملاى_بيچاره مانند چهارپا در گل گير ميكند و به قول معروف به روغن سوزى مى افتد.
شايد بپرسيد دليل اين اتفاق چيست و چرا #روحانيون_شيعه تا اين در حل مسائل پيش پا افتاده ناتوان هستند!
تنها دليل اين مسئله، سستى و بى پايه بودن اعتقادات شيعيان است زيرا تمامى اعتقادات و باورهاى شيعيان ساخته و پرداخته ذهن روحانيونى مانند شيخ كلينى، شيخ طوسى، مجلسى و ديگران بوده است و حتى اين اعتقادات در تضاد و تناقض با اعتقاد ٩٠٪ درصد باقى مسلمانان است.
براى اثبات اين ادعا يك مثال واضح و روشن را در اينجا خدمت شما ارائه خواهم كرد.
اگر يادتان باشد مدتى پيش يك ويديو در كانال قرار داديم كه در آن سوختن بخشى از مقبره #امام_حسين در كربلا به نمايش گذاشته شده بود و ما در زير آن كليپ به طعنه از #عباس و #على_اصغر و سر امام حسين خواسته بوديم كه تشريف بياورند و آتش را خاموش كنند.
در پى اين مسئله كانالهائى كه توسط طلبه ها و آخوندها اداره ميشوند تلاش مذبوحانه اى را براى توجيه اين مسئله آغاز كردند و همانطور كه در ابتداى اين بحث به بى پايه بودن اعتقادات شيعيان اشاره كردم،
پاسخ اين كانالها همه در تناقض فاحش با همديگر و با ادعاهاى خود شيعيان بود.
طبق معمول به سراغ ادمين كانال #پرسمان_اعتقادى ميرويم كه ادعا ميكند ١٨ سال استاد حوزه است.
ايشان در ابتدا گفته بود كه اين وظيفه مردم است كه آتش را خاموش كنند و خود امام با اينكه قدرت ماوراء الطبيعه دارد حتى بعد از مرگش، ولى نبايد آتش را خاموش كند.
ظاهرا اين پاسخ مضحك مورد قبول مخاطبين اين كانال قرار نگرفته و آنها را قانع نكرده، ازينرو پرسش را دوباره مطرح كرده اند.
اما اينبار پاسخ اين استاد حوزه تبديل به فاجعه علمى و تاريخى و زيست محيطى شده است كه به آن اشاره خواهم كرد.
ايشان در پاسخ با آوردن رواياتى از امام صادق(دانشمند بى كتاب) مينويسد:
اراده خدا در دنيا بر اين تعلق گرفته است كه در اين عالم همه چيز به طور طبيعى خود پيش برود.
به ادعاى ايشان #امامان_شيعه نبايد بر خلاف روند طبيعى كارى انجام دهند زيرا خلاف اراده خداوند است.
عجب!!!!!!
حالا براى يك انسان خردمند و عاقل سئوال پيش مى آيد كه:
١) مگر نه اينكه شيعه ادعا ميكند ديوار كعبه شكافته شد و مادر امام على براى زايمان وارد خانه كعبه شد!؟ آيا اين كار خلاف روند طبيعى دنيا نيست؟؟؟؟؟
٢) مگر نه اينكه روحانيون معتقدند كه محمد با انگشتش ماه را به دو نيم كرده است؟
آيا اينكار خلاف روند طبيعى دنيا نيست؟
٣) مگر نه اينكه آخوندها نوشته اند كه امام باقر با #فيل_پرنده به مكه رفت و آمد كرده است؟
آيا اينكارخلاف روند طبيعى دنيا نيست؟
٤) مگر نه اينكه روحانيون شيعه معتقدند امام زمان(مهدى موهوم) به مدت ١٢٠٠ سال غايب شده است ؟؟
آيا اينكار برخلاف جريان طبيعى دنيا نيست؟؟
چطور اگر امامان شما مقبره خودشان را كه آتش گرفته خاموش كنند برخلاف روند طبيعى دنيا و خلاف امر خداست، امام تمام اتفاقاى كه مثالش را زديم را انجام داده اند؟؟
#نتيجه:
١) اگر امامان شيعه و پيامبر اسلام بر خلاف امر خدا آنكارها را كرده اند، بايد بدليل سرپيچى از دستور خدا بايد مجازات شوند
٢) اگر برخلاف امر خدا نبوده پس چرا حالا كه بيشترين نياز به معجزه و اثبات حقانيتشان است، براى خاموش كردن آتش مقبره خودشان كارى نميكنند؟
٣) يا اينكه تمام ادعاهاى شما در مورد معجزه وكرامات و ... امامان شيعه دروغى بيش نيست و بايد به آن اعتراف كنيد.
قضاوت با مخاطبين خردمند و دانا
براى به دام انداختن يك #آخوند كافى است بر روى يك مسئله و دريافت پاسخ قانع كننده در مورد آن اصرار و پافشارى كنيد،
آنموقع #ملاى_بيچاره مانند چهارپا در گل گير ميكند و به قول معروف به روغن سوزى مى افتد.
شايد بپرسيد دليل اين اتفاق چيست و چرا #روحانيون_شيعه تا اين در حل مسائل پيش پا افتاده ناتوان هستند!
تنها دليل اين مسئله، سستى و بى پايه بودن اعتقادات شيعيان است زيرا تمامى اعتقادات و باورهاى شيعيان ساخته و پرداخته ذهن روحانيونى مانند شيخ كلينى، شيخ طوسى، مجلسى و ديگران بوده است و حتى اين اعتقادات در تضاد و تناقض با اعتقاد ٩٠٪ درصد باقى مسلمانان است.
براى اثبات اين ادعا يك مثال واضح و روشن را در اينجا خدمت شما ارائه خواهم كرد.
اگر يادتان باشد مدتى پيش يك ويديو در كانال قرار داديم كه در آن سوختن بخشى از مقبره #امام_حسين در كربلا به نمايش گذاشته شده بود و ما در زير آن كليپ به طعنه از #عباس و #على_اصغر و سر امام حسين خواسته بوديم كه تشريف بياورند و آتش را خاموش كنند.
در پى اين مسئله كانالهائى كه توسط طلبه ها و آخوندها اداره ميشوند تلاش مذبوحانه اى را براى توجيه اين مسئله آغاز كردند و همانطور كه در ابتداى اين بحث به بى پايه بودن اعتقادات شيعيان اشاره كردم،
پاسخ اين كانالها همه در تناقض فاحش با همديگر و با ادعاهاى خود شيعيان بود.
طبق معمول به سراغ ادمين كانال #پرسمان_اعتقادى ميرويم كه ادعا ميكند ١٨ سال استاد حوزه است.
ايشان در ابتدا گفته بود كه اين وظيفه مردم است كه آتش را خاموش كنند و خود امام با اينكه قدرت ماوراء الطبيعه دارد حتى بعد از مرگش، ولى نبايد آتش را خاموش كند.
ظاهرا اين پاسخ مضحك مورد قبول مخاطبين اين كانال قرار نگرفته و آنها را قانع نكرده، ازينرو پرسش را دوباره مطرح كرده اند.
اما اينبار پاسخ اين استاد حوزه تبديل به فاجعه علمى و تاريخى و زيست محيطى شده است كه به آن اشاره خواهم كرد.
ايشان در پاسخ با آوردن رواياتى از امام صادق(دانشمند بى كتاب) مينويسد:
اراده خدا در دنيا بر اين تعلق گرفته است كه در اين عالم همه چيز به طور طبيعى خود پيش برود.
به ادعاى ايشان #امامان_شيعه نبايد بر خلاف روند طبيعى كارى انجام دهند زيرا خلاف اراده خداوند است.
عجب!!!!!!
حالا براى يك انسان خردمند و عاقل سئوال پيش مى آيد كه:
١) مگر نه اينكه شيعه ادعا ميكند ديوار كعبه شكافته شد و مادر امام على براى زايمان وارد خانه كعبه شد!؟ آيا اين كار خلاف روند طبيعى دنيا نيست؟؟؟؟؟
٢) مگر نه اينكه روحانيون معتقدند كه محمد با انگشتش ماه را به دو نيم كرده است؟
آيا اينكار خلاف روند طبيعى دنيا نيست؟
٣) مگر نه اينكه آخوندها نوشته اند كه امام باقر با #فيل_پرنده به مكه رفت و آمد كرده است؟
آيا اينكارخلاف روند طبيعى دنيا نيست؟
٤) مگر نه اينكه روحانيون شيعه معتقدند امام زمان(مهدى موهوم) به مدت ١٢٠٠ سال غايب شده است ؟؟
آيا اينكار برخلاف جريان طبيعى دنيا نيست؟؟
چطور اگر امامان شما مقبره خودشان را كه آتش گرفته خاموش كنند برخلاف روند طبيعى دنيا و خلاف امر خداست، امام تمام اتفاقاى كه مثالش را زديم را انجام داده اند؟؟
#نتيجه:
١) اگر امامان شيعه و پيامبر اسلام بر خلاف امر خدا آنكارها را كرده اند، بايد بدليل سرپيچى از دستور خدا بايد مجازات شوند
٢) اگر برخلاف امر خدا نبوده پس چرا حالا كه بيشترين نياز به معجزه و اثبات حقانيتشان است، براى خاموش كردن آتش مقبره خودشان كارى نميكنند؟
٣) يا اينكه تمام ادعاهاى شما در مورد معجزه وكرامات و ... امامان شيعه دروغى بيش نيست و بايد به آن اعتراف كنيد.
قضاوت با مخاطبين خردمند و دانا
Forwarded from Unclesam
▪️آيا تاكنون به اين فكر كرده ايد كه
💥#امام_حسين ٦٣ سال عمر كرد و تنها چيزى كه درباره او ميدانيم همان چند روز كربلاست؟
يعنى ٦٣ سال عمر بيهوده و عاطل بدون يك سر سوزن كار مفيد براى بشريت!
يعنى ٦٣ سال خوردن و خوابيدن با زنهاى مختلف و كنيزان بينوا و خوردن از بيت المال مسلمين بدستور خليفه!
حالا برخى از #گنبدپرستان مى آيند و ميگويند زمانه خفقان بود و امام نمى توانست فعاليتى بكند،
در پاسخ بايد گفت امامى كه ٦٣ سال بيهوده زندگى كرده و بدليل خفقان نتوانسته حتى يك مقاله مفيد بنويسد،
بدرد لاى درز ديوار هم نميخورد.
البته اوضاع در مورد برخى ديگر ازين امامها ازين هم بدتر است و از بس زندگى بيهوده اى داشتند خود #روحانيون_شيعه نيز به آنها نمى پردازند و اصطلاحاً از زندگى آنها فاكتور ميگيرند.
#گرداوری: Cyrus Sohrabi
💥#امام_حسين ٦٣ سال عمر كرد و تنها چيزى كه درباره او ميدانيم همان چند روز كربلاست؟
يعنى ٦٣ سال عمر بيهوده و عاطل بدون يك سر سوزن كار مفيد براى بشريت!
يعنى ٦٣ سال خوردن و خوابيدن با زنهاى مختلف و كنيزان بينوا و خوردن از بيت المال مسلمين بدستور خليفه!
حالا برخى از #گنبدپرستان مى آيند و ميگويند زمانه خفقان بود و امام نمى توانست فعاليتى بكند،
در پاسخ بايد گفت امامى كه ٦٣ سال بيهوده زندگى كرده و بدليل خفقان نتوانسته حتى يك مقاله مفيد بنويسد،
بدرد لاى درز ديوار هم نميخورد.
البته اوضاع در مورد برخى ديگر ازين امامها ازين هم بدتر است و از بس زندگى بيهوده اى داشتند خود #روحانيون_شيعه نيز به آنها نمى پردازند و اصطلاحاً از زندگى آنها فاكتور ميگيرند.
#گرداوری: Cyrus Sohrabi