💥رسوایی اسلامگرایان در مورد مسئله افزایش خشونت خانگی در اسپانیا

اسلامگرایان بی‌حیا که در کتاب قرآن‌شان به‌صراحت جواز ضرب‌ و شتم زنان وارد شده (آیه ۳۴ از سوره نساء) با تزویر و ریاکاری محض از خشونت‌خانگی در ممالک غیراسلامی انتقاد می‌کنند! اگر خشونت خانگی مذموم است پس الله جواز یک فعل ناپسند را داده است و اگر مذموم نیست انتقاد این اسلامگرایان به چه چیزی است؟! #بلاتکلیفی_اسلامگرایان
در ادامه به بررسی بیشتر و پاسخ تفصیلی این پست اسلامگرایان می‌پردازیم.
〰️〰️〰️〰️〰️〰️
➖اولاً باید دانست خود مسلمانان مهاجر ساکن اروپا موافق خشونت خانگی توسط پارتنرشان هستند! و آنان اعتراضی نخواهند داشت و این اسلامگرایان ولایی کاسه داغ‌تر از آش شده‌اند.
With regards to ethnic background, Pakistani interviewees not only seem to acknowledge the possible occurrence of violence within couple relationships, they also accept it as a mean to regulate socially dysfunctional behaviors.
#ترجمه: با توجه به بستر قومی، مهاجرین پاکستانی نه‌‌تنها بروز خشونت در رابطه بین زوجین را تصدیق می‌کنند، بلکه آن را به‌عنوان تنظیم‌گر رفتارهای اجتماعی نامطلوب می‌دانند!
#توضیح: ما نیز می‌دانیم همین اسلامگرایان ولایی نیز این عمل را پسندیده می‌دانند (مگر اینکه آیه قرآنشان را رد بکنند!) لیکن مصداق «ان التقيه ديني و دين آبائي و لا دين لمن لا تقية له. ← #ترجمه: تقيه(یا همان دروغ شرعی) دين من و دين پدران من است دين ندارد كسی كه تقيه ندارد» می‌باشند و درواقع درحال نشر مطلبی خلاف عقیده‌شان هستند!

➖ثانیاً خشونت‌خانگی -خارج از بحث قرنطینه- در بین کشورهای اسلامی نیز بسیار شایع است که در ادامه برخی گزارشات را نقل خواهیم کرد؛
❶بیش از ۷۵ درصد(۳ نفر از هر ۴ زن) بنگلادشی خشونت از سوی همسرش را تجربه کرده است.
❷در مصر یک‌سوم زنان از سوی همسرانشان آزار و اذیت فیزیکی را تجربه می‌کنند و غالبا در راستای جلوگیری از آن تلاشی نمی‌کنند چراکه باور آن‌ها این است این اتفاق بخشی از زندگی است!
❸در ایران نیز خشونت‌خانگی بسیار شیوع دارد، بطوریکه میزان آن بین خانوارهای ایرانی ۶۶ درصد است!
❹در لبنان نیز ۶۶ درصد زنان خشونت‌فیزیکی را تجربه کرده‌اند.
❺در عراق هم ۴۶ درصد زنان متاهل در معرض خشونت‌خانگی هستند.
از این موارد دسته‌گل‌های مسلمانان بسیار زیاد است و در واقع کانال اسلامگرا تنها درحال خودزنی است!

➖ثالثاً چرا این اسلامگرایان آمار روسیه، ایران و فلسطین را منتشر نمی‌کنند؟!
❶روسیه یکی از کشورهایی است که در دوران قرنطینه کرونا شاهد افزایش خشونت‌های خانگی بوده است و تماس زنان این کشور با شماره تلفن اضطراری سراسری، ۲۴درصد افزایش یافته است!
❷در ایران نیز آمارهای اختلافات بین زوجین در زمان قرنطینه ۳ برابر افزایش یافته است.
❸در فلسطین نیز افزایش ۳۳ درصدی خشونت‌خانگی مورد انتظار است!

➖رابعاً این مسئله باید بطور ریشه‌ای مورد بررسی قرار گیرد؛ افزایش خشونت‌خانگی در دوران قرنطینه ناشی از شیوع کرونا، یک پدیده جهانی است و نه صرفا مختص به غرب و غربی! یعنی اگر در اسپانیا افزایش پیدا کرده است، در فلسطین و روسیه و آمریکا نیز افزایش پیدا کرده!
As the COVID-19 pandemic rages on, reports of domestic violence are increasing 'around the world'.
#ترجمه: در حین اینکه همه‌گیری کرونا برقرار است، گزارشات خشونت‌خانگی 'در سرتاسر جهان' نیز درحال افزایش است.
اما علت این افزایش واضح است:
در همه‌گیری هایی نظیر کرونا که امروزه با آن دست‌و پنجه نرم می‌کنیم زنان -به‌نسبت مردان- آسیب بیشتری خواهند دید! دلایل این مسئله نیز روشن است: زنان در حدود ۷۰ درصد نیروی بهداشت و درمان جهان را تشکیل می‌دهند پس آسیب بیشتری نیز خواهند دید؛ در همین حین، زنان بطور معمول بخش اعظم مسئولیت‌های درون خانه را نیز بدوش می‌کشند و با تعطیلی مدارس و حقوق‌های نابرابر -بر مبنای جنسیت- این فشار افزایش پیدا خواهد کرد؛ همچنین زنان -به‌نسبت مردان- بیشتر با خطر از دست‌دادن شغل مواجه هستند و جمعا همه اینها و دیگر دلایل سبب افزایش خشونت و آزار و اذیت، استمثار و سوء‌استفاده از زنان در مواقع بحرانی نظیر کرونا می‌شود
〰️〰️〰️〰️〰️〰️

نهایتا باید دانست قوانین حمایتی از زنان برای این مسائل در کشورهای غربی وجود دارد، اما کشورهای اسلامی چی؟ قانون حمایتی که ندارند هیچ، اگر هم داشته باشند احتمالا مغایر با قرآن است! پس در آخر این اسلامگرایان با کوته‌بینی خود تنها درحال نشان‌دادن جهالت‌شان هستند! درواقع اینان از نداشتن 'تفکر تحلیلی' رنج می‌برند.

#پایان

✴️تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🖋بررسی ادعای پوشالی الله: برای هر امتی پیامبری فرستادیم! (یونس/۴۷)

✍️ یکی از مهمترین ادعاهای بی دلیل قرآن٬ ادعای ارسال پیامبر برای تمام ملت‌ها و امت‌ها و قوم‌ها است. قرآن در آیات مختلفی به این مهم اشاره می‌کند:

➖وَلِکُلِّ أُمَّةٍ رَسولٌ فَإِذا جاءَ رَسولُهُم قُضِیَ بَینَهُم بِالقِسطِ وَهُم لا یُظلَمونَ. (سوره یونس آیه ۴۷).
و هر امتى را پیامبرى است. پس چون پیامبرشان بیاید، میانشان به عدالت داورى شود و بر آنان ستم نرود.

➖وَلَقَد بَعَثنا فی کُلِّ أُمَّةٍ رَسولًا أَنِ اعبُدُوا اللَّهَ وَاجتَنِبُوا الطّاغوتَ فَمِنهُم مَن هَدَى اللَّهُ وَمِنهُم مَن حَقَّت عَلَیهِ الضَّلالَةُ فَسیروا فِی الأَرضِ فَانظُروا کَیفَ کانَ عاقِبَةُ المُکَذِّبینَ. (سوره نحل آیه ۳۶).
ما در هر امتی رسولی مبعوث کردیم که خدای یکتا را بپرستید؛ و از طاغوت اجتناب کنید. خداوند گروهی را هدایت کرد؛ و گروهی ضلالت و گمراهی دامانشان را گرفت؛ پس در روی زمین بگردید و ببینید عاقبت تکذیب‌کنندگان چگونه بود!

✍️ مفسران قرآن نیز در تفسیر این آیات همین مضمون را بازگو کرده‌اند؛ به عنوان نمونه:

❶ حجت الاسلام محسن قرائتی:
«أُمَّهٍ» از ریشهٔ «‌‌ام» به‌معنای چیزی است که دیگری را به خود ضمیمه می‌کند. به هر جماعتی که دارای نوعی وحدت و اشتراک باشند، امت گفته می‌شود.
📚تفسیر نور، جلد ۴، صفحه ۵۱۸.

❷ علامه طباطبایی:
«لَقَدْ بَعَثْنا فِی کُلِّ أُمَّةٍ رَسُولًا» اشاره است به اینکه مساله بعثت رسول، امرى است که اختصاص به امتى ندارد، بلکه سنتى است که در تمامى مردم و همه اقوام جریان می‌یابد.
📚ترجمه تفسیر المیزان، جلد ۱۲، صفحه ۳۵۳.

✍️اما بطلان تمام این ادعاهای قرآن و مفسرین٬ با یک «مثال نقض» ثابت می‌شود (مثال نقض عبارت است از مثالی که نشان می‌دهد یک حکم کلی یا یک ادعا نادرست است، در منطق و بطور ویژه ریاضیات و فلسفه، مثال نقض استثنایی است که در برابر یک حکم کلی بیان می‌شود.) ↓↓↓

📓در کتاب تاریخ تمدن ویل‌دورانت، نسخه تک جلدی، صفحه ۶۰ و ۶۱ می‌خوانیم:

➖اگر دین را به معنی «پرستش نیروهای برتر از طبیعت» تعریف کنیم، از همان ابتدای بحث باید این نکته را در نظر بگیریم که بعضی از ملت‌های اولیه، ظاهرأ، هیچ گونه دینی نداشته‌اند. بعضی از کوتوله‌های آفریقایی (پیگمه‌ها) هیچ نوع عبادت و شعایر دینی ندارند و در نزد آنان اثری از توتم و بت‌ها و خدایان دیده نمی‌شود، مردگان خود را بدون هیچ تشریفات به خاک می‌سپارند و هرگز به فکر آن نمی‌افتند؛

➖اگر به گفته‌های سیاحان گوش بدهیم، این طوایف، در میان خود، حتی خرافاتی هم ندارد. کوتوله‌های کامرون فقط به خدایان شر عقیده دارند و هرگز در صدد آن نیستند که با اجرای اعمالی این خدایان را راضی نگاه دارند، چه به نظر آنان این کارها در جلب رضایت خدایان هیچ تأثیری ندارد. قبیله وداه، در جزیره سیلان، به خدایان و جاودانی روح عقیده دارند، ولی برای این خدایان نه عبادتی انجام می‌دهند و نه قربانی می‌کنند؛ هنگامی که از آنان درباره خدا سؤال شود، با حیرتی، نظیر آن که به یک فیلسوف عصر جدید دست می‌دهد، می‌گویند: «آیا بر تخته سنگی است، یا بر تپه‌‌ای از تپه‌های موریانه، یا روی درختی؟ من که هرگز او را ندیده‌ام!».

➖هندیشمردگان امریکای شمالی تصور خدایی را دارند اما او را نمی‌پرستند ... هر وقت از یک اسکیمو سوال شده است زمین و آسمان را که آفریده است، وی جواب داده که: «من در این باب اطلاعی ندارم!». کسی از یکی از افراد قبیله زولو پرسید که: «تو پیوسته می‌بینی که آفتاب طلوع و غروب می‌کند، و درخت می‌روید، آیا می‌دانی این کارها را چه کسی انجام می‌دهد؟»و او در جواب گفت که: «هرگز! ما این چیزها را می‌بینیم ولی نمی‌دانیم از کجا آمده است؛ به نظر می‌رسد که آنها از پیش خود درست شده باشد».

🔸پس در نتیجه؛ برخلاف ادعای الله امت‌هایی وجود دارند که چیزی بنام خدا را نمی‌شناسند و او را پرستش نمی‌کنند. گویا الله نمی‌دانسته با پیامبران چه کرده و آنها را کجا فرستاده!

#پایان

✴️ تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝محمد، پایه‌گذار توهین به عقاید دیگران!


✍️چند روزی است که بحث کاریکاتورهای هفته‌نامه فرانسوی شارلی‌ابدو در رابطه با محمد با برگزاری دادگاه تروریست‌های اسلامی که به دفتر آن حمله کردند مجددا بر سر زبان‌ها افتاده؛ این نشریه مجددا کاریکاتور جنجالی‌ای که سبب حمله به دفترش شد را منتشر کرده و به همین دلیل مسلمانان در کشورهای بسیاری اعتراضات خود را اعلام کرده‌اند که شما حق ندارید به مقدسات و عقاید ما توهین کنید! [1]

👈اما این جماعت اطلاع ندارند که محمد خود پایه‌گذار توهین به اشخاص و عقاید دیگران بوده است! سری به تاریخ نوشته شده توسط خود مسلمانان می‌زنیم. در کتاب تاریخ کامل ابن‌اثیر چنین آمده:

🖋قرشیان به نزد ابوطالب رفتند و گفتند: «ای ابوطالب، پسر برادر تو(محمد) خدایان ما را دشنام داد، دین ما را به کاستی نام برد، خردهای ما را سست خواند و پدران ما را گمراه نامید. یا او را از این کار بازداری یا از میان ما برخیزی و ما را به وی واگذاری...». [2]

👈در کتاب تاریخی بزرگ و مشهور دیگر موسوم به تاریخ طبری، در رابطه با این مسئله اینچنین آمده است:

🖋جمعی از قریشان پیش ابوطالب رفتند و گفتند: «ای ابوطالب برادر زاده‌ات ناسزای خدایان ما می‌گوید و بر دین ما عیب می‌گیرد و عقول ما را سبک می‌شمارد و پدرانمان را گمراه می‌داند، یا وی را از ما بدار یا او را به ما واگذار که تو نیز مانند ما مخالف اویی ... به خدا نمی‌توانیم دید که پدران ما را ناسزا گوید و عقول ما را سبک شمارد و از خدایان ما عیب گیرد».

🖋ابوطالب کسی را فرستاد و محمد بیامد و بدو گفت: «برادر زاده من، اینان سران و پیران قومند و از تو انصاف می‌خواهند که به خدایانشان ناسزا نگویی و آنها نیز ترا با خدایانت واگذارند». [3]

🔻پس در نتیجه مسلمانان نباید به عمل نشریه فرانسوی شارلی‌ابدو اعتراضی بکنند، این نشریه تنها درحال اجرا کردن سنت پیامبر اسلام است!

اینجاست که شاعر می‌گوید:
بهرام که گور می‌گرفتی همه عمر / دیدی که چگونه گور بهرام گرفت...

📌جماعت اسلامگرا باید مشخص کنند که آیا توهین به عقاید دیگران عملی مذموم است یا قابل پذیرش؟ اگر بگویند عملی مذموم است که فعل پیامبرشان را زیر سوال برده‌اند و اگر بگویند عملی قابل پذیرش است که اعتراضات خود را پوچ ساخته‌اند!

#پایان

📚پی‌نوشت‌ها:

[1] https://tn.ai/2345687
[2] تاریخ کامل ابن اثیر، ترجمه دکتر حسین روحانی، ج۲/ص۸۸۰.
[3] تاریخ طبری، ترجمه ابوالقاسم پاینده، ج۳/ص ۸۶۸ و ۸۶۹.

✴️ تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝سیرک جدید اسلامگرایان: junk DNA دارای کارکرد است!

✍️مدتی است اسلامگرایان شروع کرده‌اند و به این و آن تحدی می‌دهند که بیاید بر سر اینکه junk DNA دارای کارکرد است یا خیر مناظره کنیم.

✍️افراد زیادی با استناد به مطالعات قدیمی در حوزه ژنتیک بیان می‌کردند بخش اعظم DNA انسان فاقد ارزش و کارکرد است که این سخن‌شان با توجه به استناد هایی که داشته‌اند(مطالعات قدیمی) در همان بازه صحیح بوده است.

✍️اما مطالعات جدید(برای مثال 2012 ENCODE project) بیان کرده است که بیش از ۸۰ درصد ژنوم انسان عملکرد بیولوژیک دارد. محققین نیز در مقالات جدید این چنین بیان کرده‌اند که مطالعات جدید سبب مرگ مفهوم 'دی‌ان‌ای اشغال-junk DNA' شده است.

This has been used as evidence to pronounce the death of the junk DNA concept.
ترجمه: از این مهم(نتیجه بررسی‌های جدید ژنوم انسان) می‌توان به عنوان شاهدی برای اعلام مرگ مفهوم DNA اشغال استفاده کرد.
🔖DOI: 10.1016/j.bbrc.2012.12.074

✍️همچنین مشخص شده است که بخش اعظم junk DNA دارای عملکرد است و همراه با نان‌کدینگ RNAها(miRNA,siRNA و...)در پروسه فرگشت نقش دارد.
🔖DOI: 10.1016/j.tig.2019.09.006

🖋در مجموع، باید گفت که junk DNA دارای کارکرد است! اسلامگرایان بهتر است بجای رفتارهای کودکانه، با استناد به مطالعات جدید بگویند عقیده قبلی اشتباه بوده، نه اینکه در تلگرام راه بیوفتند و معرکه‌گیری کنند!

#فصل_الخطاب
#پایان

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

✅ بخش دوم (ادامه): پاسخ به اشکال تناقض عالم مطلق بودن و مختار بودن خداوند
==========================
🎙پاسخگو : مهندس مهران بهرامی، پژوهشگر فلسفه و دین
#پایان
🆔

📌 قوانین طبیعت (ماده) و فیزیک! {پارت سوم و پایانی}



✨ در پارت دوم (قبلی) درباره‌ی «emergent» صحبت کردیم؛ در خاتمه‌ی این بحث درباره‌ی قاعده‌ی "فاقد شی، معطی شی نیست" صحبت می‌کنیم.


✨ خُب این قاعده حرف حسابش چیست؟ این قاعده می‌گوید که: "اگر کسی یا چیزی بخواهد چیزی را به کسی اعطا کند، باید خودش آن چیز را داشته باشد" و خُب این سخن معقولی‌ست.


❗️فقط چند نکته را باید این‌جا در نظر بگیریم:


1⃣ من پول دارم؛ بنابراین می‌توانم به شما پول بدهم. این گزاره درست است ✅


2⃣ من چشمانی آبی دارم، بنابراین می‌توانم به شما چشم آبی بدهم! این گزاره غلط است ❌


❗️درست است که هر چیزی که قرار است اعطا شود باید در معطی (اعطا-کننده) وجود داشته باشد، اما این درست نیست که هر چیزی که در معطی وجود دارد، قابلیت اعطا داشته باشد. دقت!


3⃣ کمیت "مواد" نزد معطی در صورت اعطا (انتقال به غیر) کاهش پیدا می‌کند؛ مثل همان پول که اگر من به شما بدهم، پولی که نزد من است کم می‌شود.


✨ اما اموری مثل علم در صورت اعطا، میزانش در معطی کاهش پیدا نمی‌کند! پس اگر ادعا کنیم که کسی به چیزی ماده‌ای منتقل کرد اما کمیت آن ماده نزد خود معطی تغییر نکرد، اشتباه است!


4⃣ در پارت اول درباره‌ی "ذاتی" توضیح دادیم؛ ذاتی قابل انتقال نیست، قابل تفکیک نیست...


🔰 نکته‌ی کلیدی: وقتی در مورد خدا صحبت می‌کنیم باید توجه داشت که خدا خودش ماده نیست؛ پس از خودش چیزی کم نکرده که به جهان بدهد! دوم این‌که اگر نزد خودش بوده باز سؤال پیش می‌آید که آن موادِ نزد خدا از کجا آمده است؟! (در گذشته هم بارها "خلق از عدم" را نقد و رد کرده‌ایم)


❌ جمع‌بندی بحث: با این‌که هنوز خیلی از قوانین درباره‌ی طبیعت بر ما کشف نشده است اما در تبیین معقولانه آن‌ها نیاز به پیش‌فرض‌های پُر-تناقضی مثل دخالت ماورا (که اصلاً نمی‌شود که فهمید چیست!) نداریم. #پایان


شاد و راضی و پر-آرامش باشید ~ حاجی ✏️



🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

✅️آداب #برده_داری و
#کنیزداری در #اسلام #پلید


#ریدم_تو_اسلام
#ریدم_به_برگ_برگ_قرآن
#پایان_اسلام_در_ایران
#مسلمانی_خیانت_به_ایرانی
#قیام_ملی


https://t.me/ghyam_meli