💥ردی بر ادعای فواید روزه‌‌داری اسلامی (۱)

#بخش_چهارم

#ادعا: روزه داری برای بیماران مبتلا به صرع مفید است:
Fasting may benefit patients with epilepsy
(منبع: ژورنال science daily)

#پاسخ_به_ادعا:
کمافی‌السابق در این مقاله نیز به نوعی از روزه‌داری اشاره شده است که در عمل سنخیتی با روزه داری اسلامی که در آن حتی نوشیدن آب هم منع شده است ندارد. در همین مقاله آمده است که:
In the study, six children, ages 2 to 7, and all on the ketogenic diet, were asked to fast on alternate days.
ترجمه: در این پژوهش،از شش کودک در رنج سنی ۲ تا ۷ سال که رژیم غذایی کتوژنتیک (تولید و آزادسازی کتون بادی به خون طی فرایند لیپولیز با کاهش مصرف کربوهیدرات و افزایش مصرف اسیدهای چرب) را میگذراندند،درخواست شد که «به صورت یک روز در میان پرهیز غذایی داشته باشند.»
باز هم در جای دیگر می‌گوید:
Periodic fasts, they add, may eventually prove to be an alternative standalone therapy in children with drug-resistant epilepsy.
ترجمه: متد «پرهیز غذایی متناوب» که به رژیم غذایی کتوژنتیک کودکان اضافه شد، احتمالا می‌تواند به عنوان یک روش درمانی مستقل برای کودکان مبتلا به صرعی که در مقابل داروها مقاوم هستند تلقی شود

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥رسوایی و فضاحت اسلامگرایان در استناد به روایات ضعیف برای توجیه حدیث گسترش اسلام با زور شمشیر

#بخش_چهارم

در سه بخش پیشین نشان دادیم که استدلال کانال اسلامگرا مبنی بر اینکه «اسلام فقط به روی کسانی که با شکنجه و آزار و اذیت مانع مسلمان شدن دیگران می‌شدند شمشیر میکشد» از بیخ غلط است؛ بلکه بر طبق منهج اسلامی هیچ‌ مشرکی حتی اگر آزارش به مورچه هم نرسیده باشد حق حیات در جامعه را ندارد و اگر اسلام را نپذیرد کشته می‌شود! علاوه بر آن پیروان هیچ دینی غیر از اسلام حق تبلیغ عقیده‌شان را ندارند! و همه‌ی اینها دلالت می‌کنند بر صدق ادعای گسترش اسلام با زور شمشیر. همچنین اثبات کردیم کانال اسلامگرا که مدعی بود «باید از استناد به احادیث ضعیف و‌ جعلی حذر کرد» خود در مقاله‌اش به انبوهی از روایت ضعیف و منقطع استناد کرده‌است! و بدتر از آن اینکه تنها دو روایت معتبری که در مقاله‌اش درج کرده را نیز تقطیع کرده! به عبارتی تمام استعداد خود در شیادی و فریبکاری را به منصه‌ ظهور گذاشته است!
در ادامه به بررسی سایر فریبکاری‌ها و تقطیع کردن‌های نویسنده‌ی مسلمان می‌پردازیم...

⚫️ کانال اسلامگرا به ماجرای مسلمان شدن مردم یمن اشاره می‌کند و می‌گوید علی‌بن‌ابیطالب پس از نماز گزاردن٬ مردم آنجا را به اسلام دعوت نمود و به یکباره کل قبیله‌ی همدان، مسلمان شدند! لذا ادعای گسترش اسلام با زور شمشیر باطل است!
#پاسخ:
متاسفانه نویسنده‌ی مسلمان باز هم دست به تقطیع و تحریف زده‌است! واقعیت از این قرار است که:
پیامبر على را به یمن فرستاد و علی با سیصد سوار بیرون آمد؛ علی سپاهیان خود را پراکنده کرد و مقداری غنایم و اسیر به چنگ آورد. و على بريدة بن ځصیب اسلمی را بر غنایم گماشت. پس آنگاه با جمع ایشان روبه‌رو شد و آنان را به اسلام فراخواند و‌ آنها نپذیرفتند و با تیر و سنگ به مقابله پرداختند. علی یاران خود را به صف آراست و لواء را به مسعود بن سنان می داد و با یاران خود حمله آورد و بیست تن از آنان را کشت که پراکنده شدند و فرار کردند و علی به دنبال آنان نرفت و باز هم آنان را به اسلام دعوت کرد که اینبار به سرعت پذیرفتند و گروهی از سران ایشان با اسلام بیعت کرده...على غنایم را گرد آورد و به پنج بخش کرد...
#منبع: السيرة الحلبية ٫ ج۳ ٫ ص۲۸۹
به عبارتی علی‌بن‌ابیطالب و‌یارانش ابتدائاً به مردم آن دیار یورش بردند و غنایم و اسیرهایی جمع آوری کردند! و مردم که شاهد یورش مسلمین به مناطق ایشان بودند در ابتدا دست به مقابله زدند؛ پس از این پاسخ مردم یمن علی خشمگین شد و ۲۰ نفر از مردم یمن را کشت و بعد از این کشتار مجدد اسلام را عرضه کرد. مردم که دیدند وضع از چه قرار است و با توجه به سوابق مسلمین که هر قومی را اسلام نیاوردند هلاک کردند و با توجه به سابقه ی خود علی در سریه فلس ، تسلیم شدند و اسلام آوردند و علی غنائم و اموالی که از یمن اخذ کرده بود را تصاحب کرد!
خوب است بدانید که علی‌بن‌ابیطالب در سریه فلس چه جنایاتی مرتکب شد!↓↓↓
فَقَرّبُوا الْأَسْرَى فَعَرَضُوا عَلَيْهِمْ الْإِسْلَامَ، فَمَنْ أَسْلَمَ تُرِكَ وَمَنْ أَبَى ضُرِبَتْ عُنُقُهُ،
اسیران را آورده و اسلام را به آنها عرضه کردند. هر کس مسلمان شد، آزادش کرده و هر کس نپذیرفت، گردنش را زدند.
#منبع: تاریخ دمشق ٫ ج۶۹ ٫ ص۱۹۷

⚫️ از طرفی نویسنده‌ی مسلمان به ماجرای صلح حدیبیه اشاره کرده و می‌گوید در پی صلح حدیبیه فرصتی برای گفتگو‌ و تبلیغ اسلام پیش آمد و این منجر به مسلمان شدن عده‌ی کثیری از مشرکان شد٬ فلذا نمی‌توان گفت اسلام با زور شمشیر گسترش یافت
#پاسخ:
اولاً حتی در عصر حاضر هم عده‌ی زیادی بدون زور شمشیر به داعش می‌پیوندند! آیا این دلیل بر صلح‌طلب بودن و امتناع داعش از به کارگیری زور شمشیر برای تحمیل و گسترش عقایدش است؟
ثانیاً پیامبر اسلام در همان دوران صلح حدیبیه نیز به صورت مستقیم یا غیر مستقیم به کشتار مخالفینش می‌پرداخت (به عنوان مثال٬ کشتار یهودیان خیبر و نیز غارتگری‌های ابوبصیر به اذن محمد). به عبارتی اساساً صلح کردن‌های محمد هم به مثابه دورخیزی برای کشتار مخالفین بود! تا جایی که در روایتی معتبر به نقل از فضل‌بن‌عباس می‌خوانیم:
[امام صادق درباره ی آیه ی ۹۰ سوره النساء: «أو جاءوكم حصرت صدورهم أن يقاتلوكم أو يقاتلوا قومهم:یا خود نزد شما می آیند در حالی که از جنگیدن با شما یا جنگیدن با قوم خود ملول شده باشند» گفت: این آیه برای بنی مدلج نازل شده است، چرا که آنان نزد پیامبر آمدند و گفتند: نمی‌توانیم شهادت دهیم تو رسول خدا هستی؛ نه پشتیبان تو هستیم و نه به همراه قوم مان ضد تو هستیم. گفتم:رسول الله با آنان چه کرد؟ گفت: با ایشان پیمان صلح بست تا کارش با عرب ها تمام شود و سپس آنان را به دین اسلام دعوت کند که یا موافقت کنند یا با آنان بجنگد.]
#منبع: الكافي٫ج٫۸ص۳۲۷
حکم حدیث: حسن أو موثق [مرآة العقول٫ج٫۲۶ص۴۴۹]

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

پرونده‌ی شنیداری

فرنام: بررسى برخى از اشكالات قرآن
#بخش_چهارم

با هم‌رسانی این پرونده شنیداری، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu

پرونده‌ی شنیداری

فرنام: بررسى برخى از اشكالات قرآن
#بخش_چهارم

با هم‌رسانی این پرونده شنیداری، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu

پرونده‌ی شنیدارى
#بخش_چهارم

موضوع: قضيه نور محمدی، تشابهات مذهب كاتوليك و شيعه، تفسير قران و ايرادات وارد به آن، قسمت دوم "تحريف قران

با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu

کتاب صوتی

موضوع: زوال جهان اسلام "
#بخش_چهارم"

نويسنده: حامد عبدالصمد- اسلام‌شناس مصری

گوينده: بانو ف الف
"قسمت قبل"

با به اشتراک گذاشتن این کتاب صوتی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu

فایل صوتی

موضوع: شگردها و شیادی‌های متکلمان اسلامی در برابر منتقدان - #بخش_چهارم

سخنران: استاد بزرگوار ایمان سلیمانی امیری

با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu

▪️اثبات تحريف قرآن با بررسى مصحف ابن عباس و نسخه هاى كنونى
#بخش_چهارم
در اين ويديو با بررسى مصحف ابن عباس(كه يكى از معتبرترين محدثين اسلام ميباشد) و نسخه هاى كنونى قرآن، به تحريفات و تغييرات فراوانى در آيات قرآن برميخوريم و اين به خودى خود اثبات تحريف قرآن و رد ادعاى نويسندگان آن ميباشد.
آيات قرآن در طول چند قرن و توسط افراد مخالف دچار تغييرات فراوانى شده است كه بسته به زمان و شرايط دچار تغيير شده است.
اين موضوع از سوئى، ادعاى معجزه بودن قرآن را به كلى از بين برده و از سوى ديگر اثبات ميكند كه آيات و نوشته هاى اين كتاب دستخوش تغييرات فراوانى شده است و اين يعنى اين كتاب دست نوشته انسانها در طول قرنها بوده است و داستان وحى و جبرئيل دروغى بيش نيست كه به خورد مسلمانان داده شده است.
▪️ترجمه و زيرنويس اين ويديو توسط مجموعه نقد اسلام انجام شده است.
@naghde_eslamm
www.eslam.nu

‌‌‌✅ آيا #فاطمه_دختر_محمد است؟؟

#بخش_چهارم

✍محمد به دلیل بیماری ای که داشت, نمیتوانست دارای فرزند شود و یا اینکه فرزندان او در سنین بسیار پایین جان سپردند پسرانی که به او نسبت داده میشوند یعنی ابراهیم و قاسم پیش از بعثت فوت شدند.
📚 منبع:
نساء حول الرسول، الدکتر السید الجمیلی، المکتبه التوفیقیه برگ 44

میدانیم که محمد از طرف منتقدانش متهم به #ابتر بودن میشده است، در حالی که فرزندان دیگری که اکنون به #محمد نسبت داده میشوند، یعنی زینب، رقیه و ام کلثوم همگی بزرگ تر از فاطمه بوده اند البته در مورد اینکه آیا فاطمه کوچکترین دختر محمد است یا ام کلثوم در میان تاریخ نویسان اختلافاتی وجود دارد.
📚 منبع:
نساء حول الرسول، الدکتر السید الجمیلی، المکتبه التوفیقیه برگ 153

بنابر این #محمد حداکثر پنج سال پس از ازدواجش صاحب دختری شده است و پیش از آنها نیز پسری داشته است، پس چه زمانی ممکن است مخالفانش این امکان را داشته باشند که به او ابتر بگویند؟
او که همواره دختران و پسرانی داشته است و #فاطمه آخرین فرزند منتسب او است نه نخستین فرزند، حتی نویسندگان #شیعی معاصر نیز سعی کرده اند این مسئله را نادیده بگیرند، مثلاً نویسنده ای گفته است
«پیامبر اکرم دو فرزند پس داشت که در خردسالی در گذشتند. با مرگ آن دو که قاسم و عبدالله نام داشتند، زبان مشرکین به طعن و ناسزا گشوده شد که، محمد پسری ندارد و با مرگش نسل او منقطع و برای همیشه محو و نابود خواهد شد. تنها سه دختر برای رسول خدا باقی مانده بود که آنها هم به نظرشان اولاد ، محسوب نمیشدند.
هنوز دختر بنا به اعتقادات دوره جاهلیت موقعیت اجتماعی و ارزشی در جامعه نداشت و او را با دیده تحقیر مینگریستند و بر پایه همین اعتقادات نابجا بود که مشرکین، زبان به سرزنش میگشودند»،
اما براستی اگر مسئله این بوده باشد، آنگاه با تولد #فاطمه نیز چیزی تغییر نمیکرد، تنها یک دختر به سه دختر دیگر محمد افزوده میشد و از دید عرب وی همچان ابتر بود، حال آنکه چنین سخنی چندان خردپسند نیست ممکن است بتوان این پرسش را به شیوه دیگری نیز پاسخ داد اما دستکم یک پاسخ منطقی میتواند این باشد که این فرزندان واقعاً از #محمد نبوده باشند!

مسئله دیگر این است که باردار شدن یک زن 60 ساله بسیار بعید و غیر عادی است. بطوری که پیر ترین مادری که در تاریخ ثبت شده است یک خانم رومانیایی 66 است که در اواخر سال 2004 توسط سزارین زایمان کرد.
جالب است که این خانم به گفته رسانه های خبری در حدود 10 سال تحت مراقبت و تلاش برای بارور شدن بوده است و توسط اسپرم و تخمک انسانهای دیگری بارور شده است.
این خانم دو دختر دوقلو را باردار شده است که یکی مرده به دنیا آمد و دیگری 6 هفته زودتر توسط سزارین بدنیا آمد. با توجه به اینکه در زمان محمد نه قابلیت سزارین وجود داشته است (هرچند در ایران باستان سزارین وجود داشته و در شاهنامه نیز بدان اشاره شده) نه قابلیت بارور کردن مصنوعی و غیر طبیعی وجود داشته و نه اگر وجود میداشت پیامبر اسلام اجازه چنین کاری را میداده است واقعا بعید و بسیار دور از باور است که فاطمه واقعاً دختر محمد و خدیجه باشد.


⚛