Forwarded from نقدى بر اسلام
💠تحریف قرآن، حقیقی جاودان در اسلام
⚡️در خصوص #تحریف_قرآن، اسناد فراوانی وجود دارد که ما مفصلا در این خصوص نوشتیم و این موضوع را با صدها سند اثبات کردیم و در این قسمت نیز یک سند صحیح را خدمت شما می آوریم:
#متن_عربی : ۲۸- علي بن الحكم، عن هشام بن سالم عن أبي عبد الله (عليه السلام) قال: إن القرآن الذي جاء به جبرئيل إلى محمد سبعة عشر ألف آية.
#منبع : الكافي- ط الاسلامية نویسنده : الشيخ الكليني جلد : ۲ صفحه : ۶۳۴
#ترجمه : امام صادق گفت : قرآنی را که جبرییل برای محمد آورد، هفده هزار آیه بود.
⚡️این در حالیست که قرآن فعلی، ۶۲۳۶ آیه دارد و این حدیث صراحتا تحریف قرآن را به اثبات می رساند زیرا بیش از دو سوم از قرآن حذف شده است؛ گفتنی است که این روایت کاملا صحیح است و تمام راویان آن نیز ثقه است :
●علي بن الحكم الكوفي : ثقة، جليل القدر.
#منبع : الفهرست نویسنده : الشيخ الطوسي صفحه : ۱۵۱
●هشام بن سالم الجواليقي : ثقة ثقة.
#منبع : رجال النجاشي نویسنده : النجاشي، أبو العبّاس صفحه : ۴۳۴
#کانال_تخصصی_نقد_اسلام
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
⚡️در خصوص #تحریف_قرآن، اسناد فراوانی وجود دارد که ما مفصلا در این خصوص نوشتیم و این موضوع را با صدها سند اثبات کردیم و در این قسمت نیز یک سند صحیح را خدمت شما می آوریم:
#متن_عربی : ۲۸- علي بن الحكم، عن هشام بن سالم عن أبي عبد الله (عليه السلام) قال: إن القرآن الذي جاء به جبرئيل إلى محمد سبعة عشر ألف آية.
#منبع : الكافي- ط الاسلامية نویسنده : الشيخ الكليني جلد : ۲ صفحه : ۶۳۴
#ترجمه : امام صادق گفت : قرآنی را که جبرییل برای محمد آورد، هفده هزار آیه بود.
⚡️این در حالیست که قرآن فعلی، ۶۲۳۶ آیه دارد و این حدیث صراحتا تحریف قرآن را به اثبات می رساند زیرا بیش از دو سوم از قرآن حذف شده است؛ گفتنی است که این روایت کاملا صحیح است و تمام راویان آن نیز ثقه است :
●علي بن الحكم الكوفي : ثقة، جليل القدر.
#منبع : الفهرست نویسنده : الشيخ الطوسي صفحه : ۱۵۱
●هشام بن سالم الجواليقي : ثقة ثقة.
#منبع : رجال النجاشي نویسنده : النجاشي، أبو العبّاس صفحه : ۴۳۴
#کانال_تخصصی_نقد_اسلام
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from نقدى بر اسلام
💠اعتراف علمای شیعه به #تحریف_قرآن
⚡️بر طبق اسناد معتبر، قرآن فعلی دارای اصالت و اعتبار نیست و این قضیه تا حدی است که خود علمای شیعه هم بدان تصریح کرده اند؛ به عنوان مثال شیخ علی یزدی حائری در کتاب خویش به صراحت بیان می کند که اصحاب پیامبر آیات قرآن را تحریف کردند و این قرآن همان قرآن واقعی نیست.
#متن_عربی : و جمعوا هذا القرآن و أسقطوا ما کان فیه من المثالب التی صدرت منهم بعد وفاة سیّد المرسلین، فلهذا تری الآیات غیر مرتبطة و القرآن الذی جمعه أمیر المؤمنین علیه السّلامبخطّه محفوظ عند صاحب الأمر علیه السّلام.
#منبع : الزام الناصب فی اثبات الحجه الغائب، نوشته شیخ علی الیزدي الحائري، جلد : ۲ صفحه : ۹۶، انتشارات منشورات دار و مطبعه النعمان، چاپ بیروت
#ترجمه : وقتی صحابه پیامبر قرآن را جمع آوری كردند، آیاتی كه در طعن خودشان بود را از قرآن حذف کردند، به همين علت برخی آيات باهم هماهنگ نیستند و قرآن واقعى با دستخط امام علی نزد امام زمان محفوظ است.
#کانال_تخصصی_نقد_اسلام
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
⚡️بر طبق اسناد معتبر، قرآن فعلی دارای اصالت و اعتبار نیست و این قضیه تا حدی است که خود علمای شیعه هم بدان تصریح کرده اند؛ به عنوان مثال شیخ علی یزدی حائری در کتاب خویش به صراحت بیان می کند که اصحاب پیامبر آیات قرآن را تحریف کردند و این قرآن همان قرآن واقعی نیست.
#متن_عربی : و جمعوا هذا القرآن و أسقطوا ما کان فیه من المثالب التی صدرت منهم بعد وفاة سیّد المرسلین، فلهذا تری الآیات غیر مرتبطة و القرآن الذی جمعه أمیر المؤمنین علیه السّلامبخطّه محفوظ عند صاحب الأمر علیه السّلام.
#منبع : الزام الناصب فی اثبات الحجه الغائب، نوشته شیخ علی الیزدي الحائري، جلد : ۲ صفحه : ۹۶، انتشارات منشورات دار و مطبعه النعمان، چاپ بیروت
#ترجمه : وقتی صحابه پیامبر قرآن را جمع آوری كردند، آیاتی كه در طعن خودشان بود را از قرآن حذف کردند، به همين علت برخی آيات باهم هماهنگ نیستند و قرآن واقعى با دستخط امام علی نزد امام زمان محفوظ است.
#کانال_تخصصی_نقد_اسلام
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
●اعتراف امام صادق به #تحریف_قرآن
⚡️در سالهای گذشته صدها سند معتبر و ادله بر تحریف قرآن آوردهایم و به طرق و روشهای مختلف ثابت کردیم که این قرآن کنونی هیچ گونه اعتبار و اصالتی ندارد و در این قسمت نیز سندی دیگر را نقل میکنیم:
#متن_عربی: - محمد بن يحيى، عن محمد بن الحسين، عن عبد الرحمن بن أبي هاشم، عن سالم بن سلمة قال: قرأ رجل على أبي عبد الله وأنا أستمع حروفا من القرآن ليس على ما يقرؤها الناس، فقال أبو عبد الله: كف عن هذه القراءة اقرأ كما يقرأ الناس حتى يقوم القائم فإذا قام القائم قرأ كتاب الله عز وجل على حده وأخرج المصحف الذي كتبه علي وقال: أخرجه علي إلى الناس حين فرغ منه وكتبه فقال لهم: هذا كتاب الله عز وجل كما أنزله [الله] على محمد وقد جمعته من اللوحين فقالوا: هو ذا عندنا مصحف جامع فيه القرآن لا حاجة لنا فيه، فقال أما والله ما ترونه بعد يومكم هذا أبدا، إنما كان علي أن أخبركم حين جمعته لتقرؤوه.
ترجمه: مردى براى امام صادق قرآن میخواند (و او گوش میداد) و من شنيدم كه حروفى از آن كه میخواند آن طور كه مردم میخوانند نبود؛ امام صادق گفت: از اين قرائت خوددارى كن (و اين گونه نخوان بلكه) همانگونه كه مردم قرائت ميكنند (و ميخوانند) تو نيز بخوان تا آنگاه كه امام زمان بيايد و قرآن را [آنطور که صحیح است] بخواند و آن نسخه از قرآنی را كه امام علی نوشته است، بيرون آورد. و همچنین در ادامه امام صادق گفت كه على پس از فراغت از آن براى مردم آورد و بآنها گفت: اين است كتاب خدا آنچنان كه الله بر محمد نازل كرده است و من از دو لوح آن را فراهم كردهام، مردم گفتند: نزد ما مصحفى است كه قرآن در آن گرد آمده و ما باين (قرآن تو) نيازى نداريم، على گفت: هان بخدا سوگند كه هرگز پس از امروز آن را نخواهيد ديد، و فقط بر من (لازم) بود كه پس از فراهم كردن و جمع كردنش شما را بدان آگاه كنم تا آن را بخوانيد.
#منبع : الكافي- ط الاسلامية نویسنده : الشيخ الكليني جلد : ۳ صفحه : ۶۳۳
⚡️طبق این سند، قرآن امروزی هیچگونه اصالتی ندارد و همان قرآن پیامبر اسلام نیست، بلکه طبق نظر امام صادق قائم موهوم در هنگام ظهور خویش، قرآن حقیقی را میآورد و این قرآن کنونی تحریف شده است.
@naghde_eslamm
⚡️در سالهای گذشته صدها سند معتبر و ادله بر تحریف قرآن آوردهایم و به طرق و روشهای مختلف ثابت کردیم که این قرآن کنونی هیچ گونه اعتبار و اصالتی ندارد و در این قسمت نیز سندی دیگر را نقل میکنیم:
#متن_عربی: - محمد بن يحيى، عن محمد بن الحسين، عن عبد الرحمن بن أبي هاشم، عن سالم بن سلمة قال: قرأ رجل على أبي عبد الله وأنا أستمع حروفا من القرآن ليس على ما يقرؤها الناس، فقال أبو عبد الله: كف عن هذه القراءة اقرأ كما يقرأ الناس حتى يقوم القائم فإذا قام القائم قرأ كتاب الله عز وجل على حده وأخرج المصحف الذي كتبه علي وقال: أخرجه علي إلى الناس حين فرغ منه وكتبه فقال لهم: هذا كتاب الله عز وجل كما أنزله [الله] على محمد وقد جمعته من اللوحين فقالوا: هو ذا عندنا مصحف جامع فيه القرآن لا حاجة لنا فيه، فقال أما والله ما ترونه بعد يومكم هذا أبدا، إنما كان علي أن أخبركم حين جمعته لتقرؤوه.
ترجمه: مردى براى امام صادق قرآن میخواند (و او گوش میداد) و من شنيدم كه حروفى از آن كه میخواند آن طور كه مردم میخوانند نبود؛ امام صادق گفت: از اين قرائت خوددارى كن (و اين گونه نخوان بلكه) همانگونه كه مردم قرائت ميكنند (و ميخوانند) تو نيز بخوان تا آنگاه كه امام زمان بيايد و قرآن را [آنطور که صحیح است] بخواند و آن نسخه از قرآنی را كه امام علی نوشته است، بيرون آورد. و همچنین در ادامه امام صادق گفت كه على پس از فراغت از آن براى مردم آورد و بآنها گفت: اين است كتاب خدا آنچنان كه الله بر محمد نازل كرده است و من از دو لوح آن را فراهم كردهام، مردم گفتند: نزد ما مصحفى است كه قرآن در آن گرد آمده و ما باين (قرآن تو) نيازى نداريم، على گفت: هان بخدا سوگند كه هرگز پس از امروز آن را نخواهيد ديد، و فقط بر من (لازم) بود كه پس از فراهم كردن و جمع كردنش شما را بدان آگاه كنم تا آن را بخوانيد.
#منبع : الكافي- ط الاسلامية نویسنده : الشيخ الكليني جلد : ۳ صفحه : ۶۳۳
⚡️طبق این سند، قرآن امروزی هیچگونه اصالتی ندارد و همان قرآن پیامبر اسلام نیست، بلکه طبق نظر امام صادق قائم موهوم در هنگام ظهور خویش، قرآن حقیقی را میآورد و این قرآن کنونی تحریف شده است.
@naghde_eslamm
Telegram
attach 📎
Forwarded from نقدى بر اسلام
●اعتراف صریح شیخ نعمت الله جزائری، یکی از بزرگترین علمای تاریخ شیعهگری به #تحریف_قرآن
✍🏻شیخ نعمت الله جزایری یکی از بزرگترین علمای تاریخ شیعه، فردی که جمهوری اسلامی و شخص آخوند علی خامنهای برای او بزرگداشت گرفته و از او تجلیل کرده، اعتراف به تحریف قرآن کرده است.
او در کتاب هدیة المؤمنین و تحفة الراغبین مینویسد که بیش از ۲۰۰۰ روایت صحیح، موثق و معتبر در اثبات تحریف قرآن وجود دارد، او میگوید یک چهارم از قرآن در مدح اهلبیت پیامبر اسلام بوده که حذف و تحریف شده است.
✍🏻همه شواهد و مدارک به صورت متواتر نشان از تحریف قرآن دارد، قرآن فعلی هیچگونه اصالتی ندارد و این کتاب از جانب خدا نیست.
@naghde_eslamm
✍🏻شیخ نعمت الله جزایری یکی از بزرگترین علمای تاریخ شیعه، فردی که جمهوری اسلامی و شخص آخوند علی خامنهای برای او بزرگداشت گرفته و از او تجلیل کرده، اعتراف به تحریف قرآن کرده است.
او در کتاب هدیة المؤمنین و تحفة الراغبین مینویسد که بیش از ۲۰۰۰ روایت صحیح، موثق و معتبر در اثبات تحریف قرآن وجود دارد، او میگوید یک چهارم از قرآن در مدح اهلبیت پیامبر اسلام بوده که حذف و تحریف شده است.
✍🏻همه شواهد و مدارک به صورت متواتر نشان از تحریف قرآن دارد، قرآن فعلی هیچگونه اصالتی ندارد و این کتاب از جانب خدا نیست.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
اعتراف علامه ابی الحسن بن محمد طاهر العاملی النباطی الفتونی از علمای بزرگ شیعه به #تحریف_قرآن
او میگوید: تحریف قرآن از ضروریات غیر قابل انکار مذهب شیعه می باشد.
#منبع: کتاب مقدمه تفسیر برهان، صفحه ۸۴
⚡️عالم بزرگ قرن دوازده شیعه افشاگری میکند از تحریف قرآن و آن را از ضروریات و مسلمات شیعه میداند، آیا میتوان دروغ گویی و تقیه علمای فعلی شیعه را پذیرفت که بدون دلیل مدعی میشوند که قرآن تحریف نشده است؟
@naghde_eslamm
او میگوید: تحریف قرآن از ضروریات غیر قابل انکار مذهب شیعه می باشد.
#منبع: کتاب مقدمه تفسیر برهان، صفحه ۸۴
⚡️عالم بزرگ قرن دوازده شیعه افشاگری میکند از تحریف قرآن و آن را از ضروریات و مسلمات شیعه میداند، آیا میتوان دروغ گویی و تقیه علمای فعلی شیعه را پذیرفت که بدون دلیل مدعی میشوند که قرآن تحریف نشده است؟
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
●اعتراف علامه مجلسی به #تحریف_قرآن
✍🏻علامه محمد تقی مجلسی میگوید: "عجیب است که شیخ صدوق(به علت تقیه)میگوید قرآن فعلی همان قرآنی است که بر محمد نازل شده است، چون روایات متواتر در کتب شیعه و سنی وجود دارد که بر قرآن اضافه و کم شده است"؛ او در ادامه میافزاید: "در کتاب کافی با سند صحیح آمده که قران ۱۷۰۰۰ آیه دارد(و روی الکلینی فی الصحیح عن ابی عبدالله انه قال ان القران الذی جاء به جبرئیل علی محمد سبعه عشر الف آیه)؛ در حدیث صحیح آمده که قران ۱۷۰۰۰ آیه هست در حالی که قران فعلی ۶۰۰۰ آیه دارد و ۱۱۰۰۰ آیه از قرآن حذف شده است".
#منبع: کتاب روضه المتقین، نوشته علامه مجلسی، جلد ۱۶ صفحات ۱۸۳-۱۸۱
✍🏻بر طبق اسناد صحیح که علمای شیعه نیز بدان تصریح کردهاند، قرآن فعلی قرآنی تحریف شده است و همان نسخه صدر اسلام نیست، این نشان از آن است که این کتاب الهی نیست، چرا که اگر الهی میبود، نبایستی در آن دخل و تصرفی میشد.
@naghde_eslamm
✍🏻علامه محمد تقی مجلسی میگوید: "عجیب است که شیخ صدوق(به علت تقیه)میگوید قرآن فعلی همان قرآنی است که بر محمد نازل شده است، چون روایات متواتر در کتب شیعه و سنی وجود دارد که بر قرآن اضافه و کم شده است"؛ او در ادامه میافزاید: "در کتاب کافی با سند صحیح آمده که قران ۱۷۰۰۰ آیه دارد(و روی الکلینی فی الصحیح عن ابی عبدالله انه قال ان القران الذی جاء به جبرئیل علی محمد سبعه عشر الف آیه)؛ در حدیث صحیح آمده که قران ۱۷۰۰۰ آیه هست در حالی که قران فعلی ۶۰۰۰ آیه دارد و ۱۱۰۰۰ آیه از قرآن حذف شده است".
#منبع: کتاب روضه المتقین، نوشته علامه مجلسی، جلد ۱۶ صفحات ۱۸۳-۱۸۱
✍🏻بر طبق اسناد صحیح که علمای شیعه نیز بدان تصریح کردهاند، قرآن فعلی قرآنی تحریف شده است و همان نسخه صدر اسلام نیست، این نشان از آن است که این کتاب الهی نیست، چرا که اگر الهی میبود، نبایستی در آن دخل و تصرفی میشد.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
●اعتراف شیخ حر عاملی از بزرگترین علمای تاریخ شیعه به #تحریف_قرآن
✍🏻شیخ حر عاملی در اعترافی بزرگ مینویسد:
#متن_عربی: اقول...قد تواترت الاخبار بان القران نقص منه کثیر و سقط منه آیات لما تکتب.
#تحریف_قرآن: منِ شیخ حر عاملی می گویم که اخبار متواتر درباره ناقص بودن قرآن، بسیار میباشد(بسیاری از آیات قرآن حذف و تحریف شده است) و از آن آیات حذف شده است...به هر حال تحریف قرآن به صورت متواتر از شیعه و اهل سنت ثابت و حجت است.
#منبع: کتاب اثبات الهداه، نوشته شیخ حر عاملی، جلد ۲، صفحه ۲۰۶، چاپ بیروت
✍🏻چرا علمای فعلی شیعه سعی در کتمان تحریف قرآن میکنند؟ در حالی که علمای بزرگ تاریخ شیعه همگی تصریح به تحریف قرآن کرده اند.
✍🏻این قضیه نشان از آن است که کتاب قرآن نمیتواند کلامی از جانب خدا باشد، بلکه کلامی از سوی بشر است؛ اگر قرآن کلام خدا میبود، خودش نیز حافظ آن می بود و نبایستی آن تحریف و تغییر پیدا میکرد.
@naghde_eslamm
✍🏻شیخ حر عاملی در اعترافی بزرگ مینویسد:
#متن_عربی: اقول...قد تواترت الاخبار بان القران نقص منه کثیر و سقط منه آیات لما تکتب.
#تحریف_قرآن: منِ شیخ حر عاملی می گویم که اخبار متواتر درباره ناقص بودن قرآن، بسیار میباشد(بسیاری از آیات قرآن حذف و تحریف شده است) و از آن آیات حذف شده است...به هر حال تحریف قرآن به صورت متواتر از شیعه و اهل سنت ثابت و حجت است.
#منبع: کتاب اثبات الهداه، نوشته شیخ حر عاملی، جلد ۲، صفحه ۲۰۶، چاپ بیروت
✍🏻چرا علمای فعلی شیعه سعی در کتمان تحریف قرآن میکنند؟ در حالی که علمای بزرگ تاریخ شیعه همگی تصریح به تحریف قرآن کرده اند.
✍🏻این قضیه نشان از آن است که کتاب قرآن نمیتواند کلامی از جانب خدا باشد، بلکه کلامی از سوی بشر است؛ اگر قرآن کلام خدا میبود، خودش نیز حافظ آن می بود و نبایستی آن تحریف و تغییر پیدا میکرد.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
●امام رضا و قرآنی که اعتبار ندارد.
⚡️در سالهای گذشته صدها سند معتبر و ادله محکم آوردیم و ثابت کردیم که قرآن فعلی هیچ گونه اعتباری ندارد و حتی بزرگان صدر اسلام اعتراف کردند که قرآن تحریف شده است.
⚡️در این قسمت نیز یک سند صحیح بسیار مهم میآوریم که مطابق آن امام رضا صراحتا اعتراف می کند که اصحاب پیامبر قرآن را تحریف کردند و آن را از اصالت انداختند و قرآن فعلی که اکنون دست مسلمین است، قرآن حقیقی نیست و تحریف شده است؛ سید بن طاووس از علمای بزرگ شیعه در کتاب خویش با سند صحیح از امام رضا چنین نقل می کند :
#متن_عربی : رَوَيْنَاهُ بِإِسْنَادِنَا إِلَى سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ فِي كِتَابِ فَضْلِ الدُّعَاءِ وَ قَالَ أَبُو جَعْفَرٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِيلَ بْنِ بَزِيعٍ عَنِ الرِّضَا وَ بُكَيْرُ بْنُ صَالِحٍ عَنْ سُلَيْمَانَ بْنِ جَعْفَرٍ عَنِ الرِّضَا قَالادَخَلْنَا عَلَيْهِ وَ هُوَ سَاجِدٌ فِي سَجْدَةِ الشُّكْرِ فَأَطَالَ فِي سُجُودِهِ ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ فَقُلْنَا لَهُ أَطَلْتَ السُّجُودَ فَقَالَ مَنْ دَعَا فِي سَجْدَةِ الشُّكْرِ بِهَذَا الدُّعَاءِ كَانَ كَالرَّامِي مَعَ رَسُولِ اللَّهِ ص يَوْمَ بَدْرٍ قَالا قُلْنَا فَنَكْتُبُهُ قَالَ اكْتُبَا إِذَا أَنْتُمَا سَجَدْتُمَا سَجْدَةَ الشُّكْرِ فتقولا [فَقُولَا اللَّهُمَّ الْعَنِ اللَّذَيْنِ بَدَّلَا دِينَكَ وَ غَيَّرَا نِعْمَتَكَ وَ اتَّهَمَا رَسُولَكَ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَ آلِهِ وَ خَالَفَا مِلَّتَكَ وَ صَدَّا عَنْ سَبِيلِكَ وَ كَفَرَا آلَاءَكَ وَ رَدَّا عَلَيْكَ كَلَامَكَ وَ اسْتَهْزَءَا بِرَسُولِكَ وَ قَتَلَا ابْنَ نَبِيِّكَ وَ حَرَّفَا كِتَابَكَ وَ جَحَدَا آيَاتِكَ وَ سَخِرَا بِآيَاتِكَ وَ اسْتَكْبَرَا عَنْ عِبَادَتِكَ وَ قَتَلَا أَوْلِيَاءَكَ.
#منبع : مهج الدعوات و منهج العبادات نویسنده : السيد بن طاووس جلد : ۱ صفحه : ۲۵۷
#ترجمه : ما به نزد امام رضا رفتیم و او در حال سجده شکر بود، سجده را بسیار طول داد، سپس سر برداشت. گفتیم : سجده را طول دادید؟ گفت: هر که این را در سجده شکر بخواند مانند کسی است که در رکاب پیامبر در روز بدر تیراندازی کرده است. گفتیم: آن را بنویسیم؟ گفت: بنویسید؛ هرگاه به سجده شکر رفتید بگویید: “خداوندا، لعنت کن آن دو کس را که دین تو را دگرگون نمودند و نعمت تو را تغییر دادند و رسول تو را متهم ساختند، و با آیین تو مخالفت کردند، و از راه تو بازداشتند، و بخششهای تو را ناسپاسی نمودند، و سخن تو را رد کردند، و رسول تو را به باد مسخره گرفتند،و فرزند پیامبر تو را کشتند،👈 کتاب تو قرآن را تحریف کردند👉و آیات تو را انکار نمودند و آنها را به فسوس گرفتند، سر از عبادت تو برتافتند، و دوستان تو را به قتل رساندند.
⚡️این روایت کاملا صحیح است و به دو سند آمده که ما یک طریق را بررسی می کنیم :
۱)احمد بن محمد بن عیسی و ابوجعفر شیخ القمیین و وجیههم و فقیهمم.
#منبع : رجال نجاشی، شماره ۱۹۸
۲)محمد بن اسماعیل بن بزیع هم طبق گفته نجاشی شخصی صالح و ثقه بوده است.
#منبع : رجال نجاشی، شماره ۸۹۳
⚡️همانطور که مشاهده کردید این روایت صحیح است که طبق آن امام رضا میگوید یاران پیامبر قرآن را تحریف کردند که قرآن فعلی هیچ گونه اصالتی ندارد و تحریف شده است.
سندی دیگر از اعتراف امام رضا به #تحریف_قرآن : https://t.me/naghde_eslamm/23523
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
⚡️در سالهای گذشته صدها سند معتبر و ادله محکم آوردیم و ثابت کردیم که قرآن فعلی هیچ گونه اعتباری ندارد و حتی بزرگان صدر اسلام اعتراف کردند که قرآن تحریف شده است.
⚡️در این قسمت نیز یک سند صحیح بسیار مهم میآوریم که مطابق آن امام رضا صراحتا اعتراف می کند که اصحاب پیامبر قرآن را تحریف کردند و آن را از اصالت انداختند و قرآن فعلی که اکنون دست مسلمین است، قرآن حقیقی نیست و تحریف شده است؛ سید بن طاووس از علمای بزرگ شیعه در کتاب خویش با سند صحیح از امام رضا چنین نقل می کند :
#متن_عربی : رَوَيْنَاهُ بِإِسْنَادِنَا إِلَى سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ فِي كِتَابِ فَضْلِ الدُّعَاءِ وَ قَالَ أَبُو جَعْفَرٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِيلَ بْنِ بَزِيعٍ عَنِ الرِّضَا وَ بُكَيْرُ بْنُ صَالِحٍ عَنْ سُلَيْمَانَ بْنِ جَعْفَرٍ عَنِ الرِّضَا قَالادَخَلْنَا عَلَيْهِ وَ هُوَ سَاجِدٌ فِي سَجْدَةِ الشُّكْرِ فَأَطَالَ فِي سُجُودِهِ ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ فَقُلْنَا لَهُ أَطَلْتَ السُّجُودَ فَقَالَ مَنْ دَعَا فِي سَجْدَةِ الشُّكْرِ بِهَذَا الدُّعَاءِ كَانَ كَالرَّامِي مَعَ رَسُولِ اللَّهِ ص يَوْمَ بَدْرٍ قَالا قُلْنَا فَنَكْتُبُهُ قَالَ اكْتُبَا إِذَا أَنْتُمَا سَجَدْتُمَا سَجْدَةَ الشُّكْرِ فتقولا [فَقُولَا اللَّهُمَّ الْعَنِ اللَّذَيْنِ بَدَّلَا دِينَكَ وَ غَيَّرَا نِعْمَتَكَ وَ اتَّهَمَا رَسُولَكَ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَ آلِهِ وَ خَالَفَا مِلَّتَكَ وَ صَدَّا عَنْ سَبِيلِكَ وَ كَفَرَا آلَاءَكَ وَ رَدَّا عَلَيْكَ كَلَامَكَ وَ اسْتَهْزَءَا بِرَسُولِكَ وَ قَتَلَا ابْنَ نَبِيِّكَ وَ حَرَّفَا كِتَابَكَ وَ جَحَدَا آيَاتِكَ وَ سَخِرَا بِآيَاتِكَ وَ اسْتَكْبَرَا عَنْ عِبَادَتِكَ وَ قَتَلَا أَوْلِيَاءَكَ.
#منبع : مهج الدعوات و منهج العبادات نویسنده : السيد بن طاووس جلد : ۱ صفحه : ۲۵۷
#ترجمه : ما به نزد امام رضا رفتیم و او در حال سجده شکر بود، سجده را بسیار طول داد، سپس سر برداشت. گفتیم : سجده را طول دادید؟ گفت: هر که این را در سجده شکر بخواند مانند کسی است که در رکاب پیامبر در روز بدر تیراندازی کرده است. گفتیم: آن را بنویسیم؟ گفت: بنویسید؛ هرگاه به سجده شکر رفتید بگویید: “خداوندا، لعنت کن آن دو کس را که دین تو را دگرگون نمودند و نعمت تو را تغییر دادند و رسول تو را متهم ساختند، و با آیین تو مخالفت کردند، و از راه تو بازداشتند، و بخششهای تو را ناسپاسی نمودند، و سخن تو را رد کردند، و رسول تو را به باد مسخره گرفتند،و فرزند پیامبر تو را کشتند،👈 کتاب تو قرآن را تحریف کردند👉و آیات تو را انکار نمودند و آنها را به فسوس گرفتند، سر از عبادت تو برتافتند، و دوستان تو را به قتل رساندند.
⚡️این روایت کاملا صحیح است و به دو سند آمده که ما یک طریق را بررسی می کنیم :
۱)احمد بن محمد بن عیسی و ابوجعفر شیخ القمیین و وجیههم و فقیهمم.
#منبع : رجال نجاشی، شماره ۱۹۸
۲)محمد بن اسماعیل بن بزیع هم طبق گفته نجاشی شخصی صالح و ثقه بوده است.
#منبع : رجال نجاشی، شماره ۸۹۳
⚡️همانطور که مشاهده کردید این روایت صحیح است که طبق آن امام رضا میگوید یاران پیامبر قرآن را تحریف کردند که قرآن فعلی هیچ گونه اصالتی ندارد و تحریف شده است.
سندی دیگر از اعتراف امام رضا به #تحریف_قرآن : https://t.me/naghde_eslamm/23523
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Telegram
نقدى بر اسلام
💠اعتراف امام رضا به غیر الهی بودن قرآن
⚡️در کتب #شیعه و #اهل_سنت اسناد فراوانی دال بر تحریف قرآن وجود دارد؛ به عنوان مثال امام رضا در حدیث معتبری می گوید که نام ۷۰ نفر در قرآن اصلی وجود داشته است که در نسخه های بعدی و از جمله قرآن فعلی وجود ندارد بلکه…
⚡️در کتب #شیعه و #اهل_سنت اسناد فراوانی دال بر تحریف قرآن وجود دارد؛ به عنوان مثال امام رضا در حدیث معتبری می گوید که نام ۷۰ نفر در قرآن اصلی وجود داشته است که در نسخه های بعدی و از جمله قرآن فعلی وجود ندارد بلکه…
Audio
زنده یاد دکتر #رستم_جمشیدی
🔹خواص اعداد الله و شیطان
🔹واژه فریبکارانه انشاالله در قرآن
🔹#تحریف_قرآن
🔹قرآن تا سه چهار قرن پس از مرگ محمد هیچ زیر و زبری (اعرابی) نداشت
🔹داستان کنیزک از #مولانا
۱۹ ژانویه ۲۰۱۵
کیفیت خوب
همراهان گل در روشنگری دوستان و عزیزانتون کوشا باشید
به امید آزادی و آبادی ایران
🔹خواص اعداد الله و شیطان
🔹واژه فریبکارانه انشاالله در قرآن
🔹#تحریف_قرآن
🔹قرآن تا سه چهار قرن پس از مرگ محمد هیچ زیر و زبری (اعرابی) نداشت
🔹داستان کنیزک از #مولانا
۱۹ ژانویه ۲۰۱۵
کیفیت خوب
همراهان گل در روشنگری دوستان و عزیزانتون کوشا باشید
به امید آزادی و آبادی ایران
Audio
#بانوی_روشنگر🌺
#اسلام_و_قرآن
🔸#تحریف_قرآن ،
سوره و آیاتی که از #تازینامه حذف شده
🔸نظر #عايشه، ابوموسی، مالك درباره #قرعان، تحريف ب روايت مورخين، منابع، سوره های حذف شده
🔸بررسی يك افسانه
(#شق_القمر)
داستان عمار ياسر،
داستان بلال،
حوادث شب تولد محمد
🔸قضيه #نور_محمدی، تشابهات مذهب #كاتوليك و #شيعه، تفسير قرآن و ايرادات وارد به آن
گنجایش پایین
#تازینامه #رسولولا
همراهان گل در روشنگری دوستان و عزیزانتون کوشا باشید
به امید آزادی و آبادی ایران❤️
#اسلام_و_قرآن
🔸#تحریف_قرآن ،
سوره و آیاتی که از #تازینامه حذف شده
🔸نظر #عايشه، ابوموسی، مالك درباره #قرعان، تحريف ب روايت مورخين، منابع، سوره های حذف شده
🔸بررسی يك افسانه
(#شق_القمر)
داستان عمار ياسر،
داستان بلال،
حوادث شب تولد محمد
🔸قضيه #نور_محمدی، تشابهات مذهب #كاتوليك و #شيعه، تفسير قرآن و ايرادات وارد به آن
گنجایش پایین
#تازینامه #رسولولا
همراهان گل در روشنگری دوستان و عزیزانتون کوشا باشید
به امید آزادی و آبادی ایران❤️