💥پاسخ کوبنده به نشر چرندیات شیعیان متوهم


✍️روایت مورد استناد اسلامگرایان شیعی به روشنی ضعیف است. ابتدای امر سند روایت مذکور را قرار می‌دهیم و به بررسی و نقد آن خواهیم پرداخت.

▪️حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبَّادٍ الْمَكِّيُّ، حَدَّثَنَا أَبُو سَعِيدٍ، عَنْ صَدَقَةِ بْنِ الرَّبِيعِ، عَنْ عُمَارَةَ بْنِ غَزِيَّةَ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ أَبِي سَعِيدٍ، عَنْ أَبِيهِ قَالَ...

✍️همانطور که مشاهده می‌کنید، در بین راویان این حدیث شخصی به‌نام 'صدقة بن ربیع' وجود دارد. این شخص را تنها ابن حبان توثیق کرده که بر همه اهل حدیث روشن است که ابن حبان در تعدیل و توثیق جزو متساهلین است و جز در برخی موارد، از او پذیرفته نمی‌شود!

✍️در حقیقت صدقة بن ربیع یک شخص مجهول است و در ادامه ادله خود بر مجهول بودن این شخص را ضمن رد کردن توثیق ابن حبان ارائه خواهیم کرد.

✍️ابن حبان در شماره ۱۳۶۵۷ کتاب الثقاتش صدقة بن ربیع را ذکر می‌کند و در مورد او می‌گوید: «صَدَقَة بن الرّبيع يروي عَن عمَارَة بن غزيَّة روى عَنهُ أَبُو سعيد مولى بني هَاشم».
همانطور که مشاهده می‌کنید تنها یک مروی عن و یک مروی عنه برای او ذکر کرده که این توثیق خودش را با مشکل مواجه می‌کند.

▫️أما القاعدة الصحيحة في الموقف من توثيق ابن حبان، فهي كما يلي: ما ذكره في كتابه " الثقات " وتفرد بالرواية عنه واحد - سواء أكان ثقة أم غير ثقة - ولم يذكر لفظاً يفهم منه توثيقه، ولم يوثقه غيره، فهو يعد مجهول العين، وهي القاعدة التي سار عليها ابن القطان الفاسي وشمس الدين الذهبي.

▪️ترجمه: قاعدۀ صحیح در خصوص هر کس که ابن حبان او را توثیق کرده است بدین صورت می‌باشد: هر کس که نام او را در کتاب "الثقات" ذکر کرده و در روایت از او (مروی عنه) تفرد به یک نفر قائل شده - جدای از اینکه ثقه یا غیرثقه باشد - و هیچ لفظی ذکر نکرده که از آن لفظ توثیقش فهمیده شود و کس دیگری هم غیر از ابن حبان او را توثیق نکرده باشد پس او "مجهول العین" است. و این قاعده‌ای است که ابن القطان فاسی و شمس‌الدین ذهبی از آن پیروی کرده‌اند!

📚بحوث في المصطلح؛ ماهر الفحل، صفحه ۲۸۸.

➖➖➖➖➖➖➖➖

همچنین ابن ابی حاتم از علمای بزرگ اهل سنت، در کتاب خود به‌نام الجرح والتعدیل(برقم ۱۸۹۸)؛ هیچگونه جرح و تعدیلی برای او بیان نکرده و اصطلاحا "سکوت" اختیار نموده که سکوت وی به تصریح محدثان در حکم جهالت راوی می‌باشد و این از قواعد رجالی مشهور است:

▫️فهذا كلامٌ واضحٌ جدًا أن من سكت عنه ابنُ أبي حاتم فهو مجهول الحال، وأحيانًا يكون مجهول العين.

▪️ترجمه: همانا این کلامی واضح است که هر کس ابن ابی حاتم در موردش سکوت کند پس او مجهول الحال است و بعید نیست که مجهول العین باشد.

📚نثل النبال بمعجم الرجال؛ الحويني، ج ۳، صفحه ۴۳۵.

➖➖➖➖➖➖➖➖

🖋پس سند روایت مورد اسناد شیعیان شکست خورده دارای راوی مجهول است و این علت ضعیف بودن روایت می‌باشد. در پایان نیز باید گفت توثیق هیثمی از صدقة بن ربیع مورد قبول واقع نمی‌شود چرا که خود مستند به توثیق ابن حبان است که آن را رد کردیم.


#رسوایی_پشت_رسوایی
#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥افتضاح و رسوایی دیگر برای کانال شکست خورده اسلامگرا

✍️کانال اسلامگرای «دروغ‌ها و خرافات ملحدین» در یک پست که فواید جعلی روزه ماه رمضان را بیان کرده است، به یک مقاله استناد می‌کند تا بگوید روزه اسلامی باعث تقویت سیستم ایمنی و کاهش ریسک بیماری‌های قلبی عروقی می‌شود اما:

👈وقتی به مقاله مورد استناد اسلامگرا رجوع می‌کنیم، می‌بینیم که بحث prolonged fasting است.

👈و اسلامگرا در جای دیگری می‌گوید که prolonged fasting روزه رمضان #نیست😃

✍️گویا فراموش کرده بودند که پیشتر، prolonged fasting را روزه رمضان بحساب آورده و فواید آن را به‌نام روزه رمضان مورد استناد قرار داده بودند! 😂👋

#رسوایی_پشت_رسوایی
#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥وقتی اسلامگرایان در حین ماست‌مالی گاف‌شان، گاف دیگری می‌دهند! 😃

✍️کانال اسلامگرای «دروغ‌ها و خرافات ملحدین» که بارها رسوایش کرده‌ایم، بالاخره به خودش آمد و سعی کرد که گافی که ازش گرفته بودیم(مشاهده از اینجا) را پاسخ بدهد اما در طی این #عملیات_پیچیده ماستمالیزاسیون دوباره حماسه آفرید!

✍️اسلامگرا نوشته است: "اولا در آن ویدئو راجع به خواب NREM صحبت شده است نه خواب REM. ثانیا عملکرد نورون‌های موثر ساقه مغز در خواب NREM متوقف می‌شود" و برای این سخنان‌شان به یک مقاله (که در ویدئو هم به آن اشاره شده بود) استناد کرده‌اند:
http://scholarpedia.org/article/Neurobiology_of_sleep_and_wakefulness

👈اما اسلامگرای بی‌سواد نمی‌داند که:
✍️آن بخش از مقاله که می‌گوید no action potentials during NREM sleep، اشاره به سلول‌های رتیکولار فورمیشن دارد که بخشی از pons است و در تنظیم خواب REM موثر هستند(نورون‌های موثر در REM). پس وقتی در خواب NREM قرار داشته باشیم این تنظیم کننده REM کاهش فعالیت می‌دهد! اما این به معنای غیر فعال بودن کامل ساقه مغز نیست و برای مثال در مراحل خواب نان‌رم، RAS در ساقه مغز فعالیت دارد یا در طی آن نورون‌های کولینرژیک مشخصی دیسچارج می‌کنند!
📓Principles of Neural Science; Fifth Edition, by Eric R. Kandel, p. 1148

👈در نتیجه اینکه بگویید در NREM ساقه مغز هیچ فعالیتی ندارد از بی‌سوادی شما نشات می‌گیرد(مشابه گاف قبلی‌تان که گفته بودید در خواب نورون‌های مغزی هیچ عملکردی ندارند!) #دومین_گاف😉

✍️حتی در ترجمه عبارتی که آورده‌اند(که موجب رسوایی‌شان شد) تحریف صورت داده و قید almost به معنای 'به تقریب' را ترجمه نکرده‌اند! و در منبع دیگرشان برخلاف کپشنی که برای ویدئو نوشته‌ بودند(در خواب نورون‌های مغزی هیچ عملکردی ندارند) آمده:
that sleep is an active state of the brain
خواب یک حالت فعال از مغز است!

که این نیز #گل_بخودی اسلامگرایان محسوب می‌شود!😂


#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث 💪
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥 #رسوایی_بزرگ: تناقض شدید در مطالب کانال آخوندهای شیعه

✍️کانال اسلام-شیعه‌گرای «دروغ‌ها و خرافات ملحدین» که ادمین‌هایش را بارها و بارها رسوا کرده‌ایم، در طی یک رصد دقیق دیگر مجددا توسط ما شکار شدند💥🦅

👈در سکانس اول می‌بینیم که اینان می‌گویند "آگاهی(=هوشیاری/کانشسنس) فراتر از مغز مادی است".
👈اما در سکانس دوم برای پیشبرد بحث دروغین دیگرشان می‌گویند "این مغز است که هوشیاری(کانشسنس) را برای انسان به ارمغان می‌آورد".

📌آخوند فریبکار، بازهم رسوایت کردیم. اما تکلیفت را با خودت روشن کن! آخر کدام؟ بالاخره کانشسنس ارمغان مغز است یا فراتر از آن؟ 🤠

▪️رسوایی و گاف دیگر این ملایان دوزاری را از اینجا مشاهده کنید.

#رسوایی_پشت_رسوایی
#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥رسوایی آخوندهای حوزه علمیه در افسانه‌سرایی های پیرامون کشته شدن علی بن ابیطالب (۱)
(اسکنِ انتهای پست مشاهده شود)


✍️یکی از فضیلت تراشی‌هایی که برای علی بن ابی‌طالب -معمولا- از سوی شیعیان صورت می‌گیرد این است که می‌گویند علی پس از آنکه ابن ملجم به او ضربت زد، گفته است «فُزْتُ وَرَبِّ الْكَعْبَةِ | به پروردگار کعبه قسم رستگار شدم»؛ درحالی که قول 'فُزْتُ وَرَبِّ الْكَعْبَةِ' فاقد #سند_صحیح می‌باشد و در اصل، همانطور که در کانال نقدی بر اسلام نشان دادیم(به‌عنوان نمونه اینجا را مشاهده کنید) علی پس از ضربه ابن ملجم گفته است «لا يَفُوتَنّكم الرجل | نگذارید این مرد بگریزد» و این مطلوب شیعیان و #فضیلت‌تراشان نیست!

✍️در پاسخ به ما، کانال اسلامی فلاکت‌زده «دروغ‌ها و خرافات ملحدین» سعی کرده است تا یک روایت با #سند_معتبر به‌منظور اثبات صحت قول 'فُزْتُ وَرَبِّ الْكَعْبَةِ' بیاورد منتها مانند همیشه، رسوایی به‌بار آورده‌اند و روایت مورد استناد آنها از کتاب أنساب الأشراف با اینکه تصریح و تأکید به معتبر بودنش دارند، #ضعیف است! ابتداً سند روایت مذکور را قرار می‌دهیم و سپس به نقد و بررسی آن می‌پردازیم.

▫️سند روایت عبارت است از: [المدائني عَن مسلمة بْن محارب، عَن دَاوُد بْن أَبِي هِنْد: عَن الشَّعْبِيّ قَالَ...].

✍️همانطور که مشاهده می‌کنید، در بین روات این روایت، شخصی به نام 'مسلمة بْن محارب' وجود دارد که #مجهول است. #ابن_حبان او را برقم ۱۱۱۰۸ در الثقات آورده است اما مطابق آنچه که ذکر کرده، یعنی یک مروی عن و یک مروی عنه، و همچنین مطابق قاعده مربوط به تساهل ابن حبان، حکم به جهالت راوی داده می‌شود.

•رقم ۱۱۱۰۸ الثقات: «مسلمة بْن محَارب الزيَادي يروي عَنْ أَبِيه عَنْ مُعَاوِيَة روى عَنهُ إِسْمَاعِيل بن علية».

📓الثقات؛ ابن حبان، ج ۷، صفحه ۴۹۰.

🔖اثبات تساهل ابن حبان را در اینجا بخوانید:
🔗‌‌https://t.me/answer_islamism/6934
[#تساهل ابن حبان، رسوا کننده شیعیان👌]
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

✍️ولیکن تیر خلاص به مسلمة بْن محارب را با قاعده سکوت ابن ابی‌حاتم می‌زنیم! ابن ابی‌حاتم از رجالیون بزرگ اهل‌سنت برقم ۱۲۱۵ در کتاب الجرح والتعديل، مسلمة بْن محارب را ذکر می‌کند، اما در رابطه با او #سکوت کرده است:

•رقم ۱۲۱۵ الجرح والتعدیل: «مسلمة بن محارب الزيادي كوفى روى عن ابيه وعن ابن جريج روى معتمر بن سليمان عن رجل من اهل الكوفة عنه وروى أبو الحسن المدائني عنه سمعت أبي يقول ذلك».

📙الجرح والتعديل؛ ابن أبي حاتم، ج ۸، صفحه ۲۶۶.

🔻قاعده مربوط به سکوت ابن ابی‌حاتم:
▫️فهذا كلامٌ واضحٌ جدًا أن من سكت عنه ابنُ أبي حاتم فهو مجهول الحال، وأحيانًا يكون مجهول العين.
▪️ترجمه: همانا این کلامی واضح است که هر کس ابن ابی حاتم در موردش سکوت کند پس او مجهول الحال است و بعید نیست که مجهول العین باشد.

📗نثل النبال بمعجم الرجال؛ الحويني، ج ۳، صفحه ۴۳۵.

🖋در نتیجه، روایت مورد استناد این کانال #ضعیف و فاقد اعتبار است. (با اینکه مدعی معتبر بودنش بودند).

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

🔥👈و اما تحدی بزرگ مجموعه پاسخ به اسلامگرایان، به کانال #طنز_پرداز دروغ‌ها و خرافات ملحدین: یک روایت #صحیح_السند بیاورید که علی بن ابی‌طالب، پس از ضربت گفته باشد «فُزْتُ وَرَبِّ الْكَعْبَةِ». سند روایت باید #تماما صحیح و بدون قیل و قال(حاشیه و جنجال) باشد! #منتظریم...

#رسوایی_پشت_رسوایی
#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥رسوایی آخوندهای حوزه علمیه در افسانه‌سرایی های پیرامون کشته شدن علی بن ابیطالب (۲)

✍️کانال اسلامگرا به‌منظور نقد ما و فضیلت‌تراشی برای علی بن ابی‌طالب، به روایتی از دو کتاب تاریخ دمشق و اسد الغابة استناد می‌کند تا بگوید علی بن ابی‌طالب پس از ضربه ابن ملجم، گفته "فُزْتُ وَرَبِّ الْكَعْبَةِ | به پروردگار کعبه قسم رستگار شدم". اما همانطور که در تصویر بالا مشخص است، به‌وضوح می‌بینیم که سند این روایت دارای ایراد است!

سند روایت: [...ابن أبي الدنيا حدثنی هارون بن أبي يحيى 👈عن شيخ من قريش👉 أن عليا قال لما ضربه ابن ملجم...].

✍️از اسباب جهالت راوی، عدم تصریح اسم او به جهت اختصار یا مانند آن است. و راوی که اسم و رسمش ذکر نشده باشد مبهم است. به عنوان مثال بگویند فلانی خبر داد، یا شیخی یا مردی یا به همین نحو تصریحی از راوی نشود و بدون نام و نشان باشد.

📗تيسير مصطلح الحديث؛ صفحه ۱۴۹.

👈پس سند این روایت دارای راوی مجهول است (شیخی از قریش کیست؟) به همین دلیل روایت مورد استناد ایشان #ضعیف و فاقد اعتبار است😉

#آموزش_علم_الحدیث_به_روافض_خبیث
#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥تودهنی علمای اهل‌سنت به یکدیگر

🔹در ویدئو بالا تناقضات علمای اهل‌سنت را مشاهده می‌کنید. در سکانس اول، عقیل هاشمی کارشناس شبکه اسلامی کلمه می‌گوید که روایات شش-نه ساله بودن عایشه در زمان ازدواج با محمد ضعیف و جعلی هستند. اما در سکانس دوم عبدالفتاح خدمتی، مدیر همان شبکه کلمه به عقیل هاشمی تودهنی می‌زند و روایات مزبور را تصحیح می‌کند!

#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥رسوایی اسلامگرایان در تحریف و کتمان تاریخ

🖋کانال اسلامگرای «دروغ‌ها و خرافات ملحدین» که همواره توسط ما رسوا شده و بارها بی‌سوادی/شیادی مدیران آن را نشان داده‌ایم (کافیست در کانال سرچ کنید) اخیراً رسوایی دیگری به بار آورده است. در مطلبی که برای نقد هخامنشیان قرار داده بودند، نهایت تدلیس و کتمان را به‌کار بردند لکن توسط مجموعه پاسخ به اسلامگرایان شکار شدند💥🦅

▫️در این ویدئو به صورت مفصل به مطلب این آخوندهای بی‌آبرو پاسخ داده‌ایم و رسوایشان کردیم. همچنین پرده از حقایقی پیرامون پدران تاریخی اینان برداشته و موجبات سوزش‌شان را فراهم نمودیم😃

✍️پی‌نوشت: موضوع کانال ما تاریخ باستان نیست، اما برای اینکه آخوندهای شیاد شیعه را رسواتر کنیم وارد این بحث شدیم و این ویدئو را حاضر کردیم. ببینید و از رسوا شدن ملایان و پیروان ناصر پورپیرار لذت ببرید🔥

#تمدن_ایران
#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث

✴️ تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥رسوایی اسلامگرایان در تحریف و کتمان تاریخ (قسمت دوم)

🖋کانال اسلامگرای «دروغ‌ها و خرافات ملحدین» که بارها رسوایش کرده‌ایم، و شهامت و توان پاسخ به ویدئو اول ما را هم نداشت، مجدداً دسته‌گل به آب داده و خواسته است ثابت کند خسرو انوشیروان ساسانی اعمال داعش‌گونه انجام می‌داده و شهر انطاکیه بیزانس را تخریب کرده است!

▫️در این ویدئو به صورت مفصل به مطلب این آخوندهای بی‌آبرو پاسخ داده و رسوایشان کرده‌ایم. این ویدئو را ببینید و از رسوا شدن ملایان لذت ببرید🔥

✍️پی‌نوشت: در پست قبل نشان دادیم تخریب عامدانه ساختمان‌ها و جنایت جنگی در تفکر چه کسانی جایز است و اساس داعش از کجا نشأت گرفته!

#تمدن_ایران
#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث (ادامه دارد)

✴️ تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔴 امام حسین و یارانش در کربلا نه تشنه بودن و نه گرسنه!

آیا می‌دانستید هیاهوی دکانداران دین در باب تشنگی و رنج و مشقت حسین در کربلا، چیزی جز سیاه‌نمایی و مظلوم‌نمایی نبوده و اسناد تاریخی حاکی از آن است که حسین و یارانش در کربلا طعام و آب بهشتی میل می‌کردند؟ بخوانید:

وَ أَخْبَرَنِي أَبُو الْحُسَيْنِ مُحَمَّدُ بْنُ هَارُونَ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أَبِي عَلِيٍّ مُحَمَّدِ ابْنِ هَمَّامٍ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ الْحُسَيْنِ الْمَعْرُوفِ بِابْنِ أَبِي الْقَاسِمِ، عَنْ أَبِيهِ، عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِنَانٍ، عَنِ الْمُفَضَّلِ بْنِ عُمَرَ، قَالَ: قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ (عَلَيْهِ السَّلَامُ) لَمَّا مُنِعَ الْحُسَيْنُ (صَلَوَاتُ اللَّهِ عَلَيْهِ) وَ أَصْحَابُهُ الْمَاءَ نَادَى فِيهِمْ: مَنْ كَانَ ظَمْآنَ فَلْيَجِئْ. فَأَتَاهُ أَصْحَابُهُ رَجُلًا رَجُلًا فَجَعَلَ إِبْهَامَهُ فِي رَاحَةِ وَاحِدِهِمْ‌ فَلَمْ يَزَلْ يَشْرَبُ الرَّجُلُ بَعْدَ الرَّجُلِ حَتَّى ارْتَوَوْا كُلُّهُمْ‌، فَقَالَ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ: وَ اللَّهِ، لَقَدْ شَرِبْتُ شَرَاباً مَا شَرِبَهُ أَحَدٌ مِنَ الْعَالَمِينَ فِي دَارِ الدُّنْيَا.فَلَمَّا قَاتَلُوا الْحُسَيْنَ، وَ كَانَ فِي الْيَوْمِ الثَّالِثِ عِنْدَ الْمَغْرِبِ، أَقْعَدَ الْحُسَيْنُ رَجُلًا رَجُلًا مِنْهُمْ فَيُسَمِّيهِمْ بِأَسْمَاءِ آبَائِهِمْ، فَيُجِيبُهُ الرَّجُلُ بَعْدَ الرَّجُلِ، فَيَقْعُدُونَ حَوْلَهُ، ثُمَّ يَدْعُو بِالْمَائِدَةِ فَيُطْعِمُهُمْ وَ يَأْكُلُ مَعَهُمْ مِنْ طَعَامِ الْجَنَّةِ، وَ يَسْقِيهِمْ مِنْ شَرَابِهَا.
ترجمه:
هنگامى كه حسين‏ و يارانش از آب فرات ممنوع شدند، حسين‏ اصحابش را صدا زد و گفت: مَن كان ظمآن فليجئ؛ «هر كه تشنه است بيايد».ياران حسين‏ به حضور مولايشان شتافتند، و او انگشت‏ ابهامش را در دهان يكايك آنان مى‏ گذاشت و آنان آب مى‏ خوردند، تااين كه همه اصحاب سيراب شدند. يكى از ياران به ديگرى گفت: سوگند به خدا! چنان آب گوارايى را نوشيديم كه كسى در دنيا چنين آب گوارايى ننوشيده بود. فرداى همان روز عازم قتال شدند، هنگام مغرب امام ‏حسين‏ يكايك اصحاب را به نامهايشان و نام پدرانشان صدا زد و آنها جواب گفتند و اطراف وی نشستند. آنگاه حضرتش سفره طعامى خواست كه مائده بهشتى بود، غذا حاضر شد و همه اصحاب از آن غذاى بهشتى ميل كرده و از آشاميدنى آن سيراب‏ شدند. امام صادق‏ گفت: سوگند به خدا! گروهى از كوفيان اين صحنه راديدند اگر تعقّل كرده مى ‏انديشيدند.
📚دلائل الإمامة - ط مؤسسة البعثة/ تألیف الطبري‌ الصغير، محمد بن جرير / ج۱/ ص۱۸۹

ناگفته نماند که برخی ماله‌کشان گفته‌اند «تشنگی در حین چنگ و ظهر عاشورا بر حسین غلبه کرد! پس تشنگی حسین افسانه نیست!» خطاب به این جماعت فریبکار می‌گوییم: در میانه‌ی جنگ که قریب به اتفاق جنگجویان بخاطر فعالیت بدنی شدید و تعریق، تشنه می‌شوند و اتفاقا تا انتهای نبرد تشنه می‌مانند! چون محض اطلاعتان در صدر اسلام مرسوم نبوده که برای تک تک سربازان مشک و قمقمه تهیه شود! فتأمل!🤠
این اوج استدلال ایشان در توجیه مسئله تشنگی حسین بوده و جالب اینکه با اعتماد به نفس کذایی می‌گویند «احدی از منتقدان اسلام نتوانسته به آن پاسخ دهد!» الحق که #فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE