‍ پاسخ به مقاله:

💥#هاوارد_اسمیت و ردِ دیدگاهِ #استفن_هاوگینگ در مورد تصادف کیهانی

#قسمت_دوم


برای جهان نمیتوان هدفی در نظر گرفت .
برای اینکه جهان منظم خوانده شود باید هدفی برای جهان در نظر گرفته شود ٬ در نتیجه این مسئله پیش می
آید که هدف جهان چیست؟ ممکن است خداباوران در پاسخ به این پرسش اهداف مختلفی را مطرح کنند ٬ اما
مطرح کردن و مدعی شدن تنها کافی نیست بلکه آنها باید چنین اهدافی را اثبات نیز بکنند . حال کسانی که
خود درون جهان زندگی میکنند و تنها قسمت بسیار بسیار کمی از جهان را مشاهده کرده اند چگونه میتوانند
حکمی کلی درباره جهان صادر کنند و بگویند که جهان فلان هدف را دنبال میکند؟ روشن است که اثبات
هدفمند بودن جهان بعنوان یک کل ٬ مسئله ای اثبات پذیر نیست و خداباوران تنها از روی ایمان به باورهای
دینیشان به چنین اهدافی معتقدند . از این گذشته وجود هدف بدون وجود علت فاعلی محال است بنابر این
خداباوران باهدفمند در نظر گرفتن جهان مغلطه توسل به مطلوب را مرتکب میشوند یعنی آنچه را قرار است
اثبات کنند مسلم فرض میکنند و سپس تحصیل حاصل میکنند . اغلب اهدافی که معمولا خًداباوران برای جهان ذکر میکنند اهدافی #انتروسنتریک هستند ٬ یعنی به باورهای باستانی باز میگردند
که در آنها انسان محور کائنات بشمار میرفته است و جهان برای او آفریده شده است ٬ چنین دیدگاهی
البته با انقلاب #کپرنیکوسی - کشف مرکزیت خورشید در منظومه شمسی که مرکزیت زمین را منتفی ساخت و
همچنین #نظریه_تکامل که مرکزیت انسان را در میان جانداران به نظر خداباوران بر میدارد دیگر وجود ندارد و
باور داشتن به این باورهای باستانی تنها نشان از ناآگاهی و و تنبلی فکری این باورمندان دارد

#ادامه_دارد

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
https://t.me/answer_islamism