Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️اشاره به نور ماه در قرآن، معجزه يا خطاى فاحش؟
#قسمت_سوم
حال برای درک بهتر این موضوع سری به يكى از تفاسیر معتبر و قديمى می زنیم تا ببینیم نظر پیامبر و اهل بیتش در اين مورد چه بوده است.
#متن_عربی : عن ابي الحسن الرضا في قوله: الرحمن علم القرآن قال : الله علم محمدا القرآن، قلت خلق الانسان؟ قال ذلك امير المؤمنين قلت علمه البيان؟ قال علمه تبيان كل شئ يحتاج الناس اليه، قلت الشمس والقمربحسبان؟ قال هما يعذبان، قلت الشمس والقمر يعذبان؟ قال سألت عن شئ فأتقنه، إن الشمس والقمر آيتان من آيات الله يجريان بأمره مطيعان له، ضوؤهما من نور عرشه وحرهما من جهنم فاذا كانت القيامة عاد إلى العرش نورهما وعاد إلى النار حرهما فلا يكون شمس ولا قمر، وإنما عناهما لعنهما الله او ليس قد روى الناس ان رسول الله (ص) قال: إن الشمس والقمر نوران في النار؟ قلت بلى قال أما سمعت قول الناس فلان وفلان شمسا هذه الامة ونورها فهما في النار والله ما عنى غيرهما.
#منبع: تفسير القمي نویسنده : علي بن ابراهيم القمي جلد : ۲ صفحه : ۳۴۳
طبق این روایت #پیامبر_اسلام در برابر خورشید و ماه قائل به دو نور جداگانه شده است و اگر دقت کنید گفته #الشمس و #القمر نوران یعنی خورشید و ماه دو نور هستند؛
پس طبق نظر پیامبر اسلام خورشید و ماه دو نور جداگانه هستند و نه یک نور و اين ادعاى اسلامگرايان در #معجزه_تراشى را نقش بر آب ميكند.
كسانى مانند #علامه_طباطبائى و #مكارم_شيرازى با تحريف ترجمه و دروغگوئى به اين معجزه تراشى دامن زده اند.
آيا اين دو آخوند اين روايات را نديده و يا نخوانده بوده اند؟
يا اينكه با دروغگوئى به عوامفريبى دست زده و معجزه تراشى كرده اند؟
حال كه ديديم معجزه اى در كار نبوده و همه اين هياهو براى فريب مسلمانان معتقد و متعصب بوده است، ببينيم محمد و الله در مورد ماه و نور آن چه نظرى داشته اند.
براى اين منظور به آياتى از سوره نوح سرى ميزنيم:
أَلَمْ تَرَوْا كَيْفَ خَلَقَ اللَّهُ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ طِبَاقًا(١٥)
وَجَعَلَ الْقَمَرَ فِيهِنَّ نُورًا وَجَعَلَ الشَّمْسَ سِرَاجًا(١٦)
#ترجمه: مگر نمى بينيد كه چگونه خدا هفت آسمان را طبقات روي هم آفريده است (١٥) و ماه را در ميان آسمانها نور قرار داد و خورشيد را چراغ قرار داد (١٦)
ادامه دارد .....
https://t.me/naghde_eslamm/29770
#قسمت_سوم
حال برای درک بهتر این موضوع سری به يكى از تفاسیر معتبر و قديمى می زنیم تا ببینیم نظر پیامبر و اهل بیتش در اين مورد چه بوده است.
#متن_عربی : عن ابي الحسن الرضا في قوله: الرحمن علم القرآن قال : الله علم محمدا القرآن، قلت خلق الانسان؟ قال ذلك امير المؤمنين قلت علمه البيان؟ قال علمه تبيان كل شئ يحتاج الناس اليه، قلت الشمس والقمربحسبان؟ قال هما يعذبان، قلت الشمس والقمر يعذبان؟ قال سألت عن شئ فأتقنه، إن الشمس والقمر آيتان من آيات الله يجريان بأمره مطيعان له، ضوؤهما من نور عرشه وحرهما من جهنم فاذا كانت القيامة عاد إلى العرش نورهما وعاد إلى النار حرهما فلا يكون شمس ولا قمر، وإنما عناهما لعنهما الله او ليس قد روى الناس ان رسول الله (ص) قال: إن الشمس والقمر نوران في النار؟ قلت بلى قال أما سمعت قول الناس فلان وفلان شمسا هذه الامة ونورها فهما في النار والله ما عنى غيرهما.
#منبع: تفسير القمي نویسنده : علي بن ابراهيم القمي جلد : ۲ صفحه : ۳۴۳
طبق این روایت #پیامبر_اسلام در برابر خورشید و ماه قائل به دو نور جداگانه شده است و اگر دقت کنید گفته #الشمس و #القمر نوران یعنی خورشید و ماه دو نور هستند؛
پس طبق نظر پیامبر اسلام خورشید و ماه دو نور جداگانه هستند و نه یک نور و اين ادعاى اسلامگرايان در #معجزه_تراشى را نقش بر آب ميكند.
كسانى مانند #علامه_طباطبائى و #مكارم_شيرازى با تحريف ترجمه و دروغگوئى به اين معجزه تراشى دامن زده اند.
آيا اين دو آخوند اين روايات را نديده و يا نخوانده بوده اند؟
يا اينكه با دروغگوئى به عوامفريبى دست زده و معجزه تراشى كرده اند؟
حال كه ديديم معجزه اى در كار نبوده و همه اين هياهو براى فريب مسلمانان معتقد و متعصب بوده است، ببينيم محمد و الله در مورد ماه و نور آن چه نظرى داشته اند.
براى اين منظور به آياتى از سوره نوح سرى ميزنيم:
أَلَمْ تَرَوْا كَيْفَ خَلَقَ اللَّهُ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ طِبَاقًا(١٥)
وَجَعَلَ الْقَمَرَ فِيهِنَّ نُورًا وَجَعَلَ الشَّمْسَ سِرَاجًا(١٦)
#ترجمه: مگر نمى بينيد كه چگونه خدا هفت آسمان را طبقات روي هم آفريده است (١٥) و ماه را در ميان آسمانها نور قرار داد و خورشيد را چراغ قرار داد (١٦)
ادامه دارد .....
https://t.me/naghde_eslamm/29770
Telegram
نقدى بر اسلام
آيا در قرآن به انعكاس نور خورشيد توسط ماه اشاره شده است؟
آيا اين ادعا در مورد نور ماه درست است و قرآن بدينوسيله يك معجزه كرده است؟
در كانال نقد اسلام با اشاره به اين ادعا،
اثبات ميكنيم كه آيات قرآن، برخلافِ ادعای معجزه تراشان ميباشد.
@naghde_eslamm
آيا اين ادعا در مورد نور ماه درست است و قرآن بدينوسيله يك معجزه كرده است؟
در كانال نقد اسلام با اشاره به اين ادعا،
اثبات ميكنيم كه آيات قرآن، برخلافِ ادعای معجزه تراشان ميباشد.
@naghde_eslamm
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
💥پاسخ به ادعای اعجاز علمی قرآن در مورد نور ماه (بخش اول)
#متن_ادعا:
قرآن برای نور خورشید و ماه #تفاوت قائل است و با الفاظ متفاوتی از آنها یاد می‌کند:
وجَعلَ الْقمَرَ فيهِنَّ نُوراً وجَعلَ الشَّمْسَ سِراجاً (نوح/16)
وميان آنها ماه را نورى و خورشيد را چراغى قرار داده است.
🔚خورشید #سراج است،ماه فقط نور
🖋"سراج" به معنى چراغ است كه نور از درون خودش سرچشمه مى‌گيرد،برخلاف ماه كه نورش از پرتو خورشيد است
هُوَ الَّذِي جَعَلَ الشَّمْسَ ضِياء والْقَمَرَ نُوراً...(یونس/5)
اوست كه خورشيد را درخشنده و ماه را تابان قرار داد
#ضیاء یعنی نوري که از ذاتِ چیزي باشد،اما #نور یعني آنچه از چیز دیگري اکتساب شده باشد؛
#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً اگر به کار بردن کلمه ی «نور» برای ماه٬ به معنای عاریتی بودن درخشش ماه باشد٬ پس الله که در آیه ی ۳۵ سوره ی نور خود را «نور آسمان ها و زمین» معرفی می کند ( اللَّهُ نُورُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ) الزاماً طبق برداشت نویسنده ی معجزه تراش٬این نور را از منبع دیگری غیر از خودش دریافت می کند!!
➖ثانیاً در آیات ۴۵ و ۴۶ سوره ی احزاب٬ کلمات سراج و منیر همزمان برای یک شی واحد به کار رفته است! فلذا اصل مناقشه ی نویسنده ی معجزه تراش بر سر کلمات «منیر و سراج» منتفی می شود؛ اگر منیر به معنای «عاریتی بودن نور» است و سراج٬ «ذاتی بودن نور» را می رساند٬ چطور این دو کلمه همزمان برای یک شی واحد به کار رفته است:
◾️سوره الأحزاب - آیات ۴۵ و ۴۶:
﴿يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ إِنَّا أَرْسَلْنَاكَ شَاهِدًا وَمُبَشِّرًا وَنَذِيرًا﴾
﴿وَدَاعِيًا إِلَى اللَّهِ بِإِذْنِهِ وَ #سراجا_منیرا﴾
#ترجمه: اى پيامبر، ما تو را فرستاديم تا شاهد و مژده‌دهنده و بيم‌دهنده باشى.و مردم را به فرمان خدا به سوى او بخوانى، و «چراغى تابناك» باشى.
➖ثالثاً در برخی ادعیه و نیز تفسیر منسوب به امام حسن عسکری هم کلمه ی #منیر برای خورشید به کار رفته است! بنابراین طبق نظر نویسنده ی معجزه تراش٬ امام معصوم مرتکب خطای علمی شده است! چون #منیر دلالت بر عاریتی بودن نور می کند!
◾️يَا مَنْ أَنَارَ الْقَمَرَ الْمُنِيرَ فِي سَوَادِ اللَّيْلِ الْمُظْلِمِ بِلُطْفِهِ، يَا مَنْ أَنَارَ الشَّمْسَ الْمُنِيرَةَ
#ترجمه: اى كسى كه ماه را در شب ظلمت، به لطف خود نورانى كرده، اى كسى كه خورشيد را نورانى كرده
#منبع: زاد المعاد ـ مفتاح الجنان ( العلامة المجلسي ) - ج۱ - ص۵۲۵
◾️ثم في السماوات من #الشمس_المنيرة في نهاركم
#منبع: تفسير الإمام العسكري - ج۱ - ص۵۷۵
#ادامه_دارد
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
#متن_ادعا:
قرآن برای نور خورشید و ماه #تفاوت قائل است و با الفاظ متفاوتی از آنها یاد می‌کند:
وجَعلَ الْقمَرَ فيهِنَّ نُوراً وجَعلَ الشَّمْسَ سِراجاً (نوح/16)
وميان آنها ماه را نورى و خورشيد را چراغى قرار داده است.
🔚خورشید #سراج است،ماه فقط نور
🖋"سراج" به معنى چراغ است كه نور از درون خودش سرچشمه مى‌گيرد،برخلاف ماه كه نورش از پرتو خورشيد است
هُوَ الَّذِي جَعَلَ الشَّمْسَ ضِياء والْقَمَرَ نُوراً...(یونس/5)
اوست كه خورشيد را درخشنده و ماه را تابان قرار داد
#ضیاء یعنی نوري که از ذاتِ چیزي باشد،اما #نور یعني آنچه از چیز دیگري اکتساب شده باشد؛
#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً اگر به کار بردن کلمه ی «نور» برای ماه٬ به معنای عاریتی بودن درخشش ماه باشد٬ پس الله که در آیه ی ۳۵ سوره ی نور خود را «نور آسمان ها و زمین» معرفی می کند ( اللَّهُ نُورُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ) الزاماً طبق برداشت نویسنده ی معجزه تراش٬این نور را از منبع دیگری غیر از خودش دریافت می کند!!
➖ثانیاً در آیات ۴۵ و ۴۶ سوره ی احزاب٬ کلمات سراج و منیر همزمان برای یک شی واحد به کار رفته است! فلذا اصل مناقشه ی نویسنده ی معجزه تراش بر سر کلمات «منیر و سراج» منتفی می شود؛ اگر منیر به معنای «عاریتی بودن نور» است و سراج٬ «ذاتی بودن نور» را می رساند٬ چطور این دو کلمه همزمان برای یک شی واحد به کار رفته است:
◾️سوره الأحزاب - آیات ۴۵ و ۴۶:
﴿يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ إِنَّا أَرْسَلْنَاكَ شَاهِدًا وَمُبَشِّرًا وَنَذِيرًا﴾
﴿وَدَاعِيًا إِلَى اللَّهِ بِإِذْنِهِ وَ #سراجا_منیرا﴾
#ترجمه: اى پيامبر، ما تو را فرستاديم تا شاهد و مژده‌دهنده و بيم‌دهنده باشى.و مردم را به فرمان خدا به سوى او بخوانى، و «چراغى تابناك» باشى.
➖ثالثاً در برخی ادعیه و نیز تفسیر منسوب به امام حسن عسکری هم کلمه ی #منیر برای خورشید به کار رفته است! بنابراین طبق نظر نویسنده ی معجزه تراش٬ امام معصوم مرتکب خطای علمی شده است! چون #منیر دلالت بر عاریتی بودن نور می کند!
◾️يَا مَنْ أَنَارَ الْقَمَرَ الْمُنِيرَ فِي سَوَادِ اللَّيْلِ الْمُظْلِمِ بِلُطْفِهِ، يَا مَنْ أَنَارَ الشَّمْسَ الْمُنِيرَةَ
#ترجمه: اى كسى كه ماه را در شب ظلمت، به لطف خود نورانى كرده، اى كسى كه خورشيد را نورانى كرده
#منبع: زاد المعاد ـ مفتاح الجنان ( العلامة المجلسي ) - ج۱ - ص۵۲۵
◾️ثم في السماوات من #الشمس_المنيرة في نهاركم
#منبع: تفسير الإمام العسكري - ج۱ - ص۵۷۵
#ادامه_دارد
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
💥پاسخ به ادعای اعجاز علمی قرآن در مورد نور ماه (بخش اول)
#متن_ادعا:
قرآن برای نور خورشید و ماه #تفاوت قائل است و با الفاظ متفاوتی از آنها یاد می‌کند:
وجَعلَ الْقمَرَ فيهِنَّ نُوراً وجَعلَ الشَّمْسَ سِراجاً (نوح/16)
وميان آنها ماه را نورى و خورشيد را چراغى قرار داده است.
🔚خورشید #سراج است،ماه فقط نور
🖋"سراج" به معنى چراغ است كه نور از درون خودش سرچشمه مى‌گيرد،برخلاف ماه كه نورش از پرتو خورشيد است
هُوَ الَّذِي جَعَلَ الشَّمْسَ ضِياء والْقَمَرَ نُوراً...(یونس/5)
اوست كه خورشيد را درخشنده و ماه را تابان قرار داد
#ضیاء یعنی نوري که از ذاتِ چیزي باشد،اما #نور یعني آنچه از چیز دیگري اکتساب شده باشد؛
#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً اگر به کار بردن کلمه ی «نور» برای ماه٬ به معنای عاریتی بودن درخشش ماه باشد٬ پس الله که در آیه ی ۳۵ سوره ی نور خود را «نور آسمان ها و زمین» معرفی می کند ( اللَّهُ نُورُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ) الزاماً طبق برداشت نویسنده ی معجزه تراش٬این نور را از منبع دیگری غیر از خودش دریافت می کند!!
➖ثانیاً در آیات ۴۵ و ۴۶ سوره ی احزاب٬ کلمات سراج و منیر همزمان برای یک شی واحد به کار رفته است! فلذا اصل مناقشه ی نویسنده ی معجزه تراش بر سر کلمات «منیر و سراج» منتفی می شود؛ اگر منیر به معنای «عاریتی بودن نور» است و سراج٬ «ذاتی بودن نور» را می رساند٬ چطور این دو کلمه همزمان برای یک شی واحد به کار رفته است:
◾️سوره الأحزاب - آیات ۴۵ و ۴۶:
﴿يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ إِنَّا أَرْسَلْنَاكَ شَاهِدًا وَمُبَشِّرًا وَنَذِيرًا﴾
﴿وَدَاعِيًا إِلَى اللَّهِ بِإِذْنِهِ وَ #سراجا_منیرا﴾
#ترجمه: اى پيامبر، ما تو را فرستاديم تا شاهد و مژده‌دهنده و بيم‌دهنده باشى.و مردم را به فرمان خدا به سوى او بخوانى، و «چراغى تابناك» باشى.
➖ثالثاً در برخی ادعیه و نیز تفسیر منسوب به امام حسن عسکری هم کلمه ی #منیر برای خورشید به کار رفته است! بنابراین طبق نظر نویسنده ی معجزه تراش٬ امام معصوم مرتکب خطای علمی شده است! چون #منیر که دلالت بر عاریتی بودن نور می کند برای خورشید به کار رفته است!
◾️يَا مَنْ أَنَارَ الْقَمَرَ الْمُنِيرَ فِي سَوَادِ اللَّيْلِ الْمُظْلِمِ بِلُطْفِهِ، يَا مَنْ أَنَارَ #الشمس_المنیرة
#ترجمه: اى كسى كه ماه را در شب ظلمت، به لطف خود نورانى كرده، اى كسى كه خورشيد را نورانى كرده
#منبع: زاد المعاد ـ مفتاح الجنان ( العلامة المجلسي ) - ج۱ - ص۵۲۵
◾️ثم في السماوات من #الشمس_المنيرة في نهاركم
#منبع: تفسير الإمام العسكري - ج۱ - ص۵۷۵
#ادامه_دارد
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
#متن_ادعا:
قرآن برای نور خورشید و ماه #تفاوت قائل است و با الفاظ متفاوتی از آنها یاد می‌کند:
وجَعلَ الْقمَرَ فيهِنَّ نُوراً وجَعلَ الشَّمْسَ سِراجاً (نوح/16)
وميان آنها ماه را نورى و خورشيد را چراغى قرار داده است.
🔚خورشید #سراج است،ماه فقط نور
🖋"سراج" به معنى چراغ است كه نور از درون خودش سرچشمه مى‌گيرد،برخلاف ماه كه نورش از پرتو خورشيد است
هُوَ الَّذِي جَعَلَ الشَّمْسَ ضِياء والْقَمَرَ نُوراً...(یونس/5)
اوست كه خورشيد را درخشنده و ماه را تابان قرار داد
#ضیاء یعنی نوري که از ذاتِ چیزي باشد،اما #نور یعني آنچه از چیز دیگري اکتساب شده باشد؛
#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً اگر به کار بردن کلمه ی «نور» برای ماه٬ به معنای عاریتی بودن درخشش ماه باشد٬ پس الله که در آیه ی ۳۵ سوره ی نور خود را «نور آسمان ها و زمین» معرفی می کند ( اللَّهُ نُورُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ) الزاماً طبق برداشت نویسنده ی معجزه تراش٬این نور را از منبع دیگری غیر از خودش دریافت می کند!!
➖ثانیاً در آیات ۴۵ و ۴۶ سوره ی احزاب٬ کلمات سراج و منیر همزمان برای یک شی واحد به کار رفته است! فلذا اصل مناقشه ی نویسنده ی معجزه تراش بر سر کلمات «منیر و سراج» منتفی می شود؛ اگر منیر به معنای «عاریتی بودن نور» است و سراج٬ «ذاتی بودن نور» را می رساند٬ چطور این دو کلمه همزمان برای یک شی واحد به کار رفته است:
◾️سوره الأحزاب - آیات ۴۵ و ۴۶:
﴿يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ إِنَّا أَرْسَلْنَاكَ شَاهِدًا وَمُبَشِّرًا وَنَذِيرًا﴾
﴿وَدَاعِيًا إِلَى اللَّهِ بِإِذْنِهِ وَ #سراجا_منیرا﴾
#ترجمه: اى پيامبر، ما تو را فرستاديم تا شاهد و مژده‌دهنده و بيم‌دهنده باشى.و مردم را به فرمان خدا به سوى او بخوانى، و «چراغى تابناك» باشى.
➖ثالثاً در برخی ادعیه و نیز تفسیر منسوب به امام حسن عسکری هم کلمه ی #منیر برای خورشید به کار رفته است! بنابراین طبق نظر نویسنده ی معجزه تراش٬ امام معصوم مرتکب خطای علمی شده است! چون #منیر که دلالت بر عاریتی بودن نور می کند برای خورشید به کار رفته است!
◾️يَا مَنْ أَنَارَ الْقَمَرَ الْمُنِيرَ فِي سَوَادِ اللَّيْلِ الْمُظْلِمِ بِلُطْفِهِ، يَا مَنْ أَنَارَ #الشمس_المنیرة
#ترجمه: اى كسى كه ماه را در شب ظلمت، به لطف خود نورانى كرده، اى كسى كه خورشيد را نورانى كرده
#منبع: زاد المعاد ـ مفتاح الجنان ( العلامة المجلسي ) - ج۱ - ص۵۲۵
◾️ثم في السماوات من #الشمس_المنيرة في نهاركم
#منبع: تفسير الإمام العسكري - ج۱ - ص۵۷۵
#ادامه_دارد
🚫 @ANSWER_ISLAMISM