نقد دین اسلام
644 subscribers
16K photos
10.2K videos
1.51K files
9.5K links
هیچ امر مقدسی وجود ندارد. همه چیز و همه کس قابل نقد هستند.
Download Telegram
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️ فقط چند سئوال ساده كافى بود تا كل مذهب گنبدپرستى اشفته و حيران شود!
#الف) يكى گفت مطهرى بيسواد بوده و غلط كرده نوشته قاتلان حسين شيعه هستند
) ديگرى نوشت آيت الله خوشوقت غلط كرده گفته رقيه وجود نداشته
) آن يكى گفت منابع اهل سنت براى شيعه بى اعتبارند
) اين يكى فقط از اهل سنت منبع زد چون منابع خودش ذكر نكرده بودند
) يكى ديگر نوشت هركسى تاريخ را بررسى سندى نكند الاغ است
) آن طرف يك استاد حوزه تمام منابع تاريخى را بررسى سند كرده است
اين همه آشفتگى و در هم ريختگى تنها ميتواند نتيجه بى در و پيكرى و خر تو خر بودن اعتقادات متوليان اين مذهب مبتذل و خرافاتى است.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️علامه طباطبائى: تمام غير مسلمانان جزو حيوانات به حساب مى آيند
خطرناك تر از اعتقاد و تفكر اسلامى در تاريخ بشريت وجود نداشته و نخواهد داشت.
براى پى بردن به اين تفكر وحشيانه، نژادپرستانه و ضدبشرى، از علامه طباطبائى كه در واقع از وى بعنوان شخصى معتدل ياد ميشود، برايتان نمونه هائى تهيه كرده ام.
#الف) کسی که "مسلمان" یا "شهروند حکومت اسلامی" نباشد حقّ حیات ندارد:
«فمن لا إسلام له ولا ذمة فلا حق له من الحيوة»
(تفسير الميزان از علامه طباطبائى ج٣ ص ٢٦٢)
) کسی که مسلمان یا شهروند حکومت اسلامی نباشد باید مورد حملۀ نظامی قرار گیرد.(تفسير الميزان از علامه طباطبائى ج٢ صص ٦٥-٦٨)
) کسی که مسلمان یا شهروند حکومت اسلامی نباشد جزو آحاد انسانی به شمار نمی‌آید، فاقد حرمت انسانی بوده و باید با او رفتار (حیوانی) و غیر انسانی داشت.
لينك منبع
لينك گفته هاى جنتى در نماز جمعه كه تائيد ادعاى علامه طباطبائى است.
▪️این سه مورد احکام فقه سنتی در مورد نامسلمان‌ها است که عیناً و مو به مو توسط نويسنده تفسیر المیزان تکرار شده است و در واقع تفكر ضدبشرى اسلام و متوليان اين دين را اثبات ميكند
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️چگونه بايد يك آخوند بيشرافت را آسفالت كرد؟
#قسمت_هفتم

#الف: كتاب سير اعلام النبلاء كه نوشته ذهبى از ائمه بزرك اهل سنت فقط در معرفى راويان احاديث ميباشد و يك كتاب روائى نيست!
؛ ذهبى در ج١٥ ص٥٧٨ در حال معرفى شخصى به نام (احمد بن محمد بن السرى بن ابى دارم) ميباشد كه وى را اينگونه معرفى ميكند:
رافضى كذاب = رافضى دروغگو ذهبى در ادامه ميگويد كه: حاكم نيشابورى از وى روايت كرده و گفته: رافضى(شيعى) غيرثقه = رافضى(شيعى) غير قابل اعتماد
؛ ذهبى پس از اين معرفى و از زبان احمد بن حماد الكوفى مينويسد كه ابن ابى دارم در آخرین روزهای زندگى اش هرچه برايش ميخواندند تاييد ميكرد منجمله مردى اين را برايش خواند كه: عمر با لگد به شكم فاطمه زد تا اینکه محسن سقط شد.
سپس ميگويد: پيرمرد گمراه و خطاكار
اثبات شد كه:
١) ملاى شياد با جعل متن، خود ذهبى را راوى معرفى كرده است
٢) ذهبى ابى دارم را بعنوان يك پيرمرد گمراه و كذاب معرفى كرده
٣) ذهبى ميگويد: حاكم نيشابورى نيز ابى دارم را شيعى غير قابل اعتماد معرفى كرده
٤) ملاى پسمانده هم ناقل خبر و هم خبر كلى متن را جعل و تحريف كرده و مخاطبنش را يك عده احمق فرض كرده است
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️اشتباه فاحش نويسندگان قرآن در تدوين آيه ١٧٦ اعراف و ماستمالى فاجعه بار يك آخوند
آخوندى كه به استاد جعل حديث معروف است در ماستمالى كردن اشتباه قرآن در آيه ١٧٦ اعراف اين نكات را ذكر كرده است.
#الف) كلمه الكلب در آيه ١٧٦ سوره اعراف به معناى سگهاى هار است آنهم بدليل ال در ابتداى الكلب!
) سگ هار معمولا دهانش باز است و زبانش در حركت است و اين حركت مانند بادبزنى است كه مقدارى او را خنك ميكند
) سگ هار هميشه تشنه است

▪️در ادامه و در يك متن كامل پاسخ اين ادعا را خواهم داد.
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from نقدى بر اسلام
بايد به ريش پدر محمد و قرآن متوليان احمق اين دين خنديد

بدون هيچ اغراقى رسما از ادمين كانال پرسمان اعتقادى دعوت ميكنيم كه به عنوان تاييد كننده مطالب ما در جمع ادمينهاى كانال نقدى بر اسلام حضور يابند.
ايشان براى ماستمالى اشتباه فاحش و احمقانه نويسنده قرآن مطالبى را نوشته است كه هم ادعاى ما در نقص و ايراد آيه را تاييد كرد و هم اينكه برخى از مخاطبين كانال كه به ما شك داشتند را قانع كرد كه ما از روى غرض نقد نميكنيم و با مطالعه كامل دست به اينكار زده ايم.
در اينكه آخوندها يك مشت بيسواد نادان هستند كه احترام بيهوده عده اى عوام آنها را در جايگاه خطيب و سخنران قرار داده است جاى هيچ شك و شبهه اى نيست و اما همين امر باعث شده اين موجودات پوزه شان را در كار و بحث و موضوعى فرو كنند.
مطالبى كه ايشان گفته را با شماره بندى بررسى ميكنم كه درك و فهمش راحت تر باشد و مطالبى كه طبق معمول سانسور كرده را نيز در انتها خواهم نوشت.
#الف) كلمه الكلب در آيه ١٧٦ سوره اعراف به معناى سگهاى هار است آنهم بدليل ال در ابتداى الكلب!
) سگ هار معمولا دهانش باز است و زبانش در حركت است و اين حركت مانند بادبزنى است كه مقدارى او را خنك ميكند
) سگ هار هميشه تشنه است
▪️پاسخ به ادعاى ايشان:
▪️الف) ما به تمامى ترجمه هاى موجود قرآن سر زديم، ٧ نمونه را هم براى شما بعنوان مثال آورده ايم اما در هيچكدام از آنها نامى از سگ هار وجود نداشت. در ادامه ٧ ترجمه مختلف اين آيه را بخوانيد هيچكدام نامى از سگ هار نياورده اند!
١) ترجمه پارس قرآن
٢) ترجمه دانشنامه اسلامى
٣) ترجمه الهى قمشه اى
٤) سايت موسوعة القرآن الكريم
٥) سايت عرفان در ترجمه قرآن
٦) ترجمه انصاريان
٧) تفسير الميزان
ايشان ادعا كرده است كه كلمه الكلب در آيه ١٧٦ اعراف به معناى سگ هار ميباشد و دليل آن وجود ال( الف لام) در ابتداى كلمه كلب است. جدا از اينكه در زبان عربى به سگ هار، كلب مسعور ميگويند و ال در ابتداى آن الف و لام معرفه است اما ايشان بايد با استناد به منابع معتبر و ترجمه هاى معتبر اثبات كند كه الكلب در آيه ١٧٦ سوره اعراف يعنى سگ هار و منبع مورد استفاده را ذكر كند.
▪️ب) #اولا؛ ويروس هارى تنها مخاص سگها نيست و گربه و گاو برخى ديگر از حيوانات هم به اين ويروس مبتلا ميشوند- و انسانها نيز به اين ويروس مبتلا ميشوند(مثلا آخوندهاى شيعه كه بلا استثناء هار شده اند).
#دوما؛ سگها بدليل بالا بودن دماى بدنشان(حدود ٣٩ درجه) در مناطق نيمه گرم و گرم بدليل گرماى زياد و عدم داشتن دستگاه تعرق پوستى و براى خنك شدن بدنشان زبانشان از دهانشان بيرون مى آورند و با ورود و خروج هوا به داخل بدنشان، مقدارى از دماى بدنشان را ميكاهند(در مناطق سرد و شمالى هيچ سگى را در حال له له زدن نخواهيد ديد. دليل له له سگها اين است كه سگها زبان بزرگى دارند و خروج آن باعث آسان شدن راه ورود و خروج هوا به داخل بدنشان ميشود حتى هنگام عمل جراحى سگ، زبان او را تا جاى ممكن بيرون ميكشند كه راه تنفس را حبس نكند.
#سوما؛ زبان سگها فقط از دهانشان خارج است در هنگام اين عمل ولى بعنوان بادبزن يا پنكه يا كولر عمل نميكند. حضرت استاد جعل حديث نوشته است زبان سگ مانند بادبزن عمل ميكند 😂
#چهارما؛ تنها تفاوت سگى كه به ويروس هارى مبتلا شده است و سگهاى معمولى اين است كه ويروس هارى باعث ميشود اين جانور باوفا برخى مواقع حالت خشنى به خود بگيرد و به كسى حمله كند. اينكه ويروس هارى باعث ميشود سگ هميشه احساس تشنگى كند جزو همان علم جعفر صادق است احتمالا چون چنين چرندى در هيچ سايت علمى وجود ندارد و اصولا سگهاى مبتلا به هارى بيشتر از زبانشان دندانشان را نشان ميدهند.
(در اين لينك علائم ويروس هارى در حيوانات را بخوانيد)
▪️نكته مهم؛
در آيه ميگويد: مثله كمثل الكلب ان تحمل عليه يلهث او تتركه يلهث!
#ترجمه: همانند سگى است كه اگر به او حمله ور شويد له له ميزند و اگر او را رها كنيد بازهم له له ميزند.
▪️سئوال: نويسنده باشعور اين آيه نگفته است كه چرا بايد به يك سگ حمله ور شد؟
اين قسمت را حضرت استاد جعل الحديث سانسور كرده است كه آبروى الله نرود. درضمن ايشان توضيح نداده است كه چرا نويسنده نادان قرآن اشاره نكرده است كه آيا حمله ور شدن بيهوده به سگ او را تشنه ميكند كه له له ميزند؟
الله خبر نداشته است كه همين ويروس هارو باعث درمان سرطان مغز در انسان ميشود. بايد كل فقه اسلامى را در توالت انداخت و بر روى همه متوليان آن سيفون را كشيد.
اينجا درمان سرطان مغز توسط ويروس هارى را مطالعه بفرماييد.
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️ادعاى عدالت على و فرزندانش، مضحك و متناقض
پس از ضربه كارى و كشنده ابن ملجم بر سر على(نماد جهل و توحش)
فرزندان او قاتل را تكه تكه كرده و به آتش ميكشند.
▪️سئوال:
#الف: مگر فرزندان على قاضى بودند؟
: مگر فرزندان على خليفه وقت بودند؟
: چرا خود على قبل از مرگش براى ضارب حكم صادر ميكند؟
: مگر على قاضى وقت بود؟
: چرا قاتل را نزد قاضى نبردند و بدون هيچ دادگاهى حكم صادر كردند؟
نحوه كشتن ابن ملجم را اينجا بخوانيد
▪️ميتوانيم بيش از صد سئوال در مورد اين اتفاق بپرسيم كه شيعيان هيچ پاسخ عاقلانه و منطقى براى آنها ندارند.
اين هم عدالتى است كه على و فرزندانش ميخواستند در جامعه پياده كنند.
اعراب اين خانواده را خوب ميشناختند و به همين دليل به آنها هيچ وقعى نگذاشته و از آنها دورى ميكردند.
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️مذهبى جعلى، اصول اعتقادى متناقض و پيروان سردرگمى كه آلت دست متوليان اين مذهبند!
#الف) مقدس اردبیلی كه از وى بعنوان يكى از بزرگترين علماى شيعه در چند قرن اخير نام ميبرند در ص ١٠٢٨ از جلد اول كتاب حديقة الشيعة(لينك منبع) در مورد علائم شيعه بودن در ادامه بيان نظر ابن حجر عسقلانى كه عدم فحاشى به ابوبكر را از علائم شيعه بودن ميناميد، ميگويد: علامت شيعه بودن، فحاشى كردن به ابوبكر و عثمان و باقى مخالفان اهل بيت است.
خوب با استناد به ادعاى اين عالم نامدار شيعى هركسى به ابوبكر و عثمان و عمر فحاشى نكند، شيعه محسوب نميشود
) علامه جعفر كاشف الغطاء از بزرگترين علماى تاريخ شيعه در ص ٣٦٦ از جلد ٤ كتاب كشف الغطاء(لينك) در توضيح انواع مسلمانان مينويسد: كسانى كه به خلفاى راشدين( ابوبكر، عمر، عثمان و على) فحاشى كنند، مانند اين است كه به پيامبر اسلام فحاشى كرده و حكمش مانند حكم مرتد (اعدام) است.
) رهبر كنونى شيعيان نيز در يك سخنرانى فحاشان به بزرگان اهل سنت مخصوصا خلفا را شيعه انگليسى خطاب كرده است!
▪️ادمين:
هيچ آئين و مذهبى در دنيا به اندازه مذهب جعلى شيعه، اينقدر متناقض و بى در و پيكر و هردمبيل نيست.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️تشابه حكومت على بن ابيطالب و حكومت على خامنه اى
١) على بن ابيطالب سست ترين و منفورترين حكومت در ميان خلفاى قبل و بعد از خودش را داشت
#الف) حكومت خامنه اى نيز منفورترين حكومت در تاريخ ايران است
٢) تمامى عوامل حكومت على يا فاسد و دزد بودند يا جنايتكاران فرارى مانند مالك اشتر و …
) در حكومت خامنه اى اكثر كسانى كه سر كار هستند يا دزد هستند، يا قاتل يا متقلب يا فاسد
٣) تصميمات نابخردانه على باعث تحميل ٤ جنگ بر مردم و كشتن هزاران نفر از آنها شد
) تصميمات احمقانه خامنه اى باعث كشتن هزاران ايرانى در فشار تحريمها، وارد نكردن واكسن كرونا و قتل عام مردم آزاديخواه ايران، عراق و سوريه شد
٤) على بن ابيطالب در اوج نفرت توسط مردم كشته شد و از ترس مردم وى را مخفيانه دفن كردند
) نفرت از خامنه اى آنچنان است كه مردم علنى به وى فحاشى كرده و او نيز مانند يك موش ترسو در هزاران سوراخ مخفى شده است
▪️آيا خامنه اى نيز مانند امامش در آتش نفرت مردم به هلاكت خواهد رسيد؟
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️پس از استدلال ما در متن قبل و بررسى منبع اول، ملا احمد پودينه اى به دروغ مدعى شده كه ما پاسخ كامل متنش را انتشار نداده ايم درصورتى كه ما هم عكس و هم يك ويديو كامل از تمام متنش انتشار داديم.
در ثانى ايشان دوباره با سر هم كردن يك مشت خزعبلات كه فلانى از اهل سنت در مورد ابن شهرآشوب چنين و چنان گفته مخاطبينش را فريب داده است.
#الف) به من چه كه اهل سنت در مورد شهر آشوب چه گفته اند؟ مگر من پيرو آنها هستم؟
) كل عالم هم بيايند بگويند فلانى چنين و چنان بوده هم ربطى به جعل كردن ايشان ندارد!
) تا وقتى لينك و تصوير مطالب را ارائه نكنيد همان منابعى كه از اهل سنت معرفى كرديد نيز بدرد خودتان ميخورد چون سابقه جعل و تحريف و دروغگوئى داريد.
▪️درخواست:
ما از شما درخواست كرديم كه براى اثبات ادعايتان متن اوليه و بدون تحريف كتاب ابن قتيبه را به ما نشان دهيد.
اين تنها شرط ماست و اگر قادر به انجامش نيستيد وقت ما را نگيريد.
▪️نكته مهم:
بر عكس ادعاى ملا احمد پودينه اى و براى رد تمامى اين موارد بيهوده ما با ارائه سند و مدرك اثبات ميكنيم كه ابن شهر آشوب يك شياد بود و مطالب ديگران را جعل ميكرده است.
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️ادعاى عدالت على و فرزندانش، مضحك و متناقض
پس از ضربه كارى و كشنده ابن ملجم بر سر على(نماد جهل و توحش)
فرزندان او قاتل را تكه تكه كرده و به آتش ميكشند.
▪️سئوال:
#الف: مگر فرزندان على قاضى بودند؟
: مگر فرزندان على خليفه وقت بودند؟
: چرا خود على قبل از مرگش براى ضارب حكم صادر ميكند؟
: مگر على قاضى وقت بود؟
: چرا قاتل را نزد قاضى نبردند و بدون هيچ دادگاهى حكم صادر كردند؟
نحوه كشتن ابن ملجم را اينجا بخوانيد
▪️ميتوانيم بيش از صد سئوال در مورد اين اتفاق بپرسيم كه شيعيان هيچ پاسخ عاقلانه و منطقى براى آنها ندارند.
اين هم عدالتى است كه على و فرزندانش ميخواستند در جامعه پياده كنند.
اعراب اين خانواده را خوب ميشناختند و به همين دليل به آنها هيچ وقعى نگذاشته و از آنها دورى ميكردند.
@naghde_eslamm
www.eslam.nu