Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مذهب شيعه توسط چند آخوند تدوين شده است كه همه همديگر را ديوانه، بى عقل و بى دين خطاب ميكنند.
در اين ويديو آيت الله سيد کمال حیدری از روى كتابهاى شيخ مفيد نقل قول ميكند:
▪️شیخ مفید معتقد بود شیخ صدوق دین نداشته، تابع هوا و هوس، ناقص العقل و ضعيف الرای بوده و اصلا دیوانه بوده!
نكته جالب اینجاست که:
اين شیخ مفید خودش شاگرد شیخ صدوق بوده و جالبتر از آن اینکه هر دو نفر آنها از ستونهای فکری حوزه های علمیه هستند و تقریبا ۹۰ درصد مباحث کلامی حوزه از شیخ مفید و بالای ۵۰ درصد مباحث روایی حوزه از شیخ صدوق ميباشد.
همانطور که آيت الله کمال حیدری در کلیپ میگوید:
اگر این اتهامات شیخ مفید راست باشد نزدیک به ۵۰ درصد فقه حوزه بر باد است و اگر این ادعا دروغ باشد شیخ مفید از عدالت خارج است و ۹۰ درصد مبانی کلامی حوزه بر باد است!.
#توضيح_ادمين:
کتاب "من لایحضره الفقیه" از شیخ صدوق یکی از چهار کتاب اصلی شيعيان(كتب اربعه) است در حالی که طبق گفته مفید شیخ صدوق بی دین و دیوانه بوده است!
پ ن: يك عده آخوند كه دين ندارند و همديگرا را ديوانه خطاب ميكنند يك مذهب ساخته و در حلق ما كرده اند.
@naghde_eslamm
در اين ويديو آيت الله سيد کمال حیدری از روى كتابهاى شيخ مفيد نقل قول ميكند:
▪️شیخ مفید معتقد بود شیخ صدوق دین نداشته، تابع هوا و هوس، ناقص العقل و ضعيف الرای بوده و اصلا دیوانه بوده!
نكته جالب اینجاست که:
اين شیخ مفید خودش شاگرد شیخ صدوق بوده و جالبتر از آن اینکه هر دو نفر آنها از ستونهای فکری حوزه های علمیه هستند و تقریبا ۹۰ درصد مباحث کلامی حوزه از شیخ مفید و بالای ۵۰ درصد مباحث روایی حوزه از شیخ صدوق ميباشد.
همانطور که آيت الله کمال حیدری در کلیپ میگوید:
اگر این اتهامات شیخ مفید راست باشد نزدیک به ۵۰ درصد فقه حوزه بر باد است و اگر این ادعا دروغ باشد شیخ مفید از عدالت خارج است و ۹۰ درصد مبانی کلامی حوزه بر باد است!.
#توضيح_ادمين:
کتاب "من لایحضره الفقیه" از شیخ صدوق یکی از چهار کتاب اصلی شيعيان(كتب اربعه) است در حالی که طبق گفته مفید شیخ صدوق بی دین و دیوانه بوده است!
پ ن: يك عده آخوند كه دين ندارند و همديگرا را ديوانه خطاب ميكنند يك مذهب ساخته و در حلق ما كرده اند.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔞حاوى صحنه هاى دلخراش
جلوهايى از توحش اسلام ناب محمدى
در این ويديو تنها چيزى كه مشاهده می‌کنید توحش و بربريت نابى است كه فقط يك انسان باورمند می‌تواند مرتكب آن شود.
#داعش، #طالبان يا #سپاه_قدس_شيعيان تفاوتى با هم در اجراى اين توحش ندارند.
مدافعین حرم يا همان تروريستهاى كودك كش سپاه پاسداران، نیز درست همانند براداران داعشى خود، الله‌اکبرگویان دست به جنایاتى می‌زنند كه بليط رفتن به بهشت را برای‌شان صادر می‌کند.
كشتن اسيرى كه خلع سلاح شده است در هر آئين و فرهنگى مذموم است اما توحش ناب محمدى قائل به هيچ گزاره انسانى نيست.
#توضيح: اين ويديو را به كسانى كه مشكلات قلبى دارند نشان ندهيد.
@naghde_eslamm
جلوهايى از توحش اسلام ناب محمدى
در این ويديو تنها چيزى كه مشاهده می‌کنید توحش و بربريت نابى است كه فقط يك انسان باورمند می‌تواند مرتكب آن شود.
#داعش، #طالبان يا #سپاه_قدس_شيعيان تفاوتى با هم در اجراى اين توحش ندارند.
مدافعین حرم يا همان تروريستهاى كودك كش سپاه پاسداران، نیز درست همانند براداران داعشى خود، الله‌اکبرگویان دست به جنایاتى می‌زنند كه بليط رفتن به بهشت را برای‌شان صادر می‌کند.
كشتن اسيرى كه خلع سلاح شده است در هر آئين و فرهنگى مذموم است اما توحش ناب محمدى قائل به هيچ گزاره انسانى نيست.
#توضيح: اين ويديو را به كسانى كه مشكلات قلبى دارند نشان ندهيد.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔞حاوى صحنه هاى دلخراش
جلوهايى از توحش اسلام ناب محمدى
در این ويديو تنها چيزى كه مشاهده می‌کنید توحش و بربريت نابى است كه فقط يك انسان باورمند می‌تواند مرتكب آن شود.
#داعش، #طالبان يا #سپاه_قدس_شيعيان تفاوتى با هم در اجراى اين توحش ندارند.
مدافعین حرم يا همان تروريستهاى كودك كش سپاه پاسداران، نیز درست همانند براداران داعشى خود، الله‌اکبرگویان دست به جنایاتى می‌زنند كه بليط رفتن به بهشت را برای‌شان صادر می‌کند.
كشتن اسيرى كه خلع سلاح شده است در هر آئين و فرهنگى مذموم است اما توحش ناب محمدى قائل به هيچ گزاره انسانى نيست.
#توضيح: اين ويديو را به كسانى كه مشكلات قلبى دارند نشان ندهيد.
@naghde_eslamm
جلوهايى از توحش اسلام ناب محمدى
در این ويديو تنها چيزى كه مشاهده می‌کنید توحش و بربريت نابى است كه فقط يك انسان باورمند می‌تواند مرتكب آن شود.
#داعش، #طالبان يا #سپاه_قدس_شيعيان تفاوتى با هم در اجراى اين توحش ندارند.
مدافعین حرم يا همان تروريستهاى كودك كش سپاه پاسداران، نیز درست همانند براداران داعشى خود، الله‌اکبرگویان دست به جنایاتى می‌زنند كه بليط رفتن به بهشت را برای‌شان صادر می‌کند.
كشتن اسيرى كه خلع سلاح شده است در هر آئين و فرهنگى مذموم است اما توحش ناب محمدى قائل به هيچ گزاره انسانى نيست.
#توضيح: اين ويديو را به كسانى كه مشكلات قلبى دارند نشان ندهيد.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تنها سود وجود امام زمان، ادامه حيات آخوندها و پر كردن جيبشان از خمس و سهم امام ميباشد.
رائفى پور تئوريسين افسانه مهدى اعتراف ميكند كه:
اگر لازم باشد برای حفظ نظام، امام زمان را هم میکُشیم، چون امام خمینی گفته حفظ نظام از حفظ جان امام زمان واجب تر است !
#توضيح: اين ادعا به خودى خود اثبات ميكند كه ساختن داستان مهدى فقط و فقط براى حفظ حيات آخوندها و مافياى خمس خورى اين جماعت مفتخور است.
چطور از سوئى ميگويند الله ١٢٠٠ سال مهدى را زنده نگه داشته تا منجى بشريت شود، و از سوى ديگر ميگويند حتى براى حفظ اين سيستم ظالم و خونخوار حاضرند او را قربانى كنند؟
اين وسط تكليف الله چه ميشود؟
در واقع الله در اينجا منظور همان آخوند است كه امام زمان ساخته، در ذهن مردم فرو كرده و براى حفظ قدرتش او را قربانى ميكند.
آيا با تمامى اين تفاصيل هنوز معتقديد شخصى به نام مهدى وجود دارد كه قرار است منجى بشريت شود؟ يا منجى سيستم فاسد روحانيت؟
قضاوت با انسانهاى عاقل و خردمند
@naghde_eslamm
رائفى پور تئوريسين افسانه مهدى اعتراف ميكند كه:
اگر لازم باشد برای حفظ نظام، امام زمان را هم میکُشیم، چون امام خمینی گفته حفظ نظام از حفظ جان امام زمان واجب تر است !
#توضيح: اين ادعا به خودى خود اثبات ميكند كه ساختن داستان مهدى فقط و فقط براى حفظ حيات آخوندها و مافياى خمس خورى اين جماعت مفتخور است.
چطور از سوئى ميگويند الله ١٢٠٠ سال مهدى را زنده نگه داشته تا منجى بشريت شود، و از سوى ديگر ميگويند حتى براى حفظ اين سيستم ظالم و خونخوار حاضرند او را قربانى كنند؟
اين وسط تكليف الله چه ميشود؟
در واقع الله در اينجا منظور همان آخوند است كه امام زمان ساخته، در ذهن مردم فرو كرده و براى حفظ قدرتش او را قربانى ميكند.
آيا با تمامى اين تفاصيل هنوز معتقديد شخصى به نام مهدى وجود دارد كه قرار است منجى بشريت شود؟ يا منجى سيستم فاسد روحانيت؟
قضاوت با انسانهاى عاقل و خردمند
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
پروژه حذف منتقدين سپاه يا شهيد سازى بوسيله تير خودى؟
#توضيح_ويديو:
نام اين پاسدار حاج احمد غلامى است كه در هنگامى كه با اطرافيانش در منطقه اى به ظاهر امن و آرام گفتگو ميكند مورد اصابت گلوله قرار ميگيرد.
#نكات_مهم_مرتبط:
١) اگر تير از سوى تك تيرانداز دشمن آمده چرا اطرافيانش بدون ترس و با امنيت كامل به او رسيدگى ميكنند ؟
٢) ظاهرا فيلمبردار ماموريت دارد جزئيات قتل او و مدارك كشته شدن او را به دقت ثبت كند!
٣) اگر درگيرى با دشمن انجام شده چرا اطرافيان بدون درگيرى جسدش را در همان مسير حمل ميكنند؟
٤) نامبرده مدتى قبل از كشته شدن، درمورد همدستى ارتش اسد و مخالفين مسلح افشاگرى كرده بود.
٥) آيا افرادى مانند احمد غلامى بدينوسيله تصفيه شده كه دست به افشاگرى بيشتر نزنند!
٦) نكته مهم اينكه چرا صداى شليك گلوله اينقدر نزديك است؟ درصورتى كه اگر از دور شليك شده بود صداى شليك گلوله اينقدر واضح و بلند به گوش نميرسيد.
@naghde_eslamm
#توضيح_ويديو:
نام اين پاسدار حاج احمد غلامى است كه در هنگامى كه با اطرافيانش در منطقه اى به ظاهر امن و آرام گفتگو ميكند مورد اصابت گلوله قرار ميگيرد.
#نكات_مهم_مرتبط:
١) اگر تير از سوى تك تيرانداز دشمن آمده چرا اطرافيانش بدون ترس و با امنيت كامل به او رسيدگى ميكنند ؟
٢) ظاهرا فيلمبردار ماموريت دارد جزئيات قتل او و مدارك كشته شدن او را به دقت ثبت كند!
٣) اگر درگيرى با دشمن انجام شده چرا اطرافيان بدون درگيرى جسدش را در همان مسير حمل ميكنند؟
٤) نامبرده مدتى قبل از كشته شدن، درمورد همدستى ارتش اسد و مخالفين مسلح افشاگرى كرده بود.
٥) آيا افرادى مانند احمد غلامى بدينوسيله تصفيه شده كه دست به افشاگرى بيشتر نزنند!
٦) نكته مهم اينكه چرا صداى شليك گلوله اينقدر نزديك است؟ درصورتى كه اگر از دور شليك شده بود صداى شليك گلوله اينقدر واضح و بلند به گوش نميرسيد.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
حكم ترويج برده دارى در اسلام، ضدبشرى ترين حكم در تاريخ اديان ميباشد
#توضيح_ويديو:
يكى از روحانيون نامدار الأزهر در مصر در حال سخنرانى و توضيح برده دارى است و ميگويد:
مسلمانان اگر به جائى حمله كردند تمام آن سرزمين و مردمانش را به تملك خود درآورده اند و مردم آنجا بعنوان برده و كنيز ميباشند.
#ادمين: قانون برده دارى توسط اسلام ابداع نشده است اما قرآن آنرا بصورت يك حكم الهى درآورده و آنرا جزو احكام اسلامى تثبيت كرده است و تا امروز نيز اين حكم وجود دارد و هرگز لغو نشده است.
با دانستن اينكه برده دارى و خريد و فروش انسانها و تجاوز به زنان اسير جزو احكام اسلام ميباشد، هنوز هم فكر ميكنيد اين احكام از سوى خدا آمده اند؟
@naghde_eslamm
#توضيح_ويديو:
يكى از روحانيون نامدار الأزهر در مصر در حال سخنرانى و توضيح برده دارى است و ميگويد:
مسلمانان اگر به جائى حمله كردند تمام آن سرزمين و مردمانش را به تملك خود درآورده اند و مردم آنجا بعنوان برده و كنيز ميباشند.
#ادمين: قانون برده دارى توسط اسلام ابداع نشده است اما قرآن آنرا بصورت يك حكم الهى درآورده و آنرا جزو احكام اسلامى تثبيت كرده است و تا امروز نيز اين حكم وجود دارد و هرگز لغو نشده است.
با دانستن اينكه برده دارى و خريد و فروش انسانها و تجاوز به زنان اسير جزو احكام اسلام ميباشد، هنوز هم فكر ميكنيد اين احكام از سوى خدا آمده اند؟
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
حكم ترويج برده دارى در اسلام، ضدبشرى ترين حكم در تاريخ اديان ميباشد
#توضيح_ويديو:
يكى از روحانيون نامدار الأزهر در مصر در حال سخنرانى و توضيح برده دارى است و ميگويد:
مسلمانان اگر به جائى حمله كردند تمام آن سرزمين و مردمانش را به تملك خود درآورده اند و مردم آنجا بعنوان برده و كنيز ميباشند.
#ادمين: قانون برده دارى توسط اسلام ابداع نشده است اما قرآن آنرا بصورت يك حكم الهى درآورده و آنرا جزو احكام اسلامى تثبيت كرده است و تا امروز نيز اين حكم وجود دارد و هرگز لغو نشده است.
با دانستن اينكه برده دارى و خريد و فروش انسانها و تجاوز به زنان اسير جزو احكام اسلام ميباشد، هنوز هم فكر ميكنيد اين احكام از سوى خدا آمده اند؟
@naghde_eslamm
#توضيح_ويديو:
يكى از روحانيون نامدار الأزهر در مصر در حال سخنرانى و توضيح برده دارى است و ميگويد:
مسلمانان اگر به جائى حمله كردند تمام آن سرزمين و مردمانش را به تملك خود درآورده اند و مردم آنجا بعنوان برده و كنيز ميباشند.
#ادمين: قانون برده دارى توسط اسلام ابداع نشده است اما قرآن آنرا بصورت يك حكم الهى درآورده و آنرا جزو احكام اسلامى تثبيت كرده است و تا امروز نيز اين حكم وجود دارد و هرگز لغو نشده است.
با دانستن اينكه برده دارى و خريد و فروش انسانها و تجاوز به زنان اسير جزو احكام اسلام ميباشد، هنوز هم فكر ميكنيد اين احكام از سوى خدا آمده اند؟
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
حكم ترويج برده دارى و زدن گردن مخالف در اسلام، ضدبشرى ترين احكام در تاريخ بشريت ميباشد
#توضيح_ويديو:
يكى از روحانيون نامدار اهل سنت در افغانستان در حال سخنرانى و توضيح برده دارى است و ميگويد:
مسلمانان اگر به جائى حمله كردند تمام آن سرزمين و مردمانش را به تملك خود درآورده اند و مردم آنجا بعنوان برده و كنيز ميباشند.
ايشان كسانى را كه از اسلام انتقاد ميكنند را نيز كفارى خطاب ميكند كه بايد گردنشان زد.
#ادمين: قانون برده دارى توسط اسلام ابداع نشده است اما قرآن آنرا بصورت يك حكم الهى درآورده و آنرا جزو احكام الهى تثبيت كرده است و تا امروز نيز اين حكم وجود دارد و هرگز لغو نشده است.
اين ملا سواد دينى اش از ما مسلما بيشتر است و براحتى توحش اسلامى را تبليغ ميكند و به آن افتخار ميكند.
@naghde_eslamm
#توضيح_ويديو:
يكى از روحانيون نامدار اهل سنت در افغانستان در حال سخنرانى و توضيح برده دارى است و ميگويد:
مسلمانان اگر به جائى حمله كردند تمام آن سرزمين و مردمانش را به تملك خود درآورده اند و مردم آنجا بعنوان برده و كنيز ميباشند.
ايشان كسانى را كه از اسلام انتقاد ميكنند را نيز كفارى خطاب ميكند كه بايد گردنشان زد.
#ادمين: قانون برده دارى توسط اسلام ابداع نشده است اما قرآن آنرا بصورت يك حكم الهى درآورده و آنرا جزو احكام الهى تثبيت كرده است و تا امروز نيز اين حكم وجود دارد و هرگز لغو نشده است.
اين ملا سواد دينى اش از ما مسلما بيشتر است و براحتى توحش اسلامى را تبليغ ميكند و به آن افتخار ميكند.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مذهب شيعه توسط چند آخوند تدوين شده است كه همه همديگر را ديوانه، بى عقل و بى دين خطاب ميكنند.
در اين ويديو آيت الله سيد کمال حیدری از روى كتابهاى شيخ مفيد نقل قول ميكند:
▪️شیخ مفید معتقد بود شیخ صدوق دین نداشته، تابع هوا و هوس، ناقص العقل و ضعيف الرای بوده و اصلا دیوانه بوده!
نكته جالب اینجاست که:
اين شیخ مفید خودش شاگرد شیخ صدوق بوده و جالبتر از آن اینکه هر دو نفر آنها از ستونهای فکری حوزه های علمیه هستند و تقریبا ۹۰ درصد مباحث کلامی حوزه از شیخ مفید و بالای ۵۰ درصد مباحث روایی حوزه از شیخ صدوق ميباشد.
همانطور که آيت الله کمال حیدری در کلیپ میگوید:
اگر این اتهامات شیخ مفید راست باشد نزدیک به ۵۰ درصد فقه حوزه بر باد است و اگر این ادعا دروغ باشد شیخ مفید از عدالت خارج است و ۹۰ درصد مبانی کلامی حوزه بر باد است!.
#توضيح_ادمين:
کتاب "من لایحضره الفقیه" از شیخ صدوق یکی از چهار کتاب اصلی شيعيان(كتب اربعه) است در حالی که طبق گفته مفید شیخ صدوق بی دین و دیوانه بوده است!
پ ن: يك عده آخوند كه دين ندارند و همديگرا را ديوانه خطاب ميكنند يك مذهب ساخته و در حلق ما كرده اند.
@naghde_eslamm
در اين ويديو آيت الله سيد کمال حیدری از روى كتابهاى شيخ مفيد نقل قول ميكند:
▪️شیخ مفید معتقد بود شیخ صدوق دین نداشته، تابع هوا و هوس، ناقص العقل و ضعيف الرای بوده و اصلا دیوانه بوده!
نكته جالب اینجاست که:
اين شیخ مفید خودش شاگرد شیخ صدوق بوده و جالبتر از آن اینکه هر دو نفر آنها از ستونهای فکری حوزه های علمیه هستند و تقریبا ۹۰ درصد مباحث کلامی حوزه از شیخ مفید و بالای ۵۰ درصد مباحث روایی حوزه از شیخ صدوق ميباشد.
همانطور که آيت الله کمال حیدری در کلیپ میگوید:
اگر این اتهامات شیخ مفید راست باشد نزدیک به ۵۰ درصد فقه حوزه بر باد است و اگر این ادعا دروغ باشد شیخ مفید از عدالت خارج است و ۹۰ درصد مبانی کلامی حوزه بر باد است!.
#توضيح_ادمين:
کتاب "من لایحضره الفقیه" از شیخ صدوق یکی از چهار کتاب اصلی شيعيان(كتب اربعه) است در حالی که طبق گفته مفید شیخ صدوق بی دین و دیوانه بوده است!
پ ن: يك عده آخوند كه دين ندارند و همديگرا را ديوانه خطاب ميكنند يك مذهب ساخته و در حلق ما كرده اند.
@naghde_eslamm
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
◾️ خطاى فاحش #قرآن در بيان تاريخ پيامبران
#قسمت_دوم(پايان)
ناگفته نماند كه وجه تشابه اين دو بانو، نام پدرشان بوده است كه نام پدر هر دو آنها #عمران يا به زبان عبرى، #عمرام ميباشد.
در واقع با اين #خطاى_فاحش كه از نويسنده يا نويسندگان قرآن سرزده، #هارون و #موسى برادران مريم و دايى #عيسى_مسيح ميشوند كه اين با واقعيت تاريخى در تضاد فاحش است.
البته به پشتوانه همين خطاى قرآن، مسلمانان، "ماريا" مادر عيسى مسيح را همان #مريم خطاب ميكنند و اين نيز يك ايرادى فاحش است كه ثابت ميكند قرآن كتابى از جانب خدا نيست. زيرا اگر خدا بود حتما ميدانست تاريخ چگونه بوده است و اين افراد با فاصله زمانى زياد از هم مى زيسته اند .
▪️اما نكته جالبتر از همه اينها، ماله كشي مفسرين قرآن است كه هر كدام به نحوى و با ساختن يك داستان جداگانه سعى در رفع و رجوع اين ايراد كرده اند و با ساختن احاديث و روايت بي پايه و اساس، كار را خرابتر از آنچه هست، كرده اند.
برخى مفسرين مانند #آيت_الله_مكارم_شيرازى در ذيل تفسير اين آيه، با نقل يك روايت مينويسد:
در ميان بنى اسرائيل رسم بوده كه زنى كه پاك و نامدار بوده را "خواهر هارون" صدا ميزده اند!
نقل اين روايت چند ايراد دارد:
١) اگر قرار بر اين بود، چرا او را خواهر موسى صدا نميزده اند؟ به هر حال موسى پيامبر آنان است و نه هارون برادرش
٢) در هيچ جاى تاريخ يهود چنين ادعائى نشده است
٣) در آيه ٢٨ سوره مريم، لحن مردم شماتت و سرزنش به خود دارد نه تعريف و تمجيد
پس ادعاى ايشان نه تنها ايراد آيه را رفع و رجوع نكرد بلكه تأييد كرد كه اين يك خطا بوده است وگرنه چه نيازى به نوشتن چنين دروغى در مورد آن است؟
#نويسندگان_قرآن به گمان اینکه در تورات گفته شده که مریم خواهر هارون است، این آیه را از زبان الله نقل قول کرده اند، در صورتی که این موضوع در تورات و در سفر خروج فصل ١٥ آیه ٢٠ آمده و سخن از ميریام است که خواهر #هارون و #موسی بوده است.
#متن_آيه در تورات چنين است:
میریام، خواهر اَهَرُون(هارون) دف را در دستش گرفت و همه‌ی زنها با دف‌ها درحال پایكویی دنبال وی بیرون رفتند. (خروج/ فصل ١٥/ ایه ٢٠)
متنی که نويسندگان قرآن را به اشتباه انداخت در اعداد تورات فصل ٢٦ ایه ١٥ است:
نام زن عَمرام يُوخِوِد دختر لِوى بود كه (زن لِوي) او را براى لِوی در مصر زاييد. (وی) براى عَمرام، اَهَرُون(هارون) و مُوشه(موسی) و ميريام(مریم) خواهرشان را زایید. (اعداد/ فصل ٢٦/ ایه ١٥)
#نويسندگان_قرآن، عمرام پدر موسی را نیز با عمران پدر مریم اشتباه گرفته اند.
#توضيح:
#مادر_عيسى_مسيح در تمام كشورها و كتب دينى يهوديها و مسيحيها #ماريا خطاب شده و خواهر موسى و هارون نيز ميريام، كه مسلمانان و اعراب بنا بر اين خطاى قرآن هردو را مريم خطاب ميكنند.
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
#قسمت_دوم(پايان)
ناگفته نماند كه وجه تشابه اين دو بانو، نام پدرشان بوده است كه نام پدر هر دو آنها #عمران يا به زبان عبرى، #عمرام ميباشد.
در واقع با اين #خطاى_فاحش كه از نويسنده يا نويسندگان قرآن سرزده، #هارون و #موسى برادران مريم و دايى #عيسى_مسيح ميشوند كه اين با واقعيت تاريخى در تضاد فاحش است.
البته به پشتوانه همين خطاى قرآن، مسلمانان، "ماريا" مادر عيسى مسيح را همان #مريم خطاب ميكنند و اين نيز يك ايرادى فاحش است كه ثابت ميكند قرآن كتابى از جانب خدا نيست. زيرا اگر خدا بود حتما ميدانست تاريخ چگونه بوده است و اين افراد با فاصله زمانى زياد از هم مى زيسته اند .
▪️اما نكته جالبتر از همه اينها، ماله كشي مفسرين قرآن است كه هر كدام به نحوى و با ساختن يك داستان جداگانه سعى در رفع و رجوع اين ايراد كرده اند و با ساختن احاديث و روايت بي پايه و اساس، كار را خرابتر از آنچه هست، كرده اند.
برخى مفسرين مانند #آيت_الله_مكارم_شيرازى در ذيل تفسير اين آيه، با نقل يك روايت مينويسد:
در ميان بنى اسرائيل رسم بوده كه زنى كه پاك و نامدار بوده را "خواهر هارون" صدا ميزده اند!
نقل اين روايت چند ايراد دارد:
١) اگر قرار بر اين بود، چرا او را خواهر موسى صدا نميزده اند؟ به هر حال موسى پيامبر آنان است و نه هارون برادرش
٢) در هيچ جاى تاريخ يهود چنين ادعائى نشده است
٣) در آيه ٢٨ سوره مريم، لحن مردم شماتت و سرزنش به خود دارد نه تعريف و تمجيد
پس ادعاى ايشان نه تنها ايراد آيه را رفع و رجوع نكرد بلكه تأييد كرد كه اين يك خطا بوده است وگرنه چه نيازى به نوشتن چنين دروغى در مورد آن است؟
#نويسندگان_قرآن به گمان اینکه در تورات گفته شده که مریم خواهر هارون است، این آیه را از زبان الله نقل قول کرده اند، در صورتی که این موضوع در تورات و در سفر خروج فصل ١٥ آیه ٢٠ آمده و سخن از ميریام است که خواهر #هارون و #موسی بوده است.
#متن_آيه در تورات چنين است:
میریام، خواهر اَهَرُون(هارون) دف را در دستش گرفت و همه‌ی زنها با دف‌ها درحال پایكویی دنبال وی بیرون رفتند. (خروج/ فصل ١٥/ ایه ٢٠)
متنی که نويسندگان قرآن را به اشتباه انداخت در اعداد تورات فصل ٢٦ ایه ١٥ است:
نام زن عَمرام يُوخِوِد دختر لِوى بود كه (زن لِوي) او را براى لِوی در مصر زاييد. (وی) براى عَمرام، اَهَرُون(هارون) و مُوشه(موسی) و ميريام(مریم) خواهرشان را زایید. (اعداد/ فصل ٢٦/ ایه ١٥)
#نويسندگان_قرآن، عمرام پدر موسی را نیز با عمران پدر مریم اشتباه گرفته اند.
#توضيح:
#مادر_عيسى_مسيح در تمام كشورها و كتب دينى يهوديها و مسيحيها #ماريا خطاب شده و خواهر موسى و هارون نيز ميريام، كه مسلمانان و اعراب بنا بر اين خطاى قرآن هردو را مريم خطاب ميكنند.
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تنها سود وجود امام زمان، ادامه حيات آخوندها و پر كردن جيبشان از خمس و سهم امام ميباشد.
رائفى پور تئوريسين افسانه مهدى اعتراف ميكند كه:
اگر لازم باشد برای حفظ نظام، امام زمان را هم میکُشیم، چون امام خمینی گفته حفظ نظام از حفظ جان امام زمان واجب تر است !
#توضيح: اين ادعا به خودى خود اثبات ميكند كه ساختن داستان مهدى فقط و فقط براى حفظ حيات آخوندها و مافياى خمس خورى اين جماعت مفتخور است.
چطور از سوئى ميگويند الله ١٢٠٠ سال مهدى را زنده نگه داشته تا منجى بشريت شود، و از سوى ديگر ميگويند حتى براى حفظ اين سيستم ظالم و خونخوار حاضرند او را قربانى كنند؟
اين وسط تكليف الله چه ميشود؟
در واقع الله در اينجا منظور همان آخوند است كه امام زمان ساخته، در ذهن مردم فرو كرده و براى حفظ قدرتش او را قربانى ميكند.
آيا با تمامى اين تفاصيل هنوز معتقديد شخصى به نام مهدى وجود دارد كه قرار است منجى بشريت شود؟ يا منجى سيستم فاسد روحانيت؟
قضاوت با انسانهاى عاقل و خردمند
@naghde_eslamm
رائفى پور تئوريسين افسانه مهدى اعتراف ميكند كه:
اگر لازم باشد برای حفظ نظام، امام زمان را هم میکُشیم، چون امام خمینی گفته حفظ نظام از حفظ جان امام زمان واجب تر است !
#توضيح: اين ادعا به خودى خود اثبات ميكند كه ساختن داستان مهدى فقط و فقط براى حفظ حيات آخوندها و مافياى خمس خورى اين جماعت مفتخور است.
چطور از سوئى ميگويند الله ١٢٠٠ سال مهدى را زنده نگه داشته تا منجى بشريت شود، و از سوى ديگر ميگويند حتى براى حفظ اين سيستم ظالم و خونخوار حاضرند او را قربانى كنند؟
اين وسط تكليف الله چه ميشود؟
در واقع الله در اينجا منظور همان آخوند است كه امام زمان ساخته، در ذهن مردم فرو كرده و براى حفظ قدرتش او را قربانى ميكند.
آيا با تمامى اين تفاصيل هنوز معتقديد شخصى به نام مهدى وجود دارد كه قرار است منجى بشريت شود؟ يا منجى سيستم فاسد روحانيت؟
قضاوت با انسانهاى عاقل و خردمند
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
حكم ترويج برده دارى و زدن گردن مخالف در اسلام، ضدبشرى ترين احكام در تاريخ بشريت ميباشد
#توضيح_ويديو:
يكى از روحانيون نامدار اهل سنت در افغانستان در حال سخنرانى و توضيح برده دارى است و ميگويد:
مسلمانان اگر به جائى حمله كردند تمام آن سرزمين و مردمانش را به تملك خود درآورده اند و مردم آنجا بعنوان برده و كنيز ميباشند.
ايشان كسانى را كه از اسلام انتقاد ميكنند را نيز كفارى خطاب ميكند كه بايد گردنشان زد.
#ادمين: قانون برده دارى توسط اسلام ابداع نشده است اما قرآن آنرا بصورت يك حكم الهى درآورده و آنرا جزو احكام الهى تثبيت كرده است و تا امروز نيز اين حكم وجود دارد و هرگز لغو نشده است.
اين ملا سواد دينى اش از ما مسلما بيشتر است و براحتى توحش اسلامى را تبليغ ميكند و به آن افتخار ميكند.
@naghde_eslamm
#توضيح_ويديو:
يكى از روحانيون نامدار اهل سنت در افغانستان در حال سخنرانى و توضيح برده دارى است و ميگويد:
مسلمانان اگر به جائى حمله كردند تمام آن سرزمين و مردمانش را به تملك خود درآورده اند و مردم آنجا بعنوان برده و كنيز ميباشند.
ايشان كسانى را كه از اسلام انتقاد ميكنند را نيز كفارى خطاب ميكند كه بايد گردنشان زد.
#ادمين: قانون برده دارى توسط اسلام ابداع نشده است اما قرآن آنرا بصورت يك حكم الهى درآورده و آنرا جزو احكام الهى تثبيت كرده است و تا امروز نيز اين حكم وجود دارد و هرگز لغو نشده است.
اين ملا سواد دينى اش از ما مسلما بيشتر است و براحتى توحش اسلامى را تبليغ ميكند و به آن افتخار ميكند.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
#سئوال: آيا در اسلام تنها راه گرفتن برده در ميدان جنگ است؟
#پاسخ: خير؛ در اسلام براى برده شدن شخصى چندين راه وجود دارد
١) اسارت در جنگ
٢) ربوده شدن از مكان جنگ زده و برده شدن
٣) خريدن برده
٤) بردگى ارثى
٥) يافتن شخصى و ربودن بعنوان برده
٦) اعتراف شخصى به بردگى
#منابع:
١) كتاب جواهر الكلام نوشته علامه حلى كه به دايرة المعارف فقهى شيعه معروف است
٢) منهج الصالحين از معتبرترين كتب فقهى شيعه نوشته آيت الله خوئى
#توضيح: حكم بردگى، تنها منحصر به حاضران در ميدان جنگ يا نظاميان نيست، بلكه كليه ساكنان دارالحرب اعم از نظامى و غيرنظامى، زن و مرد، كودك و كهنسال كه تحت استيلاى مسلمين قرار گرفته‌اند مشمول حكم فوق هستند.
#نكته: در اينجا ميگويد كه حتى زنها و كودكان و بزرگسالان هم بايد به بردگى درآيند
#منابع:
العروه الوثقي ج٢/ ص٣٧٦ نوشته علامه طباطبايي يزدى
تحرير الوسيله ج١ / ص٣٥٢ نوشته روح الله خمينى
در اين مقاله تمامى راه هاى گرفتن برده، ترويج برده دارى توسط اسلام، خريد و فروش برده توسط محمد و ائمه شيعه را مطالعه كنيد
#پاسخ: خير؛ در اسلام براى برده شدن شخصى چندين راه وجود دارد
١) اسارت در جنگ
٢) ربوده شدن از مكان جنگ زده و برده شدن
٣) خريدن برده
٤) بردگى ارثى
٥) يافتن شخصى و ربودن بعنوان برده
٦) اعتراف شخصى به بردگى
#منابع:
١) كتاب جواهر الكلام نوشته علامه حلى كه به دايرة المعارف فقهى شيعه معروف است
٢) منهج الصالحين از معتبرترين كتب فقهى شيعه نوشته آيت الله خوئى
#توضيح: حكم بردگى، تنها منحصر به حاضران در ميدان جنگ يا نظاميان نيست، بلكه كليه ساكنان دارالحرب اعم از نظامى و غيرنظامى، زن و مرد، كودك و كهنسال كه تحت استيلاى مسلمين قرار گرفته‌اند مشمول حكم فوق هستند.
#نكته: در اينجا ميگويد كه حتى زنها و كودكان و بزرگسالان هم بايد به بردگى درآيند
#منابع:
العروه الوثقي ج٢/ ص٣٧٦ نوشته علامه طباطبايي يزدى
تحرير الوسيله ج١ / ص٣٥٢ نوشته روح الله خمينى
در اين مقاله تمامى راه هاى گرفتن برده، ترويج برده دارى توسط اسلام، خريد و فروش برده توسط محمد و ائمه شيعه را مطالعه كنيد
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️تحدى به استاد بلامنازع جعل حديث
مجموعه نقد اسلام و ادمينهاى كانال نقد اسلام به ادمين كانال پرسمان اعتقادى كه خود را نماينده مذهب شيعه در فضاى مجازى معرفى ميكند تحدى ميكنيم، با استناد به ادعاى خود مبنى بر رجوع مردم مدينه به امام سجاد براى در دست گرفتن رهبرى قيام عليه يزيد در مدينه،
فقط و فقط و فقط يك سند معتبر از كتب تاريخى اسلامى ارائه بدهد و ادعايش را اثبات كند.
#توضيح: هر مطلبى ارائه ميكنيد با ارائه لينك از صفحه كتاب منبع باشد. فقط نوشتن ترجمه و آدرس منبع كافى نيست(بدليل اينكه آخوندهاى شيعه از جعل و تحريف منابع هيچ ابائى ندارند)
ما كماكان منتظر موارد قبلى كه هرگز پاسخش را دريافت نكرديم هستيم.
به شما يك هفته مهلت ميدهيم براى اثبات ادعايتان
مديريت مجموعه كانالها و سايت نفد اسلام
@naghde_eslamm
مجموعه نقد اسلام و ادمينهاى كانال نقد اسلام به ادمين كانال پرسمان اعتقادى كه خود را نماينده مذهب شيعه در فضاى مجازى معرفى ميكند تحدى ميكنيم، با استناد به ادعاى خود مبنى بر رجوع مردم مدينه به امام سجاد براى در دست گرفتن رهبرى قيام عليه يزيد در مدينه،
فقط و فقط و فقط يك سند معتبر از كتب تاريخى اسلامى ارائه بدهد و ادعايش را اثبات كند.
#توضيح: هر مطلبى ارائه ميكنيد با ارائه لينك از صفحه كتاب منبع باشد. فقط نوشتن ترجمه و آدرس منبع كافى نيست(بدليل اينكه آخوندهاى شيعه از جعل و تحريف منابع هيچ ابائى ندارند)
ما كماكان منتظر موارد قبلى كه هرگز پاسخش را دريافت نكرديم هستيم.
به شما يك هفته مهلت ميدهيم براى اثبات ادعايتان
مديريت مجموعه كانالها و سايت نفد اسلام
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️شيوه پاسخ دادن آخوندها به سئوالات منتقدين
#سئوال: آيا با وجود اينكه امام حسين ميدانست كه كشته ميشود برخلاف آيه قرآن عمل نكرده است؟
#پاسخ_آخوند: براى پاسخ به اين سئوال بايد چند نكته را در نظر گرفت.
از امام صادق روايت شده كه بنى اميه شجره ملعونه هستند و در قيامت در آتش خواهند سوخت.
#منبع: بحار الانوار ج ٣٦ ص ٤٩
همچنين علماى بزرگ اهل سنت در اينباره روايت كرده اند كه مسلم بن عقيل پسر عموى امام حسين وارد كوفه شد و در خانه هانى بن عروه كله پاچه خورد.
#منابع: مدينة النوراني ج١ ص١٣٢ و همچنين القرية التاريك ج ٢ ص ٢٣٠
در قرآن كريم هم الله تبارك تعالى ميفرمايد: كافران در آتش جهنم خواهند سوخت( في جهنم خالدون) سوره نار آيه ١٢٠
اما نكته مهم و قابل توجه در اين موضوع اين است كه امام نقى در مناظره با قيصر روم به او ميگويد: ما عرب هستيم (نحن عرب) و قيصر با آن همه عظمت مغلوب علم امام شده و مسلمان ميشود.
#منبع: بهار الزمستان ج ٢ ص ٣٤٢
همچنين طبرى از تيشه اى و او هم از كلنگى روايت ميكند كه در كاروان امام حسين هم شتر وجود داشت و هم اسب.
اين روايت را طبرى بر روى يك كاغذ نوشته بود و دور انداخته بود چون در كتابش وجود ندارد.
علامه حلّى در باره اين روايت ميگويد: چند شب پشت سر هم خواب ميديدم كه در خواب بايد از يك رودخانه عظيم مانند موسى و قومش عبور ميكردم. در ادامه اين عالم بزرگ شيعى مينويسد كه هربار پس از بيدار شدن ميديدم كل مكان خواب من خيس است. والله گوئى در ميان آن درياى عظيم بودم.
شيخ شوشترى رحمة الله عليه در حاشيه كتاب در مورد اين خاطره علامه حلّى مينويسد:
علامه حلى رحمة الله عليه در اواخر عمر به شب ادرارى مبتلا شده بود.
#منبع: بحار الانهار ج ١ ص ٤٤ و بحار الانبار ج ٤٥ ص ١٢ و همچنين در كتاب قيف العلماء ص٤٣٥
خوب تا اينجا ثابت كرديم كه حضرت امام حسين از سوى خدا دستور داشته كه اين قيام عظيم را انجام دهد و الله مقدر كرده كه امام و اهل بيتش در راه خدا به شهادت برسند. حتى روايت است از حضرت زينب كبرا سلام الله عليها كه ابا عبدالله شب قبل از روز عاشورا به من مقدارى نوره داد و گفت در غذاى على اصغر(سجاد) بريز چون الله مقدور كرده كه او زنده بماند. حضرت زينب ميگويد با چشمان اشكبار آنرا در غذاى سجاد ريختم و برادر زاده ام تا ٤٩ روز اسهال شديد داشت و نزديك بود از شدت اسهال بميرد.
علامه تبريزى و عده ديگرى از علماى بزرگ اماميه منجمله آيت الله العظمى ر-خ كه نخواست نامش فاش شود معتقدند كه حضرت امام حسين يادش رفته بود مقدار استفاده از نوره در غذاى على اصغر(سجاد) را به خواهرش توضيح دهد و امام سجاد تا آخر عمرش فقط در حالت سجده مينشست چون قادر به نشستن معمولى نبود بدليل عوارض آن دارو.
#منابع مختلفى اين داستان را نوشته اند كه ميتوان به كتاب بهار البارانى ج ٢ ص ٣٢٤ و كتاب الامام البيمار در فصل النوره و الماتحت ص ٣٧
پس با توجه به تمامى اين مواردى كه ذكر كرديم و علماى بزرگ شيعه و سنى به آنها اشاره كرده اند، ازدواج حضرت رسول با عايشه(لعنة الله عليه) فقط از روى ترحم به ابوبكر و كم كردن روى عمر بوده و آن كسى كه حضرت رسول را مقطوع النسل ناميده بودند همه زنا زاده بودند.(از بس روده درازى كرد و چرنديات بافت يادش رفت سئوال در مورد چى بود)
اين پيام را انتشار دهيد تا مشت محكمى باشد بر دهان دشمنان اهل بيت و معاندين اسرائيل معاش و وهابيون كه با پاسخهاى محكم ما هميشه با شكست مواجه شده اند.
https://t.me/naghde_eslamm/39564
#سئوال: آيا با وجود اينكه امام حسين ميدانست كه كشته ميشود برخلاف آيه قرآن عمل نكرده است؟
#پاسخ_آخوند: براى پاسخ به اين سئوال بايد چند نكته را در نظر گرفت.
از امام صادق روايت شده كه بنى اميه شجره ملعونه هستند و در قيامت در آتش خواهند سوخت.
#منبع: بحار الانوار ج ٣٦ ص ٤٩
همچنين علماى بزرگ اهل سنت در اينباره روايت كرده اند كه مسلم بن عقيل پسر عموى امام حسين وارد كوفه شد و در خانه هانى بن عروه كله پاچه خورد.
#منابع: مدينة النوراني ج١ ص١٣٢ و همچنين القرية التاريك ج ٢ ص ٢٣٠
در قرآن كريم هم الله تبارك تعالى ميفرمايد: كافران در آتش جهنم خواهند سوخت( في جهنم خالدون) سوره نار آيه ١٢٠
اما نكته مهم و قابل توجه در اين موضوع اين است كه امام نقى در مناظره با قيصر روم به او ميگويد: ما عرب هستيم (نحن عرب) و قيصر با آن همه عظمت مغلوب علم امام شده و مسلمان ميشود.
#منبع: بهار الزمستان ج ٢ ص ٣٤٢
همچنين طبرى از تيشه اى و او هم از كلنگى روايت ميكند كه در كاروان امام حسين هم شتر وجود داشت و هم اسب.
اين روايت را طبرى بر روى يك كاغذ نوشته بود و دور انداخته بود چون در كتابش وجود ندارد.
علامه حلّى در باره اين روايت ميگويد: چند شب پشت سر هم خواب ميديدم كه در خواب بايد از يك رودخانه عظيم مانند موسى و قومش عبور ميكردم. در ادامه اين عالم بزرگ شيعى مينويسد كه هربار پس از بيدار شدن ميديدم كل مكان خواب من خيس است. والله گوئى در ميان آن درياى عظيم بودم.
شيخ شوشترى رحمة الله عليه در حاشيه كتاب در مورد اين خاطره علامه حلّى مينويسد:
علامه حلى رحمة الله عليه در اواخر عمر به شب ادرارى مبتلا شده بود.
#منبع: بحار الانهار ج ١ ص ٤٤ و بحار الانبار ج ٤٥ ص ١٢ و همچنين در كتاب قيف العلماء ص٤٣٥
خوب تا اينجا ثابت كرديم كه حضرت امام حسين از سوى خدا دستور داشته كه اين قيام عظيم را انجام دهد و الله مقدر كرده كه امام و اهل بيتش در راه خدا به شهادت برسند. حتى روايت است از حضرت زينب كبرا سلام الله عليها كه ابا عبدالله شب قبل از روز عاشورا به من مقدارى نوره داد و گفت در غذاى على اصغر(سجاد) بريز چون الله مقدور كرده كه او زنده بماند. حضرت زينب ميگويد با چشمان اشكبار آنرا در غذاى سجاد ريختم و برادر زاده ام تا ٤٩ روز اسهال شديد داشت و نزديك بود از شدت اسهال بميرد.
علامه تبريزى و عده ديگرى از علماى بزرگ اماميه منجمله آيت الله العظمى ر-خ كه نخواست نامش فاش شود معتقدند كه حضرت امام حسين يادش رفته بود مقدار استفاده از نوره در غذاى على اصغر(سجاد) را به خواهرش توضيح دهد و امام سجاد تا آخر عمرش فقط در حالت سجده مينشست چون قادر به نشستن معمولى نبود بدليل عوارض آن دارو.
#منابع مختلفى اين داستان را نوشته اند كه ميتوان به كتاب بهار البارانى ج ٢ ص ٣٢٤ و كتاب الامام البيمار در فصل النوره و الماتحت ص ٣٧
پس با توجه به تمامى اين مواردى كه ذكر كرديم و علماى بزرگ شيعه و سنى به آنها اشاره كرده اند، ازدواج حضرت رسول با عايشه(لعنة الله عليه) فقط از روى ترحم به ابوبكر و كم كردن روى عمر بوده و آن كسى كه حضرت رسول را مقطوع النسل ناميده بودند همه زنا زاده بودند.(از بس روده درازى كرد و چرنديات بافت يادش رفت سئوال در مورد چى بود)
اين پيام را انتشار دهيد تا مشت محكمى باشد بر دهان دشمنان اهل بيت و معاندين اسرائيل معاش و وهابيون كه با پاسخهاى محكم ما هميشه با شكست مواجه شده اند.
https://t.me/naghde_eslamm/39564
Telegram
نقدى بر اسلام
▪️تحدى به استاد بلامنازع جعل حديث
مجموعه نقد اسلام و ادمينهاى كانال نقد اسلام به ادمين كانال پرسمان اعتقادى كه خود را نماينده مذهب شيعه در فضاى مجازى معرفى ميكند تحدى ميكنيم، با استناد به ادعاى خود مبنى بر رجوع مردم مدينه به امام سجاد براى در دست گرفتن…
مجموعه نقد اسلام و ادمينهاى كانال نقد اسلام به ادمين كانال پرسمان اعتقادى كه خود را نماينده مذهب شيعه در فضاى مجازى معرفى ميكند تحدى ميكنيم، با استناد به ادعاى خود مبنى بر رجوع مردم مدينه به امام سجاد براى در دست گرفتن…
Forwarded from نقدى بر اسلام
امام سجاد، از جاسوسى براى يزيد تا نجات جان ماموران خليفه
#قسمت_اول
▪️تحريف و خيانت آخوندها به تاريخ
مدتى پيش در يك متن كوتاه بطور و خلاصه اما با ارائه مدارك و مستندات معتبر تاريخى، اثبات كرديم كه در قيام مردم مدينه عليه خلافت يزيد بن معاويه كه منجر به كشتار عظيم مردم مدينه و سپس تيرباران كعبه شد، على بن الحسين يا همان امام سجاد به جاى همراهى مردم بر عليه كسى كه فرماندهان سپاهش، پدر، برادر و عمو زاده هايش را به قتل رسانده و خانواده اش را با خفت و فلاكت به اسيرى برده بودند، در نقش يك گماشته يا جاسوس، به يارى ماموران و منتسبين همان خليفه شتافته و خانواده هاى آنها را از دست مردم خشمگين نجات داد(اينجا)كه همين خوش خدمتى به خليفه باعث نفرت بيشتر مردم از خود و خاندانش شد.
در رد ادعاى مستند ما، آخوندى كه خود را نماينده شيعيان مينامد، مطالبى جالب توجه نوشته است كه بيش از پيش بسيارى از ادعاهاى ما در مورد تاريخ جعلى اين مذهب را تاييد ميكند. در ابتدا گذرى به متن رديّه ايشان ميزنيم و سپس در مورد تناقضات و جعل و تحريف اعمال شده در آن توضيح خواهم داد.
▪️الف) ايشان ميگويد: سجاد بدليل مخالفتش با قيام مردم و اعلام بيطرفى، شهر مدينه را ترك كرده بود.
در ادامه يك قسمت از متن عربى روايتى را مينويسد كه در واقع هيچ ربطى به ادعايش ندارد و منبع روايت را نيز كتاب اعيان الشيعه نوشته علامه محسن امين معرفى ميكند كه در ادامه به آن خواهيم پرداخت.
▪️ب) در ادامه گوئى يادش رفته بود كه قبلا چه چيزى نوشته است، زيرا در يك متن ديگر مينويسد: مروان با عجله به سوى سجاد شتافت و از او درخواست كرد كه خانواده اش را نجات دهد.
#توضيح: {اين ادعا درصورتى است كه مروان و باقى عوامل حكومت در محاصره شورشيان بودند و اگر مروان قادر به رفت و آمد بدون خطر به خارج از شهر بود نيازى به درخواست از سجاد براى نجات خانواده اش نبود}
در ادامه با تمجيد از جوانمردى سجاد در انجام اين عمليات نجات ميگويد: امام سجاد بر او(زن مروان كه از قضا دختر عثمان، خليفه سوم هم هست) بيمناك شد و پسرش عبدالله را براى محافظت وى به همراهش فرستاد و عبدالله تا پايان حادثه با وى ماند.
تا اينجا خلاصه اى از ادعاى ايشان بود در مورد اين واقعه و اتفاقاتى كه براى سجاد افتاده است. اما ببينيم كه اين استاد بزرگوار چگونه با زيركى هم مخاطبش را فريب داده و هم تاريخ را مانند اسلافش به راحتى تحريف و جعل كرده است.
#نكته) ايشان ادعا كرده كه سجاد قبل از قيام مردم شهر را ترك كرده بود!
چگونه شهر مدينه را ترك كرده بود اما هيچ منبع تاريخى آن را ذكر نكرده است؟ اگر شهر را ترك كرده بود، چطور مروان براى نجات زن و فرزندانش از محاصره در شهر مدينه از وى درخواست كمك ميكند؟
براى اينكه پاسخ اين سئوالات را بيابيم سرى به منبع مورد استناد ايشان ميزنيم كه ببينيم آيا واقعا در آنجا چنين چيزى نوشته است!
ابتدا قسمتى از متن عربى را مينويسم تا اثبات كنم چگونه اين ملاى مدافع تشيع در كانالش حتى نوشته كتاب خودشان را تحريف و جعل ميكند.
ادامه دارد ….
#قسمت_اول
▪️تحريف و خيانت آخوندها به تاريخ
مدتى پيش در يك متن كوتاه بطور و خلاصه اما با ارائه مدارك و مستندات معتبر تاريخى، اثبات كرديم كه در قيام مردم مدينه عليه خلافت يزيد بن معاويه كه منجر به كشتار عظيم مردم مدينه و سپس تيرباران كعبه شد، على بن الحسين يا همان امام سجاد به جاى همراهى مردم بر عليه كسى كه فرماندهان سپاهش، پدر، برادر و عمو زاده هايش را به قتل رسانده و خانواده اش را با خفت و فلاكت به اسيرى برده بودند، در نقش يك گماشته يا جاسوس، به يارى ماموران و منتسبين همان خليفه شتافته و خانواده هاى آنها را از دست مردم خشمگين نجات داد(اينجا)كه همين خوش خدمتى به خليفه باعث نفرت بيشتر مردم از خود و خاندانش شد.
در رد ادعاى مستند ما، آخوندى كه خود را نماينده شيعيان مينامد، مطالبى جالب توجه نوشته است كه بيش از پيش بسيارى از ادعاهاى ما در مورد تاريخ جعلى اين مذهب را تاييد ميكند. در ابتدا گذرى به متن رديّه ايشان ميزنيم و سپس در مورد تناقضات و جعل و تحريف اعمال شده در آن توضيح خواهم داد.
▪️الف) ايشان ميگويد: سجاد بدليل مخالفتش با قيام مردم و اعلام بيطرفى، شهر مدينه را ترك كرده بود.
در ادامه يك قسمت از متن عربى روايتى را مينويسد كه در واقع هيچ ربطى به ادعايش ندارد و منبع روايت را نيز كتاب اعيان الشيعه نوشته علامه محسن امين معرفى ميكند كه در ادامه به آن خواهيم پرداخت.
▪️ب) در ادامه گوئى يادش رفته بود كه قبلا چه چيزى نوشته است، زيرا در يك متن ديگر مينويسد: مروان با عجله به سوى سجاد شتافت و از او درخواست كرد كه خانواده اش را نجات دهد.
#توضيح: {اين ادعا درصورتى است كه مروان و باقى عوامل حكومت در محاصره شورشيان بودند و اگر مروان قادر به رفت و آمد بدون خطر به خارج از شهر بود نيازى به درخواست از سجاد براى نجات خانواده اش نبود}
در ادامه با تمجيد از جوانمردى سجاد در انجام اين عمليات نجات ميگويد: امام سجاد بر او(زن مروان كه از قضا دختر عثمان، خليفه سوم هم هست) بيمناك شد و پسرش عبدالله را براى محافظت وى به همراهش فرستاد و عبدالله تا پايان حادثه با وى ماند.
تا اينجا خلاصه اى از ادعاى ايشان بود در مورد اين واقعه و اتفاقاتى كه براى سجاد افتاده است. اما ببينيم كه اين استاد بزرگوار چگونه با زيركى هم مخاطبش را فريب داده و هم تاريخ را مانند اسلافش به راحتى تحريف و جعل كرده است.
#نكته) ايشان ادعا كرده كه سجاد قبل از قيام مردم شهر را ترك كرده بود!
چگونه شهر مدينه را ترك كرده بود اما هيچ منبع تاريخى آن را ذكر نكرده است؟ اگر شهر را ترك كرده بود، چطور مروان براى نجات زن و فرزندانش از محاصره در شهر مدينه از وى درخواست كمك ميكند؟
براى اينكه پاسخ اين سئوالات را بيابيم سرى به منبع مورد استناد ايشان ميزنيم كه ببينيم آيا واقعا در آنجا چنين چيزى نوشته است!
ابتدا قسمتى از متن عربى را مينويسم تا اثبات كنم چگونه اين ملاى مدافع تشيع در كانالش حتى نوشته كتاب خودشان را تحريف و جعل ميكند.
ادامه دارد ….
Telegram
نقدى بر اسلام
١) چرا امام سجاد در سال ٦٣ هجرى و در قيام مردم مدينه عليه يزيد، از قيام مردم حمايت نكرد؟
٢) چرا امام چهارم شيعيان در شورش مردم مدينه به جاى حمايت از مردم، راه فرار پيش گرفت؟
٣) چرا مردم مدينه در قيام خود هيچ جايگاهى براى امام سجاد قائل نبودند؟
براى پاسخ به…
٢) چرا امام چهارم شيعيان در شورش مردم مدينه به جاى حمايت از مردم، راه فرار پيش گرفت؟
٣) چرا مردم مدينه در قيام خود هيچ جايگاهى براى امام سجاد قائل نبودند؟
براى پاسخ به…
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️مذهب شيعه بوسيله جعل و سانسور و تحريف روايت در كتابهاى تاريخى بوجود آمده است(١٤)
متوليان مذهب شيعه، بر روى منابر از زهد و تقوا و زندگى فقيرانه ائمه ميگويند، اما آيا حقيقت همين است ؟
▪️سانسور و تحريف(تصاوير بالا):
براى اثبات جعلى بودن اين ادعا به معتبرترين كتاب شيعيان سرى ميزنيم.
▪️شيخ كلينى در ص ٤٧٦ از ج ٦ كتاب كافى(لينك) روايتى از امام باقر آورده بدين مضمون:
جابر از امام باقر روايت ميكند: عده اى از مردم وارد خانه حسین بن علی شدند و گفتند: ای فرزند رسول، ما چیزهایی را در خانه شما می بینیم که نسبت به آن اكراه داريم(اسباب و اساسيه گرانبها كه مخصوص ثروتمندان است)
حسين ميگويد: ما با زنان ازدواج می کنیم و به آنها مهریه می دهیم، آنها آنچه را که می خواهند می خرند، چيزى ازينها به من تعلق ندارد.
#توضيح: اين پاسخ حسين هم احمقانه است و هم نشانه شياد بودن وى. چطور اساس خانه به تو تعلق ندارد؟ مثل اين باشد كه مردى بگويد اين يخچال و تلويزيون شيك و گرانبها مال زنم است و با پول مهريه كه به او دادم خريده است
▪️ادمين: به همين راحتى يك شخص شياد كه ثروت بادآورده دارد امام و زاهد معرفى ميشود
@naghde_eslamm
متوليان مذهب شيعه، بر روى منابر از زهد و تقوا و زندگى فقيرانه ائمه ميگويند، اما آيا حقيقت همين است ؟
▪️سانسور و تحريف(تصاوير بالا):
براى اثبات جعلى بودن اين ادعا به معتبرترين كتاب شيعيان سرى ميزنيم.
▪️شيخ كلينى در ص ٤٧٦ از ج ٦ كتاب كافى(لينك) روايتى از امام باقر آورده بدين مضمون:
جابر از امام باقر روايت ميكند: عده اى از مردم وارد خانه حسین بن علی شدند و گفتند: ای فرزند رسول، ما چیزهایی را در خانه شما می بینیم که نسبت به آن اكراه داريم(اسباب و اساسيه گرانبها كه مخصوص ثروتمندان است)
حسين ميگويد: ما با زنان ازدواج می کنیم و به آنها مهریه می دهیم، آنها آنچه را که می خواهند می خرند، چيزى ازينها به من تعلق ندارد.
#توضيح: اين پاسخ حسين هم احمقانه است و هم نشانه شياد بودن وى. چطور اساس خانه به تو تعلق ندارد؟ مثل اين باشد كه مردى بگويد اين يخچال و تلويزيون شيك و گرانبها مال زنم است و با پول مهريه كه به او دادم خريده است
▪️ادمين: به همين راحتى يك شخص شياد كه ثروت بادآورده دارد امام و زاهد معرفى ميشود
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مذهب شيعه توسط چند آخوند تدوين شده است كه همه همديگر را ديوانه، بى عقل و بى دين خطاب ميكنند.
#سند_اول
در اين ويديو آيت الله سيد کمال حیدری از روى كتابهاى شيخ مفيد نقل قول ميكند:
▪️شیخ مفید معتقد بود شیخ صدوق دین نداشته، تابع هوا و هوس، ناقص العقل و ضعيف الرای بوده و اصلا دیوانه بوده!
نكته جالب اینجاست که:
اين شیخ مفید خودش شاگرد شیخ صدوق بوده و جالبتر از آن اینکه هر دو نفر آنها از ستونهای فکری حوزه های علمیه هستند و تقریبا ۹۰ درصد مباحث کلامی حوزه از شیخ مفید و بالای ۵۰ درصد مباحث روایی حوزه از شیخ صدوق ميباشد.
همانطور که آيت الله کمال حیدری در کلیپ میگوید:
اگر این اتهامات شیخ مفید راست باشد نزدیک به ۵۰ درصد فقه حوزه بر باد است و اگر این ادعا دروغ باشد شیخ مفید از عدالت خارج است و ۹۰ درصد مبانی کلامی حوزه بر باد است!.
#توضيح_ادمين:
کتاب "من لایحضره الفقیه" از شیخ صدوق یکی از چهار کتاب اصلی شيعيان(كتب اربعه) است در حالی که طبق گفته مفید شیخ صدوق بی دین و دیوانه بوده است!
پ ن: يك عده آخوند كه دين ندارند و همديگرا را ديوانه خطاب ميكنند يك مذهب ساخته و در حلق ما كرده اند.
@naghde_eslamm
#سند_اول
در اين ويديو آيت الله سيد کمال حیدری از روى كتابهاى شيخ مفيد نقل قول ميكند:
▪️شیخ مفید معتقد بود شیخ صدوق دین نداشته، تابع هوا و هوس، ناقص العقل و ضعيف الرای بوده و اصلا دیوانه بوده!
نكته جالب اینجاست که:
اين شیخ مفید خودش شاگرد شیخ صدوق بوده و جالبتر از آن اینکه هر دو نفر آنها از ستونهای فکری حوزه های علمیه هستند و تقریبا ۹۰ درصد مباحث کلامی حوزه از شیخ مفید و بالای ۵۰ درصد مباحث روایی حوزه از شیخ صدوق ميباشد.
همانطور که آيت الله کمال حیدری در کلیپ میگوید:
اگر این اتهامات شیخ مفید راست باشد نزدیک به ۵۰ درصد فقه حوزه بر باد است و اگر این ادعا دروغ باشد شیخ مفید از عدالت خارج است و ۹۰ درصد مبانی کلامی حوزه بر باد است!.
#توضيح_ادمين:
کتاب "من لایحضره الفقیه" از شیخ صدوق یکی از چهار کتاب اصلی شيعيان(كتب اربعه) است در حالی که طبق گفته مفید شیخ صدوق بی دین و دیوانه بوده است!
پ ن: يك عده آخوند كه دين ندارند و همديگرا را ديوانه خطاب ميكنند يك مذهب ساخته و در حلق ما كرده اند.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
وقتى كانال نقد اسلام آخوند پودينه اى شياد را نابود ميكند(٢)
#توضيح_كامل
براى اينكه كاملا با غلطك از روى اين آخوند دروغگو و شياد رد شده و آسفالتش كنيم،
#متن_عربى و ترجمه صفحه هاى ٢٤٤ و ٢٤٥ از جلد اول كتاب انوارالهداية را كه آيت الله حيدرى نيز در اين ويديو آنرا نقل كرده بود را برايتان مينويسم.
مخاطبين كانال پرسمان اگر كمى وجدان داريد از اين آخوند دروغگوى بپرسيد كه كجاى اين صفحه آن چرندياتى كه نوشتى، هست؟
خمينى در ص ٢٤٤ در مورد علامه طبرسى ميگويد:
#متن_عربى: وأزيدك توضيحا : أنه لو كان الأمر كما توهم صاحب فصل الخطاب الذي كان كتبه لا يفيد علما ولا عملا ، وإنما هو إيراد روايات ضعاف أعرض عنها الأصحاب.
#ترجمه: و اين توضيح را اضافه كنم كه: اگر موضوع آنگونه بود كه صاحب كتاب فصل الخطاب(ميرزاى نورى) توهم زده است، كتابهايش نه سود علمى دارند و نه سود عملى! بلكه مجموعه اى از روايات ضعيف است كه اصحاب ما از آن روى گردانيده اند.
و در ادامه در صفحه ٢٤٥ ميگويد:
#متن_عربى: هذا حال كتب روايته غالباً كالمستدرك، و لا تسأل عن سائر كتبه المشحونة بالقصص و الحكايات الغريبة التي غالبها بالهزل أشبه منه بالجدّ، و هو شخص صالح متتبّع، إلّا أنّ اشتياقه لجمع الضعاف و الغرائب و العجائب و ما لا يقبلها العقل السليم و الرّأي المستقيم، أكثر من الكلام النافع، و العجب من معاصريه من أهل اليقظة! كيف ذهلوا و غفلوا حتّى وقع ما وقع ممّا بكت عليه السماوات، و كادت تتدكدك على الأرض؟! #ترجمه:
این وضعیت کتابهايش که روایتش غالبا مانند كتاب المستدرک است و از وضعیت سایر کتبش نپرس که پر است از داستان ها و حکایات عجیب و غریب که غالب آن ها شبیه جک است تا صحبت جدی.
او (علامه ميرزا نورى/طبرسى)رحمه الله شخصی صالح بود ولی مشتاق به جمع آوری احادیث ضعیف و غریب و عجیب بود که عقل سلیم و رأی مستقیم آن روایات را نمی پذیرد(يعنى ايشان عقل سليم نداشت/ادمين) ولی عجیب این است که افراد معاصر ایشان گویا در خواب فرو رفته بودند و آن ها چگونه گیج و غافل شده بودند از این که سبب شد آنچه نباید واقع شود به وقوع پیوست چنان چه اهل آسمان بر آن کار گریه کنند و بر زمین روی هم بیفتند.
#منبع: أنوار الهداية في التعليقة على الكفاية نویسنده: روح الله الخميني جلد: ١ صفحه: ٢٤٥
لينك صفحه كتاب
▪️تحدى به آخوند پودينه اى:
ما مجموعه نقد اسلام به آخوند پودينه اى ادمين پرسمان و نماينده مذهب شيعه تحدى ميكنيم؛ اگر تخم پدرت هستى همين صفحه از كتاب را انتشار بده و متنش را ترجمه كن!
يا وجود داشته باش و اعتراف كن دروغ گفته اى!
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
#توضيح_كامل
براى اينكه كاملا با غلطك از روى اين آخوند دروغگو و شياد رد شده و آسفالتش كنيم،
#متن_عربى و ترجمه صفحه هاى ٢٤٤ و ٢٤٥ از جلد اول كتاب انوارالهداية را كه آيت الله حيدرى نيز در اين ويديو آنرا نقل كرده بود را برايتان مينويسم.
مخاطبين كانال پرسمان اگر كمى وجدان داريد از اين آخوند دروغگوى بپرسيد كه كجاى اين صفحه آن چرندياتى كه نوشتى، هست؟
خمينى در ص ٢٤٤ در مورد علامه طبرسى ميگويد:
#متن_عربى: وأزيدك توضيحا : أنه لو كان الأمر كما توهم صاحب فصل الخطاب الذي كان كتبه لا يفيد علما ولا عملا ، وإنما هو إيراد روايات ضعاف أعرض عنها الأصحاب.
#ترجمه: و اين توضيح را اضافه كنم كه: اگر موضوع آنگونه بود كه صاحب كتاب فصل الخطاب(ميرزاى نورى) توهم زده است، كتابهايش نه سود علمى دارند و نه سود عملى! بلكه مجموعه اى از روايات ضعيف است كه اصحاب ما از آن روى گردانيده اند.
و در ادامه در صفحه ٢٤٥ ميگويد:
#متن_عربى: هذا حال كتب روايته غالباً كالمستدرك، و لا تسأل عن سائر كتبه المشحونة بالقصص و الحكايات الغريبة التي غالبها بالهزل أشبه منه بالجدّ، و هو شخص صالح متتبّع، إلّا أنّ اشتياقه لجمع الضعاف و الغرائب و العجائب و ما لا يقبلها العقل السليم و الرّأي المستقيم، أكثر من الكلام النافع، و العجب من معاصريه من أهل اليقظة! كيف ذهلوا و غفلوا حتّى وقع ما وقع ممّا بكت عليه السماوات، و كادت تتدكدك على الأرض؟! #ترجمه:
این وضعیت کتابهايش که روایتش غالبا مانند كتاب المستدرک است و از وضعیت سایر کتبش نپرس که پر است از داستان ها و حکایات عجیب و غریب که غالب آن ها شبیه جک است تا صحبت جدی.
او (علامه ميرزا نورى/طبرسى)رحمه الله شخصی صالح بود ولی مشتاق به جمع آوری احادیث ضعیف و غریب و عجیب بود که عقل سلیم و رأی مستقیم آن روایات را نمی پذیرد(يعنى ايشان عقل سليم نداشت/ادمين) ولی عجیب این است که افراد معاصر ایشان گویا در خواب فرو رفته بودند و آن ها چگونه گیج و غافل شده بودند از این که سبب شد آنچه نباید واقع شود به وقوع پیوست چنان چه اهل آسمان بر آن کار گریه کنند و بر زمین روی هم بیفتند.
#منبع: أنوار الهداية في التعليقة على الكفاية نویسنده: روح الله الخميني جلد: ١ صفحه: ٢٤٥
لينك صفحه كتاب
▪️تحدى به آخوند پودينه اى:
ما مجموعه نقد اسلام به آخوند پودينه اى ادمين پرسمان و نماينده مذهب شيعه تحدى ميكنيم؛ اگر تخم پدرت هستى همين صفحه از كتاب را انتشار بده و متنش را ترجمه كن!
يا وجود داشته باش و اعتراف كن دروغ گفته اى!
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Telegram
نقدى بر اسلام
مذهب شيعه توسط چند آخوند تدوين شده است كه همه همديگر را ديوانه، بى عقل و بى دين خطاب ميكنند(٢)
در اين ويديو آيت الله سيد کمال حیدری از روى كتاب آيت الله خمينى نقل قول ميكند كه خمينى در مورد علامه محدث نورى كه بزرگترين عالم شيعى قرن هست ميگويد:
▪️كتابهاى…
در اين ويديو آيت الله سيد کمال حیدری از روى كتاب آيت الله خمينى نقل قول ميكند كه خمينى در مورد علامه محدث نورى كه بزرگترين عالم شيعى قرن هست ميگويد:
▪️كتابهاى…
Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مذهب شيعه توسط چند آخوند تدوين شده است كه همه همديگر را ديوانه، بى عقل و بى دين خطاب ميكنند.
#سند_اول
در اين ويديو آيت الله سيد کمال حیدری از روى كتابهاى شيخ مفيد نقل قول ميكند:
▪️شیخ مفید معتقد بود شیخ صدوق دین نداشته، تابع هوا و هوس، ناقص العقل و ضعيف الرای بوده و اصلا دیوانه بوده!
نكته جالب اینجاست که:
اين شیخ مفید خودش شاگرد شیخ صدوق بوده و جالبتر از آن اینکه هر دو نفر آنها از ستونهای فکری حوزه های علمیه هستند و تقریبا ۹۰ درصد مباحث کلامی حوزه از شیخ مفید و بالای ۵۰ درصد مباحث روایی حوزه از شیخ صدوق ميباشد.
همانطور که آيت الله کمال حیدری در کلیپ میگوید:
اگر این اتهامات شیخ مفید راست باشد نزدیک به ۵۰ درصد فقه حوزه بر باد است و اگر این ادعا دروغ باشد شیخ مفید از عدالت خارج است و ۹۰ درصد مبانی کلامی حوزه بر باد است!.
#توضيح_ادمين:
کتاب "من لایحضره الفقیه" از شیخ صدوق یکی از چهار کتاب اصلی شيعيان(كتب اربعه) است در حالی که طبق گفته مفید شیخ صدوق بی دین و دیوانه بوده است!
پ ن: يك عده آخوند كه دين ندارند و همديگرا را ديوانه خطاب ميكنند يك مذهب ساخته و در حلق ما كرده اند.
@naghde_eslamm
#سند_اول
در اين ويديو آيت الله سيد کمال حیدری از روى كتابهاى شيخ مفيد نقل قول ميكند:
▪️شیخ مفید معتقد بود شیخ صدوق دین نداشته، تابع هوا و هوس، ناقص العقل و ضعيف الرای بوده و اصلا دیوانه بوده!
نكته جالب اینجاست که:
اين شیخ مفید خودش شاگرد شیخ صدوق بوده و جالبتر از آن اینکه هر دو نفر آنها از ستونهای فکری حوزه های علمیه هستند و تقریبا ۹۰ درصد مباحث کلامی حوزه از شیخ مفید و بالای ۵۰ درصد مباحث روایی حوزه از شیخ صدوق ميباشد.
همانطور که آيت الله کمال حیدری در کلیپ میگوید:
اگر این اتهامات شیخ مفید راست باشد نزدیک به ۵۰ درصد فقه حوزه بر باد است و اگر این ادعا دروغ باشد شیخ مفید از عدالت خارج است و ۹۰ درصد مبانی کلامی حوزه بر باد است!.
#توضيح_ادمين:
کتاب "من لایحضره الفقیه" از شیخ صدوق یکی از چهار کتاب اصلی شيعيان(كتب اربعه) است در حالی که طبق گفته مفید شیخ صدوق بی دین و دیوانه بوده است!
پ ن: يك عده آخوند كه دين ندارند و همديگرا را ديوانه خطاب ميكنند يك مذهب ساخته و در حلق ما كرده اند.
@naghde_eslamm