#داستان_خدا

خدا کیست ؟!
مستند برتری از مورگان فریمن

#بخش_یکم

🎥 #مناظره بینِ کریستوفر هیچنز، استیون فرای، کاردینال اونایکان و آن ویدیکام

موضوع مناظره و گفتگو: پیرامون دینِ مسیحیت و خشونت در ادیان

#بخش_یکم

سخنان جالبی از ریچارد داوکینز !

چرا آتئیست‌ها درباره خدا صحبت میکنند ؟!
پاسخ را از دست ندهید.

#بخش_یکم

ادعا:
سایت نیچر(معتبر ترین منبع علمی دنیا) ضمن مقاله ای عنوان کرده است:
New therapeutic approaches are needed to treat leukemia effectively. Dietary restriction regimens, including fasting, have been considered for the prevention and treatment of certain solid tumor types
ترجمه:
برای درمان سرطان خون نیاز به روش های جدید است.یکی از این روش ها، رژیم غذایی محدود، از جمله ی "روزه داری" است.روزه داری میتواند در پیش گیری و درمان بعضی از انواع تومور ها در نظر گرفته شود

🔴پاسخ به ادعا:
🖋در این مقاله مفهومی از روزه داری بیان شده است که در عمل هیچ سنخیتی با روزه داری اسلامی ندارد. اما نویسنده ی مسلمان کوچکترین اشاره ای بدان نکرده است:

Strikingly, a regimen consisting of 👉cycles of 1 d of fasting, followed by 1 d of feeding👈, implemented 2 d after transplantation (Fig. 1a) completely inhibited B-ALL development
ترجمه: پیاده سازی ۶ دوره ی رژیم غذایی که هر دوره ی آن مشتمل بر یک روز پرهیز و در ادامه، یک روز غذا خوردن است به طرز چشم‌گیری باعث غلبه بر پیشرفت لوسمی حاد لنفوسیت های B می شود

Mice were fed normally or fasted with 👉six cycles of 1-d fasting/1-d feeding👈 at day 2 after transplantation...
ترجمه:موش های آزمایشگاهی یا به صورت نرمال تغذیه شدند یا ۶ دوره رژیم غذایی که هر دوره ی آن مشتمل بر "یک روز پرهیز + یک روز غذا خوردن" است بر آنها اعمال شد


However, in mice that were fasted with a regimen consisting of👉 three cycles of 2-d fasting/2-d feeding,👈 initiated on day 2 after the cells were injecte, the incidence of paraplegia was markedly reduced, the percentage of hCD19+NALM-6 cells was significantly decreased in BM and SP and overall survival was significantly improved as compared to controls (Fig. 6g–i). These data indicate that fasting effectively inhibits the development of human ALL in the xenograft mouse model
ترجمه: به هر صورت، در موش هایی که بفاصله ی دو روز پس از تزریق سلول های آلوده، سه دوره رژیم غذاییِ که هر دوره ی آن مشتمل بر {دو روز پرهیز-دو روز غذا خوردن} بود را گذراندند، شیوع بیماری فلج به طرز چشمگیری کاهش یافت. SP cell در مغز استخوان کاهش یافت و روی هم رفته، با توجه به معیارها، بقا و زنده مانی آنها افزایش پیدا کرد. این اطلاعات دلالت بر این می کند که روزه داری(گرسنگی کشیدن به طرقی که بیان شد) به طرز چشمگیری شیوع و گسترش لوسمی لنفوسیتیک حاد را کاهش می دهد.


🖋در این مقاله، مسئله ی روزه داری دارای تناوب یک و دو روزه معرفی شده است. اما در روزه داری اسلامی، چنین تناوبی در کار نیست و شخص میبایست به مدت یک ماه تمام هر روز را روزه بگیرد. ضمن آنکه در این مقاله اشاره ای به منع نوشیدن آب نشده است، در حالی که در روزه داری اسلامی اشخاص میبایست حدود ۱۶ ساعت تشنگی را تحمل کنند و این مسئله نه تنها مفید نیست بلکه ضرر هم دارد.

#بخش_یکم
ادامه دارد ...

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

⚜ پاسخگویی به ادعای کانال اسلامگرا درباره آناکساگوراس:

🔅 ابتدایی ترین دروغِ اسلامگرایان این است که برای اثبات ادعای واهی خود محمد را انسانی بیسواد معرفی میکنند که دروغی بیش نیست؛ توجه فرمایید: ⬇️

➖ أَبِي (رحمه الله) قَالَ حَدَّثَنَا سَعْدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ الْبَرْقِيِّ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ الصُّوفِيِّ قَالَ سَأَلْتُ أَبَا جَعْفَرٍ مُحَمَّدَ بْنَ عَلِيٍّ الرِّضَا (ع) فَقُلْتُ يَا ابْنَ رَسُولِ اللَّهِ لِمَ سُمِّيَ النَّبِيُّ الْأُمِّيَّ فَقَالَ مَا يَقُولُ النَّاسُ قُلْتُ يَزْعُمُونَ أَنَّهُ إِنَّمَا سُمِّيَ الْأُمِّيَّ لِأَنَّهُ لَمْ يُحْسِنْ أَنْ يَكْتُبَ فَقَالَ (ع) كَذَبُوا عَلَيْهِمْ لَعْنَةُ اللَّهِ أَنَّى ذَلِكَ وَ اللَّهُ يَقُولُ فِي مُحْكَمِ كِتَابِهِ هُوَ الَّذِي بَعَثَ فِي الْأُمِّيِّينَ رَسُولًا مِنْهُمْ يَتْلُوا عَلَيْهِمْ آياتِهِ وَ يُزَكِّيهِمْ وَ يُعَلِّمُهُمُ الْكِتابَ وَ الْحِكْمَةَ فَكَيْفَ کان یُعَلِّمُهُمْ مَا لَا يُحْسِنُ وَ اللَّهِ لَقَدْ كَانَ رَسُولُ اللَّهِ (ص) يَقْرَأُ وَ يَكْتُبُ بِاثْنَتَيْنِ وَ سَبْعِينَ أَوْ قَالَ بِثَلَاثَةٍ وَ سَبْعِينَ لِسَاناً وَ إِنَّمَا سُمِّيَ الْأُمِّيَّ لِأَنَّهُ كَانَ مِنْ أَهْلِ مَكَّةَ وَ مَكَّةُ مِنْ أُمَّهَاتِ الْقُرَى وَ ذَلِكَ قَوْلُ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ لِتُنْذِرَ أُمَّ الْقُرى وَ مَنْ حَوْلَها

➖ ز امام جواد سوال کردند: ای فرزند رسول خدا، چرا به پیامبر اسلام امی می گفتند؟ پاسخ داد مردم چه می گویند؟
گفتند: مردم فکر میکنند که آن حضرت به این خاطر امی نامیده شده بود، چون نمیتوانست بنویسد! امام جواد در جواب فرمود: "دروغ میگویند." لعن بر آنها باد. چطور نمی توانستند بنویسند، در حالی که الله در آیات محکم قرآنش می فرماید: او خدایی است که از میان امیین، رسولی را برانگیخت تا برای آنها آیات خداوند را تلاوت و آنها را پاکیزه سازد و کتاب و حکمت به آنها بیاموزد. چطور کسی که نمی توانست بنویسد می تواند کتاب را به دیگران بیاموزد؟! به خدا قسم رسول الله، به هفتاد و دو و یا هفتاد و سه زبان، می خواندند و می نوشتند! به این دلیل به آن حضرت امی می گفتند: چون از اهل مکه بود و مکه در آن زمان، اهل القری محسوب میشده است، چنانچه خداوند در قرآنش می فرماید: ما تو را فرستادیم تا اهل "ام القری" مکه، را و کسانی که در اطراف آن زندگی می کنند، انذار کنی.

📚 منبع:
علل الشرایع، شیخ صدوق، جلد1، صفحه124

💢 نکته قابل توجه آن است که امام جواد افرادی را که منکر سوادِ محمد بن عبدالله هستند را مورد لعن قرار میدهد؛ حال اینکه چرا اسلامگرایان مایلند پیامبرشان را چوپانی بی‌سواد به جهان معرفی کنند جای بحث دارد.

#بخش_یکم
ادامه دارد ...

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

⚜ پاسخ به ادعای اسلامگرایان درباره شیر مادر:

در ادامه ی اباطیلی که مذهبیون مسلمان در رابطه با فرگشت بیان می کنند، پرسشی بدستمان رسیده است پیرامون همزمانی زایمان و خروج شیر از پستان مادر و به خیال نگارنده، با این پرسش کار فرگشت را یکسره کرده‌اند !

پاسخ کوتاه: به علت آزادسازی اکسی توسین!

در ابتدا نگارنده، فرگشت را یک خیالبافی قلمداد می کند، پرسش را مطرح و سپس همچون فیلی مست، از جانب خودش نتیجه گیری می کند.

کاری با اینکه دلایل و شواهد فرگشت بارها طی مطالب و کنفرانس های متعدد بیان شده، نداریم. اما در مورد حمایت جامعه ی علمی از فرگشت، مطالبی چند مورد توجه است:

1⃣ ۹۹.۹ درصد دانشمندان، فرگشت رو میپذیرند ...

99.9 percent of scientists accept evolution ...

https://nihrecord.nih.gov/newsletters/2006/07_28_2006/story03.htm

2⃣ نظرسنجی که توسط مؤسسه گالوپ در سال ۱۹۹۱ انجام شد نشان داد حدود ۵ درصد از دانشمندان آمریکایی شامل آنهایی که خارج از زمینه علوم زیستی آموزش دیده‌اند به خلقت گرایی اعتقاد دارند.

3⃣ تا به امروز هیچ مقاله تحقیقی داوری همتا شده (به انگلیسی peer-reviewed) که تکامل را رد کند در لیست موتور جستجوی ژورنال‌های علمی و پزشکی پاب مد وجود ندارد

4⃣ تمامی کتب علمی معتبر و تکست در حیطه بیولوژی برپایه تکامل هستن و بیولوژی بدون تکامل، فلج است همان طور که Theodosius Dobzhansky زیست شناس برجسته میگه: "هیچ‌چیز در زیست‌شناسی معنا پیدا نمی‌کند، مگر در پرتو تکامل"

علاوه بر این، همه ی آکادمی های علمی معتبر با قاطعیت خلقت گرایی رو رد، شبه علمی، شیادی علمی و ابزار سوء استفاده معرفی کرده اند.

#بخش_یکم
ادامه دارد ...

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

مصاحبه کم‌یاب "هاورد کاندر" با "ریچارد داوکینز" !

خلقت یا فرگشت ؟!

#بخش_یکم

پاسخ به ادعای اسلامگرایان درباره شیر مادر:

در ادامه ی اباطیلی که مذهبیون مسلمان در رابطه با فرگشت بیان می کنند، پرسشی بدستم رسیده پیرامون همزمانی زایمان و خروج شیر از پستان مادر و به خیال نگارنده، با این پرسش کار فرگشت را یکسره کرده است. البته میدونیم که این افراد، همون هایی هستن که میپرسیدن مسکن از کجا میدونه که کجای بدنمون درد می کنه، میره اونجا رو خوب می کنه😊 ولی در هر حال سوال، سواله دیگه!

پاسخ کوتاه: به علت آزادسازی اکسی توسین!

در ابتدا نگارنده، فرگشت را یک خیالبافی قلمداد می کند، پرسش را مطرح و سپس همچون فیلی مست، از جانب خودش نتیجه گیری می کند.

کاری با اینکه دلایل و شواهد فرگشت بارها طی مطالب و کنفرانس های متعدد بیان شده، نداریم. اما در مورد حمایت جامعه ی علمی از فرگشت، مطالبی چند مورد توجه است:

1⃣ ۹۹.۹ درصد دانشمندان، فرگشت رو میپذیرن ...

99.9 percent of scientists accept evolution ...

https://nihrecord.nih.gov/newsletters/2006/07_28_2006/story03.htm

2⃣ نظرسنجی که توسط مؤسسه گالوپ در سال ۱۹۹۱ انجام شد نشان داد حدود ۵ درصد از دانشمندان آمریکایی شامل آنهایی که خارج از زمینه علوم زیستی آموزش دیده‌اند به خلقت گرایی اعتقاد دارند.

3⃣ تا به امروز هیچ مقاله تحقیقی داوری همتا شده (به انگلیسی peer-reviewed) که تکامل را رد کند در لیست موتور جستجوی ژورنال‌های علمی و پزشکی پاب مد وجود ندارد

4⃣ تمامی کتب علمی معتبر و تکست در حیطه بیولوژی برپایه تکامل هستن و بیولوژی بدون تکامل، فلج است همان طور که Theodosius Dobzhansky زیست شناس برجسته میگه: "هیچ‌چیز در زیست‌شناسی معنا پیدا نمی‌کند، مگر در پرتو تکامل"

علاوه بر این، همه ی آکادمی های علمی معتبر با قاطعیت خلقت گرایی رو رد، شبه علمی، شیادی علمی و ابزار سوء استفاده معرفی کرده اند.

#بخش_یکم
ادامه دارد ...

پاسخ به ادعای کانال اسلامگرا درباره شادیِ بیشترِ دین‌داران:

ارتباط بین دین و سلامتی بیش از یک قرن است که محققان را به خود مشغول کرده است. در سال ۱۸۹۷، جامعه شناس امیل دورکیم استدلال می‌کند که نرخ خودکشی ملت‌ها تا حد زیادی به آداب دینی جمعیت وابسته است و فرض کنید پروتستان‌ها، برای مثال، بیشتر از کاتولیک‌ها از نظر سلامتی عاطفی رنج می‌برند، چون پروتستانیسم به حد کافی همبستگی اجتماعی را ترویج نمی‌کند.

در دهه‌های بعد از آن، آثاری از پتانسیل زیان آور بودن دین مورد توجه جهانیان قرار گرفت، برخی به دلیل نوشته‌های مشهور روشنفکران سکولار زیگموند فروید و فردریش نیچه بود. فروید، در سال ۱۹۲۷ در کتاب "آینده یک توهم"، دین را با روان‌نژندی مقایسه کرد، در حالی که نیچه مشهور مسیحیت را "بیماری" تلقی می‌کرد. حتی در نیمه دوم قرن بیستم، برخی از روانشناسان ذی نفوذ با پیروی از تعریف فروید که دین را یک بیماری روان‌نژندی تعریف کرده بود که باید با روان‌درمانی آن را درمان کرد ادامه دادند.

به تازگی، محققان تحقیقات بیشتری در مورد دین انجام داده‌اند و بسیاری از تحقیقاتی که در ۳۰ سال گذشته منتشر شده است، نشان می‌دهد اشخاص دیندار تمایل دارند بیشتر عمر کنند، کمتر مریض شوند و توانایی بهتری در مقابله با استرس دارند.

با توجه به تحليل پرفسور هارولد جی در کتاب دین و سلامتی که ارتباط بهداشت و سلامتی با دین را ارزیابی کرده‌اند، ۱۷۵ مطالعه از ۲۲۴ (۷۸٪) تحقیق بر روی رضایت از زندگی، خوشبختی و روحیه در رابطه با دین را مثبت اعلام کرده‌اند. علاوه بر این ۲۷ مطالعه از ۴۸ (۵۶٪) تحقیق در مورد سلامتی خود ارزیابی رابطه مثبتی را نشان داده‌اند و ...

البته، همچنین شماری از مطالعات رابطه‌ای بین این دو پیدا نکردند، یا حتی به نتیجه منفی رسیده‌اند. برای مثال مطالعات متعددی دریافته‌اند که افراد مذهبی تمایل دارند شاخص توده بدنی (BMI) بالاتری داشته باشند. متئو فاینشتاین متخصص قلب و عروق دانشگاه نورثوسترن و همکارانش در تجزیه و تحلیل یک نمونه بی‌نظیر از ۵۵۰۰ آمریکایی، نتیجه گرفتند که حضور هر دو گروه مذهبی و تجربیات روحی منظم با میزان بالاتری از چاقی همراه است. مطالعات دیگر نشان می‌دهد که افرادی که انسان را گناهکار می‌دانند و در جوامع مذهبی شرکت می‌کنند و بر گناهان انسانی تاکید دارند به احتمال بیشتری از اضطراب و افسردگی رنج می‌برند.

و.. همانطور که به نظر می‌رسد برخی از ادیان به جریان مثبت سلامتی با ممنوع کردن الکل و دخانیات کمک می‌کنند، سایر ادیان ممکن است منجر به نتایج نامطلوب سلامت جسمی به علت برخی از احکام شدید رفتاری شوند. مثلا، شاهدان یهوه با تزریق خون مخالف هستند، برخی از گروه‌های دینی از جمله جوامع یهودی خاص آمیش و ارتدوکس، خواستار توقف ایمن سازی هستند. که کوئینگ و همکارانش به آن اشاره می‌کنند.

صرف نظر از نتایج خاص گزارش شده از این موضوع در بسیاری از مطالعات، لازم به ذکر است که بسیاری از تلاش‌ها برای پیوند سلامت و دین منجر به یافته‌های پوچ می‌شود و این تحقیق اغلب دارای محدودیت‌های روش‌شناختی جدی می‌باشد. از آنجایی که اکثر مطالعات در آمریکا، کانادا و اروپای غربی انجام شده‌ است، رسیدن به نتیجه‌گیری جامع در مورد تاثیر دین بر سلامت در سطح جهانی واقعا دشوار است.

علاوه بر این، بسیاری از تحقیقات موجود متکی به نمونه‌های کوچک می‌باشند و پژوهش با تعداد زیادی از پاسخ دهندگان اغلب از نمونه‌هایی استفاده می‌کنند که معرف جمعیت گسترده‌تر نیستند. این مطالعات تنها شامل اشخاص مسن، فقط زنان و مردان، روحانیون، اعضای فرقه‌های خاص و یا افراد در مناطق خاص یک کشور می‌شود. همچنین تمرکز نامتناسبی بر سلامت جسمی وجود دارد؛ پروژه‌های تحقیقاتی کمتری به رابطه بین دین و سلامت جسمی پرداخته‌اند.

شاید از همه مهمتر، بیشتر این تحقیقات از داده‌های جمع‌آوری‌ شده در یک نقطه زمانی استفاده کرده‌ باشند. (به جای داده‌های طولی) انجمن‌های دین و سلامت براساس تحقیقات مقطعی می‌تواند اثرات دین بر سلامت را نشان دهد — و یا تاثیرات سلامتی بر دین.

سلامتی خود ارزیابی چیست؟
میزان سلامت کلی در این گزارش از نظرسنجی ارزش‌های جهانی ناشی می‌شود، که از پاسخ دهندگان پرسیده می‌شود: در کل، چگونه وضعیت سلامت خود را این روزها توصیف می‌کنید؟ پاسخ نظرسنجی می‌تواند، نسبتا خوب، خوب، خیلی خوب و یا ضعیف الحال باشد.
پرسیدن از مردم برای ارزیابی سلامت خود، ممکن است یک روش ناقص به نظر برسد، اما تحقیقات گذشته سلامت خود ارزیابی نشان داده بطور کلی نمونه پاسخ‌های قابل اعتمادی برای تندرستی فیزیکی هستند. در واقع، طبق یک مطالعه، پاسخ به این سوال ظاهرا ساده را می توان برای پیش‌بینی دقیق آمادگی جسمانی، به کار برد.

#بخش_یکم
ادامه دارد ...

👤 Leyli

دوستان مسلمان برهانی در اثبات وجود خداوند ارائه کردند که مبدع ان ارسطو است، برهانی که به زیر فرنام #برهان_حرکت یا #برهان_حرکت_و_محرک میشناسیم و پر است از اشتباهات فاحش، بخصوص تقریری که این دوست مسلمان از برهان ارائه کرده است.

این براهین در کانال مسلمین به صورت دنباله دار نوشته میشود و ما نیز هر پست را جداگانه با هشتک #نقد_براهین_خداباوری ، #بخش_یکم نقد میکنیم.

بدون حاشیه رفتن و اطناب سخن، اگر برهان دوستان را خلاصه کنیم بدین صورت است که:
1. جهان دارای حرکت و تغییر است
2. این حرکتها (چه در اعراض، چه در جوهر) نیاز به محرکی دارد
3. تسلسل محرک ها محال است (با استناد به برهان وسط و طرف یا اسد و اخصر فارابی)
4. پس جهان نیاز به محرکی دارد که خود دارای حرکت (متحرک) نباشد
5. این محرک اولیه قهرا غیر مادی است زیرا غیرمتحرک است.
6. این محرک اولیه واجب الوجود است چرا که در ان دگرگونی راه ندارد و از قوه و حدوث مبراست.

➖ نقد اول: تسلل محرک ها محال است.

برهان دارای ایرادهایی فاحش و گاها خطاهایی عجیب است که نشان از عدم درک نویسنده از انچه به قلم در اورده است، میباشد.
چنانچه نشان خواهم داد. اما قبل از نقد جدی به متن برهان این دوست مسلمان:
در اولین نقد باید گفت که نویسنده تسلسل محرک ها را محال دانسته، و انرا به امری بدیهی یا قریب به بدیهی تقلیل داده در حالی که اینگونه نیست و مساله به این سادگی نیست.

نویسنده در اثبات ادعا برهانی را اقامه نکرده و فقط به اوردن عنوان دو برهان (اسد و اخصر فارابی، وسط و طرف شیخ الرییس) اکتفا کرده که اگر در ادامه متن خود این دو برهان را اقامه کند، ما نیز ضمن سپاسگزاری ویژه، نشان خواهیم داد که این دو برهان به نحوی مغالطه آمیز سعی در اثبات مطلوب دارند اما مطلوب را در فرض خود گنجانده‌اند و محل بحث و مناقشه را فرض گرفته‌اند.

نکته این است که محال بودن تسلسل بدیهی نیست. در اینکه امر بدیهی چیست در حوصله این مقال نمیگنجد اما بطور کلی اگر مانند منطقیون بگوییم بدیهی امریست که نتوان بر ان استدلالی کرد یا بی نیاز از استدلال است (مثل محال بودن جمع نقیضین) در اینصورت محال بودن تسلسل علل یا محرک ها بدیهی نیست و نیازمند برهان است.

پس این بخش را صرفا همچون ادعای نویسنده، در حد ادعا باقی گذاریم چرا که نویسنده زحمت نگارش برهان فارابی یا ابن سینا را به خود نداده است.

#بخشم_یکم
ادامه دارد ...
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

افشاگری از خیانت‌های حسین فردوست، دوستِ دوران کودکی شاهنشاه برای قدرت‌گیری خمینی !

#بخش_یکم
#نارفیق

جنجالی ترین ها 👇

👑 @tarikh_pahlavi