Железный ветер
28K subscribers
264 photos
3 videos
563 links
Военный историк Алексей Исаев. "Железный ветер бил им в лицо, а они все шли вперед, и снова чувство суеверного страха охватывало противника: люди ли шли в атаку? Смертны ли они?!"
Download Telegram
Про контрудары обещанное

Обещал рассказать про май 1944 г. и про ограничители успехов, немецкие выпады в финале советских наступлений на правобережной Украине и в Молдавии.

Немцы действительно нагнали на юг немалые силы и провели ряд чувствительных контрударов. 80 лет назад довольно здорово досталось 8-й гв. армии В.И.Чуйкова на подступах к Кишиневу.

Слово документам:

«8 гв. армия преступно потеряла плацдарм и удерживает лишь предмостье... Командующему 8 гв. армии решительными мерами навести порядок в армии и прекратить какой бы то ни было отход войск»
(приказ командующего 3 УФ Р.Я.Малиновского от 11 мая 1944 г.).

«10 мая войска 8-й гв. и 57-й армий, занимавшие плацдарм на западном берегу Днестра южнее Григориополя, подверглись внезапному удару противника, в результате чего потеряли этот оперативно важный для нас плацдарм и понесли большие потери в живой силе и технике. Это могло произойти только вследствие недопустимой беспечности и потери бдительности как со стороны командования фронта, так и особенно со стороны командования 8-й гв. армии» (Директива Ставки ВГК № 220101).

Потери 8-й гв. армии за 10, 11 и 12 мая 1944 г. были немаленькими.

По ЖБД цифры такие. Личный состав: 1 736 человек убитыми, 4 350 ранеными.

Материальная часть:
орудий 152-мм 18 шт.;
орудий 122 мм 55 шт.;
орудий 76-мм ДА 150 шт.;
55 тракторов;
151 автомашина;
184 станковых пулемета;
322 ручных пулемета;
3337 винтовок, 949 ППШ.

Нехреново так за год до Победы. Шерпенский плацдарм был скукожен и прижат к реке. На карте 👆👆👆👆 он справа внизу.

Но это еще были цветочки, посколько на следующем шаге немцы обрушились на советских плацдарм в излучине реки, верхняя петля на карте 👆👆👆👆, в полосе 5-й ударной армии. Это было 20-21 мая 1944 г.

В итоге 3-й УФ оказался в весьма неприятном положении, когда плацдармы-то есть, но наступать с них практически нереально. Небольшие и в низине. Чтобы реализовать Ясско-Кишиневскую надо было успехами на других направлениях заставить немцев высосать все что можно из ГА "Южная Украина".
Тем временем научная, со ссылками, циферками и сопоставлением данных сторон история операции "Марс" под Ржевом и тесно связанного с ней логически 'Бюффеля" написана и доступна к предзаказу.

Не все белые пятна Великой Отечественной закрыты, но уже много позакрывало наше поколение
#хроникадня Парад кораблей Балтийского флота на реке Неве (немая кинохроника, 1940 г.). РГАКФД

РГАКФД публикует хронику. Когда смотришь, нельзя отделаться от мысли, что через год все эти корабли пойдут в бой.

В начале на 0:37 - подъем флага на флагмане Балтийского флота линкоре "Марат". На 0:51 и 1:05, соответственно линкор "Октябрьская Революция".

На 1:30 - паровые буксиры (мобилизованные тральщики) типа "Ижорец".

На 1:47 - на заднем плане "Аврора", дымит средней трубой.

На 2:02 командующий флотом В.Ф.Трибуц (с "матюгальником"). А двигается он около бывшего царского корабля, на 2:11 канлодка "Красное знамя"(экс.-"Храбрый", заложена в 1894 г.). 18 ноября 1942 г. "Красное знамя" будет потоплена у Лавенсаари финскими торпедными катерами. В хронике еще с "угловатыми" щитами 130-мм орудий. Корабль подняли, ввели в строй, канлодка получила "скругленные" щиты.

[подсказали] В 2:21 - эсминец пр. 7У "Лихой". Бортовой "ЛХ". В сентябре 1940 г. переименован в «Сердитый». Погибнет в результате авиаудара 19.07.1941 г. у острова Даго (Хийумаа).

С 2:30 - камера следует вдоль борта крейсера "Максим Горький" (опознается по башнеподобной носовой надстройке). В 4.22 23 июня 1941 г. носовую часть корабля по башню оторвет миной и для крейсера построят новую (до замыкания блокады).

На 3:16 лодка С-1. Орден Красного Знамени, закрепленный в виде макета на рубке в хронике, получила 7 февраля 1940 г. К началу войны в Лиепае на ремонте, 23 июня 1941 г. будет взорвана во избежание захвата противником.

На 3:28 какой-то из бывших царских "новиков". Не разглядел точно обозначение в носовой части, вроде "ЭН" т.е. "Энгельс" (подорвался на мине заграждения "Юминда" 24 августа 1941 г., затонул)

На 3:39 и на 4:00 - довольно редкая лодка, П-3 (выведена из строя бомбардировкой 4 апреля 1942 г.)
Эбрахим Раиси = Фердинанд (наш)?

В энторнетах активно сравнивают президента Ирана с Эрцгерцогом Францем-Фердинандом.

Тут вот какое дело. Сам по себе теракт (если даже Раиси сотоварищи помогли упасть в нерусском вертолете) совсем необязательно приводит к войне.

Для войны нужна политическая воля. В случае с Францем-Фердинандом в 1914 г. это была политическая воля военного и политического руководства кайзеровской Германии. Которое сочло этот инцидент хорошей возможностью вступить в войну вместе с Австро-Венгрией, не дать австрийцам откосить. Соответственно стали давить.

В отсутствие этого обстоятельства случай с Францем-Фердинандом могли бы спустить на тормозах.

В общем самой по себе насильственной смерти политической фигуры маловато для войны.
Стрим, стрим, стрим

Давненько у нас не было стримов, теплых и ламповых. Приглашаю всех желающих на стрим на Тактике завтра 23 мая.

А то в комментариях пишут "близится годовщина 22 июня..." Подразумевается 1941 г. Хотя впереди 80 лет начала "Багратиона".

Ну и союзников обсудим. Лишнего приписывать не надо, но и напраслину на них нагонять тоже неправильно.
Сегодня у нас юбилей выпрыгивания с 16 этажа американца Форрестола с криком "Русские идут" (75 лет).

Однако будем серьезнее. 65 лет назад, 22 апреля 1959 г. принято Постановление ЦК КПСС и СМ СССР №569-264 "Об объекте "Восток"".

Прям пунктом 1 в Постановлении шло "Считать создание искусственных спутников Земли для военных разведывательных целей и навигации кораблей неотложной оборонной задачей".

Пунктом 2 указывалось "Принято предложение Государственного комитета Совета Министров СССР по оборонной технике [...] о разработке и создании в течение 1959-1961 гг. ориентированного искусственного спутника-разведчика (объект "Восток") для решения следующих основных задач:
- осуществления разведки территории возможного противника с помощью фотографических и телевизионных устройств;
- осуществления радиоразведки средств возможного противника;
- осуществления разведки военных и промышленных объектов по их инфракрасному излучению;
- осуществления целеуказания объектов возможного противника".


С помощью М.В,Келдыша и К.Н.Руднева С.П.Королеву удалось в это постановление вписать ровно семь слов: «...а также спутника, предназначенного для полета человека». Так были объединены в одном Постановлении пилотируемый полет и спутники-разведчики, что способствовало быстрому продвижению обоих проектов (и технической унификации спутников-разведчиков и пилотируемых кораблей). Иначе тему с пилотируемым полетом пришлось бы "пробивать" отдельно и не факт, что успели бы раньше американцев оказаться в космосе.

В письме С.П.Королева с предложениями по двум варианта спутника-разведчика от 16 сентября 1958 г. тоже написано прямым текстом:

"Мы считаем, что в настоящее время, наряду с созданием автоматического спутника-разведчика, целесообразно поставить вопрос о создании спутника-разведчика, несущего на борту человека. Этот вариант спутника-разведчика послужит также и для исследования возможностей длительных полетов человека в космическом пространстве с последующим его возвращением на Землю".

Престиж и приоритет это все будет потом. Начиналось все с сугубо прикладных задач.
Разовью пару мыслей со стрима

1. "Багратион", да, был зеркальным отражением катастрофы ЗФ 1941 г. как ситуации, когда одна из сторон лишена эффективных подвижных резервов и возможностей оказывать хоть какое-то сопротивление в воздухе. У Павлова реально был один более-менее боеспособный мехкорпус против двух направлений. Симметрично Бобруйску 1944 г., когда 20-я тд пометалась-пометалась между двумя ударными группировками 1-го БФ, да и закончилась.

2. Вскрытие германской разведкой замысла "Багратиона" могло ооочень плохо закончится. Т.к. прорыв-то реализовывался принятыми мерами, но вот "котлы" могли быть осуществлены именно в той конфигурации резервов, какие были у ГА "Центр" в реальном июне 1944 г. Соответственно снятие из ГА "Северная Украина" 4-й и 5-й тд (с "Пантерами" и "тигриным" батальоном) под Бобруйск позволило бы даже не самому острому ножу в столе фельдмаршалу Э.Бушу предотвратить окружение Бобруйска и 9-й А в двух "котлах" к востоку и западу от Березины. Без Бобруйска сыпался весь план.
10 лет назад не стало М.Н.Свирина (1960—2014)

Человек оказавший большое влияние на развитие истории Великой Отечественной войны в нашей стране.

Во-первых, М.Н.Свирин был одним из первых, кто пошел по схеме частных военно-исторических исследований. Когда гражданин на свои средства и по зову души ведет исследования в архивах. Его пример многих увлек и вашего покорного слугу тоже. Как показала практика, это имело большое значение в отечественных реалиях. На что давали гранты и какие исследования поощряли в 1990-е и 2000-е? "ГУЛАГ" (условно) и какие-то отвлеченные средневековые вещи.

Во-вторых, Михаил Николаевич стоял у истоков жанра книжки с картинками (в 90е называли "Мурзилка", сейчас я бы сказал "оспрейка") на историческю тему. С осмысленным набором фотографий. Сейчас это м.б. обыденность, но тогда, в середине 1990-х, "Курская дуга" и "Балатон" с целевой аудиторией моделистов были бомбой. Сюда же - осмысленное внедрение того, что писалось на Западе по немецкой бронетехнике. "Шпиль" (Шпильбергер) и многое другое. Три "мурзилки" по ПЛ СССР от М.Э.Морозова, изданные Свириным, у меня до сих пор справочник в ближнем доступе.

В-третьих, важная вещь, которую он сделал за ~10-15 лет активной творческой деятельности это слом стереотипов - "вот в 12-томнике же написано". Обо всем, танках Т-26, пушках-"сорокапятках"(почему они стали "прощай Родина"), союзниках, ленд-лизе и многом другом. Приучил разбираться и видеть исторические явления в объеме. "По документам бригад Прохоровка была совсем другой" - мне врезалось в память фраза Свирина, сказанная еще в 1995-1997 гг. и сейчас да, нельзя не признать, все действительно было по-другому, чем писалось про танки на поле десятилетиями.

Наконец, он стал мостиком для нового поколения между ушедшими ветеранами той войны и нынешним поколением (вместе с А.Драбкиным). Свирину повезло, его отец много рассказывал о войне и своем опыте. Молчали да, многие.
Про два удара и Рокоссовского

На стриме вновь подняли вопрос, что меня несколько удивило. Думал эта легенда давно закопана.

Итак, в конце мая 1944 г. на фронтах было затишье, так постреливали изредка. Работа кипела в штабах.

Наступать прямо вот сейчас было нереально. Прежде всего по боеприпасам. Фактическая обеспеченность армий 1-го БФ Рокоссовского на 15 мая 1944 г. составляла:
по 3-й армии — 1,1 боекомплект (370 вагонов);
по 48-й армии — 2,0 боекомплекта (298 вагонов);
по 65-й армии — 2,9 боекомплекта (235 вагонов).

Хорошо видно, что 3-я армия на направлении главного удара была слабо обеспечена боеприпасами в расчете на свой численный состав. Общее выполнение плановой подачи ГАУ на 4 июня 1944 г. из занаряженных 3 856 вагонов составило 904 вагона или 23 %.

Самое время спокойно подумать над планами, что делать, когда наконец подвезут вагончики. По версии К.К.Рокоссовского его как раз в это время выгоняли из кабинета Сталина в Кремле на "подумать". Цитата: «Окончательно план наступления отрабатывался в Ставке 22 и 23 мая. Наши соображения о наступлении войск левого крыла фронта на люблинском направлении были одобрены, а вот решение о двух ударах на правом крыле подверглось критике. Верховный Главнокомандующий и его заместители настаивали на том, чтобы нанести один главный удар — с плацдарма на Днепре (район Рогачева), находившегося в руках 3-й армии. Дважды мне предлагали выйти в соседнюю комнату, чтобы продумать предложение Ставки. После каждого такого «продумывания» приходилось с новой силой отстаивать свое решение. Убедившись, что я твердо настаиваю на нашей точке зрения, Сталин утвердил план операции в том виде, как мы его представили» (отсюда).

Версия эта прозвучала в ВИЖе и Г.К.Жуков, прочитав ее, взялся за ручку и решил поправить товарища:

«Белорусская операция проводилась четырьмя фронтами по тщательно разработанному Ставкой стратегическому плану.

Как Вам известно, координацию действий 1-го и 2-го Белорусских фронтов с начала и до конца осуществлял я, а потому во всех деталях ее знаю и помню хорошо.

Вольно или невольно Вы выпятили себя и унизили роль Верховного главнокомандования и большого коллектива Генерального штаба, которые проделали гигантскую работу прежде чем вызвать командующих в Ставку».


Если мы Жукову на слово не верим, то есть записка от 20 мая 1944 г. за подписью А.И.Антонова, в которой черным по белому было написано:

"1-й Белорусский фронт прорывает оборону противника на двух участках — севернее Рогачева и на фронте Мормаль, Озаричи, нанося удар в общем направлении на Бобруйск. В дальнейшем развивает наступление в обход Минска с юга и частью сил на Слуцк"

По журналу посещений Верховный Главнокомандующий в присутствии Г. К. Жукова, А.М. Василевского и А.И. Антонова принимал К. К. Рокоссовского уже после 20 мая 1944 г. Сам Рокоссовский пишет 22-23 мая, по журналу посещений кабинета Сталина в Кремле это было 26 мая.

Поскольку записку Антонова имели возможность увидеть люди в погонах уже тогда, Рокоссовского мягко журили за эту историю. Но без ссылок т.к. общественности документ представили уже позже. Собственно тут обычна абберация памяти, события разных периодов накладываются друг на друга. Выгоняли из кабинета в ноябре 1944 г., когда обсуждался вопрос о наревских плацдармах и наступать с них или нет. Выгоняли в библиотеку.
Интересная формулировка в передовице WSJ - shaped - определил форму вооруженного конфликта. Одно предприятие.

Были ли исторический пример? Пожалуй да, пороховой завод №98 в Перми. Он позволил резко нарастить производство нитроглицериновых (баллиститных) порохов в СССР, невзирая на потерю завода №59 в Петровеньках на Донбассе.

Завод №98 становится крупнейшим производителем минометных зарядов в стране. По 82-мм минометным минам на него приходится в 1942 г. 57 % всего производства пороховых зарядов к ним. Открывшиеся возможности производства баллиститных порохов фактически предопределяют "минометизацию" Красной армии как акцент на минометы. Если по настрелу тяжелых орудий КА отставала от вермахта, то по настрелу минометов стабильно превосходила противника.

Заводу №98 был дан план в 1941 г. всего 100 тыс. штук зарядов к 120-мм минометам. Его выполнение было ничтожным — было сделано 0,3 тыс. штук т.е. всего триста зарядов.

В первом квартале 1942 г. план составлял уже 400 тыс. штук, но его выполнение характеризовалось величиной в 25 тыс. штук. Однако дальше пермский завод находит непрерывную импортозмещающую (заменяли "прессы Круппа") технологию шнекования пороха и начинает резко наращивать производство. Во втором квартале 1942 г. при плане в 650 тыс. зарядов заводчане делают рывок и выходят на показатель 492,8 тыс. зарядов. Планы на третий и четвертый кварталы, 950 тыс. штук и 1400 штук уже почти выполняются, было изготовлено соответственно 806,6 тыс. зарядов и 1292,7 тыс. зарядов к 120-мм миномету.

Для сравнения, завод №59 в Петровеньках имел план на весь 1941 г. 782 тыс. зарядов, а его выполнение до потери Донбасса составило 747 тыс. зарядов. Т.е. пермяки не просто заменили потерянный завод, но значительно превысили его возможности в отношении минометных боеприпасов к наиболее мощному миномету на вооружении в Красной армии.

Аналогично по "катюшам", Семь из десяти выпущенных 132-мм М-13 в тяжелом 1942 г. снаряжались пермским порохом.

Shaped, да.
По следам наших публикаций

Назван прайс на бетонные укрытия для боевых самолётов - 100 млн. руб за одно сооружение.

Я в своё время писал о том, как обстояли дела с укрытиями при дорогом Леониде Ильиче в начале 1970х. Тогда бетонное укрытие стоило 150 тыщ. рублей.

Самолёт тогда стоил на порядок дороже. Нынче Ка-52 стоит, как пишут, около 1 млрд за штуку. Во всяком случае такие цифры назывались в открытых публикациях. Та же разница на порядок.
#видеодня Обломки утопленников Ютланда

По наводке из ЖЖ, к некруглой дате великого морского сражения индустриальной эпохи. Обломки кораблей найдены и обследованы, есть видео обследования любителями. Мы говорили об этом в одной из серий цикла по Ютланду с Ф.Лисицыным.

«Индефатигейбл» (ссылка на видео с осмотром дайверами) - из тысячи с лишним человек экипажа выжили всего трое. Корабль реально разнесло в хлам сразу двумя взрывами погребов, носовой (А) и кормовой(Х) башни. Причем сначала 280-мм с "Фон дер Танна" попал в корму, там пошли процессы, которые через некоторое время привели к взрыву погреба. Одновременно английский крейсер накрывает еще одним залпом и взрывается погреб носовой башни. Счастливчик. На глубине ~48 метров покоятся искореженные обломки.

«Инвинсибл» - корабль разорвало ровно пополам, на 3.04 - оставшаяся развернутой на борт на противника в момент гибели кормовая башня с могучими 305-мм орудиями. Сдетонировал погреб башни в середине корабля (башня Q). Башни валяются на дне отдельно, на 3.47 башня с сорванной крышей. Обычно Ютланд иллюстрируют фотографиями торчащих из воды носа и кормы именно этого крейсера, они затонули не сразу.

«Куин Мери» - это ее 343-мм снаряды на заставке. 👆👆👆1266 погибших.
Нашла коса на камень

В рамках подготовки к летней кампании 1944 г. вермахт на восточном фронте стремился улучшить свое положение. Наиболее эффективным действием на поприще улучшения положения была ликвидация плацдарма.

Как я уже писал некоторое время назад, на Днестре немцам получилось контрударами обжать плацдармы и загнать армию В.И.Чуйкова в низины на Шерпенском плацдарме. Сделав наступление с такого плацдарма труднореализуемой задачей.

В конце мая и начале июня 1944 г., 80 лет назад, немцы решили провернуть тот же номер с плацдармом 2-го УФ под Яссами. Войска 52-й армии по итогам весеннего наступления занимали плацдарм на Пруте. Если быть совсем точным, на этом участке плацдарм был на двух реках Прут и Жижия, протекавших рядом и с заболоченной поймой между ними. Если вынести плацдарм, то второй раз его захватить будет непросто. Ликвидировав плацдарм, немцам можно было что-то даже снять с этого направления. И послать под Бобруйск, ага.

30 мая 1944 г. в 4.40 утра после часовой артподготовки в наступление перешли три танковые дивизии (23, 24 и 14 тд), 79-я пд немцев, 3 и 11 пд румын. В 23-й тд было 26 "Пантер". Всего было задействовано около 200 танков и САУ при сильной авиационной поддержке (в воздухе было до 50 нем. самолетов). Короче вермахт еще рано было хоронить, еще могли кусаться.

Столь мощный удар, конечно, не мог сразу разбиться об оборону, атакующие танки и пехота начали дивизии 52-й А начали отжимать к реке. Артиллерия 73-го ск 52-й А теряет за день 22 122-мм гаубицы, 10 76-мм пушек и др. вооружение.

Из интересных приемов противника: немцы двигали танки колонной в лощинах, а пехота шла не за ними, как ждали, а по высотам.

Р.Я.Малиновский отреагрировал молниеносно и отправил на выручку 6-ю ТА, которая одним мехкорпусом уже в 12.00 30 мая поехала к переправам на плацдарм. 5-й мк 6-й ТА стабилизирует положение.

Немцы не успокаиваются бросают в бой "Великую Германию" с 12 "Тиграми" и 30 "Пантерами". Наши отвечают вводом в дело 2-й ТА двумя танковыми корпусами, но в численности усиленной бригады каждый.

В итоге немецкое наступление захлебывается, пробиться к переправам не получается. "Тигры" и "Пантеры" не помогли.

Обошлось это 52-й А, правда, недешево, потери составили около 3 тыс. человек убитыми и более 800 пропавшими без вести. Но сохраненный плацдарм позволял понести меньше потерь в будущем большом наступлении.
Операция "Фрэнтик"

80 лет назад, 2 июня 1944 г. начались челночные рейсы американских 15-х ВВС через Полтавский аэроузел, известные как операция "Фрэнтик".

Политическая договоренность была достигнута в Тегеране. Выбор в СССР авиабаз для "Летающих крепостей" был невелик. Нужен был аэродром с ВПП с твердым покрытием и это еще половина дела. Нужны были стоянки на 300+ самолетов. На этом фоне требования относительно обслуживания и отдыха экипажей были уже мелочью. В разрушенной войной европейской части СССР с такими авиабазами было туго.

В итоге выбрали Полтавский аэроузел (Полтава, Пирятин, Миргород). К слову сказать Полтава была освобождена только 23 сентября 1943 г. К Тегерану фронт более-менее отодвинулся от Днепра. Организовать челночные миссии сильно раньше реального лета 1944 г. это сильно вряд ли. Особенно с учетом метеоусловий.

Реально Полтаву готовили под "Летающие крепости" готовили примерно месяц. 14 апреля 1944 г. в Полтаву прибыла первая группа американских офицеров из 46 человек. С ~15 апреля по 15 мая 1944 г., получив конвоем в Мурманск оборудование и материалы, аэроузел отстроили под новые задачи. Американский персонал базы (390 человек) прибыл 6 мая 1944 г.

Надо сказать, что только благодаря бдительности и умению делать свою работу удалось избежать большой беды. 18 мая 1944г. Л.П.Берия докладывал:

"28 апреля с.г. на аэродроме в гор. Полтава изъята немецкая радиоустановка, предназначенная для подрыва аэродромных зданий заложенными в них фугасами. Наличие фугасов обнаружено 27 апреля 1944 года красноармейцами аэродрома, осматривавшими подвальные помещения зданий аэродрома. Команда минно-саперной службы 42 батальона аэродромного обслуживания, произведя' осмотр фугасов, обнаружила на расстоянии 300м от основных здании в котловане тщательно замаскированное в земле на глубине до 1 м радиоприемное устройство, от которого шла подрывная сеть к 4 фугасам, заложенным в 2 зданиях (...общим весом 4 тонны)... Радиоустройство..., судя по количеству подключенных батарей питания, может действовать в течение не менее 6-ти месяцев. Подобного типа установка обнаружена впервые..."

Жахнуть могло с гибелью людей и техники. Особенно когда уже прилетели бы самолеты.

Причем они прилетели из Италии 2 июня 1944 г., а улетели обратно через четыре дня.

Вообще, изучая "Фрэнтик" понимаешь, что задачка сделать челночные рейсы для Варшавского восстания она малореальная даже без учета ударов немцев по аэродромам (а немцы ударили по Полтаве и Миргороду в ночь с 21 на 22 июня 1944 г., об этом в другой раз). Просто технически(включая разминирование) и организационно, прежде чем восстание не отъедет с пятаками на глазах.
#фотодня Т-34-76 с танковым тралом ПТ-3

Каждый готовился к летней кампании 1944 г., 80 лет назад, по-своему. Немцы пытались в контрудары. Союзники уже вывели из портов часть назначенных для высадки кораблей и судов, причем ввиду "сдвига сроков вправо" по погоде им пришлось поболтаться в море, ожидая Дня Д 6 июня.

В СССР готовились к наступлениям, одним из аспектов которых стало преодоление минных полей. В связи с этим постановлением ГКО №5997 "Об изготовлении танковых противоминных тралов" от 3 июня 1944 г. предписывалось к 1 августа 1944 г. изготовить 100 тралов ПТ-3, в том числе в июне 40 штук, в июле 60 штук.

Ввиду срочности и масштабов будущих наступлений заданию на заводе давался высочайший приоритет:

"Освободить Тульский машиностроительный завод НКПС на период изготовления танковых противоминных тралов от производства скреперов и водомаслогреек".