Алексей Исаев. «Железный ветер»
31.1K subscribers
399 photos
3 videos
893 links
Военный историк Алексей Исаев
"Железный ветер бил им в лицо, а они все шли вперед, и снова чувство суеверного страха охватывало противника: люди ли шли в атаку? Смертны ли они?!"
Download Telegram
Баурджан Момыш-Улы

115 лет назад, 24 декабря 1910 г.(старого стиля) - день рождения легендарной личности, офицера 316-й "панфиловской" стрелковой дивизии, героя книги А.Бека "Волоколамское шоссе" о битве за Москву. Героя Советского Союза он получил уже много лет спустя, в декабре 1990 г., 35 лет назад.

Место рождения - поселок Урак-Балва ныне Жуалынского района Жамбалской области Казахстана.

Баурджан Момыш-Улы повезло, будучи хорошим рассказчиком, он встретил профессионала, способного опросить его о том, что такое война, журналиста Александра Бека (кстати, участника Гражданской войны). Я об этом как-то рассказывал на Цифровой Истории.

Получился очень многогранный рассказ, в том числе о том, что заставляет людей из далеких от Москвы областей страны идти и сражаться за столицу Советского Союза.
🔥619👍420150🫡73👎4
Ввод войск в Афганистан

Сегодня некруглая дата ввода советских войск в Афганистан 25 декабря 1979 г. Последняя война СССР. 🪖

Сегодня много кто вспомнил про спуск флага СССР над Кремлем 25 декабря 1991 г. 🇷🇺

Иногда задаются вопросом: "Не стала ли война в Афганистане причиной крушения Советского Союза?" 💡

Прежде всего нужно помнить, что после не означает вследствие. Война была ограниченной по масштабам. Театр военных действий ограниченный дорожной сетью, прежде всего.

Также на мой взгляд неверно выводить из Афганистана падение цен на нефть. 🛢Колебания цен есть всегда, по комплексу причин.

Про сам ввод войск к годовщине события делали передачу на 365ТВ с В.Н.Прямицыным (его ТГ канал Дежурный историк).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍326🔥13344🫡34👎7
Надеюсь все же, что это не начало конца Архивной революции (массового выкладывания сканов документов в Интернет для всеобщего доступа).

Не самая приоритетная задача для государства в наше непростое время, это понятно. Но как-то не прельщает перспектива общения с коллегами вида "А ты скачал вот это? Поделись, плз"
😢312👍61🫡1412👎4
Секешфехервар

Можно ли утратить город за 3,5 месяца до Победы? 🚩 А вот легко.

Таковой пример дает нам Венгрия, точнее январские 1945 г. бои на озере Балатон. Т.е. даже еще до прибытия танковой армии Й.Дитриха в марте 1945 г.

🕰 В эти дни 81 год назад 23 декабря 1944 г. войсками 3 УФ в ходе Будапештской операции был освобожден венгерский город Секешфехервар (Székesfehérvár).

Однако в январе 1945 г. последовало немецкое контрнаступление и к Секешфехервару подошли танки с крестами.

⚔️Операция "Конрад III" стартовала 18 января 1945 г. Атаки на Секешфехервар смежными флангами танковых корпусов Брейта (III тк) и Гилле (IV тк СС) начались вскорости, 20 января. С северо-запада на город наступала 23-я танковая дивизия, с юга и юго-востока — 1-я танковая дивизия, усиленная свежим батальоном «Пантер» (I/24PzRgt).

Уже днем 22 января 1945 г. по приказу командующего 4-й гв. армии Г.Ф.Захарова начали готовиться оборонительные позиции к востоку от Секешфехервара. К 18.00 взятый с боем в декабре 1944 г. город был оставлен его защитниками.

Положение к исходу дня может быть в некоторой степени охарактеризовано следующими словами из донесения заместителя начальника политуправления фронта Катунина:

«Общее беспорядочное отступление частей 21 гв. ск продолжалось до наступления темноты. Созданные отряды заграждения наводили порядок, возвращая бегущих по своим частям. Управление войсками в низах по-прежнему отсутствует, отдельные командиры, особенно артиллеристы, растеряли свои войска».

На дворе 22 января 1945 года, советские танки подъезжают к Познани, если что.

Однако нельзя сказать, что оценка этих событий в стане противника была однозначной. Наступление на Секешфехервар с юга было проведено по приказу командования IV танкового корпуса СС. Впоследствии это решение командира корпуса Гилле было подвергнуто резкой критике со стороны командования 6-й А в лице Балька. Выдвигался тезис о том, что потерянное на штурм Секешфехервара время могло быть использовано 1-й танковой дивизией для продвижения вперед еще до того, как из резервов 3-го Украинского фронта была построена прочная оборона между Веленце и Дунаем. Тем не менее, при этом не учитывается насущная необходимость захвата Секешфехервара ввиду его расположения относительно коммуникаций эсэсовского корпуса. К слову Бальк об этом был прекрасно информирован. Так оберквартирмейстер 6-й армии доносил командованию еще 20 января 1945 г.:

«В районе боевых действий юго-восточнее Штульвейсенбург (Секешфехервар) подвоз снабжения часто прерывается благодаря сильному действию неприятельского огня. Из-за этого создаются задержки в доставке продовольствия и боеприпасов»

С захватом Секешфехервара эта угроза была устранена. Отбили город два месяца спустя, 22 марта 1945 г. в ходе Венской операции.

🪖Поэтому к тому, что мы видим на голубых экранах смартфонов и ТВ нужно относиться без надрыва и разрывания телогрейки.

На фото: Т-34-85 и СУ-76 оставленные в Секешфехерваре.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🫡368👍279😢10082👎37
Итоги года для канала "Алексей Исаев. «Железный ветер»" от @TGStat
👍557🔥13860🫡20
Продолжаем разбирать с Ильей Шевченко "Хроники русской революции" на Тактике. Практически #киноповыходным

Проблема вселенной А.Кончаловского она не в том, что революционеры буки-бяки. Это было бы еще объяснимо. Проблема в том, что у него Российская Империя оказывается отражена в кривом зеркале. С "старцем Григорием" в качестве "дона Корлеоне": "ты предлагаешь вычеркнуть меня из списков мздоимцев, но делаешь это без уважения".

Каков был реальный вес Распутина при дворе? Кто реально выиграл аппаратные игры - "дон Распутин" или П.А.Столыпин?

Ну и традиционно - как реквизиторы мешали Юре Борисову носить шашку по-человечески.
👍307🔥8331😢3👎1
#экономикавойны по понедельникам: автоматическая сварка

В истории войны есть, к сожалению, две крайности. Первая это обличение тупых совков, крававаго прижима, "вопреки"(тм). Второй это "не имеющие аналогов гениальные решения".

Реальная жизнь она все же сложнее простых схем. Автоматическая сварка как ноу хау и хау ноу отечественной военной промышленности (а кто не знает, автоматом варили не только танки, но и станины орудий МЛ-20 и А-19) здесь просто хрестоматийный пример.

В советской историографии этот шаг традиционно оценивался как технологический прорыв: «крупнейшее достижение советской науки и техники» . В научно-популярной литературе даже говорилось о советском приоритете в данной области: «Одним из замечательнейших достижений завода [Уралмаш — Прим. автора] стало внедрение уже в 1942 г. скоростной автоматической сварки корпусов танков по методу академика Е. О. Патона. Ведущие американские военные фирмы пришли к этому спустя годы» (Ибрагимов Д.С. Противоборство. М.: ДОСААФ, 1989. С.255 - книга источник неисчерпаемых лулзов).

Во-первых, автоматическая сварка уже применялась в мировом машиностроении. Во-вторых, решение было продиктовано не только и не столько преимуществами этого метода сварки, но, как прямо указывал в своем приказе от 6 ноября 1941 г. нарком танковой промышленности В.А. Малышев: «недостатком квалифицированных сварщиков».

Стране нужны были танки во все возрастающем количестве, а квалифицированных сварщиков для реализации обширных программ не хватало. Соответственно часть швов стали делать с помощью агрегатов автоматической сварки, но только часть.

В-третьих, главным преимуществом было время на выполнение сварочных работ. Процитирую исследователя отечественного танкостроения Н.Мельникова. Говоря о 5-метровых швах на корпусе Т-34 он пишет:

«На эту работу квалифицированный сварщик затрачивал около 20 часов. Сварочный же автомат, управляемый учеником-подростком, мог выполнить эту работу за 2 часа»

Неавтоматической сварки в корпусном производстве танков, невзирая на наличие автоматов, по-прежнему оставалось много. Исследователь С.В. Устьянцев даже утверждает, что «основную роль в бронекорпусном производстве [на заводе № 183 - Железный ветер] в годы войны сыграли подготовленные в 1930 гг. или же хорошо обученные в военное время квалифицированные сварщики…».

Реальная картина она в том, что автоматическая сварка позволила нарастить бронекорпусное производство в 1942–1944 гг. до требуемого(партией, правительством и Красной армией) уровня. Резерв квалифицированных сварщиков для этого в СССР физически отсутствовал. От слова "совсем".

Но мера это была во многом вынужденной.

На фото: один из этапов автоматической сварки корпуса Т-34.
👍581133🔥103🫡46👎3
Поклонка в юбилейный год 80-летия Победы. 🚩 Честно говоря, сбился со счета, сколько раз был в Музее в этом году, по разным поводам, на конференциях, презентациях и других мероприятиях. Больше, чем просто музей, безусловно.

И отдельное спасибо за экспозицию по СВО. 🫡🎖 История, которая пишется на наших глазах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31967🔥50👎11🫡6
Завтра была война

В эти дни 85 лет назад, 23-31 декабря 1940 г. проходило совещания высшего руководящего состава РККА. Всего участвовало 274 человека. Стенограмма была опубликована в 90е.

Совещание закончилось в середине дня 31 декабря 1940 г., командиры и командующие отправились к новогоднему столу.

Обсуждали на совещании актуальные вопросы оперативного искусства, боевой подготовки. Хотя знали бы они, что придется через несколько месяцев обороняться на широком фронте поперек всех уставов и наступать при минимальной поддержки артиллерии.

В отличие от апрельского разбора 1940 г. по итогам советско-финляндской войны И.В.Сталин не присутствовал лично, а лишь наблюдал за совещанием. Чтобы не смущать красных командиров (многие из которых уже получили генеральские звания как раз в 1940 г.). Но надо сказать, что и в апреле не все смущались.

Читая стенограмму невольно сопоставляешь ее с судьбой того человека, который выходил к трибуне в декабре 1940 г. Кто-то погиб (как А.К.Смирнов, М.Г.Хацкилевич, В.Я.Качалов, С.М.Кондрусев и М.П.Кирпонос), кто-то был арестован и расстрелян (Смушкевич, Рычагов, Штерн, Павлов, Климовских). Кто-то попал в плен, как Ершаков, Потапов, Музыченко и Лукин. Кто-то застрелится (Н.Н.Вашугин). Кто-то предаст (А.А.Власов). В строках выступлений ищешь признаки этой будущей судьбы. Хотя, конечно, никто тогда не представлял, что их ждет.

Кто-то, наоборот, станет маршалом Советского Союза. Например, И.С.Конев. Вот тут скорее видно, очень по делу выступал. В том числе ратовал за то, чтобы не назначать на дивизию тех, кто не командовал полком. Или, например, Л.А.Говоров, "математическое" такое выступление получилось.
👍516🔥14778🫡45👎1
Итоги года 2025

Жаловаться и ныть когда кто-то встречает НГ на ЛБС это фу-фу-фу.

Год вполне удачный, результативный сразу по нескольким направлениям. 13 серий "Неизвестных сражений", военно-исторические фестивали, научная деятельность, интересные встречи (причем настолько, что хочется их записать в мемуарном формате). Не все задуманное успел, но это случается.

🍾🥈Запомнится как год получения статуэтки Премии Е.В.Тарле. Мог ли я когда-то, трясясь в ПАЗике по морозу в архив в Подольcке в нулевые думать, что это увлечение, даже чудачество, приведет меня замысловатыми тропами в том числе к таким достижениям? Правильный ответ "нет, не думал, делал все "для себя".

Что прям порадовало в личном плане? Модельная фирма "Звезда", выпустившая самолет И-16 тип.5 в масштабах 1:48 и 1:72. Реально классно сделанная модель, получил от сборки удовольствие. Я уже как-то немолод, чтобы собирать "дрова".

📚Книга года? Пожалуй Записки штабс-капитана (публикуемы пока в телеге). Мемуары летчика Су-34 на СВО. Такой очень живой мировоззренческий рассказ с интересными подробностями боевой работы. Вообще поймал себя на мысли, что стал больше читать с экрана последние год-два. Хотя старался перебивать книжками про кораблики от "Яузы, которые таки лучше на бумаге.

Ложки дегтя нарисовались в конце года. Во-первых, это убежавший по радуге сайт "Документы советской эпохи" с постановлениями ГКО. Он давно дышал на ладан и тут просто сдох. Надеюсь это не начало конца "Архивной революции"(массового выкладывания сканов документов в Интернет для всеобщего доступа)..

Ну и ЖЖшечка как-то внезапно "Ой, все!". Многие лета телеграмчику 🫶
👍501127🔥80🫡37👎4
Про одну оговорку

Лидеры, высшее руководство государств фактически вынуждены вести двойную жизнь. Публично говорится одно, а в закрытых грифами документах может писаться совсем другое. Однако один мир неизбежно просачивается в другой.

Как известно, 18 декабря 1940 г. А.Гитлер подписал план "Барбаросса", план агрессии против Советского Союза. Менее известно, что он в тот же день выступал 🎙 в "Спортпаласе" в Берлине (традиционное место для громких заявлений) по поводу выпуска 5000 германских офицеров. И сделал двусмысленные заявления, коррелирующие с только что подписанным (чернила не высохли) планом "Барбаросса".

Заметила ли это советская разведка? Вообще говоря, заметила. Как раз в эти дни 85 лет назад (в архиве СВР документ датируют "после 1 января 1941 г.")

🖌Цитирую, что сообщили в Москву насчет этого выступления:

"Как доносит агент "Лесовод", Гитлер сделал выпад "...против несправедливости, существующей на свете, когда 60 млн. великороссов владеют 1/6 частью земного шара, а около 90 млн. немцев ютятся на куске земли".

Гитлер призывал молодых офицеров к устранению этой несправедливости. Выступление Гитлера имеет исключительное политическое значение. Поэтому принимаем все меры к проверке. Дал задание "Николаю" еще раз поговорить с "Лесоводом". Последний со всей ответственностью подтвердил свое донесение".


Строго говоря, фюрер проболтался, думая о только что подписанном документе исключительной важности. Явно не испытывая угрызения совести, но оправдывая свои действия. Т.к. многие сидевшие в зале молодые офицеры должны были лечь в землю в ходе реализации подписанного плана вторжения огромных масштабов. Но в отличие от самого плана (который конечно же никто в клювике в Москву не принес) эти слова было трудно "подшить к делу".
👍505🔥13858🫡36😢12
Сталин и глобус

🌏 К вопросу о том, что содержал убежавший давеча по радуге сайт "Документы советской эпохи". Фонд Сталина пока сохранили, но долго ли он проживет - знает один аллах, милостивый и милосердный.

Одной из шестидесятнических легенд было "Сталин руководил войной по глобусу". В войне не разбирался, только к середине 1943 г. стал слушать военных и помаленьку сам стал разбираться (некоторые военачальники ВОВ этому кивали).

Но это в общем-то неверно. Пример нам дает правка доклада маршала С.К.Тимошенко на проходившем в конце декабря 1940 г., 85 лет назад совещании комсостава (в первых числах января 1941 г. после совещания были игры на картах, но про них завтра-послезавтра). И.В. правил сугубо военный доклад причем Наркома обороны и маршала. 👆🏻👆🏻👆🏻

Может он вставлял в него про марксизм и натягивал в него на глобус (тот самый) цитаты из основоположников? Нет. Доклад был без лишних поклонов в сторону основоположников.

🖌В отношении рассуждений Тимошенко об обороне Сталин правил основополагающие вещи (кому не видно на скане текстом главное):

«Гл.врагом совр.обороны, опирающейся не серьезные укреппункты, явл-ся танк – танк применяемый в массе (зачеркнуто Сталиным и вписано: «артиллерия. Это лишний раз показал опыт прорыва линии Маннергейма. Вторым врагом является танк с хорошей броней, применяемый в массовом масштабе…

Третьим врагом современной обороны оказался самолет ближнего действия – бомбардировщик, штурмовик, истребитель…»

Тут с Иосифом Виссарионовичем трудно не согласится. Действительно, оборону в первую голову ломает артиллерия, в том числе контрбатарейка. Если танки еще могут перестрелять пулеметные гнезда и даже выехать на позиции легкой артиллерии и минометов, то стреляющие заградительным огнем по квадратам тяжелые орудия танки в общем случае не достанут. Идущая по полю пехота, закидываемая 50-кг чемоданами, заляжет и атака захлебнется. Без выбивания противотанковой артиллерии противника своей гаубичной артиллерией танки тоже много не навоюют.

Танки поставлены на второе место, авиация на третье (известный скепсис, вызванный опытом советско-финляндской войны).

Все по делу в общем. Соображал в военных вопросах И.В. на достаточно высоком для своей позиции и бэкграунда уровне.
👍717🫡12486🔥46👎7
Как я понимаю, у нас намечается римейк Гостомеля, но на Чинуках и Си Стэллионах?

ЗЫ. По гостомельским российским вертолетам тоже не особо стреляли, как мы помним по видосам 24.02.2022 г.
🔥199🫡69👍66👎3513
Нет, это таки не "Гостомель"

В случае с Каракасом 3 января 2026 г. перед нами форма операции, корректно именуемая "рейд". Т.е., упрощенно, слетали-вернулись (на сухопутье бывает съездили-вернулись). Точно так же, как, например, рейд с целью убийства Роммеля, описанный в нашем цикле по Африке с С.Патяниным. Другие примеры рейдовых действий - рейд Мамонтова в Гражданскую в России, рейд на Сен-Назер в ВМВ. Изначально не предполагается удерживать, ударили-отошли, вновь присоедились к главным силам.

Гостомель это как удавшийся "Маркет-Гарден" сентября 1944 г. - высадились, удержались, дождались главных сил. Классический "вертикальный охват", которым грезили еще в 1930-е. Вчера ничего такого не было, крупная операция американцев, лишь предваряемая тактическим вертолетным десантом не началась.

Вчера было задействовано, как утверждается СМИ около 150 американских самолетов и вертолетов (и, похоже, БпЛА тоже в эти полторы сотни входят) - F-22s, F-35s, F-18s, EA-18s, E-2s, B-1 . Вертолетов на глазок, сообразно видосам и задаче, было штук 20.

Количество вертолетов, летевших на Гостомель, не называется. Зарубежные оценки колеблются от 34 Ми-8 и Ка-52 в украинском официозе до 40 только Ми-8 в креативе Тома Купера по началу конфликта в 2022 г. (=не меньше 50 всего).

Так что, скорее всего, численно тоже пока российская операция не перекрыта и войдет в учебники будущего именно она. Дальше м.б. перекроют, всяко может быть.
🔥281👍25858👎40🫡20
"Репетиция катастрофы". Ч.1.

Красным командирам в январе 1941 г., 85 лет назад, после декабрьского совещания отдохнуть не дали. Было проведено две игры на картах. Хронометраж бы такой:

30-31 декабря 1940 г. - получение задания по игре, участники принимают решения и пишут директивы. Решения представляют руководству к 17.00 31 декабря.
2-6 января 1941 г. - первая игра на картах;
7 января 1941 г. - показ техники;
8-11 января - вторая игра.

🎦Благодаря синематографу сложился стереотип, что на играх повторялась ситуация июня 1941 г. И якобы Г.К.Жуков пенял по итогам Приграничного сражения Д.Г.Павлову "я же тебе показал" [как будут наступать 2-я и 3-я ТГр]. Это вторая серия озеровской "Битва за Москву. Агрессия", с 11.34.

Все это, конечно, лютая дичь и мифология. Во-первых, оперативная обстановка игр принципиально отличалась от июня 1941 г. См. картинку, кадр из фильма 👆🏻👆🏻👆🏻, но на карту Мерецкова (тогдашнего Начальника Генерального штаба КА) наложена обстановка первой игры. Сама карта больше похожа на "Барбароссу" - полное фуфло и не имеет отношения к материалам игры января 1941 г. Сражение на окружение происходило совсем не там, где громили Д.Г.Павлова в 1941 г.

Плотность войск по первой игре была не 30 км на границу как в реальном 1941 г., а 9-13 км на дивизию. Т.к. по сценарию игры успели развернуться.

🖌Во-вторых, вообще не преследовали задачи отработки планов первой операции. Ни по направлениям ударов, ни по наряду сил.

Темой игры была "Наступательная операция фронта" с целью "дать практику высшему командованию в организации и планировании фронтовой и армейской операции, ее боевом и материальном обеспечении" (цитата из материалов игр, подписанных Мерецковым и Ватутиным). Соответственно игравшие за обороняющуюся сторону "ознакомиться с основами современной оборонительной операции".

Просматривается стремление увидеть тех, кто готов играть активно, с контрнаступлением. Собственно так играл Г.К.Жуков против Д.Г.Павлова, срезав вклинение в свой фронт. Вторая картинка. 👆🏻👆🏻👆🏻Заметим - вообще к западу от Белостока, никакого сходства с ударами Гота и Гудериана.
👍43587🫡68😢5👎2
#фотодня Развороченный внутренним взрывом иранский танк "Чифтен" (английского производства).

45 лет назад, 5-8 января 1981 года гремело крупнейшее танковое сражение ирано-иракской войны, известное как битва за Дизфуль.

Столкнувшись с вторжением Ирака в 1980 г. в провинцию Хузестан, Иран, во многом по политическим мотивам, решил нанести ответный удар. В ноябре 1980 г. хлынули дожди, наступила местная rasputitza (она у всех есть). Однако иранцы решили не откладывать контрнаступление до весны 1981 г., как рассчитывали в Багдаде. Операция получила кодовое наименование «Наср». Для нее были собраны более 300 танков.

3 января шли проливные дожди🌧, но 5 января было ясно, несколько дней держалась хорошая погода и иранские танки пошли в наступление. Проблемы было две. Во-первых, иракская радиоразведка вскрыла подготовку противника к наступательным действиям. Во-вторых, в болотистой местности приходилось наступать по узким дефиле колоннами под огнем стоявших в засадах иракских танков. "Чифтены" располагали лазерными дальномерами, каковые имелись только у иракских Т-72, которых было меньшинство. Т-62 лазерных дальномеров не имели. Однако их пушки уверенно поражали "англичан".

Кроме того, иракцы не будь дураки, имитировали отход и затянули врага в "огневой мешок". Сворачивая с дороги "Чифтены" вязли в грязи. В результате иранцы за три дня потеряли более 200 танков.

Иракские потери оцениваются в 60-100 танков, включая только 3 Т-72, ставших жертвами иранских "Кобр" с ПТУР "Тоу".

Первая попытка Ирана отбить потерянную территорию провалилась.
👍416🔥15528😢9🫡5