Щелкнуть по носу Владычицу морей

Может ли флот, переживающий разброд и шатание революции, хорошо выступить против боевого корабля первой морской державы мира? Вообще говоря может и сегодня годовщина такого события, 105 лет потоплению L-55.

4 июля "незабываемого" 1919 г. английская ПЛ L-55 выходит в атаку на два эсминца Балтфлота "Азард" и "Гавриил" из подводного положения.

Чтобы понять, насколько результативно отработали на эсминцах, процитирую доклад начальника 1-го дивизиона эсминцев Л. Н. Ростовцева начальнику Действующего отряда (ДОТ) С. Н. Дмитриеву:

"В 17 часов 37 минут слева от курса были замечены две идущие мины, и тотчас же показалась рубка и часть корпуса подводной лодки приблизительно в 5 кабельтовых. Приказал командиру положить лево на борт и таранить лодку. Мины прошли под носом, и оба миноносца выстрелили из носовых орудий. На месте лодки появился огромный столб воды, не менее чем при взрыве мины заграждения, черного цвета, и видны были летящие в воздух обломки. На месте взрыва, до которого оставалось только 15—20 сажен, был сильный водоворот, с громадной силой выходил воздух, образуя белую пену".

Т.е. быстро сориентировались и отстрелялись. Спустя восемь дней фраг бы подтвержден, в прессе Великобритании появилось краткое сообщение:

"Секретарь Адмиралтейства с прискорбием сообщает, что одна из подлодок его величества, оперирующих в Балтийском море, пропала без вести с 4 июня, ввиду чего ее следует считать погибшей со всем личным составом".

Однако оставались непонятки относительно мощнейшего взрыва, "как от мины заграждения". Что взрвалось-то? Но тогда, в лихом 1919 г. об этом забыли. Реввоенсовет Балтийского флота наградил командира "Азарда" Н.Н.Несвицкого [нет, его не расстреляли в 1937 г., дослужился до контр-адмирала и умер в 1945 г.] и комендора С.Е.Богова орденами Красного Знамени.

Потопленную лодку впоследствии обнаружили. Водолазы по правому борту вблизи стыка ограждения рубки с корпусом обнаружили пробоину размером 2X2—2,5 фута (0,6X0,6—0,8 м).

Но откуда мощный взрыв? Когда лодку осмотрели на дне подробнее, выяснилось, что кормовая часть рубки буквально снесена, второе орудие сорвано. См. на фото уже поднятой лодки в Кронштадтском доке. 👆👆👆 "Виновница" была найдена рядом с L-55 на дне - тележка от мины заграждения. Погружаясь, лодка навалилась на минреп, и притянутая к корпусу мина взорвалась в районе рубки, добив субмарину.

Девочки -дизайнеры(возможно в штанах) отмечают дату начала шестидневной войны 1967 г. Технику сторон отмечают и за Израиль, и за арабские страны самолёты "Фантом" (США, поставлялись Израилю) и немецкий Pz.IV, что за Израиль особенно умилительно (были в следовых количествах у сирийцев).

Цифры у дизайнерок

Если такая катастрофа с профилями техники, то что же тогда с цифрами? В частности по людям (тут профиль вообще странный, какие-то мутные перцы с оружием с коллиматорами). 100 тыс. человек против 547 тыс. человек. Давид против Голиафа, победа слабого численно, но умного и свободного. Это, разумеется, бесстыжее враньё, на которое указывают даже в англоязычной литературе.

Отмобилизованная армия обороны Израиля (АОИ) насчитывала к началу Шестидневной войны никакие не 100 тыс. человек, а ~250 тыс. человек. Силы арабских государств насчитывали формально 328 тыс. человек, а никакие не 547 тыс. человек - совершенно виртуальная цифра. Из 328 тыс. чел. на Египет приходилось 210 тыс., на Сирию 63 тыс. и на Иорданию 55 тыс. Иракцы участвовали только самолетами, а не "штыками".

Танков у Израиля было 1294 штуки в том числе 522 Шермана, 184 AMX-13, 250 М-48, 338 Центурионов. У арабов 2330 штук, в том числе 1300 у Египта, 750 у Сирии. У арабов тоже было полно старья типа Т-34-85, СУ-100 или даже ИС-3.

Самолетов у ВВС Израиля 286 штук (боевых), у арабов 692.

Теперь более конкретно по направлениям. На Синае АОИ насчитывала 70 тыс. человек и 800 танков. Египтяне имели 100 тыс. на Синае и 50 тыс. в Йемене. Танков у египтян на Синае было 930 штук. 1:5? Ну да, ну да...

В общем вредные сказки они искажают картину мира, особенно когда в них начинают сами верить.

День Д в вопросах и ответах

80 лет назад произошло масштабное и долгожданное событие, открытие второго фронта.

1. А что, Италия не Второй фронт?

Высадка союзников в Италии не создавала угрозы заезда танков в промышленный Рур. Т.к. по дороге к Руру горы. Нужна была именно Франция.

2. Почему так долго?

Потому что не было рабочего плана высадки с решительными целями. Он сформировался только осенью 1943 г. Как в концептуальном плане (везти с собой порт на голый пляж - наплавные пирсы, волнолом, в том числе из старых кораблей и судов), так и в плане "потренироваться на кошечках" - Италия как раз такой тренировкой и была.

3. Почему немцы не смогли сбросить союзников с плацдарма, хотя у них были Тигры и Пантеры?

Потому что, во-первых, порт с собой стал сюрпризом (немцы обороняли именно порты), а во-вторых отсутствие однозначно выбранной концепции - упорная оборона или контрудар. Поэтому никакие Тигры и Пантеры в первый день не контрударяли.

4. Могли союзники облажаться?

Могли, но в 1944 г. вероятность такого была уже невелика. См. П.2. Хотя все шло не очень гладко, Шерманы DD тонули ввиду ошибок применения. Воздушный десант тоже не вполне зажёг.

5. Союзники опоздали к Берлину, высадившись только летом 44?

Нет, не опоздали. шанс добежать раньше КА до германской столицы был. В том числе ввиду серьёзного численного превосходства над вермахтом на Западе Но КА выступила на 146 % с "Багратионом" и Висло-Одесской.

Памятник человеческой слепоте, серия ...цатая

В понедельник будет отмечаться 80 лет начала Выборгско-Петрозаводской операции.

Финнам несказанно повезло, 25 мая 1944 г. к ним попал оооочень интересный пленный. Группа штрафников проводит атаку местного значения, один из них попадает в плен.

Он оказывается разжалованным за дисциплинарный проступок связистом из управления 108-го стрелкового корпуса. Пленный на допросе подробно рассказывает о переброске войск на Карельский перешеек, в том числе сверхтяжелой артиллерии 👇👇👇. Штрафник называет номера дивизий, танковой бригады, прибывших на фронт, утверждает, что в Карелию прибыли 21-я и 33-я армии.

Ночью везение заканчивается: разговорчивый штрафник был убит(!) кем-то из пленных или переводчиков из военнопленных. Допросить повторно в инстанции повыше не получается и никакой еще информации выудить тоже.

Что делают финны? Запросили немцев относительно положения 21-й и 33-й армии и получили отрицательный ответ об их перемещении. Это была полуправда: насчет 33-й армии пленный ошибался, эта армия была в Белоруссии, а 21-я армия действительно прибыла для проведения операции.

Но получив отрицательный ответ, финны на ценнейшую разведывательную информацию забивают болт. Хотя до начала советского наступления еще две недели и можно было подготовиться.

Про далекое (не совсем) прошлое

Сейчас историки, много лет спустя описываемых событий, могут посмотреть данные "той стороны". Ничего подходящего за осень 1966 г. не находится, к сожалению.

Строго говоря, не должно было найтись. Первоначально американцы хотели RB-47H использовать для разведки и РЭБ в Юго-Восточной Азии, но потом отказались от этой идеи. Соответственно РЭБ обеспечивали для летавших на Северный Вьетнам в 1966 г. американских самолетов такие машины как EB-66, модификация реактивного бомбардировщика Douglas B-66 Destroyer). Сундук поменьше размерами, чем B-47.

Потом использовали подвешенные под сами ударные самолеты контейнеры РЭБ (не вместо, а вместе с EB-66).

Могли скрыть потерю по тем или иным соображениям? Могли. Но скорее всего охотились на кого-то еще. В том числе ЦРУшный транспортник какой.

Моя колонка на ТАСС, посвященная 80-летию Выборгско-Петрозаводской операции. Помимо прочего - история про ресурсы и их расходование. Зубы Дракона стало уже нарицательным, как браунинг и дредноут

Продолжение цикла про Ютланд с Фёдором Лисицыным. Я про себя эту серию назвал "когда размер имеет значение". И да, в очередной раз оцениваем толику технического авантюризма в постройке "Куин Элизабетов". Он оказался оправданным.

Тяжело в учении...

Фраза банальная, но не теряющая свою актуальность. Маркером успешных наступлений Красной армии были тренировки на полях, воспроизводящих оборону противника. Гарантии успеха это не давало, конечно, но без этого чаще был провал.

80 лет назад, 12 июня 1944 г. до начала операции в Белоруссии оставалось уже меньше двух недель.

В этот день состоялось показное учение в 49-й армии, проведенное лично командующим армией генерал-лейтенантом Гришиным силами 113-го стрелкового полка 32-й стрелковой дивизии. Опять же в отличие от зимних боев был применен не рассказ, а показ на практике боевой порядок для выполнения реальной задачи. Отрабатывались вопросы взаимодействия пехоты с танками и артиллерией и огневого взаимодействия внутри пехоты, такие как поддержка атаки, сочетание огня и движения, порядок выдвижения станковых пулеметов и орудий сопровождения.

При тренировке батальоны проходили учебное поле полка последовательно, что позволяло офицерам и сержантам следующего батальона наблюдать за «полем боя» и учитывать положительные моменты действий и ошибки выполняющих упражнение подразделений. Это заставляло их на ходу корректировать свои действия и действия своих подчиненных. Занятия заканчивались обстоятельным разбором с доведением его результатов до всего личного состава.

В результате многократных предыдущих тренировок пехота со своим тяжелым оружием научилась преодолевать полосу обороны противника с темпом 1 км за 10 минут, 3 км с преодолением водной преграды за 30 минут.

Прибывший из резерва Ставки 81-й стрелковый корпус (32, 95 и 153-я стрелковые дивизии) держали во второй линии и он занимался боевой подготовкой, а не рутиной позиционной войны.

В первую линию ударников поставили буквально уже за часы до начала операции, 20-21 июня 1944 г. По существу в процессе перегруппировки все одиннадцать стрелковых дивизий 49-й армии приходили в движение. Одна дивизия (49-я) двигалась от фронта в тыл, шесть стрелковых дивизий(330, 199, 369, 153, 64, 290-я) двигались вдоль фронта , из тыла к фронту выдвигались четыре стрелковых дивизии (222, 42, 95 и 32-я). Нельзя не отметить, что не охваченная учениями на специализированных полигонах 49-я стрелковая дивизия выводилась далеко в третий эшелон. В первом эшелоне находились только получившие необходимую подготовку соединения.

Виллер-Бокаж или когда техника таки решает

Сегодня 80 лет с момента одного из самых известных танковых боев Второй Мировой войны (Оглендув/Сандомир против Королевских Тигров, Расейняйский КВ, Char B1bis "Eure" итд.).

В чем суть этого события? Откуда известность? 13 июня 1944 г. британцы попытались расшатать с трудом сшиваемый немецкий фронт через полосу соседа, американцев, и выйти в тыл дивизии Panzer-Lehr с последующим прорывом к городу Кан. 👆👆👆

Продвигавшаяся частью сил (22-й бригадой) через городок Виллер-Бокаж 7-я танковая дивизия англичан фактически охватывала открытый фланг Panzer-Lehr. Колонна уже выкатилась из города и двигалась на восток. Немецкая 2-я тд была еще в пути и единственным резервом под рукой оказались "Тигры" тяжелого танкового батальона СС, а точнее рота М.Виттмана.

Последовал контрудар в котором техника таки решала и бронирование "Тигра" способствовало выживаемости под ответными выстрелами численно превосходящего противника. В колонне был Шерман "Фаерфлай" с орудием, способным подбить "Тигра", но он стал первой же жертвой. Подробности боя по новейшим данным есть в книге Е.Хитряка и Е.Музалькова.

Виттман сначала хотел только отсечь колонну, выкатившуюся на шоссе, но успешно ее раскатав, решил заехать в сам городок Виллер-Бокаж и навести шороху там (что в итоге стоило ему его "Тигра", был подбит).

Воздействие вроде бы изолированного контрудара было таково, что англичане отступили и фронт на этом участке надолго застопорился. Прорыв с плацдарма в Нормандии не состоялся. Безотносительно даже "счета в матче".

Что надо помнить? Так же как и в других случаях, бой проходил не в безвоздушном пространстве. На ход событий оказывали влияние другие соединения, в частности прибытие 2-й тд немцев, появление которой вкупе с последствиями контрудара заставило отступить английскую 7-ю тд. Точно так же в случае с Расейняйским КВ шел бой с главными силами 2-й тд и все работало в сумме.

Быстрота реакции многое решает и иногда промедление именно что смерти подобно.

В целом да, один из боев прошлого, которые надо изучать на занятиях по тактике. Разбирая в том числе косяки англичан.

Война городов

Нынешний конфликт имеет много общего с ирано-иранской 1980-х.

Одним из элементов того противостояния была "война городов": удары сторон по городам с целью добиться политического эффекта.

Как оно было статья на сайте Тактика (не моя).

Вышло новое переиздание нашего с Артём Драбкин Opus Magnum с обзором всей войны.

БПЛА как оружие террора в 1944

80 лет назад, когда уже вовсю гремели бои в Нормандии, в сторону Британских островов взлетели тогдашние БПЛА - Фау-1. Первые пуски состоялись в ночь с 12 на 13 июня 1944 г.

Сначала ожидаемо случился "блин комом". Первые девять Фау-1, запущенных незадолго до полуночи, вообще не долетели до английского берега. В 3.30 ночи стартовали еще десять, из них четыре рухнули поблизости от пусковых, две упали в Ла-Манш и только четыре достигли берегов Британии. одна ракета долетела до Лондона в 4.18 утра. Один из советников Черчилля, Лорд Чирвелл, саркастически заметил «Гора родила мышь».

Проблема была в том, что "мышей" у "горы" было много. В ночь с 15 на 16 июня 1944 г. с 55 пусковых в темноту ушли уже 244 ракеты, из которых 45 рухнули вскоре после запуска, 144 достигли Великобритании и 73 упали на Лондон. Семь «Фау-1» сбили истребители и 25 стали жертвами зениток.

Атаки «Фау-1» носили сугубо террористический характер. По своей инициативе командование 65-го корпуса, которому организационно подчинялись подразделения «Фау-1», запустило 53 ракеты по портам Портсмут и Саутгемптон. Это было разумно с точки зрения воздействия на перевозки союзников из Англии на плацдармы в Нормандии, где 6 июня высадились англо-американские войска. Однако штаб 65-го корпуса был немедленно одернут из Берлина — следовало сосредоточиться на пусках по Лондону.

БПЛА были ожидаемо дешевы. Двигатель простейший, ПуВРД. Самолет-снаряд массовой серии выпуска по состоянию на март 1944 г. стоил всего 5 060 рейхсмарок, всего 2% от цены двухмоторного бомбардировщика и 4% от цены баллистической ракеты «Фау-2». 88-мм зенитка стоила, для сравнения, 33 600 рейхсмарок. . Главное, Фау-1 не требовали такого ресурса как пилоты.

В Лондоне была паника, жители бежали из столицы, только официально было эвакуировано более 360 тыс. женщин и детей. Кто у кого выжирал таким образом ресурсы вопрос нетривиальный. Союзники потратили кучу самолето-вылетов на патрулирование, перехват.

Наземные запуски Фау-1 по Лондону удалось остановить после освобождения северной Франции в конце лета 1944 г., когда фронт был отодвинут к границам Германии.

После этого немцы перешли к воздушным пускам «Фау-1» с бомбардировщиков Хе-111.

Начало эры БПЛА оно было в том числе такое.

Пушки и масло

В блогах пишут "Гитлер довольно легко мог выиграть Вторую мировую". Заявление вида "Чтобы вылечить раковую опухоль, возьмите старое советское средство от тараканов...". Дальше там речь про боеприпасы и военное производство.

Сразу хотелось бы оговориться, что Третий Рейх не смог парировать в 1941 г. именно что советскую людскую мобилизацию, новые формирования, условную 316-ю сд сформированную с нуля и растиражированную, а не что-то там с техникой.

Милитаризация и мобилизация промышленности Германии, расширение производства военной техники, началось до 1 сентября 1939 г. Что позволило сломать об колено союзников в 1940 г. и дойти до Ленинграда и Москвы в 1941 г. Да, были программы сворачивания производства сухопутных вооружений на волне эйфории блицкригов, но это означало, что производили "меньше", а не "мало".

"В 1944-м выстрелили на Востоке миллион тонн снарядов — а мы только 0,7 млн тонн".

Цифры вообще немного не такие. 👆👆👆 График приводил еще Дашичев глубоко в советское время и есть его архивный оригинал на миллиметровке.

В 1941 г. немцы расстреляли на советско-германском фронте 583 341 тонну боеприпасов (потому что не с начала года в том числе), в 1942 г. = 1 234 218 тонн (больше миллиона тонн), в 1943 г. был побит рекорд в 1 861 711 тонн, в 1944 г. было расстреляно вермахтом на Востоке 1 605 517 тонн. Прибавка 1944 г. в сравнении с 1942 г. никакие не разы, а 30 %.

Собственно "тотальная война", объявленная в начале 1943 г. и "танковая программа Адольф Гитлер" Шпеер это в некоторой степени пиар-акция. Т.к. производство танков было легче нарастить в разы, чем производство боеприпасов.

Рекорды с производством самолетов в Рейхе начались тоже в 1943 г., а в 1944 г. большие цифры это еще и отказ от выпуска ударных двухмоторных самолетов в пользу истребителей, преимущественно одномоторных. Плюс использования рабского труда.

Но ключевой фактор это люди, людские ресурсы. С ними у Рейха была самая большая проблема. Чтобы выиграть надо было выбивать людей. В том числе "любой ценой". Чем Красная армия и занималась.

В справке по Полубоярову пропущен 1941 г. Однако он занимал достаточно важную должность начальника автобронетанкового управления Прибалтийского особого военного округа (с началом войны Северо-Западного фронта).

Один из организаторов контрудара под Расейняем. Именно Полубоярову принадлежат оценки действий мехкорпусов ПрибОВО (СЗФ) в первые дни войны:

«12-й механизированный корпус — в беспрерывных боях около 20 суток. Первоначально при Кузнецове [Ф.И.Кузнецов был снят с должности командующего войсками СЗФ по итогам отхода на Зап. Двину в начале июля 1941 г. - Железный ветер] вводился в бой крупными группами, но без пехоты, без взаимодействия с артиллерией и авиацией. В дальнейшем десятки раз вел частые контратаки и в основном вынес на себе всю тяжесть по прикрытию войск 8-й армии при ее беспрерывном отходе на север. В обеих дивизиях осталось до 80 совершенно изношенных танков и 15–17 бронемашин. Корпус, жертвуя собой, спасал пехоту от полного уничтожения и разгрома. Задачу выполнил хорошо, но сам обескровлен и требует немедленного отвода в тыл и доукомплектования»

«Плохое техническое состояние ходовой части старого парка («Т-26» и «БТ»). Беспрерывные марши на расстояния до 1000 км окончательно вывели из строя ходовую часть. Танки бросались на территории [оккупированной] противником частью уничтоженные, а частично оставлялись там не приведенные в полную негодность».

Сегодня 130 лет Ф.И.Толбухину

Один из маршалов Победы (кавалер ордена "Победа"), штабс-капитан Русской Императорской армии в Первую Мировую.

Что можно записать в актив Толбухину?

1) Успех в операции "Кольцо" в январе 1943 г., правильно выбранный участок для прорыва фронта, который действительно посыпался, заставил Паулюса расходовать резервы и в итоге отходить на восток. Во многом спас "Кольцо" от застревания.

2) Удар в августе 1943 г. на Миусе на Таганрог, точнее смена его направления, который привел к потере устойчивости фронта ГА "Юг" и отходу на Днепр и линию "Вотан". Тоже не позволил немцам стабилизировать фронт, а это почти получалось.

3) Крым в широком смысле, начиная с прорыва "Вотана" через Мелитополь в октябре 43-го, захвата плацдарма на Сиваше и выбор направления удара на Севастополь.

4) Концепция "армирования" обороны танковыми соединениями на Балатоне вместо контрударов. Это там и тогда работало. Контрудар против толпы "панцеров" был "Прохоровкой" с большими потерями.

Очень жаль, что Федор Иванович рано умер и не оставил мемуаров. Он мог написать толково. Мотивировки решений, которые далеко не всегда оседают в документах.

Полвека

50 лет назад, 18 июня 1974 г. не стало маршала Советского Союза Георгия Константиновича Жукова. Человека, наделённого даром водить в бой миллионные армии индустриальный эпохи и побеждать.

Человек, который очень многое сделал для страны. С одной стороны, обидно, что он меньше поработал над послевоенной СА, попав в хрущевскую опалу в 1957 г , но с другой стороны у него было время написать мемуары. Где он сумел в том числе обойти своих цензоров в формате "умный поймет" (с) сам Г.К., о чем-то сообщив иносказательно.

Один из тех в советском высшем руководстве, кто понимал сущность современной войны, какой она была в середине XX века.

Многим людям его правильные решения сохранили жизни. %% потерь, удельных к численности войск фронта у него был стабильно ниже, чем у соседей.

Что в Берлин вошли первыми это точно его заслуга. Поскольку рывок через укрепления на границе Польши и Германии в январе 1945 г. это жуковская инициатива и даже сознательный риск. Так могли бы надолго застрять, как союзники на Линии Зигфрида.

Что обычно недооценивают наши враги, так это то, что в трудный час Россия выдвигает из народной толщи титанов мысли и духа, способных на великие дела.

Презентовали вторую часть (из трех) исторической саги о Ржеве.

Закрыть пробел и "белое пятно" в истории войны на современном уровне с набором цветных карт высокого уровня.

Артикулирую мысль, высказанную на мероприятии. Меня давно занимал вопрос: почему в советской историографии драпировали, секретили и задвигали в область "забытых сражений" именно Ржев и, например, зиму 1943-1944 гг. на западном направлении. При этом о киевском "котле" писали и довольно подробно (мемуары К.С,Москаленко), Харьков тоже (у Москаленко тоже оно есть довольно подробно). Вяземский и Брянский "котлы" тоже не скрывали. Аналогично с Уманью, "Зеленая брама" была хорошо известна.

Пришел к выводу, что у нас как-то опасались аналогий, ассоциаций с ПМВ, которую много и гневно обличали в предреволюционную и послереволюционную эпоху. Позиционные сражения как фу-фу-фу и некомпетентность. Хотя это на самом деле более замысловатое явление, зависящее от соотношения сил. Но их упорно заметали под коврик в описаниях войны.

80 лет назад катерники КБФ потопили самый крупный боевой корабль противника, уничтоженным советскими кораблями за все время Второй Мировой войны.

Это был только что вступивший в строй, в феврале 1944 г., миноносец Т-31 👇👇👇👇 германского военно-морского флота. Он был отправлен в Финский залив на помощь союзнику т.е. финнам для срыва возможной десантной операции советского флота в рамках наступления на Выборг.

Надо сказать, что немцы крайне заносчиво отправили ценные боевые корабли далеко в в контролируемые противником воды.

Первый бой между немецкими миноносцами Т-30 и Т-31 и советскими торпедными катерами Г-5 поздним вечером 19 июня 1944 г. проходил в достаточно своеобразных условиях, когда катерники сблизились с врагом настолько, что комендорам не хватало угла снижения орудий, включая 20-мм счетверенные зенитные автоматы. Немцы стреляли из МГ-34, с катеров лупили даже из ППШ экипажей. Однако от торпед миноносцы смогли увернуться.

Второй бой ближе к полуночи между Т-30 и Т-31 и другим отрядом катеров, Д-3 проходил уже в других условиях, командир отряда кап-три С.А.Осипов приказал атаковать врага с двух сторон. По миноносцам лупили уже не ДШК и ППШ, но 20-мм "эрликоны" с Д-3.

Вскоре после полуночи, 20 числа, катера ТК-37 (командир старший лейтенант Троненко) и ТK-60 (лейтенант Бушуев) стреляют с двух сторон тремя торпедами и Т-31 уже не уворачивается, получает торпеду, разламывается и идет ко дну. Погибли 76 человек, шестеро попали в плен.

Тактика рулит, в общем. Немцы считали, что сорвали десант на на о. Нерва, но все было ровно наоборот, катера защитили высадку.

На заставке торпедный катер Д-3, рисунок из "Моделиста Конструктора" времен моей юности.

Выглядел утопленный миноносец Т-31 вот так (графика из яузовского справочника по Кригсмарине).