‌ 💎 #نافرمانی_مدنی
جین شارپ

#فصل_هفتم
#قسمت_پنجم
#برنامه_ریزی_استراتژی_مبارزه

🌀 هر چقدر هم که استراتژی بزرگی که برای پایان دادن به دیکتاتوری و تاسیس دموکراسی توسعه یافته، هوشمندانه و امیدبخش باشد، یک استراتژی بزرگ به خودی خود انجام نمی‌شود.

استراتژی‌های خاص باید برای رهبری یک #رشته عملیات مبارزه طلبانه با هدف #به‌تحلیل‌بردن‌قدرت‌دیکتاتور توسعه یابند.
این استراتژی ها به ترتیب، محدوده ای از فعالیت های تاکتیکی که هدفشان وارد کردن ضربه های کاری به دیکتاتور است را با یکدیگر همسو می‌کنند، تاکتیک‌ها و روش های خاص اقدام باید با دقت انتخاب شوند تا بتوانند در دست یابی به هدف‌های خاص هر استراتژی مشارکت داشته باشند.

بحث در اینجا تنها در سطح استراتژی تمرکز می یابد.

🌀 استراتژیست‌هایی که برنامه‌ریزی سلسله مبارزات بزرگ را انجام می‌دهند، همانند آن‌هایی که استراتژی بزرگ را برنامه‌ریزی کرده‌اند، احتیاج به درکی کامل از طبیعت و شیوه های عمل تکنیک مبارزاتی انتخاب شده دارند. درست همان گونه که فرماندهان نظامی باید #ساختارها، #تاکتیک‌ها، #فن_لشکرکشی، #تدارک_جنگ افزار، #تاثیرات_جغرافیایی و موارد مشابه را برای طراحی استراتژی نظامی درک کنند، برنامه‌ریزان مبارزه طلبی سیاسی نیز باید از #طبیعت و #اصول‌استراتژیک‌مبارزه‌غیرخشونت‌آمیز درکی کامل داشته باشند. هرچند که حتی با داشتن دانش درباره مبارزه غیرخشونت‌آمیز، دقت به توصیه‌های این کتاب و پاسخ به پرسش‌های مطرح شده، استراتژی ها به خودی خود به وجود نمی آیند.
تنظیم استراتژی های مبارزاتی نیاز به قوه #ابتکار_پرورش یافته دارد.

در برنامه‌ریزی استراتژی برای یک رشته مبارزات به خصوص و برای توسعه دراز مدت تر مبارزه آزادی بخش، استراتژیست های مبارزه‌طلبی سیاسی احتیاج دارند تا به مسائل و مشکلات بسیاری فکر کنند، از جمله :

📌تعین اهداف خاص از یک رشته مبارزات و سهم آن ها در پیشبرد استراتژی بزرگ

📌توجه به روش های خاص، با سلاح‌های سیاسی ای که می‌توانند به بهترین وجه برای پیشبرد استراتژی انتخاب شده استفاده شوند، درون هر نقشه کلی برای یک رشته مبارزات خاص، لازم است تا تشخیص دهیم که چه نفشه های کوچک تر و تاکتیکی و چه روش‌های اقدامی باید برای وارد کردن فشار و محدود نمودن منابع قدرت دیکتاتور استفاده شوند. باید به یاد داشته باشیم که #رسیدن‌به‌اهداف‌بزرگ نتیجه #انتخاب‌دقیق‌و‌پیمودن‌گام‌های‌کوچک است.

📌تعیین اینکه آیا مسائل اقتصادی باید با مبارزه سیاسی مرتبط باشند و اگر آری، چگونه؟ اگر مسائل اقتصادی در مبارزه مهم هستند، باید در این فکر بود که نارضایتی‌های اقتصادی پس از پایان دیکتاتوری #اصلاح شوند. در غیر این صورت، اگر راه حل‌هایی سریع در دوره گذار به دموکراسی آماده نباشند، #نارضایتی‌ها و بی میلی‌ها شروع خواهند شد. اینگونه نارضایتی‌ها می‌توانند #ظهوردوباره‌نیروهای‌دیکتاتوری که وعده پایان مشکلات را می‌دهند، تسهیل کنند.

📌پیشاپیش مشخص کردن اینکه چه نوع #رهبری و چه نوع #سیستم‌ارتباطی بهترین کارکرد را برای شروع مبارزه دارد. کدام روش های تصمیم گیری و برقراری ارتباط در طول دوران مبارزه، برای راهنمایی دائم مقاومت گران و مردم موجود خواهد بود؟

📌منعکس کردن اخبار مقاومت به مردم، نیروهای دیکتاتور و رسانه‌های بین‌المللی، ادعاها و گزارش‌ها همیشه باید #کاملا_واقعی باشند. #بزرگ‌نمایی و ادعاهای بی اساس، اعتبار مقاومت گران را کاهش خواهد داد.

📌برنامه هایی برای اقدامات خودکفا و سودمند اجتماعی، آموزشی، اقتصادی و سیاسی به منظور پاسخگویی به نیازهای مردم در طول مبارزه، این طرح ها حتی می‌توانند توسط افرادی که مستقیما در اقدامات مقاومت گرانه شرکت ندارند نیز رهبری شوند.

📌تعیین اینکه چه نوع کمک خارجی برای حمایت از یک رشته اقدامات به خصوص یا کل مبارزه آزادی بخش مورد انتظار است.

📌کمک خارجی چگونه می‌تواند به بهترین وجه بسیج شده و استفاده شود بدون اینکه مبارزه داخلی به عاملی خارجی خاصی وابسته شود؟

🌀 باید به این نکته توجه کرد که کدام گروههای خارجی برای کمک مناسب تر و شایسته‌تر هستند، مثلا سازمان‌های غیردولتی (جنبش‌های اجتماعی، گروه‌های دینی یا سیاسی، اتحادیه های کارگری و غیره)، دولت ها، و یا سازمان ملل و بخش‌های مختلف آن، علاوه بر این، برنامه‌ریزان مقاومت باید در طول مقاومت توده‌ای علیه کنترل دیکتاتوری، برای حفظ نظم و رعایت الزامات جامعه توسط نیروهای خود نیز اقداماتی صورت دهند. این موضوع نه فقط باعث ایجاد نوع جدیدی از ساختار مستقل دموکراتیک می شود و از این طریق به اهداف اصلی کمک می کند؛ بلکه در عین حال اعتبار هرگونه ادعایی که سرکوب بی رحمانه را برای مبارزه با بی نظمی و بی قانونی لازم بداند را نیز از بین میبرد.

‌🛑 محمدمهدی خلجی را بشناسیم‌. هیلاری کیلینتون‌ در ایمیل های افشا شده به نام‌ او اشاره کرده و او را خودی و همکار معرفی کرده است.

🔰 قسمت‌ اول 👇

#محمدمهدی_خلجی شخصیتی است که اسمش در ایمیل های #هیلاری_کلینتون بعنوان همکار و خودی آمده است .
هیلاری کلینتون از چهره های شاخص سلطه گران‌ جهانی #گلوبالیسم‌ در #حزب_دموکرات_آمریکا و وزیر خارجه کابینه پیشین‌ #باراک_اوباما بوده و همسر بیل کلینتون، از اعضای فرقه #فراماسونری‌ ، و رئیس جمهور پیشین‌ #آمریکا می باشد که کاندید ریاست جمهوری آمریکا از طرف حزب دموکرات بعد از باراک اوباما معرفی شده و در رقابت با #دونالد_ترامپ‌ شکست خورد.

محمدمهدی خلجی، متولد ۳۱ شهریور ۱۳۵۲ در #قم، بعنوان #روزنامه‌نگار ، نویسنده، مترجم و #تحلیل‌گر_سیاسی معرفی شده و عضو ارشد و بورسیه خانواده لیبتسکی‌ در #مؤسسه_واشینگتن_برای_سیاست_خاور_نزدیک است و اکنون در #واشینگتن دی سی زندگی می کند.

وی از سال ۱۳۶۳ تا ۱۳۷۶ در #حوزهٔ_علمیهٔ_قم درس مخوانده و از شاگردان #وحید_خراسانی و #شیخ_جواد_تبریزی بوده و هم‌زمان در کلاس‌های فلسفهٔ #دانشگاه_تهران و #دانشگاه_شهیدبهشتی به عنوان مستمع آزاد شرکت کرده و نیز در کلاس‌های #انجمن_فلسفه و همچنین مدتی به عنوان دانشجوی آزاد در کلاس‌های‌ #عبدالکریم_سروش و‌ #بابک_احمدی ( رهبران‌ نواندیش دینی و پیروان علی شریعتی ) شرکت می‌کرد. او در سال ۱۳۷۴ رسما به تحصیل در #رشتهٔ_فلسفه در #دانشگاه_تربیت_مدرس آغاز کرد.

نخستین مطلب او بعنوان #روزنامه_نگار در روزنامهٔ اطلاعات در پاسخ به مقالهٔ حجتی کرمانی در کیفیت #تحولات_فقه_شیعی چاپ‌ شد. از سال ۱۳۷۲ به عنوان مترجم در نشریه "کیان" فعالیت کرد و مقالاتی در زمینه #روشنفکری_معاصر_عربی و #نقد_بنیادگرایی از عربی به فارسی ترجمه کرد. وی هم‌زمان‌ برای "فصلنامه نقد و نظر" به مدیر مسئولی و سردبیری "محمدمهدی فقیهی" نیز مطالبی می‌نوشت. رهبر فکری نویسندگان این مجله "مصطفی ملکیان" از رهبران جریان‌ " ینواندیشهدینی " بود.
خلجی از سال ۱۳۷۷ به‌ "روزنامه انتخاب" پیوست و به همراه "محمد مهدی فقیهی" از جمله بانیان این روزنامه محسوب می‌شود.‌

محمدمهدی خلجی پس از مهاجرت به #اروپا نخست مدتی با بخش فارسی " #بی‌بی‌سی" همکاری کرد . سپس با آغاز به کار " #رادیو_زمانه " با این رادیو همکاری نمود.
پس از آن به دعوت "ایرج گرگین"‌ به " #رادیو_فردا " رفت و پس از مهاجرت به #آمریکا از "رادیو فردا" کناره گرفت.
او از سال ۲۰۰۵ عضو ارشد مؤسسه مطالعات خاورنزدیک واشینگتن می باشد.

مهدی خلجی در گزارش‌ها و مقالاتی که برای #مؤسسه_مطالعات_خاور_نزدیک_واشینگتن می‌نویسد، تأکید بر " #تحریم و فشار اقتصادی" برای " #تغییر_رفتار #جمهوری_اسلامی " دارد.

در مقاله ای مشترک با "پاتریک کلاسون" در سال ۲۰۱۲، آنها " #تحریم‌های_فلج_کننده "، " #انزوای_شدید_سیاسی " و " #اقدام_نظامی " علیه جمهوری اسلامی #ایران را به عنوان راه‌هایی که می‌توانند نظر رهبران جمهوری اسلامی را عوض کنند به مؤسسه مطالعات خاورنزدیک واشینگتن پیشنهاد کردند.

سه ماه قبل از به نتیجه رسیدن توافق هسته‌ای " #برجام " در سال ۲۰۱۵، وی در مقاله مشترکی در #نیویورک_تایمز ، ادعا می‌کند که "ایران چه تحت حکومت پادشاهان صفوی و پهلوی باشد، چه تحت حکومت مذهبیان جمهوری‌اسلامی؛ ماهیت‌ش همواره #امپراتوری و انگیزه‌اش #هژمونیک و #کشورگشایی بوده و هست و از این رو آن را با #آلمان_نازی مقایسه کرد."

در آوریل ۲۰۱۵، پس از انتشار مقاله ای در "سایت الف" با عنوان «چه قومی «خونخواران تاریخ بشریت» لقب گرفته‌اند؟»، مهدی خلجی مقاله ای در واکنش به آن با تیتر «تهمت خون علیه یهودیان در ایران رایج می‌شود» برای #انستیتو_واشینگتن نوشت‌ و مدعی شد انتشار چنین مطلبی در یک وبسایت بالارتبه سیاسی، نشان می‌دهد که چگونه حتی ابتدایی‌ ترین عبارات و تئوری‌های " #توطئه_یهودی‌_ستیزی" در تمامی سطوح گفتمان ایرانیان راه پیدا کرده‌اند.

از نظر او " #یهودستیزی_مدرن " (Antisemitism) نه تنها محدود به مقامات مذهبی ایران نمی‌شود، بلکه #روشنفکران_ایرانی نیز، چه قبل و چه بعد از انقلاب ۱۹۷۹، تحت تأثیر گفتمان #یهود_ستیز بوده‌اند.

پس از خروج #آمریکا از برجام در دوره #دونالد_ترامپ نیز، او از مدافعان "تحریم‌های اقتصادی" بود.

پس از ماجرای دست داشتن همسر او " #مریم_شیخ_الاسلامی_آل_آقا " در #اختلاس شش میلیارد یورویی صنایع پتروشیمی، او در بخشی از مطلب اش در واکنش به انتقادات مطرح شده می‌گوید که یک بار هم از حمله نظامی به ایران دفاع نکرده‌ است .

ادامه‌ ( پدر محمدمهدی خلجی)👇👇