🆔👉 @iran_novin1

اندیشه

#سکولاریسم_و_دین_از_دید_هابرماس
قسمت دوم:

هابرماس می‌نویسد که :

#اول_اینکه سکولارها اعتماد به نفس خود را به دلیل گزارش‌های مطبوعاتی در خصوص قدرت جنبش‌های اصولگرای اسلامی و تروریسم از دست داده‌اند.
سکولاریست‌ها فکر می‌کردند که بر ادیان پیروز شده‌اند ولی زندگی در یک جامعه سکولار دیگر به آن معنی نیست که اهمیت دین در جوامع مدرن از بین رفته باشد.

#دوم_اینکه مجامع دینی در کشورهای سکولار امروز قادر هستند که به دیدگاه‌های اجتماعی، سیاسی و فرهنگی تاثیر بگذارند، مثلا در خصوص سقط جنین و یا سئوال‌های اخلاقی در مورد حفاظت از طبیعت و حیوانات و غیره.

#سوم_اینکه حتی مجامع مختلف دینی به هم دیگر تاثیر می‌گذارند، مثلا فعالیت‌های مسلمانان در اروپا و آمریکا در بعضی از مواقع سبب چالش‌هایی برای روشنفکران و شهروندان مسیحی می‌شوند.
کثرت‌گرایی فرهنگی و سیاسی خود یکی از بزرگ‌ترین چالش‌ها برای جوامع مدرن می‌باشد.

هابرماس می‌نویسد که :
یکی از مشخصه‌های جوامع پساسکولار این است که شهروندان سکولار دیگر یقین ندارند که دین از بین خواهد رفت.

سئوال خیلی مهمی که این فیلسوف و جامعه‌شناس آلمانی مطرح می‌کند این است که :
رابطه متقابل شهروندان بی‌دین و دین‌دار می‌بایست به چه نحوی باشد؟
پایه و پیش زمینه بحث او جدایی کلیسا از دولت است.

هابرماس می‌نویسد که :
امروز اقلیت‌های دینی در جوامع سکولار از حقوق متساوی برخوردار هستند و آزادانه می‌توانند به آداب و رسوم دینی خود مشغول باشند.
آزادی بیان و آزادی عقیده و دین یکی از مهم‌ترین ستون کشوری است که دارای قانون اساسی دموکراتیک است، که آزادی‌های ابتدایی شهروندان را تضمین می‌کند.
ادامه دارد ...

🆔👉 @iran_novin1

‌ [({🔥 @iran_novin1🔥})]

]🔥 ایران نوین 🔥[

#نافرمانی_مدنی
#جین_شارپ

#فصل_دوم
#قسمت_نخست
C

#قدرت_و_عدالت_در_مذاکره

❗️حتی اگر این گونه قضاوت درباره مذاکره، برداشتی بیش از حد خشن به نظر بیاید، لازم است بعضی از دیدگاه های رمانتیک نسبت به مذاکره کمی تعدیل شوند.
برای درک روند مذاکره، احتیاج به فکری باز و به دور از پیش داوری ها داریم. مذاکره به معنای نشستن دو طرف یک مجادله بر سر میز و صحبتی برابر بر سر امور مجادله آمیز و حل مسائل مورد اختلافی که ایجاد کننده مجادله بوده اند، نیست.

⏪ دو نکته باید همیشه به خاطر سپرده شوند. #اول اینکه در مذاکرات، عدالت نسبی، دیدگاه های مختلف و اهداف نیستند که مشخص کننده مطلب مورد مذاکره اند.
#علاوه بر این باید توجه شود که محتوای توافق نامه حاصل از مذاکره تا حد بسیار زیادی بر پایه ظرفیت قدرت طرفین، مشخصی می شود.

❗️پیش از رفتن بر سر میز مذاکره، پرسش های بسیار دشواری باید مورد ملاحظه قرار گیرند، در صورتی که در پشت میز مذاکره طرف مقابل از رسیدن به توافق ناتوان باشد، هر یک از طرفین در آینده چه راه هایی برای رسیدن به اهداف خود خواهند داشت ؟

❓اگر توافقنامه ای حاصل شد، در صورتی که یک طرف عهد خود را بشکند و بر خلاف تعهد نامه از نیروهایش برای رسیدن به اهداف خود استفاده کند، طرف مقابل چکار می تواند بکند؟

❓گفتیم که در مذاکرات توافق از طریق ارزیابی درست یا نادرست بودن مسائل مورد بحث حاصل نمی شود، هرچند که ممکن است در مورد این گونه موضوعات بسیار بحث شود اما نتیجه نهایی بر اساسی ارزیابی میزان قدرت مطلق و نسبی گروه های درگیر حاصل می شود، دموکرات ها برای اینکه از نفی نشدن حداقل خواسته های خود مطمئن شوند، چکار می توانند بکنند " دیکتاتورها برای اطمینان از حفظ کنترل خود بر کشور و خنثی کردن نیروهای مخالف چه باید بکنند؟

📍به عبارتی دیگر اگر توافقنامه ای حاصل شود، به نظر می رسد بیشتر از همه حاصل تخمین هر یک از طرفین از مقایسه ظرفیت اعمال قدرت دو طرف مذاکره و سپس محاسبه چگونگی پایان مبارزه به صورت باز خواهد بود.

❓در عین حالی باید به این موضوع توجه نمود که هر یک از طرفین برای رسیدن به اهداف خود حاضر به گذشتن از چه چیزهایی هستند؟

❓در مذاکرات موفق مصالحه صورت میگیرد؛ و این یعنی تقسیم اختلافات، هر طرف به بخشی از چیزی که می خواهد می رسد و بخشی از اهداف خود را رها می کند. در وضعیت دیکتاتوری مطلق نیروهای پیشرو دموکراسی چه چیزی برای واگذاری به دیکتاتور دارند؟

❓نیروهای پیشرو دموکراسی کدام درخواست های دیکتاتوری را باید بپذیرند؟

❓آیا لازم است دموکرات ها مطابق قانون اساسی نقشی پایدار در دولت آینده به دیکتاتور (چه احزاب سیاسی و چه دسته جات نظامی) بدهند؟

❓در این صورت از دموکراسی چه چیزی باقی می ماند؟

❓حتی اگر فرض کنیم که همه چیز در مذاکره خوب پیش برود، آنگاه لازم است بپرسیم : نتیجه چگونه صلحی خواهد بود؟

❓آیا زندگی بهتر از وضعیتی خواهد بود که دموکرات ها مبارزه را شروع کرده و یا ادامه می دادند؟

🆔👉 @iran_novin1

‌ [({🔥 @iran_novin1🔥})]

]🔥 ایران نوین 🔥[

#نافرمانی_مدنی
#جین_شارپ

قسمت دوم
#مذاکره
#قدرت_و_عدالت_در_مذاکره

❗️حتی اگر این گونه قضاوت درباره مذاکره، برداشتی بیش از حد خشن به نظر بیاید، لازم است بعضی از دیدگاه های رمانتیک نسبت به مذاکره کمی تعدیل شوند. برای درک روند مذاکره، احتیاج به فکری باز و به دور از پیش داوری ها داریم. مذاکره به معنای نشستن دو طرف یک مجادله بر سر میز و صحبتی برابر بر سر امور مجادله آمیز و حل مسائل مورد اختلافی که ایجاد کننده مجادله بوده اند، نیست.

⏪ دو نکته باید همیشه به خاطر سپرده شوند. #اول اینکه در مذاکرات، عدالت نسبی، دیدگاه های مختلف و اهداف نیستند که مشخص کننده مطلب مورد مذاکره اند. #علاوه بر این باید توجه شود که محتوای توافق نامه حاصل از مذاکره تا حد بسیار زیادی بر پایه ظرفیت قدرت طرفین، مشخصی می شود.

❗️ پیش از رفتن بر سر میز مذاکره، پرسش های بسیار دشواری باید مورد ملاحظه قرار گیرند، در صورتی که در پشت میز مذاکره طرف مقابل از رسیدن به توافق ناتوان باشد، هر یک از طرفین در آینده چه راه هایی برای رسیدن به اهداف خود خواهند داشت ؟

❓اگر توافقنامه ای حاصل شد، در صورتی که یک طرف عهد خود را بشکند و بر خلاف تعهد نامه از نیروهایش برای رسیدن به اهداف خود استفاده کند، طرف مقابل چکار می تواند بکند؟

❓گفتیم که در مذاکرات توافق از طریق ارزیابی درست یا نادرست بودن مسائل مورد بحث حاصل نمی شود، هرچند که ممکن است در مورد این گونه موضوعات بسیار بحث شود اما نتیجه نهایی بر اساسی ارزیابی میزان قدرت مطلق و نسبی گروه های درگیر حاصل می شود، دموکرات ها برای اینکه از نفی نشدن حداقل خواسته های خود مطمئن شوند، چکار می توانند بکنند " دیکتاتورها برای اطمینان از حفظ کنترل خود بر کشور و خنثی کردن نیروهای مخالف چه باید بکنند؟

📍به عبارتی دیگر اگر توافقنامه ای حاصل شود، به نظر می رسد بیشتر از همه حاصل تخمین هر یک از طرفین از مقایسه ظرفیت اعمال قدرت دو طرف مذاکره و سپس محاسبه چگونگی پایان مبارزه به صورت باز خواهد بود.

❓در عین حالی باید به این موضوع توجه نمود که هر یک از طرفین برای رسیدن به اهداف خود حاضر به گذشتن از چه چیزهایی هستند؟

❓در مذاکرات موفق مصالحه صورت میگیرد؛ و این یعنی تقسیم اختلافات، هر طرف به بخشی از چیزی که می خواهد می رسد و بخشی از اهداف خود را رها می کند. در وضعیت دیکتاتوری مطلق نیروهای پیشرو دموکراسی چه چیزی برای واگذاری به دیکتاتور دارند؟

❓نیروهای پیشرو دموکراسی کدام درخواست های دیکتاتوری را باید بپذیرند؟

❓آیا لازم است دموکرات ها مطابق قانون اساسی نقشی پایدار در دولت آینده به دیکتاتور (چه احزاب سیاسی و چه دسته جات نظامی) بدهند؟

❓در این صورت از دموکراسی چه چیزی باقی می ماند؟

❓حتی اگر فرض کنیم که همه چیز در مذاکره خوب پیش برود، آنگاه لازم است بپرسیم :
نتیجه چگونه صلحی خواهد بود؟

❓آیا زندگی بهتر از وضعیتی خواهد بود که دموکرات ها مبارزه را شروع کرده و یا ادامه می دادند؟


ادامه دارد
🆔👉 @iran_novin1

‌#سپاه_پاسداران_انقلاب_اسلامی
#مخالف_و_مانع_مذاکره_با_آمریکا

#سپاه_پاسداران_انقلاب_اسلامی_
#رو_در_روی_منافع_ملی_ایران

قسمت #اول

⭕️ مایک پومپئو 12 شرط برای مذاکرات تعیین کرد و بعدا یک شرط هم اضافه شد که به شروط 12+1 معروف شد .

برخی این موارد را نه پیش شررط، بلکه محور تعیین شده به مذاکرات عنوان میکنند،نه پیش شرط مذاکرات، اما هیج تفاوتی در کل ماجرا نمی کند، چرا که در نهایت هدف امریکا محقق شدن آنها در سطوح مختلف، و البته نه در سطح حداقلی می باشد .

با نگاهی به این موارد می بینیم ۸ مورد از این خواسته‌های ۱۲گانه‌ی مستقیماً به وظایف و اقدامات سپاه پاسداران و سپاه قدس مربوط است و هیچ ربطی به حاکمیت ملی ندارد.

بند مربوط به موشک‌های بالستیک نیز قطعنامه‌ی شورای امنیت سازمان ملل متحد است که علاوه بر کشورهای اروپایی، متحدان نظام اسلامی و از جمله چین و روسیه هم روی آن اتفاق نظر دارند.

بسیاری از خود می‌پرسند چرا به این نقطه رسیده‌ایم؟ چرا بایستی چنین شرایطی را متحمل شویم؟

هیچ نیرویی در ۴ دهه‌ی گذشته به اندازه‌ی سپاه پاسداران منافع ملی را به خطر نیفکنده و شرایط را برای نفس کشیدن مردم در داخل کشور سخت نکرده است.

یک نگاه، در طول سال‌های گذشته سپاه پاسداران را حافظ امنیت و صلح و ثبات ایران معرفی کرده‌ است و با خیره‌سری گاه سرداران سپاه را با سرداران بزرگ تاریخ ایران و حتی اسطوره‌‌هایی همچون «آرش» مقایسه می‌کند. اما آیا واقعیت این است و سپاه منافع ملی را در نظر دارد؟

جنگ در سال ۱۳۶۱، بعد از آزادسازی خرمشهر می‌توانست پایان یابد، اما با اصرار فرماندهان سپاه و پشتیبانی رهبران نظام و برخلاف منافع ملی ادامه یافت. جنگی که می‌توانستیم در آن پیروز باشیم و غرامت بگیریم با شکست و خوردن جام زهر از سوی بنیانگذار جمهوری اسلامی و رهبر انقلاب اسلامی پایان یافت.

اما سپاه در جنگ با عراق منافع ملی را در نظر نداشت. از برکت جنگ، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی توانست نیروهایش را از چند هزار نیروی آموزش داده نشده به مهم‌ترین نیروی امنیتی، نظامی و سیاسی در جمهوری اسلامی گسترش داده و به صدور تروریسم و بنیادگرایی در سطح منطقه و تا اقصی‌نقاط جهان بپردازد. این توسعه بدون ادامه‌ جنگ با عراق امکان‌پذیر نبود.

ادامه قسمت دوم👇

#اول_شهریور_روز_دوستی_ایران_و_امریکا

🔴 مهربانو "گوهر عشقی" مادر جاویدنام "ستار بهشتی" طی نامه ایی از پرزیدنت ترامپ درخواست کرد اول شهریور روز تولد فرزندش را روز دوستی ایران و آمریکا اعلام کند .

کاخ سفید به خواسته «گوهر عشقی» اهمیت داده و با پذیرش پیشنهاد این مادر داغدیده اول شهریور را بطور رسمی #روز_دوستی_ایران_و_آمریکا اعلام کرد .

به این مناسبت «برایان هوک» پیامی داده که حائز اهمیت تاریخی می باشد.

ترامپ مدعی است همه ایالتهای متعلق به بایدن را برده است .

تهدید جدی دونالد ترامپ علیه جو بایدن

💠 #دونالد_ترامپ در یک تهدید جدی علیه #جوبایدن در #توییتر نوشت:

تمام ایالت‌هایی که ادعا شده بایدن در آنها به پیروزی رسیده، توسط ما بخاطر #تقلب مورد چالش حقوقی قرار خواهند گرفت.
دلایل زیادی داریم، فقط رسانه‌ها را چک کنید. #ما_می‌بریم. #اول_آمریکا.


#انتخابات_آمریکا

#خبر

🔴 مجلس سنا #آنتونی_بلینکن مشاور سابق بایدن را به عنوان #وزیر_امور_خارجه تأیید کرد.

بلینکن موظف به انجام تعهد رئیس جمهور جو #بایدن برای معکوس کردن دکترین " #اول_آمریکا " دولت #ترامپ است که #اتحاد های_بین_المللی را تضعیف می کند.

آین اتحادها در جهت پیشبرد اهداف سلطه گران گلوبالیسم فعالیت می کنند .


📣 با همرسانی پستها آگاهی را توسعه دهیم

👆بسیجی ها برای توجیهِ #رئیس_جمهورِ_نظامی، به تعریف و تمجید از رضا شاه افتاده اند.

اما‌ هر نظامی رضاشاه نمیشود.
تفاوت رضاشاه با پاسداران رژیم در این استکه:

🤴رضاشاه عاشق #ایران بود و همه چیز را برای ایران میخواست.

شعار #ترامپ در قرن۲۱ #آمریکا #اول_آمریکا را #رضاشاه تقریبا یک قرن قبل میگفت که " #فقط_ایران "

اما همانطور که #پاسداران با ترامپ دشمنی کردند، دشمن #رضاشاه_بزرگ هم هستند؛ زیرا برای پاسداران، ایران هیچ اهمیتی ندارد، چرا که آنها #مزدوران #سلطه_گران جهانی #گلوبالیسم هستند، و در واقع لباسی که پوشیده و درجه هایی که بصورت فله دریافت کرده اند، لباس و درجه نظامی #مبهن_پرستی نیست، بلکه لباس و درجه مزدوری #تروریستی سلطه گران جهانی است، و وظیفه آنها پیشبرد اهداف منطقه ای آنها و #بی_ثبات و #نابود کردن #زیرساختهای ایران و #خاورمیانه هست، و چهار دهه این وظیفه را انجام داده و با پستیبانی آنها به موجودیت خود ادامه داده و با تمام‌ بنیادهای میهن پرستی مبارزه کرده اند.

افرادی که حتی اسم ایران را در ادامه نام سازمان خود تقبل نکرده اند، نمیتوانند خود را با رضاشاه مقایسه کنند، که #یک_مشت_خاک_ایران همه دارایی اش بود.

🔴 گاهی سلطه گران باورهای انسانها را با پروپاگاندا چنان به بند می کشند که از شدت ایمان به تبلیغات آنها، که برایشان القا می شود، بدیهی ترین‌ رفتار عقلانی را هم از دست می دهند و به رباتهای مضحک پیرو تبدیل می شوند.

ضرورت استفاده از ماسک...

حتی زیر آب در هنگام شنا 😂😂


#اول_اندیشه_بعد_کردار .