Ещё пара крутых ETF’ов
20% доходности в год в долларах – звучит как блестящий результат, не правда ли? Исторически Баффет делает как раз столько, и мы все его считаем мессией инвестиционного сообщества. Повторить такой результат активному инвестору из России на протяжении нескольких десятилетий невероятно сложно, если вообще возможно. Но, к счастью, современные финансовые технологии позволяют приблизится к такой доходности без особенных усилий.
Все давно говорят о силе пассивных инвестиций, правда S&P500 на длинных горизонтах растет всего на 10% в год. Он состоит из множества компаний, работающих в различных индустриях. Секрет получения доходности под 20% годовых состоит в выборе правильных индустрий.
Я уже писал, что мне нравятся Software, Fintech, Aerospace & Defense. Эти ETF’ы в последние 10 лет генерировали около 20% доходности ежегодно. Чтож, в этом стане пополнение. Встречайте ETF’ы на индустрию онлайн ритейла: Amplify Online Retail ETF и ProShares Online Retail ETF.
Разница между ними небольшая. В структуре обоих 75% приходится на компании из США и 25% на остальной мир. Принципиальное отличие только в том, что ETF от ProShares взвешивает компании по их рыночной стоимости, а ETF от Amplify этого не делает. Поэтому более 35% веса в ETF от ProShares занимают Amazon и Alibaba.
Оба ETF’а существуют сравнительно недавно, но вот индексу, на котором строится ETF Amplify, почти 10 лет, поэтому мы можем проследить за его динамикой (см. картинку). Как вы видите, годовая доходность 19%+. Не думаю, что тренд изменится в ближайшее время. Сегодня лишь 10% продаж приходится на онлайн сегмент, поэтому индустрии ещё есть куда расти.
#Авторский #ETF #США
20% доходности в год в долларах – звучит как блестящий результат, не правда ли? Исторически Баффет делает как раз столько, и мы все его считаем мессией инвестиционного сообщества. Повторить такой результат активному инвестору из России на протяжении нескольких десятилетий невероятно сложно, если вообще возможно. Но, к счастью, современные финансовые технологии позволяют приблизится к такой доходности без особенных усилий.
Все давно говорят о силе пассивных инвестиций, правда S&P500 на длинных горизонтах растет всего на 10% в год. Он состоит из множества компаний, работающих в различных индустриях. Секрет получения доходности под 20% годовых состоит в выборе правильных индустрий.
Я уже писал, что мне нравятся Software, Fintech, Aerospace & Defense. Эти ETF’ы в последние 10 лет генерировали около 20% доходности ежегодно. Чтож, в этом стане пополнение. Встречайте ETF’ы на индустрию онлайн ритейла: Amplify Online Retail ETF и ProShares Online Retail ETF.
Разница между ними небольшая. В структуре обоих 75% приходится на компании из США и 25% на остальной мир. Принципиальное отличие только в том, что ETF от ProShares взвешивает компании по их рыночной стоимости, а ETF от Amplify этого не делает. Поэтому более 35% веса в ETF от ProShares занимают Amazon и Alibaba.
Оба ETF’а существуют сравнительно недавно, но вот индексу, на котором строится ETF Amplify, почти 10 лет, поэтому мы можем проследить за его динамикой (см. картинку). Как вы видите, годовая доходность 19%+. Не думаю, что тренд изменится в ближайшее время. Сегодня лишь 10% продаж приходится на онлайн сегмент, поэтому индустрии ещё есть куда расти.
#Авторский #ETF #США
Отпуск
Всем привет! Утром у меня самолет в Италию. Ближайшие пару недель голова будет больше занята поиском приключений и красивых видов, а не инвестициями, но все же полностью пропадать не планирую. Думаю, для пары полезных для вас постов время найдется. Не переключайтесь.
А пока предлагаю вам ознакомиться со списком самых доходных ETF’ов за последние 5 лет. Все топ позиции этого «рейтинга» занимают ETF’ы с плечом. Не мудрено, S&P растет более 10% в год, а стоимость долга процента 2% наверно. Не знаю точно, надо разбираться как устроены такие ETF’ы и сколько точно за долг они платят. Но факт остается фактом, последнее время плечо в американских акциях было выгодным. А что будет в будущем, к сожалению, никто не знает.
Радует то, что мой любимый iShares Expanded Tech-Software Sector в топ-3 по доходности среди ETF'ов без плечей.
#Авторский #ETF #США
Всем привет! Утром у меня самолет в Италию. Ближайшие пару недель голова будет больше занята поиском приключений и красивых видов, а не инвестициями, но все же полностью пропадать не планирую. Думаю, для пары полезных для вас постов время найдется. Не переключайтесь.
А пока предлагаю вам ознакомиться со списком самых доходных ETF’ов за последние 5 лет. Все топ позиции этого «рейтинга» занимают ETF’ы с плечом. Не мудрено, S&P растет более 10% в год, а стоимость долга процента 2% наверно. Не знаю точно, надо разбираться как устроены такие ETF’ы и сколько точно за долг они платят. Но факт остается фактом, последнее время плечо в американских акциях было выгодным. А что будет в будущем, к сожалению, никто не знает.
Радует то, что мой любимый iShares Expanded Tech-Software Sector в топ-3 по доходности среди ETF'ов без плечей.
#Авторский #ETF #США
SCIP vs FXIT: знай, что покупаешь
В предыдущем своем посте про налоговую эффективность я распинался о том, что такая эффективность может быть даже важнее выбора инструмента инвестирования. В частности, держать в долгосрок FXIT от Finex, доступный на московской бирже, выгоднее, чем IGV от iShares, доступный только на американском рынке, хотя IGV и несет большую доходность исторически.
Однако затем я также вам рассказал о появлении на московской бирже полной копии IGV – ETF’а SCIP от УК Система капитал. Я поспешил назвать его лучшей из альтернатив, но на самом деле его выгодность не так очевидна.
Во-первых, один из подписчиков подсказал, что SCIP не повторяет структуру портфеля IGV. Схема проще. 100% портфеля SCIP составляет сам IGV. То есть, покупая SCIP, вы заплатите комиссию и Системе капитал (1.05%) и iShares (0.46%). Если помните, FXIT в среднем исторически проигрывает IGV как раз около 1%-1.1% в год. То есть, покупая SCIP, вы эту дополнительную доходность и отдаете.
Во-вторых, важен вопрос, а просуществует ли ETF, в который мы вкладываемся, необходимые для налоговой льготы 3 года? FXIT, видимо, просуществует. Он создан в октябре 2013 и под управлением у него почти 72 млн долл. Видимо, этот бизнес успешен. А вот с SCIP ситуация пока не ясная. Он только создан. Под управлением всего 338 тыс. долл. При комиссии 1.05%, текущий доход УК от него 260 тыс. руб. в год. Понятно, что затраты даже на такой «кастрированный» ETF пока многократно превышают доходы. Если объем под управлением не вырастет многократно, SCIP просто закроют. Я думаю, что налоговую льготу инвесторы в этом случае потеряют.
Вывод
Покупая SCIP, вы платите ощутимую комиссию за минимальные услуги. За вас просто купят другой ETF на другой бирже. Вряд ли крупные клиенты захотят платить за такое. В свою очередь, возникают риски, что SCIP не наберет необходимого объема активов, чтобы приносить УК прибыль и она его закроет. SCIP – сырой инструмент, пусть пока поживет без нас. FXIT сегодня – лучшая альтернатива.
#Авторский #Россия #ETF
В предыдущем своем посте про налоговую эффективность я распинался о том, что такая эффективность может быть даже важнее выбора инструмента инвестирования. В частности, держать в долгосрок FXIT от Finex, доступный на московской бирже, выгоднее, чем IGV от iShares, доступный только на американском рынке, хотя IGV и несет большую доходность исторически.
Однако затем я также вам рассказал о появлении на московской бирже полной копии IGV – ETF’а SCIP от УК Система капитал. Я поспешил назвать его лучшей из альтернатив, но на самом деле его выгодность не так очевидна.
Во-первых, один из подписчиков подсказал, что SCIP не повторяет структуру портфеля IGV. Схема проще. 100% портфеля SCIP составляет сам IGV. То есть, покупая SCIP, вы заплатите комиссию и Системе капитал (1.05%) и iShares (0.46%). Если помните, FXIT в среднем исторически проигрывает IGV как раз около 1%-1.1% в год. То есть, покупая SCIP, вы эту дополнительную доходность и отдаете.
Во-вторых, важен вопрос, а просуществует ли ETF, в который мы вкладываемся, необходимые для налоговой льготы 3 года? FXIT, видимо, просуществует. Он создан в октябре 2013 и под управлением у него почти 72 млн долл. Видимо, этот бизнес успешен. А вот с SCIP ситуация пока не ясная. Он только создан. Под управлением всего 338 тыс. долл. При комиссии 1.05%, текущий доход УК от него 260 тыс. руб. в год. Понятно, что затраты даже на такой «кастрированный» ETF пока многократно превышают доходы. Если объем под управлением не вырастет многократно, SCIP просто закроют. Я думаю, что налоговую льготу инвесторы в этом случае потеряют.
Вывод
Покупая SCIP, вы платите ощутимую комиссию за минимальные услуги. За вас просто купят другой ETF на другой бирже. Вряд ли крупные клиенты захотят платить за такое. В свою очередь, возникают риски, что SCIP не наберет необходимого объема активов, чтобы приносить УК прибыль и она его закроет. SCIP – сырой инструмент, пусть пока поживет без нас. FXIT сегодня – лучшая альтернатива.
#Авторский #Россия #ETF
Знай, что покупаешь: FXRW от Finex
Один из подписчиков задал вопрос о том, что я думаю о FXRW. Это очень молодой ETF, выпущенный на Московскую биржу лишь в начале этого года. Сам я о нем ничего, конечно, не думал и думать не хотел, но раз есть интерес публики, надо разобраться!
А разобраться оказывается в этом ETF довольно сложно. С одной стороны, он широко диверсифицирован, в его портфеле более 500 акций компаний США, Германии, Японии, Великобритании, Китая, Австралии и России. Что может быть проще? ETF на кучу публичных компаний со всего мира. С другой стороны, если вы хотите ETF на все компании мира, вы берете MSCI World Index. Он общепризнанный и существует очень давно. В FXRW используется другой индекс – Solactive Global Equity Large Cap Select Index NTR.
Solactive – аффилированная с Finex контора, а Solactive Global Equity Large Cap Select Index NTR выпускался специально для Finex. Это доказывается, если посмотреть каким образом индекс задает вес российским акциям. Все просто, он включает в себя другой ETF от Finex: FinEx Russian RTS Equity UCITS ETF (FXRL)! Ну то есть на ту часть индекса, на которую вы вкладываете в Россию, вы платите FinEx’у комиссию дважды. За вложение в FXRW и за вложение через FXRW в FXRL.
Ладно, FXRL в составе FXRW составляет лишь 5.5%, поэтому это лишь мелкое хулиганство, а что же в остальной части FXRW? А там благодоря дикому миксу хитроумных математических методов и собственных прогнозов команды Solactive получаются какие-то веса, которые ребалансируются 4 раза в год. Если вам не нравится мое пространное объяснение, можете сами почитать 2ую главу методологии тут. Даже с «пол литром» не разберешься, описание сделано из рук вон плохо.
Хорошо, формирование индекса нам не понять, но что с результатами? Тут все неодназначно, с одной стороны Solactive Global Equity Large Cap Select Index NTR с момента основания показывал 7.2% доходности в среднем в год, тогда как MSCI World Index с этого же момента давал инвесторам всего 5.0%. С другой стороны, дата рождения нашего индекса – 31.05.2017. Ему 3 года и прошло слишком мало времени, чтобы говорить о полной победе сложного алгоритма Solactive над этолоном. Более того, вы же знаете, что я не сторонник вкладывать во все и сразу. Вложения в IT, полупроводники или финтех дадут гораздо больше, нежели чем портфель из всего подряд с разных мировых рынков.
И последнее. Рублевый хедж. Зачем он вообще вам? Да, из-за разницы в ставках вы чего-то заработаете за год-два. Потом очередная девальвация и доход смыт в унитаз. Даже убыток получите. Мы же видим, что со ставками сейчас, спрэд между рублевой и долларовой доходностью сужается. То есть, доходность от продажи фьючерсов на доллар снижается. Риски девальвации же по факту, остались прежними, ведь пара рубль/доллар зависит не от ставок, а от долгосрочных цен на нефть.
#Авторский #ETF #Россия
Один из подписчиков задал вопрос о том, что я думаю о FXRW. Это очень молодой ETF, выпущенный на Московскую биржу лишь в начале этого года. Сам я о нем ничего, конечно, не думал и думать не хотел, но раз есть интерес публики, надо разобраться!
А разобраться оказывается в этом ETF довольно сложно. С одной стороны, он широко диверсифицирован, в его портфеле более 500 акций компаний США, Германии, Японии, Великобритании, Китая, Австралии и России. Что может быть проще? ETF на кучу публичных компаний со всего мира. С другой стороны, если вы хотите ETF на все компании мира, вы берете MSCI World Index. Он общепризнанный и существует очень давно. В FXRW используется другой индекс – Solactive Global Equity Large Cap Select Index NTR.
Solactive – аффилированная с Finex контора, а Solactive Global Equity Large Cap Select Index NTR выпускался специально для Finex. Это доказывается, если посмотреть каким образом индекс задает вес российским акциям. Все просто, он включает в себя другой ETF от Finex: FinEx Russian RTS Equity UCITS ETF (FXRL)! Ну то есть на ту часть индекса, на которую вы вкладываете в Россию, вы платите FinEx’у комиссию дважды. За вложение в FXRW и за вложение через FXRW в FXRL.
Ладно, FXRL в составе FXRW составляет лишь 5.5%, поэтому это лишь мелкое хулиганство, а что же в остальной части FXRW? А там благодоря дикому миксу хитроумных математических методов и собственных прогнозов команды Solactive получаются какие-то веса, которые ребалансируются 4 раза в год. Если вам не нравится мое пространное объяснение, можете сами почитать 2ую главу методологии тут. Даже с «пол литром» не разберешься, описание сделано из рук вон плохо.
Хорошо, формирование индекса нам не понять, но что с результатами? Тут все неодназначно, с одной стороны Solactive Global Equity Large Cap Select Index NTR с момента основания показывал 7.2% доходности в среднем в год, тогда как MSCI World Index с этого же момента давал инвесторам всего 5.0%. С другой стороны, дата рождения нашего индекса – 31.05.2017. Ему 3 года и прошло слишком мало времени, чтобы говорить о полной победе сложного алгоритма Solactive над этолоном. Более того, вы же знаете, что я не сторонник вкладывать во все и сразу. Вложения в IT, полупроводники или финтех дадут гораздо больше, нежели чем портфель из всего подряд с разных мировых рынков.
И последнее. Рублевый хедж. Зачем он вообще вам? Да, из-за разницы в ставках вы чего-то заработаете за год-два. Потом очередная девальвация и доход смыт в унитаз. Даже убыток получите. Мы же видим, что со ставками сейчас, спрэд между рублевой и долларовой доходностью сужается. То есть, доходность от продажи фьючерсов на доллар снижается. Риски девальвации же по факту, остались прежними, ведь пара рубль/доллар зависит не от ставок, а от долгосрочных цен на нефть.
#Авторский #ETF #Россия