Человеческая техподдержка

Когда я вышла из найма, какое-то время предоставляла услуги компаниям. Приходил клиент, просил создать что-то, я делала. Он получал левел-ап своего актива (продукта, компании), который останется с ним и будет работать на него, даже когда он отдыхает. А я получала — хлеб на месяц. Кончался месяц — кончался хлеб.

Я не видела с этим проблем. Годы в найме приучили к тому, что это выгодный контракт: я бегу марафон и получаю еду — но только пока бегу. Решу посидеть на бордюре — краник с едой закрывается. Споткнусь и упаду — надо скорее вставать, пока есть не захотелось.

Однажды встретила в Кофемании знакомого, когда-то собеседовала его для одного клиента. Оказалось, он все еще работает на ту компанию, но парт-тайм и старается выходить: «Хочу создавать свой актив, чтобы денежный поток не прекращался в ту же секунду, как я останавливаюст».

Это очень простая мысль. Простейшая. Но я ее не видела.

— В Вышке и других экономических вузах это на первом курсе рассказывают.

— Все нормальные ребята читали «Финансиста» Драйзера и это там вытекает в первых же главах первого тома.

— В «Богатом папе» когда-то я читала похожую мысль. Но не дала ей проникнуть в меня глубоко, наверное было не время.

Как я благодарна тому человеку, который не постеснялся поделиться «детской истиной». Поэтому делюсь сейчас с вами. Вдруг раньше было не время — а сейчас время пришло.

Считала себя smart girl — отличница, воспитанная в системе для станков. Рыба не видит воду — я слишком глубоко плавала в работе, чтобы понять, как она работает.

Даже выйдя из найма, я продолжала крутить то же колесо. Напоминает заторможенную реакцию крепостных на отмену крепостного права.
Мой self-employed был тем же наймом, но с накрашенными губами.

Хотя с другой стороны — в те годы, я уже строила кое-что свое. Я создавала актив — этим активом было мое имя.

Я создавала его, когда описывала кейсы. Когда писала в блог, как помогала Лене Резановой сформулировать личный бренд (пост «Специалист по неясной херне. Как объяснить другим себя»), когда рассказывала, как мы делали книгу ценностей МИФа, когда рассказывала о своем подходе к построению контентной стратегии («Гид по контентной стратегии») или к написанию вакансий («Как написать вакансию»). Когда писала каждый пост в этот телеграм-канал — я не просто обменивала время на деньги, я строила что-то большее, что кормит меня сегодня.

— А если мой работодатель или клиент против, чтобы я рассказывал/а, о своей работе?
— Значит он платит тебе только едой. То есть сильно меньше, чем те, кто готов платить «едой+кирпичиком».

Я рада, что интуитивно создала себе хоть какой-то актив — имя, но сейчас я чувствую, что этого не достаточно. Имя — не тот актив, который кормит сам по себе. Поэтому я все еще в начале выхода из этой гонки.

Выводы:

1️⃣ Получать еду пока бежишь — стратегия так себе.

2️⃣ Self-employed это или найм не важно, если ты не можешь себе позволить посидеть на бардюрах или покинуть гонку.

3️⃣ Рассказывать про свою работу — это way out. Так ты получишь не только еду, но и «кирпичик», чтобы строить имя, личный бренд.

4️⃣ Получается, каждый пост про работу, — это «кирпичик надежды», чтобы однажды выйти из гонки.

Medium

Проклятие уникальности. Как объяснить другим себя

Как мы с Леной Резановой формулировали ее УТП, суперсилы, профиты и ключевую метафору. Полный гид для всех, кто строит персональный бренд.

549 views09:10