Холмогоров
37.2K subscribers
7.14K photos
1.81K videos
45 files
13.9K links
РаZговоры и ссылки от Егора Холмогорова

Хотите поддержать:
Тинькофф: 2200700839359956
Сбер: 2202205092076618

Кому интересен платный частный канал - вам сюда: https://t.me/Holmobot
Download Telegram
Хорошая статья о Киссинджере: https://t.me/readovkaru/5097

Но некоторые темы не раскрыты. Например, Кипр. Киссинджер сделал всё для того, чтобы залить остров кровью и разделить его. Точно так же, как он разделил заново Палестину. И если американцы сбежали при Киссинджере из Вьетнама (как при Блинкене из Афганистана), то это потому что они столкнулись с таким ущербом и убытками, когда проще бросить и сбежать, чем цепляться.

В этом ключ и к нашей победе. Русские земли делить нельзя. Только лютый русофоб может желать своей стране судьбу Кореи или Кипра. Нужно довести превосходство России до такой степени, что американцы будут вынуждены сбежать не только из Киева, но и из Львова, как сбежали они из Сайгона и Кабула.
Друзья, если вы потеряли сайт "100 книг", рухнувший от украинской ддос-атаки, то матероиалы до сентября 2021 есть по этому адресу: http://old.100knig.com/

Грузится не быстро, но всё есть. В частности - моя рецензия на "Мировой порядок" Киссинджера, ища которую я и обнаружил, что старый бэкап жив.

http://old.100knig.com/genri-kissindzher-mirovoj-poryadok/

Кто-то еще недавно текст об идеологии Солженицына, поломавшего Киссинджеру всю игру, искал.

http://old.100knig.com/ideologiya-solzhenicyna/

Солженицын пытается разорвать нити “конвергенции”, не допустить встраивания советского общества в Западное при сохранении коммунистического строя. Не уговорив советских вождей самим прервать конвергенцию и обратиться к национал-изоляционизму, Солженицын рассчитывает сделать это руками вождей западных. С Востока ли, с Запада ли, он стремится разрубить нити “конвергенции”, консолидирующей просвещенческий проект.

Впрочем скоро Солженицын обнаруживает такую фундаментальную деградацию западной цивилизации, такую утрату ею собственных христианских корней и идентичности, что именно упадок этой цивилизации становится едва ли не более важным объектом его критики, чем коммунистическая угроза. “Гарвардская речь” 1978 года стала своего рода идеологическим землетрясением, мобилизовав старых европейских правых – христиан, консерваторов, до той или иной степени оппонентов просвещенческого проекта, на их “последний и решительный бой”, который вскоре породит “рейгановскую” правую революцию.


Мы сейчас решаем вопрос с надежным хостером и отладкой дизайна многострадального сайта, которому всё не везет и не везет ни с тем, ни с другим.

Кстати, если хотите поучаствовать в процессе: 4276 3800 5886 3064.
Вообще, писать про ГУЛАГ имеет право только тот, кто сдал экзамен по "Из под глыб", "Письму вождям", "Орбитальному пути", "Гарвардской речи", "Чем грозит Америке плохое понимание России", "Марту семнадцатого" и "России в обвале".

Иначе оратор вообще не понимает о чем речь. А уж мразь Эпплбаум - тем более.

https://t.me/chesnokmedia/12911
Вообще, Солженицын сделал очень важный выстрел на опережение. Если бы не "Архипелаг", то сейчас Эпплбаумы и Эткинды рассказывали о том, что в ГУЛАГ-е русские мучили евреев.

Собственно вангую, что у них скоро начнется кампания по "освобождению ГУЛАГ-а от гипноза Солженицына", который уделил основное внимание страданиям белых русских гетеросексуальных мужчин, а непредставленные меньшинства у него отражения не нашли.

Когда стартанет - проставьтесь.
Думаю все поняли кто лучше понимает в бизнесе и капитализме, я или кринжовый лгбт-левак заукраинец.

Если нужен совет по бизнесу - вы знаете где меня искать и сколько это будет стоить.
Сын меня тут на днях спросил чем прославились хетты.

Я ему ответил, что железным оружием и тем, что нам от них через Палеологов достался герб - двуглавый орел.

Но кажется я был неправ. Герб придумали в 1993 году начинающие московские дизайнеры.
Вообще открытая атака Соловьева на Президента (а это ведь Президент жестко в какой уже раз повторил тезис о русском триединстве) - это что-то беспрецедентное.

Уже второй мятеж опорных и приближенных людей за год. На сей раз не военный, но тоже человек с командой и с ресурсом.

Причем получилось оригинально. Русских, по Карнаухову, нет. А украинцы, по Соловьеву, есть.

Русских - нет. Украинцы - есть.

Не торопитесь. Дайте этой мысли настояться.
«Гомосексуалисты обязаны отказаться от гомосексуализма. Гомосексуалист должен это игнорировать... Натурал обязан утверждать, что он натурал. Он должен восклицать это с абсолютной гордостью и настойчивостью... Это единственное исключение, когда ориентация имеет значение. Других ориентаций в принципе для государственной политики не существует»

(Говорят, чатбот "Карнаухов")

А если серьезно.

Есть гомосексуализм - форма сексуального поведения. Не доминирующая, но встречающаяся и в животном мире и у людей. В частности - у древних греков.

Есть содомия - смертный грех, в качестве какового оценивает гомосексуализм Церковь.

Есть мужеложество - статья в советском уголовном кодексе, давно отмененная, а в некоторых странах есть и по сей день.

А есть ЛГБТ - общественно-политическое движение и идеология, настаивающие на ликвидации некоего ущемления прав гомосексуалистов и даже на предоставлении им определенных привилегий. В рамках этого движения и идеологии пропагандируется особое отношение к лицам, придерживающимся гомосексуальных практик, или заявляющих об этом. Проводятся политические акции, в том числе международные. Проводятся меры дискриминации в отношении стран, общественных структур и лиц, которые недостаточно поддерживают идеологию ЛГБТ. Характерным примером являются отбор детей у родителей, считающих содомию грехом, травля и даже уголовное преследование лиц, отказывающихся, допустим, печь торты для однополых свадеб, навязывание через школьную программу в качестве единственно допустимого того взгляда на мир, который проповедуют ЛГБТ.

Вместе с другой экстремистской идеологией и движением, радикальным феменизмом, ЛГБТ провозглашают своей целью уничтожение традиционной морали и религиозного мировоззрения, "прогибание" под себя религиозных структур. То есть представляют реальную общественную опасность.

Особенно опасным стало ЛГБТ в своей "транс" части, здесь уже пошло разрушение не только морали, но и биологии человека, пошло настоящее психическое и физическое калечение детей,

Так что перед нами реально международная идеология и политическое сообщество экстремистского характера, причем опасное для России, последовательно выступающей в мире под знаменем защиты традиционной семьи.

Запрещен не гомосексуализм, как поведение, не содомия как грех, не восстановлена статья за мужеложество. Запрет относится именно к деструктивной идеологии и пропагандирующему её сообществу.

Говорят у ЛГБТ нет никакой штаб-квартиры. Во-первых - есть, это Госдепартамент США. Во-вторых, есть такое понятие, как сетевое сообщество и перед нами именно оно. В-третьих, когда были запрещены идеология и сообщество АУЕ, это никого не волновало что у него нет штабквартиры, и почему-то никто не говорил, что "арестантско-уркаганское единство" преследовать не надо.

Решение по запрету ЛГБТ как сообщества и идеологии - верное и гуманное, не требующее от государства лазить с фонарем к кому-то в постель и преследовать за личные поступки и грехи.

Но. Если человек сам считает необходимым политизировать свои (или даже не свои) сексуальные предпочтения и навязывать их как социальную норму и приоритет, он и должен столкнуться с тем, что не все "нормы" одинаково нормальны, а некоторые совсем ненормальны и социально опасны.

Очень надеюсь, что за ЛГБТ последуют в том же направлении Радфем и Чайлдфри, не менее, а в чем-то и более опасные сообщества и идеологии.
Forwarded from Консерватор
Егор Холмогоров (@holmogortalks) о признании движения ЛГБТ экстремистским:

Есть гомосексуализм — форма сексуального поведения. Не доминирующая, но встречающаяся и в животном мире, и у людей. В частности — у древних греков.

Есть содомия — смертный грех, в качестве какового оценивает гомосексуализм Церковь.

Есть мужеложество — статья в советском уголовном кодексе, давно отмененная, а в некоторых странах существующая и по сей день.

А есть ЛГБТ — общественно-политическое движение и идеология, настаивающие на ликвидации некоего ущемления прав гомосексуалистов и даже на предоставлении им определенных привилегий. В рамках этого движения и идеологии пропагандируется особое отношение к лицам, придерживающимся гомосексуальных практик, или заявляющих об этом. Проводятся политические акции, в том числе международные. Проводятся меры дискриминации в отношении стран, общественных структур и лиц, которые недостаточно поддерживают идеологию ЛГБТ. Характерным примером являются отбор детей у родителей, считающих содомию грехом, травля и даже уголовное преследование лиц, отказывающихся, допустим, печь торты для однополых свадеб, навязывание через школьную программу в качестве единственно допустимого того взгляда на мир, который проповедуют ЛГБТ.

Вместе с другой экстремистской идеологией и движением, радикальным феминизмом, ЛГБТ провозглашают своей целью уничтожение традиционной морали и религиозного мировоззрения, "прогибание" под себя религиозных структур. То есть представляют реальную общественную опасность.

Особенно опасным стало ЛГБТ в своей "транс" части, здесь уже пошло разрушение не только морали, но и биологии человека, пошло настоящее психическое и физическое калечение детей.

Так что перед нами реально международная идеология и политическое сообщество экстремистского характера, причем опасное для России, последовательно выступающей в мире под знаменем защиты традиционной семьи.

Запрещен не гомосексуализм, как поведение, не содомия как грех, не восстановлена статья за мужеложество. Запрет относится именно к деструктивной идеологии и пропагандирующему её сообществу.

Говорят у ЛГБТ нет никакой штаб-квартиры. Во-первых, — есть, это Госдепартамент США. Во-вторых, есть такое понятие, как сетевое сообщество и перед нами именно оно. В-третьих, когда были запрещены идеология и сообщество АУЕ, никого не волновало, что у него нет штаб-квартиры, и почему-то никто не говорил, что "арестантско-уркаганское единство" преследовать не надо.

Решение по запрету ЛГБТ как сообщества и идеологии — верное и гуманное, не требующее от государства лазить с фонарем к кому-то в постель и преследовать за личные поступки и грехи.

Но. Если человек сам считает необходимым политизировать свои (или даже не свои) сексуальные предпочтения и навязывать их как социальную норму и приоритет, он и должен столкнуться с тем, что не все "нормы" одинаково нормальны, а некоторые совсем ненормальны и социально опасны.

Очень надеюсь, что за ЛГБТ последуют в том же направлении Радфем и Чайлдфри, не менее, а в чем-то и более опасные сообщества и идеологии.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Один мой знакомый, недавно еще руководивший лучшей физической лабораторией в Сколкове, спросил меня как-то:
– Нет ли у тебя какого-нибудь трансгендера, любого буквально, который хоть что-то понимает в физике?
– Полы мыть что ли некому? – усмехнулся я.
– Нет, ну просто у нас в гранте с американцами такие условия: нужно обязательно взять в группу трансгендера и лесбиянку. Это в контракте написано.

Я все конечно понимаю, но мне бы хотелось жить в мире, где в физических лабораториях будут работать физики, а не трансгендеры, лесбиянки, колясочники, евреи, женщины-матери или отцы одиночки.

За годы существования фонда СПИД.ЦЕНТР я видел сотни людей, получавших деньги только за то, что они геи, люди с ВИЧ или еще какие-то "униженные группы".

Нет по-моему ничего стыднее, чем брать деньги за свое "унижение". Или унижаться за деньги. Тут я слышу уже ехидный визг: ты ли не унижаешься?

Нет, мои смелые борцы с путинским гулагом. Я не унижаюсь. Я смиряюсь. Есть в каждом обороте исторического колеса что-то одинаковое, что заставляет нас смиряться. Что-то, что кажется кому-то несправедливым, но что заставляет это колесо крутиться.
Наверно, они вот и есть — экстремисты. И не поспоришь.
На месте гомосексуалистов я бы выступил с протестом, что медузы стигматизируют собой гомосексуализм.

Ты хочешь просто ипацца, а оказывается ты родину продаешь.

Но собственно это и есть то, что имеется в виду под экстремистским сообществом. Прям наглядно.

https://t.me/holmogortalks/31608
Ну а самая хорошая политическая новость уходящего ноября - и, может быть, уходящей осени, - это русские успехи в Авдеевке.
Честно говоря, есть ироничная, популярная точка зрения на нынешние фронтовые события - это, мол, битвы за избушку лесника.
Туда село, сюда село, еще один бой в лесопосадке. Авдеевка, Авдеевка, это вообще что? Это вообще где и зачем?
Может, я бы тоже так говорил, если бы за эти девять лет не выучил некоторые печальные географические подробности, и не знал, о чем идет речь на самом деле. Не видел своими глазами.
Но я видел.
Я был когда-то в Ясиноватой, и был где-то на границах этого донецкого пригорода - там, где начинаются совершенно невинные и безмятежные, такими они тогда казались, поля, деревца, а дальше пустая трасса, а дальше - Авдеевка.
Но за этой мнимой тишиной были снайперы и минные поля. Пойдешь прямо по открытой местности - минут через пять-десять умрешь.
И это было в относительно спокойные годы прежнего "АТО". Ну, как если бы вы не могли выйти из машины и пойти куда глаза глядят где-нибудь в Химках или в Одинцово.
Ну а с 24 февраля прошлого года там все стало только драматичнее: оттуда по Донецку бьет артиллерия, там находится одна из самых крепких линий украинской обороны, которую почти два года не могли сдвинуть, примерно так, как это было в некоторых местах Тверской и Новгородской области в 1940-е.
И вот сейчас ее, наконец, сдвинули.
В квадратных метрах и километрах все выглядит очень скромно, но, в отличие от довольно бессмысленных украинских успехов с разрушенными степными селами на юге, - здесь каждый километр на вес золота.
И если Авдеевка к новому 2024 году, да хоть и позже, но все-таки будет наша, это будет большая победа.
Это - целая толпа спасенных людей, которые никогда не узнают, что их спасли, поскольку к ним уже не прилетит украинский снаряд.
И, разумеется, в память о всех тех, кто уже погиб за эти девять лет на этой кровавой земле - бывшей пригородной, поселковой, бывшей дачной, а теперь исторической, - эта победа тоже должна быть одержана.
Я тот еще оптимист, по правде сказать, но на этот раз - в нашу Авдеевку верю.
И, может, там когда-нибудь снова можно будет выйти из машины - и просто пойти себе вперед, быстро и беззаботно.
Forwarded from Ярослав Белоусов 🇷🇺 (Ярослав Белоусов)
Искали фронду среди беглых либералов, а она оказалась на центральном телевидении.

Соловьев (не философ, а тот самый) решил возразить президенту по поводу «большой русской нации»:

«Появилась целая толпа вчерашних украинцев, которые отрицают Украину, украинцев и украинский язык. Мне это кажется очень неправильным. Владимир Мединский, Валентина Матвиенко, Родион Мирошник – они не украинцы? А те миллионы погибших советских воинов, которые считали себя украинцами? Они что, недоделанные русские? Они выдуманным языком разговаривают?».

Не выдуманным, а навязанным. Как это происходило в советские годы, я уже писал тут и тут. Большевики брали сельские диалекты и разгоняли их до уровня языков союзных республик, используя всю мощь административного аппарата. Противившихся украинизации и белорусизации увольняли и лишали постов. Фактически происходила отмена русской культуры. И выдумали ее, как видите, не нынешние западники, а большевики. Американцы и европейцы знают, у кого учиться.

Президент на ВРНС объяснил пагубность этой политики, и с его утверждениями сложно не согласиться. Но некоторым, как видно, такая устремленность страны и народа к консолидации и единству стоит поперек горла.
Обратите, кстати, внимание на цикл Станиславычей, снятых в московской "Листве" @listva_books_msk Получилось, по моему, весьма атмосферно.

1993 год. История моего поражения

Лихие 90-е. В чем виноват Чубайс

"Барби" и подрыв феминизма

"Оппенгеймер" - секреты отца двух бомб

Красный Чингисхан. Катастрофа

Красный Чингисхан. Русское возрождение

А сейчас у нас новый цикл с очень красивыми авторскими заставками. Там будет много о русских царях, о советской эпохе, много историософских размышлений.

Уже вышли две части:

Мы - спартанцы!

Загадки русского характера