И все-таки Нонфикшен меняется.

01.12
12:00 —12:45
Зал №2

Презентация трехтомника о Донбассе — «#ЖивиДонбасс», «#ДонбассЖивет», «#ЮныйДонбасс»
Участвуют: Сергей Лукьяненко, Александр Пелевин, Андрей Лазарчук, Мария Семенова, Вадим Панов.

Трехтомник художественных произведений о Донбассе представят его составители, организаторы Международного литературного фестиваля «Звезды над Донбассом» — общественный и государственный деятель Донецкой Народной Республики Александр Кофман и писатель-фантаст Сергей Чекмаев. Никакая, даже самая необузданная фантазия не в состоянии предвидеть многое из того, что для Донбасса стало реальностью…

НО "КНИЖНОГО МИРА" В ПРОГРАММЕ ПО ПРЕЖНЕМУ НЕТ.

Повторю еще раз простой тезис.

Никакого "равенства между красными и белыми" ни в положительном, ни в отрицательном ключе установлено быть не может.

Белые сражались за Единую и Неделимую Россию. Красные - за Мировую Революцию в огне которой Россия должна была исчезнуть, как и другие страны и нации.

Либо вы за единую Россию, либо вы за её исчезновение и растворение.

Говорить в устряловском духе, что Красные лучше Белых воплотили лозунг о единстве России - это циничное словоблудие. Мы не знаем как бы белые воплотили свой лозунг. А как его воплотили красные - мы увидели в 1991. Наглядно. Причиной развала СССР было создание СССР.

Даже самые отвратительные из белых никогда не смогли бы совершить таких преступлений против русского народа, которые с легкостью совершили красные.

Атеист Милюков не взрывал бы церкви и не расстреливал священников.

Террорист Савинков не устраивал бы раскулачивание и не морил голодом миллионы крестьян.

Черному Барону, не Врангелю, а даже Унгерну не пришла бы в голову идея травить восставших крестьян газом.

Принцип национального единства, который исповедовали белые, исключал для них обращение с русским народом только как с материалом, который не жалко. Это была причина их поражения, но и побеждать ценой превращения в лишенных национального чувства людоедов белые не имели права.

Поэтому нет.

Не "ни Врангелю, ни Ленину".

Не "и Врангелю, и Ленину".

Только Врангелю, а не Ленину.

И никак иначе.

На частном канале даю советы как стать многодетным отцом. И многие другие темы.

@Holmobot

- Соотношение геев и ЛГБТ примерно такое, как у рабочих и марксистско-ленинской партии.
- То есть однажды ЛГБТ устроят геям полный ГУЛАГ?
- ЛГБТЛАГ.

Собственно по тому, что устроили руками трансов женщинам, включая лесбиянок, - уже.

Между прочим моя крайняя книга о средневековье есть на нонфикшене. Стенд А-26

⚡️На Культурном фронте Культурная тревога ❗️❗️❗️

На втором году СВО русским фольклором заправляет внучка бандеровца, гордящаяся своим родством❗️

Но, по порядку:

В Санкт-Петербурге уже 14 лет проходит "Международный фестиваль искусств Дягилев Постскриптум".

Вот, что они сами о себе пишут:

"...Фестиваль за годы существования стал одним из крупнейших культурных событий в России."
Добавим, что мероприятие государственное❗️

Так вот. В рамках фестиваля в этом году проходила дискуссия "Национальное в современном", где были "очень интересные" спикеры, а ведущим был осуждённый за дискредитацию СВО Александр Перепёлкин:

Далее приводим отрывок из поста известного регента, кандидата искусствоведения, писателя Ульяны Меньшиковой

"...Вот некая Ретинская, жена Александра Ретинского - величайшего русского композитора совеменной эпохи (с её слов). Семья эта родом с Украины. Точнее родились и выросли они в Крыму, но после 2014 года они о нём не вспоминают. Жили, учились и познакомились в Киеве. Какое образование там получила Екатерина (далее Е.)? Пару классов музыкальной школы, пара курсов в музыкальном училище. Пела в составе украинского поп-ансамбля,аналоге "Ранеток", в 18 лет уехала в Австрию гувернанткой. Там училась на каких-то курсах. Музыкальных проектов , где фигурирует её фамилия не находится. Из Киева, где, кстати киевская филармония плотно сотрудничала с Александром, они уезжают в Австрию учиться азам современного искусства. Е. позиционирует себя, как куратор международных музыкальных проектов. Но информации об этих проектах опять же не сыскать. Никакой. Были ли они вообще? А если были то где?О ней ничего и нигде нет. Ну ок....
Или информацию хорошенько потёрли, прежде чем явиться в Россию?

А муж-гений Р. очень дружен с нашим прекрасным дирижёром Теодором Курентзисом, который и пригласил наших героев из Австрии в Росссию. Ну не сидеть же девушке без дела в такой большой, богатой и щедрой стране как Россия? Наскучалась от безделья и невостребованности в Киеве и Вене. Тем более своих специалистов по фольклору здесь днём с огнем не сыскать. И Е. становится куратором проекта musikAeterna Folk... – проект Куртензиса, в котором принимают участие профессиональные исследователи и исполнители русского фольклора....

Русским фольклором у нас занимается человек, выучившийся на современной Украине, потом в Австрии, ни дня не занимавшийся темой русской музыки и характеризующей русский фольклор, как "рабоче-крестьянскую культуру"?..

Что она пишет в ТГ - "околоакадемическая и фольклорная тусовка не является целевой аудиторией нашего проекта! "Именно в этом я вижу СВОЮ БЛЕСТЯЩУЮ продюсерскую работу. Я продюсирую не просто проект. Я продюсирую русскую культуру здесь и сейчас!"...

Там же Е. рассказывает, как вот-вот её возьмут на мега-высокую должность в очень крупной российской компании,.. Е. выиграла свой первый грант от Росмолодежи в 700к рублей на реализацию образовательного пректа при помощи ...и АКАДЕМИИ ИМ. ГНЕСИНЫХ. Собирается в Гнесинке преподавать..

...Кто-нибудь может объяснить такой невероятный взлёт никому неизвестной до 2022 года хуторянки? Чем смазаны лыжи на которых она так мощно ворвалась в пространство русской культуры, образования, грантов и высоких должностей? Это блестящий талант-самородок? Тогда отчего же нельзя найти никакой информации о деятельности украинской гражданки до того, как она со своим мужем появилась в России в 2022 году? ..

Кто-нибудь, а в частности дирижер Курентзис, взявший под крыло эту семью и давшему им такой невероятный карт-бланш может рассказать как, кто, когда и почему назначил ответственной за русский фольклор В РОССИИ внучку... члена УПА, о котором она с гордостью рассказывает в своих соцсетях,... отказывающую русским в праве быть нацией?..."

К сожалению, формат ТГ не позволяет нам полностью цитировать расследование Меньшиковой.
Очень рекомендуем всем прочесть:
https://vk.com/wall53283383_36670

Все пруфы в виде скринов у канала есть❗️

#культурная_тревога
#патриоты_Звероины

Тут такой нюанс. К 1917 абсолютная монархия почти демонтирована. Перед нами думская монархия. И в этом пожалуй была проблема. Ошибочные отставки и назначения, делавшиеся императором в последние годы, - отставки Штюрмера и Маклакова, назначение Протопопова - все объяснимы тщетными попытками понравиться Думе и соответствовать "запросам общества".

То есть если бы император последовательно действовал как "тупой самодур" озабоченный сохранением абсолютизма, то, скорее всего, он бы удержал власть, залив Петроград малой, сравнительно с гражданской войной, кровью.

А вот попытка действовать в согласии с "обществом" (то есть околодумской сволочью) и ориентируясь на "общество", но, при этом, сохраняя абсолютистское сознание - была фатальна.

https://t.me/wehearfromyanina/3015

Самым реальным способом спасти страну в 1917 году, было именно что самодержавное правление. Если бы Думу распустили сразу после речи Милюкова в ноябре 1916, то февраля 1917 просто не было бы. То есть не требовалось ни чрезвычайного режима управления, ни даже арестов депутатов (хотя вот их очень стоило бы произвести, особенно с учетом того, что делал прогрессивный блок).

Вообще конечно степень либерализма русского правительства (того самого, которое клеймили деспотическим) поражает. Уже требование ответственного правительства в ходе войны - сразу тянет на государственную измену (тем более, если понимать, кто и для чего это требовал).

У каждого есть пределы компетентности. Задача общества - носить бремена друг-друга, компенсировать друг-другу слабые стороны.

Вместо этого российская интеллигенция вела против императора войну на уничтожение под откровенно фальшивыми предлогами и будучи свято уверена, что "справится лучше". Как они справились - мы в курсе, ни одного более компетентного лица среди революционеров не оказалось (а большевики оказались компетентны примерно как каннибал в кулинарии).

То есть виноват не император и даже не общественность сама по себе. Как я уже говорил в лекциях о Феврале - виновата была "похоть революции", овладевшая русским образованным сословием к середине 19 века. Иллюзия "нормальной страны" по западному образцу, создать которую мешает только "проклятый режим".

1. Общество (нация, государство) должно состоять из людей помогающих друг другу.

2. Целью взаимопомощи в обществе должно быть остаться собой, а не превратиться в нечто иное.

Это, так сказать, основы социологии, нарушение которых дважды за столетие привело нас к катастрофе.

https://t.me/historiographe/10267

Почему не бывает «хорошего» украинства?

Помните, в начале года в РУДН произошёл скандал с вывешиванием там укротряпок?

Причина, по которой подобная экспозиция состоялась и не была тут же разгромлена другими студентами, кроется в следующем…

В России сформировался ложный консенсус: есть плохой червоно-чорный прапор бандеровцев, а есть жовто-блакитный прапор хороших украинцев. Сегодня мы развенчаем этот миф и выясним, откуда растут ноги украинства как такового. #цк_видео

В новом выпуске:

- Почему в российских вузах разрешают украинские флаги, но запрещают русские?
- Когда впервые появился жовто-блакитный прапор и что он ознаменовал?
- "Сечевые стрельцы" и геноцид русинов в Галиции
- Петлюра, Скоропадский и борьба за Киев
- Как киевляне относились к петлюровцам и к белогвардейцам
- Начало пути Степана Бандеры
- Сотрудничество ОУН с Абвером и украинизация в СССР
- Львовский погром, Волынская резня и другие "славные" деяния украинских националистов
- О том, как Шухевич "боролся" против немцев
- Почему "независимая" Украина предпочла наследию Древней Руси символику карателей и коллаборационистов?
- Будет ли Киев снова Русским?

Смотрите видео:

YOUTUBE

BASTYON

TG | YouTube | Bastyon | VK

Советский человек - гнида и сволочь. Советский человек всегда гнида и сволочь.

Больше примеров тут: https://dzen.ru/a/YSdlvDSQTwouolTq

Глава ЛНР Леонид Пасечник своеобразно ответил Владимиру Соловьёву по поводу "неуважения к украинцам". Он подписал распоряжение, согласно которому Луганский академический УКРАИНСКИЙ музыкально-драматический театр на Оборонной переименован в Луганский академический музыкально-драматический театр имени Михаила Голубовича. Без "украинского". Об этом сообщила пресс-служба Минкультуры ЛНР.

@majorselivanov

Вообще, судебным постановлением следует лишить Олега Тинькова фамилии Тиньков, оставив ее только за банком. А он пусть переименуется в Тиненько.

https://t.me/bbbreaking/170756

Итак, скандал видели все, но в суть мало кто вник. Внучке бандеровца вручили грант на курирование русского фольклора: https://t.me/kultyrni_front/7752

Дело, конечно, не в том, кто чей внук. Если правнук или правнучка ясно и публично осудили преступную деятельность своих предков и делом доказали свою верность стране, то вопрос снят. Здесь же нечто противоположное: правнучка открыто гордится своим дедом и прадедом - антирусскими упырями, причем не рядовыми, а высокопоставленными.

Прадед Ретинской - австро-венгерский офицер, воевавший против России. Дед - не просто террорист-связной УПА (запрещена в России), но агент трёх иностранных разведок: английской, французской и лично Вильгельма Габсбурга, известного более как Василь Вышиваный. То есть это высший класс шпионажа и диверсий. Тем не менее, дед спокойно пережил советское время.

Габсбурги - это очень опасно. Это клан с большими связями в руководстве ЕС и в руководстве отдельных стран, клан, который постоянно лоббирует все антироссийские шаги ЕС. Признание в работе на Вышиваного - злейшего атлантиста и врага России, который пытался связать УПА с французской разведкой после 1945 года и был совершенно справедливости уморен советскими следователями в 1948-м - это тягчайшее преступление против России. К тому же дед Ретинской был агентом ещё двух разведок.

С такой биографией в нормальной ситуации личность Ретинской не прошла бы проверки, в любых программах культуры ей было бы запрещено участвовать по неблагонадежности. Но ей позволили учиться в Австрии с возможностью там войти в контакт с австрийской разведкой, а теперь дают грант. Доколе у нас будет столь халатное отношение к явным и наследственным врагам?

Есть, конечно, обратный пример. Судебный процесс над Кагарлицким, отец и дед которого были известными британскими агентами, можно только приветствовать. Но хотелось бы лицезреть и следственную проверку в отношении Ретинской.

Тем более что от Габсбурга-Вышиваного идет ещё одна очень опасная ниточка, которая вышла наружу буквально на этой неделе. Речь идет о вновь вынырнувших на поверхность антироссийской политики Евросоюза Радзивиллах, с которыми наша страна борется уже 600 лет...

Еще раз напомню, что я написал очень хорошую книгу о русском и западновосточном средневековье. Там о том, что Русское национальное государство существует, Владимир не насиловал Рогнеду, Чингисхан разбойник, а русская цивилизация не продукт плохого климата. А также о подлинном смысле взглядов Фернана Броделя.

Книгу хвалят даже некоторые уважаемые академики.

На Нонфикшене она продается на стенде А-26, а в интернете везде.

https://t.me/holmogortalks/31489

Сообщают, что Б.Якеменко обвинил меня в биологическом расизме.

Хотел было возразить. Но нет.

К сожалению это правда - к Б.Якеменко я испытываю биологическое, точнее даже зоологическое отвращение.

Ничего с этим я поделать не могу.

Утешает одно - нас таких изрядно много.

Если "русский по духу" отрицает "русских по этносу", унижает их перед собой, говорит, что их нет, то он - не русский по духу.

Это настолько очевидно, что даже невозможно понять почему это приходится специально проговаривать.

Русскость по духу, русскость по культуре, начинается с восхищения и преклонения перед этническими русскими, со стремления подражать этническим русским, с желания быть как этнические русские.

Запретили ЛГБТ, а прессуют НБП.

Настоящим кровососом из Трансильвании был не оболганный Брэмом Стокером православный валашский господарь Влад Дракула, а Бела Кун, большевик, утопивший в крови русский Крым.

Бела Кун родился в Трансильвании в еврейской семье. Призванный в армию Австро-Венгрии, он попал в русский плен, где проникся коммунистическими идеями. Став большевиком, после революции Кун вернулся в Венгрию и почти установил там советскую власть. Однако развязанный им красный террор, оттолкнул многих венгров, и Кун проиграл правому адмиралу Хорти.

За поражение в Венгрии Бела Кун поквитался с белыми в Крыму. Из 300-тысячной армии Врангеля, Крым покинули 70 000 русских воинов и членов их семей. Многие остались, ведь красные обещали им амнистию.
Однако вместо этого Ленин прислал в Крым Белу Куна и Розалию Землячку, которые устроили там террор. Его жертвами стали не только бывшие белогвардейцы и буржуазия, но и простые крымчане, заподозренные в сотрудничестве с белыми или просто попавшие под горячую руку палачей.
В том числе его жертвами стали врачи Красного Креста.
Однако террор Куна и Землячки не был возможен без прямых указаний верхушки большевиков.

В. И. Ленин, выступая на совещании актива московских большевиков, заявил: «Сейчас в Крыму 300 000 буржуазии. Это источник будущей спекуляции, шпионства, всякой помощи капиталистам. Но мы их не боимся. Мы говорим, что возьмём их, распределим, подчиним, переварим». Заместитель председателя Реввоенсовета РСФСР Э. М. Склянский в своих телеграммах в Крымский РВС писал: «Война продолжится, пока в Красном Крыму останется хоть один белый офицер».
Бела Кун отреагировал на телеграмму Склянского так: «Крым — это бутылка, из которой ни один контрреволюционер не выскочит, а так как Крым отстал на три года в своём революционном развитии, — то быстро подвинем его к общему революционному уровню России…

Красный террор поддерживался оголтелой пропагандой в красных газетах Крыма, такие тексты были не редкость:
Беспощадным мечом красного террора мы пройдёмся по всему Крыму и очистим его от всех палачей, эксплуататоров и мучителей рабочего класса. Но мы будем умнее и не повторим ошибок прошлого! Мы были слишком великодушны после октябрьского переворота. Мы, наученные горьким опытом, сейчас не станем великодушничать. В освобождённом Крыму ещё слишком много осталось белогвардейцев … Мы отнимем у них возможность мешать нам строить новую жизнь. Красный террор достигнет цели, потому что он направлен против класса, который обречён на смерть самой судьбой, он ускоряет его гибель, он приближает час его смерти! Мы переходим в наступление!

Масштабы красного террора шокировали даже умеренных красных. Большевик Султан-Галиев писал в Москву:
По отзывам самих крымских работников, число расстрелянных врангелевских офицеров достигает во всём Крыму от 20 до 25 тысяч. Указывают, что в одном лишь Симферополе расстреляно до 12 000. Народная молва превозносит эту цифру для всего Крыма до 70 000…

Самое скверное, что было в этом терроре, так это то, что среди расстрелянных попадало очень много рабочих элементов и лиц, отставших от Врангеля с искренним и твёрдым решением честно служить Советской власти. Особенно большую неразборчивость в этом отношении проявили чрезвычайные органы на местах. Почти нет семейства, где бы кто-нибудь не пострадал от этих расстрелов: у того расстрелян отец, у этого брат, у третьего сын и т. д.

Такой бесшабашный и жестокий террор оставил неизгладимо тяжёлую реакцию в сознании крымского населения. У всех чувствуется какой-то сильный, чисто животный страх перед советскими работниками, какое-то недоверие и глубоко скрытая злоба…

По советским оценкам в Крыму было расстреляно до 52 000 человек. Историк Волков приводит цифры от 120 до 150 000 человек.
Для сравнения, за все время пребывания белых на полуострове был расстрелян всего 281 красный диверсант.

Улица им. Белы Куна до сих пор есть в Симферополе. Носят наши улица и имена изуверки Землячки. Это все равно, что в Тель-Авиве была бы улица им. Адольфа Эйхмана...