美國會議員推動法案 制裁港司法系統共49人
2019年反送中運動期間，被控襲警而入獄的美籍律師Samuel Bickett，周四（11月2日）在社交平台披露，美國5名國會議員提案啟動立法程序，要求美國行政當局檢視香港司法系統中，49名法官、檢控官及政府官員等是否應列入制裁名單，當中包括律政司長林定國、終院首席法官張舉能及所有常任法官、警務處長蕭澤頤、刑事檢控專員楊美琪、國安委秘書長區志光、23名現任或前任國安指定法官、15名檢控官，及曾參與暴動及示威案檢控的外聘大律師吳美華。
報導：棱角 The Points points-media.com
#US #制裁 #林定國 #張舉能 #蕭澤頤 #国安法指定法官 #紅官 #狗官冚家亡
2019年反送中運動期間，被控襲警而入獄的美籍律師Samuel Bickett，周四（11月2日）在社交平台披露，美國5名國會議員提案啟動立法程序，要求美國行政當局檢視香港司法系統中，49名法官、檢控官及政府官員等是否應列入制裁名單，當中包括律政司長林定國、終院首席法官張舉能及所有常任法官、警務處長蕭澤頤、刑事檢控專員楊美琪、國安委秘書長區志光、23名現任或前任國安指定法官、15名檢控官，及曾參與暴動及示威案檢控的外聘大律師吳美華。
報導：棱角 The Points points-media.com
#US #制裁 #林定國 #張舉能 #蕭澤頤 #国安法指定法官 #紅官 #狗官冚家亡
連登留「核炸中南海」等言論
男子認煽動囚4月 官指無知者或付諸行動
獨媒報導
https://tinyurl.com/yj8mjfyf
46歲男船務文員被指今年3至9月期間，在「連登」上發布多則煽動性留言，包括主張制裁習近平和律政司、揚言「打倒中國共產黨」、核炸北京中南海及稱「會唔小心潑熱水去中聯辦賤種」等等。他今承認「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪，被判囚4個月。《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德判刑指，主要的帖文是由不同帳戶建立主題，但被告卻「借題發揮」，在帖文上主張挑戰中央主權威望，又鼓吹傷害中央領導人，認為其行為有令無知的人被煽動而付諸行動的風險。
#連登 #煽動意圖 #蘇惠德 #狗官冚家亡 #欲加之罪 #文字獄 #法治之刀
男子認煽動囚4月 官指無知者或付諸行動
獨媒報導
https://tinyurl.com/yj8mjfyf
46歲男船務文員被指今年3至9月期間，在「連登」上發布多則煽動性留言，包括主張制裁習近平和律政司、揚言「打倒中國共產黨」、核炸北京中南海及稱「會唔小心潑熱水去中聯辦賤種」等等。他今承認「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪，被判囚4個月。《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德判刑指，主要的帖文是由不同帳戶建立主題，但被告卻「借題發揮」，在帖文上主張挑戰中央主權威望，又鼓吹傷害中央領導人，認為其行為有令無知的人被煽動而付諸行動的風險。
#連登 #煽動意圖 #蘇惠德 #狗官冚家亡 #欲加之罪 #文字獄 #法治之刀
擬區選前到選舉事務處抗議 古思堯企圖煽動罪成判囚9月 官：抬棺材寓意推翻中央
社運老將古思堯於2023年12月初區選前，擬前往選舉事務處辦公室，抗議民主派不能參與區選。他否認一項企圖煽動罪受審，周五（16 日）在西九龍裁判法院被裁定罪名成立，判囚 9 個月。旁聽人士散庭後高呼「撐住呀！阿古」。
總裁判官蘇惠德指，被告一早策劃行動，包括準備棺材，如非行動前被捕，會付諸行動。他指，言論自由非絕對權利，單單表達相反意見不構成罪行，惟被告擬抬象徵死亡、結束的棺材，寓意推翻中央政府﹐藉區議會選舉借題發揮，令人拒絕接受區選結果，從而產生對抗，強調其最終目的是推翻政權。
#古思堯 #企圖煽動 #區選 #蘇惠德 #紅官 #狗官冚家亡
法庭線報導 TG/IG @thewitnesshk
社運老將古思堯於2023年12月初區選前，擬前往選舉事務處辦公室，抗議民主派不能參與區選。他否認一項企圖煽動罪受審，周五（16 日）在西九龍裁判法院被裁定罪名成立，判囚 9 個月。旁聽人士散庭後高呼「撐住呀！阿古」。
總裁判官蘇惠德指，被告一早策劃行動，包括準備棺材，如非行動前被捕，會付諸行動。他指，言論自由非絕對權利，單單表達相反意見不構成罪行，惟被告擬抬象徵死亡、結束的棺材，寓意推翻中央政府﹐藉區議會選舉借題發揮，令人拒絕接受區選結果，從而產生對抗，強調其最終目的是推翻政權。
#古思堯 #企圖煽動 #區選 #蘇惠德 #紅官 #狗官冚家亡
法庭線報導 TG/IG @thewitnesshk
現年77歲的香港社運人士古思堯，在去年香港區議會選舉前，擬帶「棺材」前往選舉事務處示威，惟未出門同日已遭警方拘捕，被控「企圖煽動罪」，案件周五（16日）在西九龍裁判法院裁決。總裁判官蘇惠德同時即日作判刑，稱要具阻嚇性以防止轉趨平和的社會再遭破壞，判古即時監禁9個月。
古思堯自行求情陳詞，引述國安處警員早前庭上供詞，指他企圖以暴力推翻政府，惟直言「我幾十年嚟，一直都係和平示威請願抗議」，同時透露自己今年已78歲，參與社會運動及民主運動數十年，「我好樂於成為一個社會運動嘅鬥士、民主運動嘅勇士，亦都希望成為一個民主人權烈士」。
古續稱，國安法生效後出現「大時代、大災難」，「23條」亦快將立法，部分港人只有兩條路可選，「一條路食飯、瞓覺、大小便」，惟發言遭蘇官打斷，著他不要發表意見，請他講述個人背景。
古就稱：「我背景好簡單，始終都係希望香港真真正正有民主自由人權法治」，同時形容《國安法》實施及「23條」快將立法，「香港人一隻腳喺陰間，一隻腳喺陽間」；又提及「初選案」令被告未經審訊已「坐幾年監」，蘇官就再次打斷他發言，明言法庭非發表言論平台，同時詢問古是否患直腸腺癌，獲古確認及透露將於今年3或4月再次接受手術。
蘇官之後問古除其政見外，是否仍有其他事情想告知法庭；古就回應：「香港陽壽已盡，隨時喺黃泉路一路走好，多謝法官閣下。最後，結束一黨專政，人權大於政權，人民高於國家，多謝。」
#古思堯 #蘇惠德 #紅官 #狗官冚家亡 #國安法 #紙棺材 #結束一黨專政
報導：自由亞洲粵語 @rfacantonese
古思堯自行求情陳詞，引述國安處警員早前庭上供詞，指他企圖以暴力推翻政府，惟直言「我幾十年嚟，一直都係和平示威請願抗議」，同時透露自己今年已78歲，參與社會運動及民主運動數十年，「我好樂於成為一個社會運動嘅鬥士、民主運動嘅勇士，亦都希望成為一個民主人權烈士」。
古續稱，國安法生效後出現「大時代、大災難」，「23條」亦快將立法，部分港人只有兩條路可選，「一條路食飯、瞓覺、大小便」，惟發言遭蘇官打斷，著他不要發表意見，請他講述個人背景。
古就稱：「我背景好簡單，始終都係希望香港真真正正有民主自由人權法治」，同時形容《國安法》實施及「23條」快將立法，「香港人一隻腳喺陰間，一隻腳喺陽間」；又提及「初選案」令被告未經審訊已「坐幾年監」，蘇官就再次打斷他發言，明言法庭非發表言論平台，同時詢問古是否患直腸腺癌，獲古確認及透露將於今年3或4月再次接受手術。
蘇官之後問古除其政見外，是否仍有其他事情想告知法庭；古就回應：「香港陽壽已盡，隨時喺黃泉路一路走好，多謝法官閣下。最後，結束一黨專政，人權大於政權，人民高於國家，多謝。」
#古思堯 #蘇惠德 #紅官 #狗官冚家亡 #國安法 #紙棺材 #結束一黨專政
報導：自由亞洲粵語 @rfacantonese
721元朗襲擊，#會計師 #何贊琦，早前被裁定暴動罪成，是721襲擊中首名暴動罪成的在場市民，案件在區域法院判刑，法官 #李慶年 判他入獄33個月。
根據案情，何贊琦721當晚十時半到達元朗站，約午夜時在元朗站英龍圍出口，和其他市民與白衣人對峙，他曾經打開一把長遮，掩護自己和其他人，並向白衣人扔過一個罐頭狀物品和一把縮骨遮。
何贊琦否認暴動，辯方指他當時到場只是八卦，留在現場是因為自衛、保護其他人和防止罪案，但法官李慶年並不接受，指何贊琦是選擇站在「黑衣人陣營」，若只是自衛不會積極參與衝突，有多次機會都沒有離開現場，加上曾主動攻擊白衣人，明顯是和黑衣人「齊上齊落」。
李慶年判刑時指，考慮案中「黑衣人」在暴力程序、使用的武器、預謀程度都比白衣人低，何贊琦雖然曾掟物件，但不是致命物件，他在暴動中的程度屬於低，以三年為考刑起點，考慮他背景景良好等因素，最終判刑兩年九個月，即 33 個月。
#721元朗恐襲 #暴動罪 #歷史會判我們無罪 #紅官 #狗官冚家亡
報導：@reNews www.patreon.com/reNews
根據案情，何贊琦721當晚十時半到達元朗站，約午夜時在元朗站英龍圍出口，和其他市民與白衣人對峙，他曾經打開一把長遮，掩護自己和其他人，並向白衣人扔過一個罐頭狀物品和一把縮骨遮。
何贊琦否認暴動，辯方指他當時到場只是八卦，留在現場是因為自衛、保護其他人和防止罪案，但法官李慶年並不接受，指何贊琦是選擇站在「黑衣人陣營」，若只是自衛不會積極參與衝突，有多次機會都沒有離開現場，加上曾主動攻擊白衣人，明顯是和黑衣人「齊上齊落」。
李慶年判刑時指，考慮案中「黑衣人」在暴力程序、使用的武器、預謀程度都比白衣人低，何贊琦雖然曾掟物件，但不是致命物件，他在暴動中的程度屬於低，以三年為考刑起點，考慮他背景景良好等因素，最終判刑兩年九個月，即 33 個月。
#721元朗恐襲 #暴動罪 #歷史會判我們無罪 #紅官 #狗官冚家亡
報導：@reNews www.patreon.com/reNews
區院法官 #李慶年 如何定義 721，改寫了這件事的在法庭紀錄中的歷史，值得詳細的紀錄。
在大部分香港市民眼中，721元朗襲擊是白衣人早有預謀，提早準備武器，當晚多次無差別襲擊當時身處元朗站一帶的市民，當時身處站內的人反抗，999熱線癱瘓，警察無影無蹤，期間陸續有人知悉後趕到現場協助。
但在法官李慶年的「司法認知」當中，事情並非如此。
在他的判詞當中，事件是「黑衣人」和「白衣人」兩批人之間的對峙和暴動，雖然大家看到被打的很多的不是身穿「黑衣」，今次案中被告何贊琦亦身穿灰衫，手中只有一把長遮，但法庭仍然將這些被人打、嘗試去保護他人（何贊琦以此作辯護）的人，視作同一幫「黑衣人」，雖然不像白衣人早有預謀，武力和武器程度完全不對等，但仍然是一幫共同暴動「齊上齊落的黑衣人」。
至於他們其實是被人打之後群起自保反抗，法庭完全不認同，例如李慶年判何贊琦有罪，集中在他深夜12時至12時16分16分鐘的行為，例如他站在「黑衣人」前線，有向白衣人擲物之類，認定他參與暴動。這基本上是抽空背景，毫不考慮白衣人早在晚上9時許已在元朗站一帶打人（廚師蘇先生），晚上10時半在元朗站打人（例如何桂藍），11時許再衝入元朗站這些事實。
李慶年還在他的司法認知之中，創造了721事件的「四個階段」﹐相信會成為之後其他案件的參考，重點是第一階段。
721之前，網上有人呼籲在721「保護和光復元朗」，「明顯是煽動他人衝擊圍村，進行非法集結，甚至有機會演變成暴動的情況」，李慶年的講法是先有人在網上呼籲「光復元朗」，亦有人「響應」，才會「導致」白衣人在「第二階段」於元朗站集結及無差別襲擊。
看懂了嗎？
「法官」的認知是，原來，是「因為」有人在網上呼籲光復元朗，同時有人響應，「所以」才有白衣人集結，「所有」才有元朗站襲擊，「所以」在現場集結的「黑衣人」和「白衣人」都一樣，「都係暴動，大家都係用暴力解決問題。」
至於所謂的「有人呼籲」是誰？何來有人「響應」過這個呼籲？七時許白衣人開始在雞地集結、九點幾開始打人時，若非加上警察缺席，又怎會有人在元朗站集結，何贊琦、林卓廷等人又怎會出現在現場？
以上全部，判詞隻字未提，結論就是兩幫人在現場暴動。
#何贊琦 #721元朗恐襲 #暴動罪 #歷史會判我們無罪 #紅官 #狗官冚家亡
報導：@reNews www.patreon.com/reNews
在大部分香港市民眼中，721元朗襲擊是白衣人早有預謀，提早準備武器，當晚多次無差別襲擊當時身處元朗站一帶的市民，當時身處站內的人反抗，999熱線癱瘓，警察無影無蹤，期間陸續有人知悉後趕到現場協助。
但在法官李慶年的「司法認知」當中，事情並非如此。
在他的判詞當中，事件是「黑衣人」和「白衣人」兩批人之間的對峙和暴動，雖然大家看到被打的很多的不是身穿「黑衣」，今次案中被告何贊琦亦身穿灰衫，手中只有一把長遮，但法庭仍然將這些被人打、嘗試去保護他人（何贊琦以此作辯護）的人，視作同一幫「黑衣人」，雖然不像白衣人早有預謀，武力和武器程度完全不對等，但仍然是一幫共同暴動「齊上齊落的黑衣人」。
至於他們其實是被人打之後群起自保反抗，法庭完全不認同，例如李慶年判何贊琦有罪，集中在他深夜12時至12時16分16分鐘的行為，例如他站在「黑衣人」前線，有向白衣人擲物之類，認定他參與暴動。這基本上是抽空背景，毫不考慮白衣人早在晚上9時許已在元朗站一帶打人（廚師蘇先生），晚上10時半在元朗站打人（例如何桂藍），11時許再衝入元朗站這些事實。
李慶年還在他的司法認知之中，創造了721事件的「四個階段」﹐相信會成為之後其他案件的參考，重點是第一階段。
721之前，網上有人呼籲在721「保護和光復元朗」，「明顯是煽動他人衝擊圍村，進行非法集結，甚至有機會演變成暴動的情況」，李慶年的講法是先有人在網上呼籲「光復元朗」，亦有人「響應」，才會「導致」白衣人在「第二階段」於元朗站集結及無差別襲擊。
看懂了嗎？
「法官」的認知是，原來，是「因為」有人在網上呼籲光復元朗，同時有人響應，「所以」才有白衣人集結，「所有」才有元朗站襲擊，「所以」在現場集結的「黑衣人」和「白衣人」都一樣，「都係暴動，大家都係用暴力解決問題。」
至於所謂的「有人呼籲」是誰？何來有人「響應」過這個呼籲？七時許白衣人開始在雞地集結、九點幾開始打人時，若非加上警察缺席，又怎會有人在元朗站集結，何贊琦、林卓廷等人又怎會出現在現場？
以上全部，判詞隻字未提，結論就是兩幫人在現場暴動。
#何贊琦 #721元朗恐襲 #暴動罪 #歷史會判我們無罪 #紅官 #狗官冚家亡
報導：@reNews www.patreon.com/reNews
11.18油麻地暴動｜官斥被告除非完全失去聽覺嗅覺視覺 否則不會不知彌敦道情況
2019年11月發生的理大衝突，大批人士欲往理大外圍聲援，213人在油麻地被捕，其中2男遭控暴動罪，2人否認控罪受審，案件24日在區域法院裁決。法官 #謝沈智 慧裁決時指2人「胡說八道」，拒絕接納被告的供詞，認為2人當時身處香港其中一個最嚴重的暴動，除非完全失去聽覺、嗅覺及視覺，否則不會不知道彌敦道的情況，亦沒有一個正常的人會走近，而2人當時在暴動核心地帶被捕，唯一合理推論是2人在支持及鼓勵暴動，裁定2人罪成。2名被告須即時還柙，案件押後至7月23日作求情。
庭刊報導 @hkcourtnews
#油麻地 #暴動案 #荒謬法治 #狗官冚家亡 #沒有暴徒只有暴政
2019年11月發生的理大衝突，大批人士欲往理大外圍聲援，213人在油麻地被捕，其中2男遭控暴動罪，2人否認控罪受審，案件24日在區域法院裁決。法官 #謝沈智 慧裁決時指2人「胡說八道」，拒絕接納被告的供詞，認為2人當時身處香港其中一個最嚴重的暴動，除非完全失去聽覺、嗅覺及視覺，否則不會不知道彌敦道的情況，亦沒有一個正常的人會走近，而2人當時在暴動核心地帶被捕，唯一合理推論是2人在支持及鼓勵暴動，裁定2人罪成。2名被告須即時還柙，案件押後至7月23日作求情。
庭刊報導 @hkcourtnews
#油麻地 #暴動案 #荒謬法治 #狗官冚家亡 #沒有暴徒只有暴政
美國國會就香港47人案作出迅速反應，在美國東岸時間上午九點，國會及行政當局中國委員會兩名重要成員，包括主席及共同主席、共和黨眾議員克里斯托弗·史密斯（Representative Christopher Smith, R-NJ）及民主黨參議員傑夫·墨克里（Senator Jeff Merkley, D-OR）聯合發表聲明，指出香港政府繼續踐踏令香港繁榮的自由與法治，亦進一步證明，中共要用盡一切方法去限制香港的民主自由，47人案裁決明顯地違反國際法和條約。
兩名議員要求聯合國人權專員Volker Türk，與及人權委員會召開緊急會議，討論香港國安法與23條帶來的後果。聲明更強調，香港是繼白俄羅斯與緬甸之後，囚禁最多政治犯地方。
聲明要求拜登政府，必需制裁香港的法官和檢控官，因為他們要為政治檢控負上責任，同時要求國會通過香港駐美經貿辦認證法案，關閉這些為中國政府宣傳和執行任務的機構。
#47人案 #國安法 #狗官冚家亡 #制裁
報導：自由亞洲粵語 @rfacantonese
兩名議員要求聯合國人權專員Volker Türk，與及人權委員會召開緊急會議，討論香港國安法與23條帶來的後果。聲明更強調，香港是繼白俄羅斯與緬甸之後，囚禁最多政治犯地方。
聲明要求拜登政府，必需制裁香港的法官和檢控官，因為他們要為政治檢控負上責任，同時要求國會通過香港駐美經貿辦認證法案，關閉這些為中國政府宣傳和執行任務的機構。
#47人案 #國安法 #狗官冚家亡 #制裁
報導：自由亞洲粵語 @rfacantonese