#立場案 警認帖文留言「舉手瓜」符號屬支持 辯方稱證人非專家拒納證供
獨媒報導： https://bit.ly/3WAoDFc
控方早前稱帖文留言對本案「重要」，可證煽動他人，警員今續讀出涉案文章帖文的留言，大量提及「加油」、「保重」，亦有「食屎啦死肥X鄭若驊」等，及只有表情符號如「🙏🏻🙏🏻」和「🖐🏻☝🏻💪🏻💪🏻💪🏻」，警員同意留言有心形、「舉手瓜」和豎拇指均屬支持的手勢。控方庭上屢問警察社交媒體標記如「頭號粉絲」、「藍 tick」的意思，辯方資深大律師余若薇表明：「冇一個證人係呢方面專家⋯⋯我唔接納佢哋講啲嘢一定係啱。」另外，作供警稱獲上司指示擷取《立場》網站，惟稱工作繁重，不記得當時以口頭或書面交代。
#立場新聞 #新聞自由 #國安法 #一言堂 #以言入罪 #欲加之罪 #政治凌駕一切
獨媒報導： https://bit.ly/3WAoDFc
控方早前稱帖文留言對本案「重要」，可證煽動他人，警員今續讀出涉案文章帖文的留言，大量提及「加油」、「保重」，亦有「食屎啦死肥X鄭若驊」等，及只有表情符號如「🙏🏻🙏🏻」和「🖐🏻☝🏻💪🏻💪🏻💪🏻」，警員同意留言有心形、「舉手瓜」和豎拇指均屬支持的手勢。控方庭上屢問警察社交媒體標記如「頭號粉絲」、「藍 tick」的意思，辯方資深大律師余若薇表明：「冇一個證人係呢方面專家⋯⋯我唔接納佢哋講啲嘢一定係啱。」另外，作供警稱獲上司指示擷取《立場》網站，惟稱工作繁重，不記得當時以口頭或書面交代。
#立場新聞 #新聞自由 #國安法 #一言堂 #以言入罪 #欲加之罪 #政治凌駕一切
Posted on 陳朗昇 facebook
// 張「星星之火」是我的，不用猜。
2018 年 3 月，我失業 9 個月後加入立場。
這 9 個月，領了記協失業救濟 3 次，用 apps 「pick up hero」做咗幾次送貨，一天大約賺 200 元，去到工廠區送貨見到停車場收 30 元一個鐘，苦苦哀求可否不要收費，否則每天賺錢又少一點。
我失業前一份工是傳真社，公司資源不足讓我留下，年資又有一定，當然也可能是我太水皮，無人請。
和權在starsbuck 喝了杯凍咖啡，就決定加盟。其實都沒有決不決定，我無工，唔通仲揀？
第一天返工印卡片，同事大家可以揀自己喜歡的四字格言，我打趣說「紐卡素勝」都可以？他有點尷尬說我喜歡就可以。總編輯由頭到尾都沒有參與，甚至我想他根本不知「星星之火」屬於我。
「星星之火」，其實是「昇昇之火」的諧音，希望我保持那份好想做記者的火，前路難行，失望很多，慶幸我們還是追夢人。
當然我亦希望，我這小小的火，能繼續做好報道，亦希望報道有益世道人心，令我們社會更美好。
這是鍾沛權在作供時常提及的新聞工作者的自我期許。
我沒有憤怒，我只是想起 2018 年 3 月時我是一個無人要的失業老兵，苟延殘喘自以為是的新聞工作，我沒有眼前路，更沒有身後身。然後加入立場，然後就是2018、2019......大家今天認識我，我為大家認識，都是由 2018 年 3 月開始。
很感激署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟女士，她為我這個老土而沒有人看的故事，加了個精彩的背景。
（以上文字已取法律意見，相信人畜無害才發表。）//
#星星之火 #陳朗昇 #昇哥 #星火同盟 #立場新聞 #荒謬法治 #欲加之罪 #法治之刀 #摧毀新聞自由 #說好香港故事
// 張「星星之火」是我的，不用猜。
2018 年 3 月，我失業 9 個月後加入立場。
這 9 個月，領了記協失業救濟 3 次，用 apps 「pick up hero」做咗幾次送貨，一天大約賺 200 元，去到工廠區送貨見到停車場收 30 元一個鐘，苦苦哀求可否不要收費，否則每天賺錢又少一點。
我失業前一份工是傳真社，公司資源不足讓我留下，年資又有一定，當然也可能是我太水皮，無人請。
和權在starsbuck 喝了杯凍咖啡，就決定加盟。其實都沒有決不決定，我無工，唔通仲揀？
第一天返工印卡片，同事大家可以揀自己喜歡的四字格言，我打趣說「紐卡素勝」都可以？他有點尷尬說我喜歡就可以。總編輯由頭到尾都沒有參與，甚至我想他根本不知「星星之火」屬於我。
「星星之火」，其實是「昇昇之火」的諧音，希望我保持那份好想做記者的火，前路難行，失望很多，慶幸我們還是追夢人。
當然我亦希望，我這小小的火，能繼續做好報道，亦希望報道有益世道人心，令我們社會更美好。
這是鍾沛權在作供時常提及的新聞工作者的自我期許。
我沒有憤怒，我只是想起 2018 年 3 月時我是一個無人要的失業老兵，苟延殘喘自以為是的新聞工作，我沒有眼前路，更沒有身後身。然後加入立場，然後就是2018、2019......大家今天認識我，我為大家認識，都是由 2018 年 3 月開始。
很感激署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟女士，她為我這個老土而沒有人看的故事，加了個精彩的背景。
（以上文字已取法律意見，相信人畜無害才發表。）//
#星星之火 #陳朗昇 #昇哥 #星火同盟 #立場新聞 #荒謬法治 #欲加之罪 #法治之刀 #摧毀新聞自由 #說好香港故事
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
新聞無罪！立即釋放新聞工作者！
六新聞工作者未判先囚逾900日
黎智英被控違反國安法的案件在去年12月18日正式開審，至少6個國家領事代表到庭旁聽，各國傳媒大篇幅報導案件，令香港新聞自由與人權狀況再度引起國際關注。香港國安法實施以後，至今六名新聞工作者被囚禁逾900日，香港的新聞自由指數亦跌至谷底。
《蘋果》案是香港開埠以來針對新聞界的最大規模搜捕，除了黎智英外，同案牽涉6名《蘋果日報》前員工均為資深新聞工作者，在《蘋果》負責管理與編採工作，包括壹傳媒前行政總裁兼《蘋果日報》前社長的張劍虹、前副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗、前英文版執行總編輯馮偉光及前社論主筆楊清奇，他們早前已承認控罪。6人自2021年6月17日陸續被捕，截至今日(1月9日)，「未判先囚」最長已936日。由於判刑要待黎智英審訊完成後，法庭才擇日處理，他們尚要還押多久仍是未知數。
除了《蘋果》案，《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，原定2023年11月15日有裁決，但法官其後決定等候另一宗煽動上訴案有裁決後，才就立場新聞案作裁決，故案件至今仍未作結。案中兩名被告《立場新聞》前總編輯的鍾沛權及前署任總編輯林紹桐於2021年12月底被捕，案件延至2022年10月開審。兩人分別被還押近一年及逾十個月才獲准保釋。
全文連結：https://bit.ly/48G3JtX
Follow @HKLabourRights
#Appledaily #黎智英 #freejimmylai #壹傳媒 #立場新聞 #新聞自由 #PressFreedom
六新聞工作者未判先囚逾900日
黎智英被控違反國安法的案件在去年12月18日正式開審，至少6個國家領事代表到庭旁聽，各國傳媒大篇幅報導案件，令香港新聞自由與人權狀況再度引起國際關注。香港國安法實施以後，至今六名新聞工作者被囚禁逾900日，香港的新聞自由指數亦跌至谷底。
《蘋果》案是香港開埠以來針對新聞界的最大規模搜捕，除了黎智英外，同案牽涉6名《蘋果日報》前員工均為資深新聞工作者，在《蘋果》負責管理與編採工作，包括壹傳媒前行政總裁兼《蘋果日報》前社長的張劍虹、前副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗、前英文版執行總編輯馮偉光及前社論主筆楊清奇，他們早前已承認控罪。6人自2021年6月17日陸續被捕，截至今日(1月9日)，「未判先囚」最長已936日。由於判刑要待黎智英審訊完成後，法庭才擇日處理，他們尚要還押多久仍是未知數。
除了《蘋果》案，《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，原定2023年11月15日有裁決，但法官其後決定等候另一宗煽動上訴案有裁決後，才就立場新聞案作裁決，故案件至今仍未作結。案中兩名被告《立場新聞》前總編輯的鍾沛權及前署任總編輯林紹桐於2021年12月底被捕，案件延至2022年10月開審。兩人分別被還押近一年及逾十個月才獲准保釋。
全文連結：https://bit.ly/48G3JtX
Follow @HKLabourRights
#Appledaily #黎智英 #freejimmylai #壹傳媒 #立場新聞 #新聞自由 #PressFreedom
那個風雨飄搖的晚上，數百員工在壹傳媒大樓內緊守崗位，齊心協力為《蘋果日報》寫下最終章。報導真相本來就是傳媒機構以至新聞工作者的職責，但政權卻以國安罪名以言入罪，大興文字獄。《蘋果》被迫停刊三年，壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果》三間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等三項罪名的案件目前仍在審訊中，而黎在囚已接近1,300日，其餘涉案六名資深新聞工作者則亦「未判先囚」超過1,000日。
對極權說真話要付出沉重的代價，但失去新聞自由，社會損害更大。當新聞工作者被迫害，傳媒被關閉，新聞自由成一紙空文，萬馬齊瘖的社會，公權力不受監督，最終還是人民受害。經過一千多天，有多少人已把牢獄中的他們淡忘﹖在無能為力的當下，記憶與遺忘的鬥爭，便是對抗極權的鬥爭。香港曾經有一份《蘋果日報》，我們沒有忘記，亦不會忘記！
全文: https://www.instagram.com/p/C8jyHyKNos9/
Follow @HKLabourRights
#Appledaily #黎智英 #freejimmylai #壹傳媒 #立場新聞 #新聞自由 #PressFreedom
對極權說真話要付出沉重的代價，但失去新聞自由，社會損害更大。當新聞工作者被迫害，傳媒被關閉，新聞自由成一紙空文，萬馬齊瘖的社會，公權力不受監督，最終還是人民受害。經過一千多天，有多少人已把牢獄中的他們淡忘﹖在無能為力的當下，記憶與遺忘的鬥爭，便是對抗極權的鬥爭。香港曾經有一份《蘋果日報》，我們沒有忘記，亦不會忘記！
全文: https://www.instagram.com/p/C8jyHyKNos9/
Follow @HKLabourRights
#Appledaily #黎智英 #freejimmylai #壹傳媒 #立場新聞 #新聞自由 #PressFreedom
#鍾沛權 由代表律師 #余若薇，向法庭呈上親撰的陳情，以下為鍾沛權陳情全文。
法官閣下：
法官閣下，這是我在這次審訊中的最後陳情，僅為自己作為一名香港公民及新聞工作者的「意圖」，再作一些簡短的背景補充。
2011 年 3 月日本發生東北大地震，我太太陳沛敏是其中一名最早飛赴現場採訪的香港記者。面對褔島核電廠意外迅速演變、惡化，加上餘震不斷，不少海外記者都因應風險難測而選擇提早撤離日本。她卻堅持留下，繼續想方設法前赴多個災難現場採訪，盡力做記錄、報道 。她是當年最後離開日本的其中一名香港記者。
當時有大量關於災難發展的壞消息和悲觀預測，甚至乎有說法稱日本部份地區有陸沉危機。她後來跟我談及那時候不願意提前撤退回港的一些想法 : 假如日本真的出現更大的災難，她不是更應該留下繼續採訪而非放棄報道嗎？既然有機會身在現場、靠近現場，能夠見證、記錄、報道一場空前的人類災難，作為一名記者，她怎可以轉身離開？
她這份對新聞工作的執着，我銘刻在心，而她不是特殊的少數。我認識的不少香港新聞工作者，包括很多《立場新聞》前同事，在過去和現在都抱持相似的信念，決意留守新聞現場，見證和記載真實的故事，聆聽和記述紛紜的思想。我相信這些故事和思想，可以刺激、啟發人們思考，反映時代，塑造歷史。
我知道，有更多並非新聞工作者的香港人，同樣一直堅持在各自的崗位上實踐信念，通過各種形式和體裁，真誠地書寫、表達、創作，呼應時代的挑戰。他們當中更有人因為在乎社群裏眾人的自由和尊嚴，不惜付出失去一己自由的代價。如實記錄和報道他們的故事和思想，是新聞工作者不可逃避的責任。
鍾沛權
#立場新聞 #荒謬法治 #欲加之罪 #国安法 #新聞自由無價 #PressFreedom
報導：@reNews www.patreon.com/reNews
法官閣下：
法官閣下，這是我在這次審訊中的最後陳情，僅為自己作為一名香港公民及新聞工作者的「意圖」，再作一些簡短的背景補充。
2011 年 3 月日本發生東北大地震，我太太陳沛敏是其中一名最早飛赴現場採訪的香港記者。面對褔島核電廠意外迅速演變、惡化，加上餘震不斷，不少海外記者都因應風險難測而選擇提早撤離日本。她卻堅持留下，繼續想方設法前赴多個災難現場採訪，盡力做記錄、報道 。她是當年最後離開日本的其中一名香港記者。
當時有大量關於災難發展的壞消息和悲觀預測，甚至乎有說法稱日本部份地區有陸沉危機。她後來跟我談及那時候不願意提前撤退回港的一些想法 : 假如日本真的出現更大的災難，她不是更應該留下繼續採訪而非放棄報道嗎？既然有機會身在現場、靠近現場，能夠見證、記錄、報道一場空前的人類災難，作為一名記者，她怎可以轉身離開？
她這份對新聞工作的執着，我銘刻在心，而她不是特殊的少數。我認識的不少香港新聞工作者，包括很多《立場新聞》前同事，在過去和現在都抱持相似的信念，決意留守新聞現場，見證和記載真實的故事，聆聽和記述紛紜的思想。我相信這些故事和思想，可以刺激、啟發人們思考，反映時代，塑造歷史。
我知道，有更多並非新聞工作者的香港人，同樣一直堅持在各自的崗位上實踐信念，通過各種形式和體裁，真誠地書寫、表達、創作，呼應時代的挑戰。他們當中更有人因為在乎社群裏眾人的自由和尊嚴，不惜付出失去一己自由的代價。如實記錄和報道他們的故事和思想，是新聞工作者不可逃避的責任。
鍾沛權
#立場新聞 #荒謬法治 #欲加之罪 #国安法 #新聞自由無價 #PressFreedom
報導：@reNews www.patreon.com/reNews
代表律師 #余若薇 呈上陳情，並在庭上讀出 #林紹桐 的陳情信。以下為陳情全文：
法官閣下：
我依然記得，在還押最初幾位警官循例來公務探訪，其中一位形容「大家各為其主」。我後悔沒有把握機會向警官解釋，新聞工作者從沒有要效忠誰、擁護誰，或者與誰為敵。而如果我們真的有效忠的對象，只有是公眾，亦只能是公眾。因為我們信奉新聞自由、言論自由，而唯有傳播思想的自由，才能保障每個人的自由。
我 2010 年加入傳媒行業，當時新聞業界已面臨各種隱憂，或明或暗的審查愈見頻密，編採室方針難逃老闆、財團及權力各種干預，編輯自主空間愈來愈狹窄。
《立場新聞》是在如此背景下成立，參與《立場》的每一位抱着同一個理想，嘗試在香港經營一個完全編輯自主的傳媒機構。《立場》能夠生存七年，我相信很大原因，是讀者希望看到的新聞，真正不受財團、金主、權力或黨派左右。
即使在最後的時間，新聞自由在半空墜落，在巨大壓力之下，同事依然堅守崗位，無慚於時代。
我們發掘差點被掩沒的真相，即使困難重重。
我們為無權者、弱勢和小眾發聲，即使面臨譴責攻擊。
我們盡可能記錄香港，趁這些人與事消失之前，盡力留下歷史初稿。
我們的自由在倒數，每一位同事都心知肚明；他們選擇留下，加緊步伐，用盡狹縫裡所有空間。由 2020 年 7 月（即控方指控煽動的案發開始）一直至今天，《立場》同事的報道先後獲得 30 多項新聞獎項及嘉許。曾經與這一群出類拔萃的新聞工作者並肩工作，是我的榮幸。
這宗案件的關鍵是新聞自由，是言論自由。新聞工作者不但要為自己的報道負責， 若明知公眾有知情權，但刻意迴避不報道亦是失責。亦因如此，新聞工作者捍衛新聞自由的唯一方式是報道，正如今天仍然緊守崗位的每一位。而我只是行業的其中一人，剛巧成為被告。
林紹桐
#立場新聞 #荒謬法治 #欲加之罪 #国安法 #新聞自由無價 #PressFreedom
報導：@reNews www.patreon.com/reNews
法官閣下：
我依然記得，在還押最初幾位警官循例來公務探訪，其中一位形容「大家各為其主」。我後悔沒有把握機會向警官解釋，新聞工作者從沒有要效忠誰、擁護誰，或者與誰為敵。而如果我們真的有效忠的對象，只有是公眾，亦只能是公眾。因為我們信奉新聞自由、言論自由，而唯有傳播思想的自由，才能保障每個人的自由。
我 2010 年加入傳媒行業，當時新聞業界已面臨各種隱憂，或明或暗的審查愈見頻密，編採室方針難逃老闆、財團及權力各種干預，編輯自主空間愈來愈狹窄。
《立場新聞》是在如此背景下成立，參與《立場》的每一位抱着同一個理想，嘗試在香港經營一個完全編輯自主的傳媒機構。《立場》能夠生存七年，我相信很大原因，是讀者希望看到的新聞，真正不受財團、金主、權力或黨派左右。
即使在最後的時間，新聞自由在半空墜落，在巨大壓力之下，同事依然堅守崗位，無慚於時代。
我們發掘差點被掩沒的真相，即使困難重重。
我們為無權者、弱勢和小眾發聲，即使面臨譴責攻擊。
我們盡可能記錄香港，趁這些人與事消失之前，盡力留下歷史初稿。
我們的自由在倒數，每一位同事都心知肚明；他們選擇留下，加緊步伐，用盡狹縫裡所有空間。由 2020 年 7 月（即控方指控煽動的案發開始）一直至今天，《立場》同事的報道先後獲得 30 多項新聞獎項及嘉許。曾經與這一群出類拔萃的新聞工作者並肩工作，是我的榮幸。
這宗案件的關鍵是新聞自由，是言論自由。新聞工作者不但要為自己的報道負責， 若明知公眾有知情權，但刻意迴避不報道亦是失責。亦因如此，新聞工作者捍衛新聞自由的唯一方式是報道，正如今天仍然緊守崗位的每一位。而我只是行業的其中一人，剛巧成為被告。
林紹桐
#立場新聞 #荒謬法治 #欲加之罪 #国安法 #新聞自由無價 #PressFreedom
報導：@reNews www.patreon.com/reNews
立場 | 黃照達｜黑膠集
Art by @little_pink_man
Credit to @greenbean.media
#立場 #立場新聞 #林紹桐 #鍾沛權 #煽動刊物罪 #荒謬法治 #欲加之罪 #国安法 #新聞自由無價 #PressFreedom
Art by @little_pink_man
Credit to @greenbean.media
#立場 #立場新聞 #林紹桐 #鍾沛權 #煽動刊物罪 #荒謬法治 #欲加之罪 #国安法 #新聞自由無價 #PressFreedom
彰顯公義
art by @vawongsir #vawongsir #城市亂彈
credit to @GreenBean.Media #破土 #綠豆
#彰顯公義 #立場 #立場新聞 #林紹桐 #鍾沛權 #煽動刊物罪 #荒謬法治 #欲加之罪 #国安法 #新聞自由無價 #PressFreedom
art by @vawongsir #vawongsir #城市亂彈
credit to @GreenBean.Media #破土 #綠豆
#彰顯公義 #立場 #立場新聞 #林紹桐 #鍾沛權 #煽動刊物罪 #荒謬法治 #欲加之罪 #国安法 #新聞自由無價 #PressFreedom