#國安法 指定法官 #郭偉健 裁定案件表證成立,所有被告不作供,亦不傳召證人。
辯方資深大律師彭耀鴻提出,希望明日結案陳詞,「唔想再拖延,畢竟佢哋還押咗一年。」控方稱需要一至兩星期準備結案陳詞。彭一度反駁:「我可以快馬加鞭,唔知點解控方唔可以快馬加鞭。」
雙方經商討後,終決定於 7 月 18 及 20 日結案陳詞
地點:灣仔區域法院第35庭10樓(暫定)
**5人分別已還押10-11月**
我哋可以做嘅完全唔多
除了祈禱 就係做旁聽師
看到如此荒謬嘅情況
大家要做的就是
用心關懷 用身旁聽
Posted on IG @mokocheung @thewitnesshk
#旁聽師 #羊村繪本案 #言語治療師總工會 #串謀發布煽動刊物
辯方資深大律師彭耀鴻提出,希望明日結案陳詞,「唔想再拖延,畢竟佢哋還押咗一年。」控方稱需要一至兩星期準備結案陳詞。彭一度反駁:「我可以快馬加鞭,唔知點解控方唔可以快馬加鞭。」
雙方經商討後,終決定於 7 月 18 及 20 日結案陳詞
地點:灣仔區域法院第35庭10樓(暫定)
**5人分別已還押10-11月**
我哋可以做嘅完全唔多
除了祈禱 就係做旁聽師
看到如此荒謬嘅情況
大家要做的就是
用心關懷 用身旁聽
Posted on IG @mokocheung @thewitnesshk
#旁聽師 #羊村繪本案 #言語治療師總工會 #串謀發布煽動刊物
首宗「旁聽師」煽動案 涉拍掌及稱喪失良知 兩人發表煽動文字罪成
獨媒報導: https://bit.ly/3gET8sN
營運 YouTube 頻道「牧師和你顛」的59歲「#旁聽師」彭滿圓,涉於 #鄒幸彤 六四案裁決當日,與67歲女子在庭內拍掌及稱裁判官喪失良知,兩人否認「#發表煽動文字」 罪,本案為首宗有「旁聽師」因庭上行為被起訴的案件。彭亦涉經營頻道,否認「#作出具煽動意圖的作為」罪。
兩人今(27日)在西九龍裁判法院被裁定所有罪名成立。裁判官鄭念慈指,彭滿圓公開指責裁判官 #喪失良知,肯定不是失言;女被告稱「包青天嚟審」亦明顯指裁判官判決不公正。而彭在其頻道影片的發言具煽動意圖,目的是貶低及詆毀法官,引起他人對香港司法的憎恨,並非如他所稱僅指正法官錯誤。
#法治之刀 #欲加之罪 #冤獄 #文字獄
獨媒報導: https://bit.ly/3gET8sN
營運 YouTube 頻道「牧師和你顛」的59歲「#旁聽師」彭滿圓,涉於 #鄒幸彤 六四案裁決當日,與67歲女子在庭內拍掌及稱裁判官喪失良知,兩人否認「#發表煽動文字」 罪,本案為首宗有「旁聽師」因庭上行為被起訴的案件。彭亦涉經營頻道,否認「#作出具煽動意圖的作為」罪。
兩人今(27日)在西九龍裁判法院被裁定所有罪名成立。裁判官鄭念慈指,彭滿圓公開指責裁判官 #喪失良知,肯定不是失言;女被告稱「包青天嚟審」亦明顯指裁判官判決不公正。而彭在其頻道影片的發言具煽動意圖,目的是貶低及詆毀法官,引起他人對香港司法的憎恨,並非如他所稱僅指正法官錯誤。
#法治之刀 #欲加之罪 #冤獄 #文字獄
Posted by 肥社長 @mokocheung
// 做了旁聽師兩年多 絕對悲多於喜
而且灰鬱嘅心情會影響當天的行進
早上要早起 但當晚卻難以入眠
明知道冤獄 明知道法庭原是伸展公義嘅地方
但一切都改變了 現在要「祈禱」來盼望奇蹟
雖然係吃力不討好 但係手足真係真係好需要
在法庭上望到 有人關心自己
肥社長曾經去過一次旁聽
有六位手足上庭,
但家屬席竟無一人
正庭亦只有四位旁聽師
如果你是被審手足 你有什麼感覺
請勿想太多 一齊加入旁聽師行列吧
越聽越痛 也要陪著你 這法庭中 //
#法庭聲援 #旁聽師 #致一直還在堅持的人 #毋忘手足 #毋忘初心 #撐手足撐到底
// 做了旁聽師兩年多 絕對悲多於喜
而且灰鬱嘅心情會影響當天的行進
早上要早起 但當晚卻難以入眠
明知道冤獄 明知道法庭原是伸展公義嘅地方
但一切都改變了 現在要「祈禱」來盼望奇蹟
雖然係吃力不討好 但係手足真係真係好需要
在法庭上望到 有人關心自己
肥社長曾經去過一次旁聽
有六位手足上庭,
但家屬席竟無一人
正庭亦只有四位旁聽師
如果你是被審手足 你有什麼感覺
請勿想太多 一齊加入旁聽師行列吧
越聽越痛 也要陪著你 這法庭中 //
#法庭聲援 #旁聽師 #致一直還在堅持的人 #毋忘手足 #毋忘初心 #撐手足撐到底
留下來的人 仲可以做啲咩?
齊上齊落如何實踐?
// 「候鳥」主要提供在囚資訊以及服務,提供好多google都搵唔到嘅嘢,例如探訪/入物資程序、法律資訊、邀請放學手足親身分享在囚生活……//
// 候鳥 -- 等候的鳥:等候身陷囹圄的親友重聚;等候重遇移居的人;等候公義來臨的一天…
一班原本從事社區活動的人,經過政治大洗牌後,已經不能再以官方身份服務市民。不過佢哋冇放棄,涉足自己唔熟悉嘅方向 -- 從商,呢個係網店「如一」嘅誕生。//
// 小編L正正就係放學手足,而家係「候鳥」全職員工,處理物資、舉辦放學分享活動、為在囚者家屬提供支援甚至擔當「樹窿」角色。咁多項目中,最重要嘅係「樹窿」。資訊或物資可能用一張紙,一個msg已完成,但對於在囚者親友嚟講,一位好重要嘅人身陷囹圄,唯一幫到佢哋嘅依靠出現了,忍不住盡吐苦水,而小編們形容自己係暫代在囚者,陪伴佢哋親友走下去的人。//
// 在這壞時代,愈來愈多人需要「候鳥」幫助,全職人手只得兩位實在不足夠,因此出現「候鳥實習計劃」,招募更多未能淡忘的人,做還可以做的事。
應招嘅人好多原本都身兼一「師」- 寫信師、旁聽師、送車師等等,雖然叫做「實習計劃」,但小編們直言應招人可能有更豐富的支援經驗。小編仲記得有一位應招人面試時不禁流淚,原來佢有位朋友身於牆內,本來有做開支援,而現今仲有得圍爐嘅地方少之又少,因此自我介紹時已經按捺不住情感。或許是感動,或許是感慨,也可能是終於有機會實踐被打壓的信念。//
Full article: www.instagram.com/p/CnBhJV2v7ih
Source: 籽煤 IG @yseedsmedia
#候鳥 #如一 #放學手足 #在囚物資 #樹窿 #牆內手足 #寫信師 #旁聽師 #送車師
齊上齊落如何實踐?
// 「候鳥」主要提供在囚資訊以及服務,提供好多google都搵唔到嘅嘢,例如探訪/入物資程序、法律資訊、邀請放學手足親身分享在囚生活……//
// 候鳥 -- 等候的鳥:等候身陷囹圄的親友重聚;等候重遇移居的人;等候公義來臨的一天…
一班原本從事社區活動的人,經過政治大洗牌後,已經不能再以官方身份服務市民。不過佢哋冇放棄,涉足自己唔熟悉嘅方向 -- 從商,呢個係網店「如一」嘅誕生。//
// 小編L正正就係放學手足,而家係「候鳥」全職員工,處理物資、舉辦放學分享活動、為在囚者家屬提供支援甚至擔當「樹窿」角色。咁多項目中,最重要嘅係「樹窿」。資訊或物資可能用一張紙,一個msg已完成,但對於在囚者親友嚟講,一位好重要嘅人身陷囹圄,唯一幫到佢哋嘅依靠出現了,忍不住盡吐苦水,而小編們形容自己係暫代在囚者,陪伴佢哋親友走下去的人。//
// 在這壞時代,愈來愈多人需要「候鳥」幫助,全職人手只得兩位實在不足夠,因此出現「候鳥實習計劃」,招募更多未能淡忘的人,做還可以做的事。
應招嘅人好多原本都身兼一「師」- 寫信師、旁聽師、送車師等等,雖然叫做「實習計劃」,但小編們直言應招人可能有更豐富的支援經驗。小編仲記得有一位應招人面試時不禁流淚,原來佢有位朋友身於牆內,本來有做開支援,而現今仲有得圍爐嘅地方少之又少,因此自我介紹時已經按捺不住情感。或許是感動,或許是感慨,也可能是終於有機會實踐被打壓的信念。//
Full article: www.instagram.com/p/CnBhJV2v7ih
Source: 籽煤 IG @yseedsmedia
#候鳥 #如一 #放學手足 #在囚物資 #樹窿 #牆內手足 #寫信師 #旁聽師 #送車師
六旬「旁聽師」趙美英及YouTube頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓,被指在2022年1月旁聽前支聯會副主席鄒幸彤,煽動參與六四集結案的裁決及求情期間,作出拍手等滋擾行為,因而被控「發表煽動文字」等罪,兩人否認控罪,但去年10月被裁定罪成,分別被判囚3個月及12個月。趙美英之後不服定罪,向高等法院就定罪提出上訴,案件原定周二(31日)在高等法院聆訊,但她透過法律代表向法庭表示撤銷上訴申請,獲法官批准後,法官同時下令她須即時服刑。
本案為首宗涉及法庭旁聽人士違反煽動罪的案件,由於其他「旁聽師」早已知悉趙美英放棄上訴的決定,故均有到場旁聽表達支持,並在散庭後向她輕呼:「保重!」
相關控罪指,本案上訴人趙美英(68歲,家庭主婦)與同案另一被告彭滿圓(59歲),被控一項「發表煽動文字」罪。兩人均否認控罪,案件由《國安法》指定法官、裁判官鄭念慈負責審訊,並在去年10月27日裁定兩人所有罪名成立。鄭官判決時指,趙美英在裁判官作出警告後,仍在庭上說出「我都有拍手」、「包青天嚟審」及「有尊嚴呀,亂咁判」等言論,內容包含裁判官不依法律、亂判案件、行為過份和司法不公的意思,行為影響司法公正、司法莊嚴及法庭運作,絕非一時失言或情緒宣洩,必定是引起對香港司法的憎恨及藐視,亦具有煽動意圖。
審訊時未有法律代表的彭滿圓親自陳情,指雖被裁定罪成,但從守護良知及捍衛人權法治的角度來看,「歷史將宣判我無罪」,稱自己坦承曾拍掌及指正法官是「戰勝恐懼的自由」,強調無論面對多長刑期都會欣然接受,他最終被判囚12個月。
#荒謬法治 #莫須有 #鄒幸彤 #六四集結案 #旁聽師 #煽動罪
報導:自由亞洲粵語 @rfacantonese
本案為首宗涉及法庭旁聽人士違反煽動罪的案件,由於其他「旁聽師」早已知悉趙美英放棄上訴的決定,故均有到場旁聽表達支持,並在散庭後向她輕呼:「保重!」
相關控罪指,本案上訴人趙美英(68歲,家庭主婦)與同案另一被告彭滿圓(59歲),被控一項「發表煽動文字」罪。兩人均否認控罪,案件由《國安法》指定法官、裁判官鄭念慈負責審訊,並在去年10月27日裁定兩人所有罪名成立。鄭官判決時指,趙美英在裁判官作出警告後,仍在庭上說出「我都有拍手」、「包青天嚟審」及「有尊嚴呀,亂咁判」等言論,內容包含裁判官不依法律、亂判案件、行為過份和司法不公的意思,行為影響司法公正、司法莊嚴及法庭運作,絕非一時失言或情緒宣洩,必定是引起對香港司法的憎恨及藐視,亦具有煽動意圖。
審訊時未有法律代表的彭滿圓親自陳情,指雖被裁定罪成,但從守護良知及捍衛人權法治的角度來看,「歷史將宣判我無罪」,稱自己坦承曾拍掌及指正法官是「戰勝恐懼的自由」,強調無論面對多長刑期都會欣然接受,他最終被判囚12個月。
#荒謬法治 #莫須有 #鄒幸彤 #六四集結案 #旁聽師 #煽動罪
報導:自由亞洲粵語 @rfacantonese