而家連陪審團都已經成為歷史！？
香港首宗國家安全法案件，已決定不設陪審團制度進行審訊。在香港陪審團制度正式逐步成為歷史塵埃前，不妨回顧一下當年陪審團制度是如何引入香港：
陪審團是由香港普羅大眾組成，是法庭內一個比較貼地的群體。但其實在該制度成功改革前，一開始的陪審團制度並非如想像中貼地。
現時一提到法律相關的事，大家都不外乎覺得和錢字有關。打官司要錢，聘請律師要錢，輸官司要賠錢。當大家常開玩笑說住私樓才有雞髀食，其實在1845 年的香港，住私樓的人才有更大機會擔任陪審員！因此陪審團制度一開初也和金錢有很大掛鈎。
最後提提大家，做陪審員一向被政府推崇為公民責任，故意逃避陪審員職責更是刑事罪行哦（暫時仲係）。
By #港識多史 FB/IG @wetoasthk
#香港歷史 #法治 #陪審員 #香港法治已成歷史
香港首宗國家安全法案件，已決定不設陪審團制度進行審訊。在香港陪審團制度正式逐步成為歷史塵埃前，不妨回顧一下當年陪審團制度是如何引入香港：
陪審團是由香港普羅大眾組成，是法庭內一個比較貼地的群體。但其實在該制度成功改革前，一開始的陪審團制度並非如想像中貼地。
現時一提到法律相關的事，大家都不外乎覺得和錢字有關。打官司要錢，聘請律師要錢，輸官司要賠錢。當大家常開玩笑說住私樓才有雞髀食，其實在1845 年的香港，住私樓的人才有更大機會擔任陪審員！因此陪審團制度一開初也和金錢有很大掛鈎。
最後提提大家，做陪審員一向被政府推崇為公民責任，故意逃避陪審員職責更是刑事罪行哦（暫時仲係）。
By #港識多史 FB/IG @wetoasthk
#香港歷史 #法治 #陪審員 #香港法治已成歷史
Forwarded from 書生
【思法獨立：法庭重塑香港社會運動歷史與核心價值】
//香港法庭一直自稱「政治中立」，不會干涉社會政治事件、不容許庭上有任何政治宣傳、不考慮被告（即使是良善的）政治動機，以及對政治作出任何評價。
可是，真實的情況是法庭經常「重塑」社會政治事件和歷史。它有兩種途徑：一種是鄒幸彤講的「利用法律的語言重新包裝及論述社會事件或運動」，這項比較隱晦和難以發現；另一種是更明目張膽的歷史詮釋與事定性，但也同樣少人注意。
像昨天一宗比較少人留意的「非法集結」與「暴動」案件，法官練錦鴻在判刑時，大量提到反送中運動的前因後果和政治性質，甚至扯到「雨傘運動」作為比較，這應該是法庭首次將兩個運動連結加以評價，不得不察。
經書生整合，在這宗案件裡，練官總共利用到四個重點來重塑香港歷史與價值：….//
全文請看：https://www.patreon.com/posts/57305369
====
【訂閱Patreon ．收看到更多「思法獨立」深度文章】
「未審先坐」還是「正當拘留」？法庭有何正當理由還押被告？
👉https://www.patreon.com/posts/55866326
為何陪審團制度對民主社會至關重要？ 唐英傑案 「不設陪審團」違百年司法傳統
👉https://www.patreon.com/posts/54160887
納粹初期法官為守所謂司法獨立與政府同心同德 終令極權設「人民法院」並「指定法官」專審政治罪
👉https://www.patreon.com/posts/51912567
#鄒幸彤 #香港法庭 #練錦鴻 #四大重新詮釋 #反送中 #雨傘運動 #香港核心價值 #重塑歷史 #法治 #法律語言邏輯 #政治中立 #思法獨立 #書生百用
//香港法庭一直自稱「政治中立」，不會干涉社會政治事件、不容許庭上有任何政治宣傳、不考慮被告（即使是良善的）政治動機，以及對政治作出任何評價。
可是，真實的情況是法庭經常「重塑」社會政治事件和歷史。它有兩種途徑：一種是鄒幸彤講的「利用法律的語言重新包裝及論述社會事件或運動」，這項比較隱晦和難以發現；另一種是更明目張膽的歷史詮釋與事定性，但也同樣少人注意。
像昨天一宗比較少人留意的「非法集結」與「暴動」案件，法官練錦鴻在判刑時，大量提到反送中運動的前因後果和政治性質，甚至扯到「雨傘運動」作為比較，這應該是法庭首次將兩個運動連結加以評價，不得不察。
經書生整合，在這宗案件裡，練官總共利用到四個重點來重塑香港歷史與價值：….//
全文請看：https://www.patreon.com/posts/57305369
====
【訂閱Patreon ．收看到更多「思法獨立」深度文章】
「未審先坐」還是「正當拘留」？法庭有何正當理由還押被告？
👉https://www.patreon.com/posts/55866326
為何陪審團制度對民主社會至關重要？ 唐英傑案 「不設陪審團」違百年司法傳統
👉https://www.patreon.com/posts/54160887
納粹初期法官為守所謂司法獨立與政府同心同德 終令極權設「人民法院」並「指定法官」專審政治罪
👉https://www.patreon.com/posts/51912567
#鄒幸彤 #香港法庭 #練錦鴻 #四大重新詮釋 #反送中 #雨傘運動 #香港核心價值 #重塑歷史 #法治 #法律語言邏輯 #政治中立 #思法獨立 #書生百用
// 他說，今次提出上訴，不只是為了自己，亦因為他在意這地方。//
Real hero and lawyer
Artwork by IG : @stellasoart
報導:
#眾新聞 @hkcnews
#立場新聞 @thestandnews
// 當你見到有小孩被陌生人襲擊，甚至不能呼吸，而你有能力去幫忙就應該去做。如果有人認為這是不應該做的事，我不知道應該跟他們說什麼，這會是一件羞恥的事。//
原本任職美國銀行律師的Samuel Phillip Bickett，因為一宗襲警案，罪成判囚4個半月，目前獲准保釋等候上訴。Samuel目前沒有再當律師，雖然失去工作，將來也可能無法繼續留港，但他說，沒有一秒鐘為當日幫人而感到後悔。
Samuel在荔枝角收押所還柙期間，收到不少陌生香港人的來信，同情他的遭遇。文字的溫暖讓他知道，這宗案件象徵著不是法治崩壞，而是道德淪喪。
倘若上訴最終被駁回，他會在服刑後離開香港嗎？可以繼續做律師嗎？Samuel反問，「在沒有法治的城市，一個律師還能做甚麼？」這一刻，他的前途充滿著問號，一個曾擁有高薪厚職的專業人士，卻淪為階下囚；一個美國人，卻心底裡認同香港是家；這是Samuel Phillip Bickett的故事。
#SamuelPhillipBickett #法治 #公義 #襲警
Real hero and lawyer
Artwork by IG : @stellasoart
報導:
#眾新聞 @hkcnews
#立場新聞 @thestandnews
// 當你見到有小孩被陌生人襲擊，甚至不能呼吸，而你有能力去幫忙就應該去做。如果有人認為這是不應該做的事，我不知道應該跟他們說什麼，這會是一件羞恥的事。//
原本任職美國銀行律師的Samuel Phillip Bickett，因為一宗襲警案，罪成判囚4個半月，目前獲准保釋等候上訴。Samuel目前沒有再當律師，雖然失去工作，將來也可能無法繼續留港，但他說，沒有一秒鐘為當日幫人而感到後悔。
Samuel在荔枝角收押所還柙期間，收到不少陌生香港人的來信，同情他的遭遇。文字的溫暖讓他知道，這宗案件象徵著不是法治崩壞，而是道德淪喪。
倘若上訴最終被駁回，他會在服刑後離開香港嗎？可以繼續做律師嗎？Samuel反問，「在沒有法治的城市，一個律師還能做甚麼？」這一刻，他的前途充滿著問號，一個曾擁有高薪厚職的專業人士，卻淪為階下囚；一個美國人，卻心底裡認同香港是家；這是Samuel Phillip Bickett的故事。
#SamuelPhillipBickett #法治 #公義 #襲警
專訪彭定康—以「末代港督」證明殖民地存在
指「港獨」呼聲顯示 中方不能取信於民
自由亞洲粵語報導
原文: https://is.gd/aZL5u7
香港主權移交25周年前夕，「#末代港督」#彭定康 出版新書《#香港日記》（The Hong Kong Diaries），講述他在1992年至1997年在任期間，如何和中方周旋，以確保香港民主與自治在1997年後維持不變，最終卻事與願違，香港近年爆發激烈抗爭，更出現翻天覆地的轉變。
在記者會上，彭定康說外界一直以「生金蛋的鵝」（golden goose）和「礦井中的金絲雀」（canary down the mine）比喻香港，即全世界一方面在香港賺錢，另一方面也密切觀察中國對香港的管治，看中國能否讓香港保持繁榮穩定。然而隨著香港盡失資訊自由，不少企業都轉移到新加坡或杜拜。
回顧過去25年，彭定康表示，在香港主權移交初年，北京並未對香港作過多干預，然而隨著 #習近平 上台，香港形勢急轉直下。他認為有3件事讓習近平感到憂慮，包括2012年的「#反國教 運動」、2014年的「#佔領中環」，以至2019年爆發的 #反修例示威，200萬香港市民走上街頭，向港府及北京「說不」，港警更以催淚彈及暴力鎮壓示威者。
他認為習近平及其黨羽畏懼香港所代表的真正價值，即 #法治、#自由 和 #公民意識，因而不惜高壓治港。
主權移交25年，雖然香港主權已「回歸」中國，但「人心未回歸」。近年香港湧現本土思潮，甚至出現爭取「#香港獨立」的討論，觸動北京敏感神經，更以此為由硬推《#港區國安法》，大規模拘捕橫跨不同政治光譜的社會人士。彭定康就認為，「#港獨」呼聲的滋長，顯示中方不能取信於民。
對於香港的未來，他唏噓嘆道：「我相信香港是一個偉大的城市，我也希望香港會再一次成為偉大的城市。」（I do believe that Hong Kong is a great city. I hope it will be a great city again.）
指「港獨」呼聲顯示 中方不能取信於民
自由亞洲粵語報導
原文: https://is.gd/aZL5u7
香港主權移交25周年前夕，「#末代港督」#彭定康 出版新書《#香港日記》（The Hong Kong Diaries），講述他在1992年至1997年在任期間，如何和中方周旋，以確保香港民主與自治在1997年後維持不變，最終卻事與願違，香港近年爆發激烈抗爭，更出現翻天覆地的轉變。
在記者會上，彭定康說外界一直以「生金蛋的鵝」（golden goose）和「礦井中的金絲雀」（canary down the mine）比喻香港，即全世界一方面在香港賺錢，另一方面也密切觀察中國對香港的管治，看中國能否讓香港保持繁榮穩定。然而隨著香港盡失資訊自由，不少企業都轉移到新加坡或杜拜。
回顧過去25年，彭定康表示，在香港主權移交初年，北京並未對香港作過多干預，然而隨著 #習近平 上台，香港形勢急轉直下。他認為有3件事讓習近平感到憂慮，包括2012年的「#反國教 運動」、2014年的「#佔領中環」，以至2019年爆發的 #反修例示威，200萬香港市民走上街頭，向港府及北京「說不」，港警更以催淚彈及暴力鎮壓示威者。
他認為習近平及其黨羽畏懼香港所代表的真正價值，即 #法治、#自由 和 #公民意識，因而不惜高壓治港。
主權移交25年，雖然香港主權已「回歸」中國，但「人心未回歸」。近年香港湧現本土思潮，甚至出現爭取「#香港獨立」的討論，觸動北京敏感神經，更以此為由硬推《#港區國安法》，大規模拘捕橫跨不同政治光譜的社會人士。彭定康就認為，「#港獨」呼聲的滋長，顯示中方不能取信於民。
對於香港的未來，他唏噓嘆道：「我相信香港是一個偉大的城市，我也希望香港會再一次成為偉大的城市。」（I do believe that Hong Kong is a great city. I hope it will be a great city again.）
支聯會拒交資料案 7.13 開審 鄒幸彤申控方披露更多「外國代理人」指控證據 官拒絕
@thewitnesshk 報導
警方國安處2021年指稱支聯會為「外國代理人」，向7常委索取資料，其後控告其中5人包括前副主席鄒幸彤「沒有遵從通知規定提供資料」罪。鄒等3人否認控罪，案件周三（29日）在西九龍裁判法院再訊。
鄒幸彤批評，控方至今仍未披露指控支聯會為「外國代理人」的證據，包括外國組織的身份及相關轉帳金額，以致辯方「幾乎不可能」在短時間內預備反駁。鄒向法庭申請，要求控方披露更多資料，指「如果香港仍有 #法治，我們理應獲 #公平受審、洗脫污名的機會」。
控方回應指已提供所需資料，重申法庭已裁定控方須披露的部分文件，現時無基礎更改命令。國安法指定法官、主任裁判官 #羅德泉 考慮後拒絕鄒的申請，指控方已按法庭命令披露部分資料，控方有權決定披露多少證據。
案件如期於7月13日開審。散庭時，鄒揮手與公眾道別。
#支聯會 #公眾利益豁免權 #外國代理人 #鄒幸彤
@thewitnesshk 報導
警方國安處2021年指稱支聯會為「外國代理人」，向7常委索取資料，其後控告其中5人包括前副主席鄒幸彤「沒有遵從通知規定提供資料」罪。鄒等3人否認控罪，案件周三（29日）在西九龍裁判法院再訊。
鄒幸彤批評，控方至今仍未披露指控支聯會為「外國代理人」的證據，包括外國組織的身份及相關轉帳金額，以致辯方「幾乎不可能」在短時間內預備反駁。鄒向法庭申請，要求控方披露更多資料，指「如果香港仍有 #法治，我們理應獲 #公平受審、洗脫污名的機會」。
控方回應指已提供所需資料，重申法庭已裁定控方須披露的部分文件，現時無基礎更改命令。國安法指定法官、主任裁判官 #羅德泉 考慮後拒絕鄒的申請，指控方已按法庭命令披露部分資料，控方有權決定披露多少證據。
案件如期於7月13日開審。散庭時，鄒揮手與公眾道別。
#支聯會 #公眾利益豁免權 #外國代理人 #鄒幸彤
//《正義迴廊》除咗話俾我哋知要以良心判斷時，亦提醒我哋唔好以任何事去合理化自己行為。不論係同情心、現實利益、經或未經思考、認知能力、自我感覺、立場、社會規範、法律等等，都好影響我哋判斷，而我哋所謂良心亦係受呢啲事影響。究竟咩係良心，又係咪理性同感性達到完美平衡先會出現，甚或良心係咪一定正確...... 良心同法律有否抵觸，而良心又係咪如我哋想得咁純粹，或者，我哋講「良心」時，究竟只係為自己判斷落個良好定義，定真係「良心」？
.
有好多問題都無答案，但我哋要小心高思鈞，自己唔好成為高思鈞，提防身邊有高思鈞。//
圖 credit: 正義迴廊劇照
全文: www.instagram.com/p/CnLcdC7L48R
#正義迴廊 #正義 #良知 #法治 #歷史 #法律 #良心 #香港電影 #港產片
.
有好多問題都無答案，但我哋要小心高思鈞，自己唔好成為高思鈞，提防身邊有高思鈞。//
圖 credit: 正義迴廊劇照
全文: www.instagram.com/p/CnLcdC7L48R
#正義迴廊 #正義 #良知 #法治 #歷史 #法律 #良心 #香港電影 #港產片
【2022全球人類自由指數 香港10年內由第3跌至34、中國排倒數15】
美國加圖研究所（Cato Institute）和加拿大菲莎研究所（Fraser Institute）發佈2022 #全球人類自由指數（#HFI），香港在10年間由第3名跌至34，成倒退最嚴重的地區之一。台灣排14；中國則排倒數15。
報告指，香港曾是全球最自由的城市之一，但 #中國 違反「#一國兩制」的承諾，令香港近年的「#法治 指標」明顯倒退，形容是「悲劇」。香港 #言論自由 在20年間由第25名，跌至78名；集會/組織自由則由75名，跌至140名。
全文: https://points-media.com/htw0
報導: 棱角 The Points @thepointsglobal
課金: points-media.com/supports
#消失的香港 #消失的民主自由 #沒有兩國何來兩制 #NeverTrustCCP #EvilCCP
美國加圖研究所（Cato Institute）和加拿大菲莎研究所（Fraser Institute）發佈2022 #全球人類自由指數（#HFI），香港在10年間由第3名跌至34，成倒退最嚴重的地區之一。台灣排14；中國則排倒數15。
報告指，香港曾是全球最自由的城市之一，但 #中國 違反「#一國兩制」的承諾，令香港近年的「#法治 指標」明顯倒退，形容是「悲劇」。香港 #言論自由 在20年間由第25名，跌至78名；集會/組織自由則由75名，跌至140名。
全文: https://points-media.com/htw0
報導: 棱角 The Points @thepointsglobal
課金: points-media.com/supports
#消失的香港 #消失的民主自由 #沒有兩國何來兩制 #NeverTrustCCP #EvilCCP
【#說好香港事故】全球法治指數排名持續下跌 集會自由位列世界末段
世界正義工程（World Justice Project，簡稱 WJP）23 日公布 2024 年全球法治指數（Rule of Law Index），香港在全球 142 個國家及地區中排名第 23 位，與去年相同。然而，整體評分自 2016 年得分高位 0.78 下滑至今年 0.72，亦較去年的 0.73 稍降 。在「政府權力制約」（Constraints on Government Powers）及「基本權利」（Fundamental Rights）這兩個重要指標上，香港的排名皆呈現明顯的持續下跌趨勢。
#世界正義工程 #全球法治指數 #政府權力制約 #人權 #法治 #自由 #民主
報導：同文 Commons 👉 linkin.bio/commonshk
世界正義工程（World Justice Project，簡稱 WJP）23 日公布 2024 年全球法治指數（Rule of Law Index），香港在全球 142 個國家及地區中排名第 23 位，與去年相同。然而，整體評分自 2016 年得分高位 0.78 下滑至今年 0.72，亦較去年的 0.73 稍降 。在「政府權力制約」（Constraints on Government Powers）及「基本權利」（Fundamental Rights）這兩個重要指標上，香港的排名皆呈現明顯的持續下跌趨勢。
#世界正義工程 #全球法治指數 #政府權力制約 #人權 #法治 #自由 #民主
報導：同文 Commons 👉 linkin.bio/commonshk
#世界正義工程 23日公布2024年全球法治指數，香港排名跟去年同樣是第23位，評分由去年0.73下跌至0.72。在「政府權力制約」及「基本權利」分項，分別下跌3及4位至第62位，而「政務開放」則維持第26位。
#世界正義工程（World Justice Project）公布2024年全球法治指數（Rule of Law Index），香港在142個國家及地區中，排第23位，與去年相同。翻查資料，香港在2019年排第16名，2020至2023年跌勢持續，至去年跌至第23位，今年排名不變。
香港在「政府權力制約」一項中排第62名，比去年跌3名。香港在2019年排名為31，五年間跌幅達一倍。在「政府權力受立法機關有效制衡」分項中，由2019年第33名大跌至今年第79名，而在「政府權力受非政府機構制衡」分項中，則由同期第70名跌至104名。
在「基本權利」一項中，香港排名由去年58名跌至62位，五年前排第33位。「基本權利」的量度標準包括言論及表達自由、宗教自由、私隱權、集會及結社自由、勞工權利、公平待遇等，其中言論自由及集會自由均有顯著跌幅，2019年分別排第70及69位，今年分別跌至第104及115位。
在「廉潔」和「治安」方面，分別由去年第9名及第6名，跌至今年第10名及第9名。「監管執法」則微升一位至16位；「民事司法」和「刑事司法」則分別為第19及20位。「政務開放」則維持第26位。
經常被視作香港競爭對手的新加坡，則比香港高7位，排第16位，評分為0.78。中國排第95位，得0.47分。排名最低的是委內瑞拉，只有0.26分。
該指數自2015年開始發布，覆蓋142個國家和地區，機構透過超過14萬份家庭問卷，以及3,400份法律從業人員和專家問卷調查，來衡量各國的法治狀況。
#全球法治指數 #基本權利 #法治 #政府權力制約 #人權 #法治 #自由 #民主
光傳媒報導 www.photonmedia.net
#世界正義工程（World Justice Project）公布2024年全球法治指數（Rule of Law Index），香港在142個國家及地區中，排第23位，與去年相同。翻查資料，香港在2019年排第16名，2020至2023年跌勢持續，至去年跌至第23位，今年排名不變。
香港在「政府權力制約」一項中排第62名，比去年跌3名。香港在2019年排名為31，五年間跌幅達一倍。在「政府權力受立法機關有效制衡」分項中，由2019年第33名大跌至今年第79名，而在「政府權力受非政府機構制衡」分項中，則由同期第70名跌至104名。
在「基本權利」一項中，香港排名由去年58名跌至62位，五年前排第33位。「基本權利」的量度標準包括言論及表達自由、宗教自由、私隱權、集會及結社自由、勞工權利、公平待遇等，其中言論自由及集會自由均有顯著跌幅，2019年分別排第70及69位，今年分別跌至第104及115位。
在「廉潔」和「治安」方面，分別由去年第9名及第6名，跌至今年第10名及第9名。「監管執法」則微升一位至16位；「民事司法」和「刑事司法」則分別為第19及20位。「政務開放」則維持第26位。
經常被視作香港競爭對手的新加坡，則比香港高7位，排第16位，評分為0.78。中國排第95位，得0.47分。排名最低的是委內瑞拉，只有0.26分。
該指數自2015年開始發布，覆蓋142個國家和地區，機構透過超過14萬份家庭問卷，以及3,400份法律從業人員和專家問卷調查，來衡量各國的法治狀況。
#全球法治指數 #基本權利 #法治 #政府權力制約 #人權 #法治 #自由 #民主
光傳媒報導 www.photonmedia.net