by IG @cusonlo
#律政司 #疫苗 #鄭若驊

by IG @kitdasketch
#律政司 #疫苗 #鄭若驊

By IG @dimsunmun1999
#一波三折 #律政司 #狗官死全家 #港共冚家亡 #疫苗

【大三罷非法集結】官指警或認錯人判罪脫　青年批濫告：「因為單案，人生停頓咗兩年。」

任職餐廳經理的青年前年11月中環「大三罷」其間被捕，當日身穿白色印花T恤的他，遭警員指控他穿黑衫黑褲及叫囂罵警，擔保一年半後被控非法集結罪。裁判官黃雅茵今裁決指，被告衣着顏色對比分明，惟涉案警員不論在記事冊、甚至庭上主問中，均沒提及如此容易記得的細節，故不能排除警方「認錯人」。獲判無罪釋放的青年在庭外批評律政司濫告，嘆道：「因為單案，人生停頓咗兩年。」

記者：黃健朗
來源 : 眾新聞
全文閱讀: https://bit.ly/3Etb2GD

#黑警 #濫告 #黑警死全家 #律政司 #法治笑話 #冤案

19歲青年彭裕謙去年被控管有適合作非法用途的工具罪，他在庭上選擇以英語自辯，最終發現案中證物疑點，終獲判無罪，隨後入稟區域法院向律政司索償合共52萬元，指控方刻意在提出證據時，未有提供兩份對辯方有利的警員口供。律政司早前申請剔除案件，案件昨日（6日）在區域法院提訊，聆案官將剔除案件的爭議押後至10月3日審理，律政司則需付200元訟費。

全文: https://is.gd/UaQhsx
同文 Commons 報導

#彭裕謙 #律政司 #區域法院 #鐳射筆

2019年11月11日網民發起「#大三罷」，各區爆發示威，23歲女售貨員被指在元朗參與非法集結，早前被裁定罪名成立，周二（7日）在屯門裁判法院被判4個月2星期。

就延遲檢控一事，控方解釋指，被告於2019年11月11日被捕，同年12月被列作「低優先度案件」故獲釋放。至2020年12月，警方因應社會事件及大環境轉變而覆核本案，並向 #律政司 索取法律指示。律政司於2021年11月回覆，警方同月重新拘捕被告。

#元朗 #非法集結 #沒有暴徒只有暴政 #法治喪屍
#法庭線 @thewitnesshk 報導

律政司司長以案件具有涉外因素為由 指示47人案不設陪審團

47人案今日再有新進展，繼司法機構更新案件管理聆訊排期後，法新社今日報導，指律政司司長以案件具有涉外因素為由，指示案件不設陪審團，改由三名高等法院法官共同審理。換言之，國安法至今於高等法院原訟庭開審的所有案件，均在律政師師長的指示下，未曾有陪審團審理。

#涉外因素 #47人案 #律政司 #串謀顛覆國家政權 #陪審團 #國安法 #法治淪喪 #欲加之罪 #以言入罪 #莫須有

同文 Commons 報導
TG @commonshkmedia

Hong Kong 47 Democrats’ National Security case first brought to court in March last year, defendants included barrister & ex-legislator Alvin Yeung, barrister & ex-elected councillor Lawrence Lau, and prominent legal scholar Benny Tai. According to documents seen by AFP, Secretary of Justice ordered a non-jury trial for the case, which will be the second NSL case tried without jury. The preparatory hearings will be conducted before a panel of 3 designated judges in September and November.

香港民主派初選47人國安法案件於去年3月首度提堂，被告包括大律師、前立法會議員楊岳橋；大律師、前區議員劉偉聰；及法律學者戴耀廷。根據AFP所閱文件，律政司司長指示此案不設陪審團，並將於9及11月由3名指定法官開展準備聆訊。此案將為繼唐英傑案後第二宗無陪審團的國安法案件。

Posted by @the29principles

#47人案 #律政司 #串謀顛覆國家政權 #陪審團 #國安法 #法治淪喪 #欲加之罪 #以言入罪 #莫須有

#美麗新香港 人治社會可以無限加監

獨媒報導： https://bit.ly/42tHVPb

2019年10月6日有市民抗議《禁蒙面法》，深水埗有的士被圍堵，並剷上行人路撞倒兩名女子，一人骨折，司機鄭國泉其後遭「私了」。34歲人力資源經理涉用傘施襲，去年認暴動罪判囚3年，原定今年7月出獄。惟律政司不滿刑期過輕，提出覆核申請，3月21日在高等法院聆訊。上訴庭認為本案應以6年半為起點，認罪扣減至囚4年半，即被告須加刑一年一個月。被告得悉結果後低頭沉思，表現失望。

#禁蒙面法 #深水埗 #鄭國泉 #法治笑話 #法治之刀 #律政司 #覆核 #法治淪喪 #殺人放火藍絲帶 #欲加之罪

律政司上訴《願榮光》禁令　指特首發出證明書　法庭應遵從行政機關判斷

律政司就《願榮光歸香港》申請禁制令案，禁止公眾播放或彈奏歌曲《願榮光》，高等法院法官陳健強 7 月 28 日頒下判詞，拒絕批出臨時禁制令。律政司早前提出上訴，周三（9 日）表示相關上訴許可申請，正等待法庭審理，並公開「草擬上訴理由書」。

律政司在理由書逐一反駁原審裁決，指行政長官根據《國安法》第 47 條發出證明書，法庭應遵從行政機關的判斷，批出臨時禁制令，認為法庭缺乏專業知識作判斷，強調法庭只能在特殊情況下，才可拒絕批出禁令。律政司又指，原審忽視須有法庭命令，各大網絡平台才願意移除不實內容；公眾教育或更有效一說，更是毫無根據及「偏離現實」。律政司重申，禁令與刑事檢控沒有衝突，相反是相輔相成，形容原審比較兩者是不切實際。

法庭線報導 TG/IG @thewitnesshk

#願榮光歸香港 #禁制令 #行政長官證明書 #國安法 #國家安全 #律政司 #政治凌駕一切

律政司就5人暴動罪脫上訴得直 排期明年重審

2019年10月6日《禁蒙面法》生效後翌日的「反極權反緊急法大遊行」中，3男2女被指在灣仔參與暴動，經審訊後獲裁定暴動罪不成立。律政司早前上訴得直，上訴庭撤銷暴動罪脫裁決，發還處理，4日在區院提訊。兩名被告擬申請重啟辯方案情，暫委法官高偉雄排期明年2月17日處理爭議；其餘3名被告則擬認罪，排期至明年3月10日正式答辯。

被告依次為一名案發時15歲的林姓學生、李安翹（17歲）、蘇雅賢（20歲）、謝兆雄（22歲）和陳樂燊（25歲）。5人同被控於2019年10月6日，在灣仔杜老誌道近軒尼詩道交界，及史釗域道及堅拿道西之間的一段軒尼詩道參與暴動。原審暫委法官高偉雄於2021年12月裁定5人暴動罪不成立，各人另一項「在身處非法集結時使用蒙面物品」罪成立，分別判入更生中心、240小時社會服務令及10星期監禁。

辯方甫開庭指將為林顯誠、陳樂燊申請重啟辯方案情，控方則表示反對。由於控方反對重啟案情，故高官排期明年2月17日，在區院處理相關法律爭議。至於李安翹、蘇雅賢和謝兆雄的答辯求情，則定於明年3月10日進行，法庭將於同日就另外兩人重啟案情，作出裁定。若然批准申請則當日開審，料需3天，否則即日聽取兩人答辯。

高官提到，目前和原審事隔3年，預料重審結束時相距4年，關注到被告的心理壓力非常之大，須盡快處理案件，明白需尊重各方大狀的工作，但無奈要明年處理。5人續准保釋。 #大紀元

#律政司 #暴動罪 #禁蒙面法 #發還重審