777文宣傳播稿件大合集
23.1K subscribers
63.1K photos
1.72K videos
1.93K files
7.59K links
本頻道自2019年6月設立,集合文宣作品,以供同路人廣傳

TG: t.me/hkposter777
IG: instagram.com/hkposter777
Twitter: twitter.com/hkposter777
FB: facebook.com/hkposter777
MeWe: mewe.com/p/hkposter777

不是因為看見希望而堅持
而是因為堅持才看見希望
Download Telegram
2019年10月5日 #你還記得嗎
民間發起反緊急法蒙面法大遊行 #緊急法 #禁蒙面法 #遊行

大埔一對父母帶著一個踏單車約三歲的小朋友,在與警察對駡期間被警告他們是「非法集結」 #非法集結 #單車 #一家三口

#黃色文創圈 #文宣 #時代閱曆 #hksymbolendar
IG hksymbolendar
FB 時代閱歷
【清算未停】警再拘踢保5人 控去年10.7兆康站暴動蒙面三罪

政府去年10月5日實施《禁蒙面法》,連續4日全港多區有激烈示威,屯門兆康西鐵站有示威者集結及破壞車站設施,至少10人被捕,包括一名孕婦。警方今天(10日)再拘捕早前「踢保」(拒保候查)的三男兩女,年齡介乎15至33歲,將落案起訴暴動、暴動時使用蒙面物品,其中兩人被控管有物品意圖摧毀財產,5人正被扣查,明早提堂。// #丘品新聞

#清算 #黑警 #警暴 #黑警死全家 #PoliceState #每日一願望黑警冚家亡 #無法無天 #姦淫擄掠 #無惡不作 #兆康 #屯門 #禁蒙面法
終審法院裁定緊急法、禁蒙面法皆合法合憲 遊行集會或非法集結皆禁止蒙面

#禁蒙面法 #緊急法 #法治已死 #黑警 #警暴 #黑警死全家 #PoliceState #每日一願望黑警冚家亡 #無法無天
#反極權反緊急法大遊行
涉私了深水埗的士司機 男子今判囚3年
女被告已離世

IG @supreme_mediahk 報導

2019年10月6日,多區爆發大型示威活動,原因為反對當時新生效的 #禁蒙面法,案發當天下午,一輛的士在深水埗剷上行人路撞傷兩人,涉事59歲司機被即場「私了」。

控方指,女被告已經離世,故法庭終止對其控罪,而早前已承認暴動及使用蒙面物品罪的男被告今被判囚3年。

#鄭國泉 #深水埗 #政治執法 #殺人放火藍絲帶
報導: @rfacantonese

被告涉「串謀縱火」判囚54個月
比兩名直接參與縱火的被告刑期更長

2019年10月12日香港多區出現反《禁蒙面法》示威,九龍塘港鐵站入閘機更遭人以汽油彈破壞,4名男子事後被指涉案被捕,被控串謀縱火等罪名,其中一名男被告,雖然沒有直接參與縱火,但因向另外兩名被告提供支援,被指夥同犯案,經審訊後被裁定串謀縱火罪成被判囚4年半。

#法治淪喪 #法治之刀 #禁蒙面法 #串謀縱火 #反送中
港府解禁口罩令但保留《禁蒙面法
市民憂日後因防疫戴口罩會誤墮法網

香港從周三(3月1日)開始,取消已生效近3年的「口罩令」,任何人在室內外和公共交通工具內,都不需要強制配戴口罩。但當局可通過行政指令,要求到醫院和老人院舍等的人士要戴口罩,保障高危人群。

香港特首李家超表示,香港疫情已受控,冬季流感的高峰期已過,現時是撤銷「口罩令」的適當時間,讓香港復常,全力拼經濟。至於會否同步取消在2019年反送中示威期間,針對示威者蒙面隱藏身份而設的《禁止蒙面規例》,又稱《禁蒙面法》,李家超表示「暫不處理」。

市民曹太太對本台表示,疫情3年,她一家沒有人感染肺炎,深信戴口罩能防病毒傳播,但因為有《禁蒙面法》,對想繼續戴口罩防疫的她來說,有點無所適從,一家人因為繼續戴口罩與否有過討論,不知會否因為戴口罩而誤墮法網。曹太太表示,覺得政府決策前欠缺長遠規劃,沒有考慮市民生活的影響和擔憂,要市民自行承擔可能出現的風險。

本身是律師的時事評論員桑普表示,《禁蒙面法》是2019年,港府根據《緊急情況規例條例》,針對當時的遊行集會而設,任何人在沒有合理辯解下,使用蒙面物品均屬違法,一經定罪,可判罰款2.5萬元及監禁1年。因為法律賦予前線警員,能作決定誰人有違法嫌疑,但執法準則欠透明,立法時已引發很大的爭議。他擔心,當局保留此法是另有目的,比「尋釁滋事罪」更離譜。

香港立法會民主派前議員許智峯表示,港府的做法,反映管治只考慮政治需要的態度,又說,《禁蒙面法》是當年加劇警民衝突的導火線,港府要保留此法,等同不想化解2019年對社會造成的傷痕,也想保留打壓市民的政治工具。許智峯相信,港府也有機會想把《禁蒙面法》永久化,希望在完成相關法律程序前,不會出現真空期,作為長期打壓市民表達訴求和警方濫權的工具。

#口罩令 #禁蒙面法 #遊行集會 #反送中運動 #港共落地獄 #賣港賊冚家亡 #禍港正苦 #垃圾港共 #美麗新香港 #行穩致遠

報導:自由亞洲粵語 @rfacantonese
除罩先
Let’s Remove all barriers

Artist IG @stellasoart
#口罩 #口罩令 #禁蒙面法 #除罩見
都2023了,戴與不戴都仲有得嘈?!
Art by IG @ah_to_hk

#口罩 #口罩令 #禁蒙面法 #除罩見
#美麗新香港 人治社會可以無限加監

獨媒報導: https://bit.ly/42tHVPb

2019年10月6日有市民抗議《禁蒙面法》,深水埗有的士被圍堵,並剷上行人路撞倒兩名女子,一人骨折,司機鄭國泉其後遭「私了」。34歲人力資源經理涉用傘施襲,去年認暴動罪判囚3年,原定今年7月出獄。惟律政司不滿刑期過輕,提出覆核申請,3月21日在高等法院聆訊。上訴庭認為本案應以6年半為起點,認罪扣減至囚4年半,即被告須加刑一年一個月。被告得悉結果後低頭沉思,表現失望。

#禁蒙面法 #深水埗 #鄭國泉 #法治笑話 #法治之刀 #律政司 #覆核 #法治淪喪 #殺人放火藍絲帶 #欲加之罪
將軍澳居民星期日遊行反對區內填海和興建厭惡性設施,警方要求參加者戴號碼牌、用膠帶圍住遊行隊伍;有份發起遊行的將軍澳民生關注組召集人陳展浚,今早在商台《晴朗》指,對於警方要求他自己無法接受,覺得極度侮辱,「學陶傑話齋好似畀人圈養的豬」,但他尊重居民意見所以繼續舉辦。

陳展浚在訪問中指,曾七次和警方開會,警方不斷遊說他們不要遊行,改為辦搞集會,原本提出過類似旅行團貼貼紙識別參與者,但後來又要求掛號碼牌,又要求審視每一條橫額。

陳展浚又指,居民對於警方要求反應負面,有不少居民因為覺得被侮辱,只是沿路觀察而不參加,他又指最終接受警方的條款,除了讓居民表達訴求,亦是突顯荒謬,是「行為藝術」,「話畀全世界聽香港就係咁。」他又透露警方要求主辦方「管理」在場傳媒,若有記者「過咗界」,就會要求中止遊行。

報導:@reNews
www.patreon.com/reNews

#都會駅 #將軍澳 #禁蒙面法 #掛頸卡牌 #言論自由 #遊行權利 #遊行 #消失的民主自由 #假自由 #頸牌 #遊街示眾 #號碼牌
呢啲唔係叫做「示威」,係「示弱」。
大家唔應該稱之為「遊行」,可以叫做「遊街示眾」。

#都會駅 #將軍澳 #禁蒙面法 #掛頸卡牌 #言論自由 #遊行權利 #遊行 #消失的民主自由 #假自由 #頸牌 #遊街示眾 #號碼牌

Art by IG @oneaguy | twitter @hkguy1988
patreon.com/oneaguy
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
【記新香港的遊行】

上星期天將軍澳反填海遊行,是香港近幾年第一次獲警方批准的遊行

警方要求遊行參加者戴頸牌,在索帶封鎖線內遊行,人數不能多於100 人,傳媒亦不得出入封鎖線採訪。

那一天下著雨,有文字記者訪問了將軍澳居民林先生,一位70歲的伯伯,他不知道如何領取頸牌,於是一直遠遠跟著遊行隊伍走到終點。
在今天批評遊行安排也可能被指控危害國家安全…林伯伯沒有一句責難,只哽咽道說出老香港人的感受

由於文字報道聽不到林伯伯的聲音,在此簡單剪輯成片

感謝多位文字記者現場拍攝的片段
Source: IG @keep.roll.hk

#都會駅 #將軍澳 #禁蒙面法 #遊行 #消失的民主自由 #假自由 #頸牌 #遊街示眾 #號碼牌 #video
男子私了的士司機鄭國泉囚3年 遭律政司覆核成功加監一年
上訴庭:原審判刑明顯過輕

獨媒報導 https://bit.ly/3LeEZ14

2019年10月6日有市民抗議《禁蒙面法》,深水埗有的士被圍堵,並剷上行人路撞倒兩名女子,一人骨折,司機鄭國泉其後遭「私了」。34歲人力資源經理涉用傘施襲,去年認暴動罪判囚3年,原定今年7月出獄,惟其後被律政司覆核刑期成功,遭加刑一年一個月。上訴庭今頒下判詞,指本案暴力程度非常嚴重,事主隨時可致命,他沒有永久傷殘「純屬僥倖」。上訴庭認為當天暴動並非完全偶發,原審忽略了涉案者私自處決不同背景或立場人士,而被告罪責也不只是中等程度,指原審判刑「明顯過輕、原則犯錯,必須糾正」。

#鄭國泉 #深水埗 #禁蒙面法 #法治笑話 #殺人放火藍絲帶 #欲加之罪
律政司就5人暴動罪脫上訴得直 排期明年重審

2019年10月6日《禁蒙面法》生效後翌日的「反極權反緊急法大遊行」中,3男2女被指在灣仔參與暴動,經審訊後獲裁定暴動罪不成立。律政司早前上訴得直,上訴庭撤銷暴動罪脫裁決,發還處理,4日在區院提訊。兩名被告擬申請重啟辯方案情,暫委法官高偉雄排期明年2月17日處理爭議;其餘3名被告則擬認罪,排期至明年3月10日正式答辯。

被告依次為一名案發時15歲的林姓學生、李安翹(17歲)、蘇雅賢(20歲)、謝兆雄(22歲)和陳樂燊(25歲)。5人同被控於2019年10月6日,在灣仔杜老誌道近軒尼詩道交界,及史釗域道及堅拿道西之間的一段軒尼詩道參與暴動。原審暫委法官高偉雄於2021年12月裁定5人暴動罪不成立,各人另一項「在身處非法集結時使用蒙面物品」罪成立,分別判入更生中心、240小時社會服務令及10星期監禁。

辯方甫開庭指將為林顯誠、陳樂燊申請重啟辯方案情,控方則表示反對。由於控方反對重啟案情,故高官排期明年2月17日,在區院處理相關法律爭議。至於李安翹、蘇雅賢和謝兆雄的答辯求情,則定於明年3月10日進行,法庭將於同日就另外兩人重啟案情,作出裁定。若然批准申請則當日開審,料需3天,否則即日聽取兩人答辯。

高官提到,目前和原審事隔3年,預料重審結束時相距4年,關注到被告的心理壓力非常之大,須盡快處理案件,明白需尊重各方大狀的工作,但無奈要明年處理。5人續准保釋。 #大紀元

#律政司 #暴動罪 #禁蒙面法 #發還重審