【「最後的反對派」亦被DQ】
【熱血公民鄭松泰即時喪失議席】
香港特首選委會界別分組選舉9月舉行，提名期本月12日結束，共收到1,056份提名表格。資審會主席李家超表示，已審查了1,498人的資格，當中裁定2人資格無效，其中一個屬當然委員的現任立法會議員鄭松泰，他被裁定不符合擁護《基本法》及效忠特區的法定條件，在尋求國安委意見後，裁定其登記無效，鄭松泰並即時喪失立法會議員議席。
李家超表示，資審會審查每個個案時，都會考慮負面清單的行為，以及候選人公開發言、文章等。又指資審會是落實「愛國者治港」的重要制度保障，強調不會被假扮擁護《基本法》和效忠特區的騙徒的花言巧語蒙混過關，進入特區管治體制。
鄭松泰在2016年10月，在立法會議事廳倒插國旗和區旗，去年終止的立法會選舉中，競逐連任的他被翻「舊帳」，選舉主任質疑其倒插國旗，如何顯示他忠誠接受和擁護《基本法》，及效忠特區的承諾。鄭松泰當時回覆承認當年表達方式不對，表示歉意，又承諾改過。
去年民主派總辭，鄭松泰和醫學界陳沛然選擇留下，曾獲港澳辦稱讚，指他們選擇繼續履行議員職責，是明智之舉值得肯定。
#選委會選舉 #愛國者治港 #擁護基本法 #反對派 #DQ #鄭松泰 #垃圾會 #立法會 #完善制度 #公我贏字你輸 #永續港共極權
Post by #自由亞洲粵語 @rfacantonese
【熱血公民鄭松泰即時喪失議席】
香港特首選委會界別分組選舉9月舉行，提名期本月12日結束，共收到1,056份提名表格。資審會主席李家超表示，已審查了1,498人的資格，當中裁定2人資格無效，其中一個屬當然委員的現任立法會議員鄭松泰，他被裁定不符合擁護《基本法》及效忠特區的法定條件，在尋求國安委意見後，裁定其登記無效，鄭松泰並即時喪失立法會議員議席。
李家超表示，資審會審查每個個案時，都會考慮負面清單的行為，以及候選人公開發言、文章等。又指資審會是落實「愛國者治港」的重要制度保障，強調不會被假扮擁護《基本法》和效忠特區的騙徒的花言巧語蒙混過關，進入特區管治體制。
鄭松泰在2016年10月，在立法會議事廳倒插國旗和區旗，去年終止的立法會選舉中，競逐連任的他被翻「舊帳」，選舉主任質疑其倒插國旗，如何顯示他忠誠接受和擁護《基本法》，及效忠特區的承諾。鄭松泰當時回覆承認當年表達方式不對，表示歉意，又承諾改過。
去年民主派總辭，鄭松泰和醫學界陳沛然選擇留下，曾獲港澳辦稱讚，指他們選擇繼續履行議員職責，是明智之舉值得肯定。
#選委會選舉 #愛國者治港 #擁護基本法 #反對派 #DQ #鄭松泰 #垃圾會 #立法會 #完善制度 #公我贏字你輸 #永續港共極權
Post by #自由亞洲粵語 @rfacantonese
#鄭松泰 ：仲有幾年40歲 不排除選特首
https://bit.ly/3DcGHLE
候選人資格審查委員會就選委會選舉裁定二人資格無效，包括熱血公民立法會議員鄭松泰，即時喪失立法會議員資格。
對於之後會否捲土重來再選立法會，他坦言「好難講」。現時37歲的他又指自己「唔係睇得咁死」，「我仲有幾年40歲，將來香港特首可以選舉，我又入到閘嘅話，咁我幫到香港人，其實我唔排除選特首，係咪先？」
政務司司長李家超已確認，鄭松泰在5年內不得參選，即鄭最快可參選2027年的行政長官選舉。
相關報導：
李家超：鄭松泰不符任選委資格 即時喪失立會議席
https://bit.ly/2WplKMU
Post by #獨媒 IG @inmediahknet
#選委會選舉 #愛國者治港 #擁護基本法 #反對派 #DQ #垃圾會 #立法會 #完善制度 #公我贏字你輸 #永續港共極權
https://bit.ly/3DcGHLE
候選人資格審查委員會就選委會選舉裁定二人資格無效，包括熱血公民立法會議員鄭松泰，即時喪失立法會議員資格。
對於之後會否捲土重來再選立法會，他坦言「好難講」。現時37歲的他又指自己「唔係睇得咁死」，「我仲有幾年40歲，將來香港特首可以選舉，我又入到閘嘅話，咁我幫到香港人，其實我唔排除選特首，係咪先？」
政務司司長李家超已確認，鄭松泰在5年內不得參選，即鄭最快可參選2027年的行政長官選舉。
相關報導：
李家超：鄭松泰不符任選委資格 即時喪失立會議席
https://bit.ly/2WplKMU
Post by #獨媒 IG @inmediahknet
#選委會選舉 #愛國者治港 #擁護基本法 #反對派 #DQ #垃圾會 #立法會 #完善制度 #公我贏字你輸 #永續港共極權
一名本港公務員前年申請隨台籍配偶在台居留被拒後上訴，至今年再被駁回。判辭透露台方曾要求事主必須辭任公務員及提供未來在台居留規劃，方可取得居留證，亦提及台灣的移民署認為若申請人屬本港公務員而「衍生有危害『國家』利益、公共安全、公共秩序之情事」，則可拒絕居留申請，舉例包括「宣誓或簽署聲明擁護香港《基本法》」、「效忠香港政府且未離職」。
事主則表明不會辭職，又強調只會於逢周五至周日赴台，不滿單單因為公務員身分就被認定具有「安全風險」，但理據不為台北高等行政法院接受。
台北高等行政法院認為，事主若可移居台灣，「形同人在台灣地區為香港政府異地辦公」，又認為事主基於任職公務的利害關係，「不得不擁護支持中國共產黨的各種作為」，與「非香港政府公務員」相比，事主「仍有較高的可能性為中共從事內部滲透或情報工作」。
#公務員 #移民台灣 #宣誓 #擁護基本法
事主則表明不會辭職，又強調只會於逢周五至周日赴台，不滿單單因為公務員身分就被認定具有「安全風險」，但理據不為台北高等行政法院接受。
台北高等行政法院認為，事主若可移居台灣，「形同人在台灣地區為香港政府異地辦公」，又認為事主基於任職公務的利害關係，「不得不擁護支持中國共產黨的各種作為」，與「非香港政府公務員」相比，事主「仍有較高的可能性為中共從事內部滲透或情報工作」。
#公務員 #移民台灣 #宣誓 #擁護基本法