777文宣傳播稿件大合集
23.1K subscribers
62.6K photos
1.69K videos
1.93K files
7.49K links
本頻道自2019年6月設立,集合文宣作品,以供同路人廣傳

TG: t.me/hkposter777
IG: instagram.com/hkposter777
Twitter: twitter.com/hkposter777
FB: facebook.com/hkposter777
MeWe: mewe.com/p/hkposter777

不是因為看見希望而堅持
而是因為堅持才看見希望
Download Telegram
呢篇報導整合得幾好,趁仲未被消失之前做個記錄。
時間隔得越耐,就會有班人努力想篡改事實,曲解事件。
所以真相要靠大家好好去守護。

Source: 記者 陳珏明 fb
#中大 #二號橋 #黎明行動 #破曉行動 #TearGas #警謊 #EvilCCP #粉飾真相 #港共冚家亡 #香港人不會忘記
開槍警:聽到「有狗」,感孤身力弱、好擔心自身嘅安全 故拔槍指人群

熊仔餅中槍案今日傳召當日開槍的交通警A(法庭頒佈匿名令)出庭作供。警員A指當日早上06:45與警司B、一名高級警員到達西灣河巡邏,發現愛信道出現塞車,便與同行警員於太安街和愛信道交界落車。警員A走在最前,警司B緊在其身後,見到筲箕灣道太安街交界路面滿佈垃圾、紙皮箱、發泡膠箱。

新聞片段所見,警員A突拔槍指向一白衫男人作射擊動作,再主動行近白衫男人,用槍指向男子心口,對男子箍頸,男子過程沒有作出任何主動攻擊動作。期間,周柏均慢慢行近,與警員A距離大約1.5米時,警員A向周開槍,周隨即倒地。警員A再四周連開兩槍,但未有擊中任何人。警員A用身體重量壓在周身上。之後防暴警員到場,騎在周背上,周面向地,滿地鮮血。防暴警拉扯周雙手到背後,再用力翻轉周,令周躺於地上面向天。防暴警再次用力拉起周,但周身體明顯無力起身,面無表情,警再次平放周於地上。

及後有一名中年婦人在場要求呼叫救護車,婦人當時沒有作出任何動作,但卻防暴警員制服按於地上。

報導: IG+FB @boomheadhk
#熊仔餅 #周柏均 #黎明行動 #槍殺人 #西灣河 #關家榮 #黑警死全家
2019年11月11日,網民發起全港大三罷及「黎明行動」,人稱「熊仔餅」的學生周柏均在西灣河被一及交通警員開三槍近距離擊中後一度命危。

#熊仔餅 事後連同另一名學生胡子鍵,被控阻差辦公、企圖搶劫等,案件明日(8月29日)判決,周柏均在網上發文,指事發近三年終於有一個了結,「百感交集不知道可以說什麼」。

FB post: https://is.gd/PNWmVV

#黎明行動 #西灣河 #周柏均 #槍殺人 #關家榮 #黑警死全家
熊仔餅與青年涉搶槍案 企圖搶劫等3罪成
官:警受嚴重威脅 使用佩槍合理

法庭線 The Witness 報導
https://bit.ly/3RcyWLU

#黎明行動 #西灣河 #周柏均 #熊仔餅 #胡子鍵 #槍殺人 #關家榮 #黑警死全家
周柏均和胡子鍵,今日被法庭裁定阻差辦公、搶槍、拒捕罪成,擇日判刑,這結果既意外亦不意外,當中最令人嘩然的,是企圖搶槍罪成的部分,因為這與很多看過事發片段的人的認知,完全相反,而且企圖搶劫罪,是熊仔餅等被控的罪名中最重的,最高可以判終身監禁。

法官裁決時指,即使熊仔餅等人是想「搶犯」,不代表他們不想搶槍,胡子鍵亦有捉住開槍警的手,無論他們是「搶」抑或「撥」槍,如令警員失去槍支,同樣會令警員完全失去保護自己的能力。

於是,法官認為唯一合理的結論是,周柏均和胡子鍵就是想搶槍,所以罪名成立。

是否符合所謂的毫無合理疑點、還是控方說甚麼就是甚麼,請自行判斷。

更多內容: instagram.com/p/Ch1v0hxMpft
報導: @renews_hk

#疑點利益歸於被告只係笑話 #黎明行動 #西灣河 #周柏均 #熊仔餅 #胡子鍵 #槍殺人 #關家榮 #黑警死全家 #謝沈智慧 #紅官 #法治喪屍 #狗官死清光 #公義必彰
周柏均和胡子健搶槍案罪成,但仍留下「五問」

第一,文明世界,應對示威案件,都是委派防暴警察處理,而這些防暴警察通常不配置「實彈手槍」,一來擔心在大型活動中出現混亂時被搶槍,二來民眾示威,若引起騷亂,亦主要是以驅散(或逮捕)為目標,避免傷及平民。

第二,為何這名交通警會獨自出現在示威現場?

第三,警員應該避免令拘捕事件變成需要使用實彈的危境,這不只對他自己、對他眼中的「暴徒」的生命處於危險,還可能禍及附近無辜的市民。

第四,究竟警方使用致命武力的具體準則是什麼?究竟有無真正專業的訓練和守則?除非迫在眉切,否則警員可以選擇鳴槍警告,也可以選擇射擊手腳,但為何警員必須拔槍後,直衝向前,把槍近貼著對方心口?

第五,示威活動持續了5個月至11月,警員覺得自己嚴正執法,市民則覺得警員的執法欠缺正當性,雙方不信任甚至仇恨已到達新頂點。10 月香港人已經歷一次同胞中槍悲劇,一個月後又再重演一次。這種動盪究竟是誰做成的?

究竟什麼是公義、對與錯?誰令香港變成這樣?

Credit: 書生
patreon.com/HKReaderXWriter

#黎明行動 #西灣河 #周柏均 #熊仔餅 #胡子鍵 #槍殺人 #關家榮 #黑警死全家 #公義必彰
Artist IG @bitterboysdiary
// 好耐冇畫畫,希望有一日可以攞呢幅畫俾你簽名,我哋會等你。未來見!//

#黎明行動 #西灣河 #周柏均 #熊仔餅 #槍殺人 #公義必彰 #未來見 #毋忘手足
我們沒有忘記
Posted on IG @renews_hk

2019年11月11日,中大之役揭開序幕,今日早上,有人在中大校園各處噴字,圖書館附近分別噴了「我們沒有忘記1111」、「11.11唔係光棍節」、「傷十一」等字句。

#傷十一 #中大保衛戰 #黎明行動 #不能忘
2019中大保衛戰
Siege of the Chinese University of Hong Kong 2019
Credit: IG @hkdc.us

#中大保衛戰 #黎明行動 #全港三罷 #你還記得嗎 #黑警死全家
#熊仔餅 等2人企圖搶槍罪成囚6年
官:以惡霸姿態欺負交通警、傷勢咎由自取

2019年11月「大三罷」,西灣河有警員開槍射傷男學生「熊仔餅」周柏均,事後他需切除右腎及肝葉。他與中學同學胡子鍵被指企圖搶去警員佩槍,兩人否認企圖搶劫及阻差等三罪,審訊後兩人所有罪名成立,還柙至今(30日)在區域法院判刑。「熊仔餅」周柏均及胡子鍵均判囚6年。法官謝沈智慧指,兩人以惡霸姿態上前欺負交通警,公然挑戰警方權力,而被告的傷勢是咎由自取。辯方指周柏均槍傷後有腸黏連等後遺症,可能會導致生命危險,惟謝官批評其說法誇張失實,與醫生報告有出入,認為辯方誤導法庭。

#法治之刀 #熊仔餅 #大三罷 #周柏均 #西灣河 #槍殺人 #黎明行動 #胡子鍵 #關家榮 #黑警死全家 #法治喪屍 #狗官死清光
四年前的香港中文大學與四年後的香港中文大學

2019年11月11日有網民發起「黎明行動」,號召「三罷」以逼使香港政府回應市民訴求,並追究警方導致香港科技大學學生周梓樂在衝突中身亡一事。當日在中大二號橋,有示威者為堵塞道路癱瘓交通,投擲雜物到東鐵綫路軌和吐露港公路上。其後有防暴警員到場與示威者持續對峙。警方在「中大攻防戰」發射逾二千枚催淚彈及橡膠子彈。警方當日早上在多區嚴密佈防,更於西灣河以實彈槍傷一名學生,及大肆進入大學校園發射催淚彈並拘捕學生等,種種情況亦一度牽起香港人的情緒。

圖片來源:Philip Fong/ AFP via Getty imag,堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon’s Glos World,明報,立場新聞

攝: 大盜
支持Free HK Media途徑:
轉數快:5309 8026
PayPal : paypal.me/freehkmedia

#中大保衛戰 #黎明行動 #全港三罷 #你還記得嗎 #黑警死全家
Series Topic: Evolution
Media: Digital Art
Posted by @wl.aandd
Credit to all known or unknown creators’ work referred in this series.
此系列引用了不同創作者的作品,多謝每一位在抗爭運動中的具名或不具名的創作人及作品。

#中大之戰 #烽火台 #香港中文大學 #二號橋 #中大保衛戰 #暴大 #黎明行動 #抗警暴 #周梓樂 #未完待續
Series Topic: Evolution
Media: Digital Art
Posted by @wl.aandd
Credit to all known or unknown creators’ work referred in this series.
此系列引用了不同創作者的作品,多謝每一位在抗爭運動中的具名或不具名的創作人及作品。

#中大之戰 #烽火台 #香港中文大學 #二號橋 #中大保衛戰 #暴大 #黎明行動 #抗警暴 #峰火台 #未完待續
大學衝突四年|整合近 200 份判案書 盤點 327 名中大理大暴動案被告現況

全文: https://bitly.ws/32tE3
報導:集誌社 linktr.ee/the_collectivehk

四年前11月,反修例運動期間多間大學爆發警民衝突;其中,中大和理大衝突最激烈,兩所院校合共逾1400人被捕。四年過去,被捕的1400人中多少人被檢控、被定罪?警方拒提供最新數字。

《集誌社》翻查近 200 份法庭判案書、綜合傳媒報道,統計到兩間大學衝突中,最少 327 人被控暴動,其中 317 人涉理大衝突、另外 10 人涉中大衝突。327 名被告暴動人士中,221 人經審訊後罪成或認罪,最長被判刑 68 個月;而當中最少 23 人案發時 不足 18 歲,其中四人被判囚 30 至 60 個月。

#理工大學 #中文大學 #暴動罪 #理大圍城 #三罷 #中大保衛戰 #黎明行動 #欲加之罪 #革命無罪