#法庭線 @thewitnesshk 報導
2020年2月初，5青年被指在油麻地馬路掟汽油彈被捕，警方其後在他們租用的酒店單位，搜出汽油彈、液化石油氣等易燃物品，再拘一人。他們被控縱火罪、管有物品意圖損壞或摧毀財產罪。其中兩人被指有份掟汽油彈，周一（30 日）在區域法院承認兩項控罪，同被判囚4年2個月。
法官練錦鴻表示，本案是2019年下半年社會運動動蕩的餘波，被告的行為把2019年末漸已熄滅的暴力灰燼死灰復燃，而被告與一些沒深思熟慮的人一樣，以為單靠破壞可令政府失去威信，從而無從管治，甚至推翻現行的政治架構。至於如何改革、推翻之後怎樣建立新的政府，被告與參與社會運動的大部分人，都「不大了了」。
#縱火 #汽油彈 #沒有暴徒只有暴政
2020年2月初，5青年被指在油麻地馬路掟汽油彈被捕，警方其後在他們租用的酒店單位，搜出汽油彈、液化石油氣等易燃物品，再拘一人。他們被控縱火罪、管有物品意圖損壞或摧毀財產罪。其中兩人被指有份掟汽油彈，周一（30 日）在區域法院承認兩項控罪，同被判囚4年2個月。
法官練錦鴻表示，本案是2019年下半年社會運動動蕩的餘波，被告的行為把2019年末漸已熄滅的暴力灰燼死灰復燃，而被告與一些沒深思熟慮的人一樣，以為單靠破壞可令政府失去威信，從而無從管治，甚至推翻現行的政治架構。至於如何改革、推翻之後怎樣建立新的政府，被告與參與社會運動的大部分人，都「不大了了」。
#縱火 #汽油彈 #沒有暴徒只有暴政
被指抹黑政府防疫 「初凝．芝茶」兩女判囚 6 及 7 個月 官批發洩憎恨
茶飲店「初凝．芝茶」兩名女負責人，被指在網上呼籲抹黑政府防疫措施、呼籲勿打疫苗等，同被控「作出具一項或多項煽動意圖的作為」罪。兩人還押逾 4 個月後，周二（ 28 日）在西九龍裁判法院認罪，分別被判囚 6 及 7 個 月。
國安法指定法官、主任裁判官羅德泉批評，兩被告提出的並不是甚麼科學或醫學上的意見，只是發洩內心的抑制、憎恨，令抗疫工作雪上加霜。他又指，雖然帖文滲透性不算最強，但判囚亦是恰當、具阻嚇性的刑罰。
首被告被押離庭前向旁聽親友揮手道別。辯方早上求情時指，她的母親接種後出現嚴重副作用，她為免再有人面對同樣處境而犯案。
#初凝芝茶 #具煽動意圖的作為 #疫苗 #抗疫
#法庭線 @thewitnesshk 報導
茶飲店「初凝．芝茶」兩名女負責人，被指在網上呼籲抹黑政府防疫措施、呼籲勿打疫苗等，同被控「作出具一項或多項煽動意圖的作為」罪。兩人還押逾 4 個月後，周二（ 28 日）在西九龍裁判法院認罪，分別被判囚 6 及 7 個 月。
國安法指定法官、主任裁判官羅德泉批評，兩被告提出的並不是甚麼科學或醫學上的意見，只是發洩內心的抑制、憎恨，令抗疫工作雪上加霜。他又指，雖然帖文滲透性不算最強，但判囚亦是恰當、具阻嚇性的刑罰。
首被告被押離庭前向旁聽親友揮手道別。辯方早上求情時指，她的母親接種後出現嚴重副作用，她為免再有人面對同樣處境而犯案。
#初凝芝茶 #具煽動意圖的作為 #疫苗 #抗疫
#法庭線 @thewitnesshk 報導
// 希望大家唔好做判官，手足定有自己嘅因由。但係要知道呢啲事件正在發生 //
#法庭線 @thewitnesshk 報導
11.18理大衝突｜20歲男事隔近3年被控暴動 回港入境時被捕
2019年11月18日，大批示威者被圍困理工大學內，附近一帶發生警民衝突。20歲男學生當日被捕，事隔近3年被起訴「暴動」罪，案件周三（6日）於九龍城裁判法院首次提堂。
控方透露，被告最近回港入境時被捕，現正檢疫，因此未能出庭。裁判官梁雅忻押後案件至 7 月 12 日上午，待被告完成檢疫後再訊，期間被告由懲教看管。
#理大衝突 #暴動罪 #沒有暴徒只有暴政
#法庭線 @thewitnesshk 報導
11.18理大衝突｜20歲男事隔近3年被控暴動 回港入境時被捕
2019年11月18日，大批示威者被圍困理工大學內，附近一帶發生警民衝突。20歲男學生當日被捕，事隔近3年被起訴「暴動」罪，案件周三（6日）於九龍城裁判法院首次提堂。
控方透露，被告最近回港入境時被捕，現正檢疫，因此未能出庭。裁判官梁雅忻押後案件至 7 月 12 日上午，待被告完成檢疫後再訊，期間被告由懲教看管。
#理大衝突 #暴動罪 #沒有暴徒只有暴政
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
理大衝突3年數據分析
417人被控 兩成案審結 刑期最長被告料2026年出獄
2019年反修例運動期間，11月11日網民發起「三罷」，大批示威者進入理工大學、佔據校園。警方同月17日晚上包圍理大，封鎖校園長達13日。示威者透過突圍、游繩及爬渠等方法嘗試離開；另一邊廂，有人發起「圍魏救趙」，在油尖旺一帶聚集。
根據警方數字，截至2022年8月31日，就理大事件共拘捕1,393人。而根據過去3年的法庭紀錄及新聞報道，截至2022年11月11日，理大衝突共有417人被控，分別317男及100女，主要涉及6個地區，包括理大內外、油麻地、佐敦、尖沙咀、尖東及紅磡，當中逾七成半人被控暴動。
理大衝突3周年，近兩成案件審結，定罪率逾8成，刑期最長被告被判囚5年8個月。
訂閱支持，撐起 #法庭線 https://bit.ly/3An8dq4
#理大圍城 #理大衝突 #理工大學 #暴動 #非法集結 #意圖妨礙司法公正 #尖沙咀 #佐敦 #油麻地 #紅磡 #圍魏救趙 #video
417人被控 兩成案審結 刑期最長被告料2026年出獄
2019年反修例運動期間，11月11日網民發起「三罷」，大批示威者進入理工大學、佔據校園。警方同月17日晚上包圍理大，封鎖校園長達13日。示威者透過突圍、游繩及爬渠等方法嘗試離開；另一邊廂，有人發起「圍魏救趙」，在油尖旺一帶聚集。
根據警方數字，截至2022年8月31日，就理大事件共拘捕1,393人。而根據過去3年的法庭紀錄及新聞報道，截至2022年11月11日，理大衝突共有417人被控，分別317男及100女，主要涉及6個地區，包括理大內外、油麻地、佐敦、尖沙咀、尖東及紅磡，當中逾七成半人被控暴動。
理大衝突3周年，近兩成案件審結，定罪率逾8成，刑期最長被告被判囚5年8個月。
訂閱支持，撐起 #法庭線 https://bit.ly/3An8dq4
#理大圍城 #理大衝突 #理工大學 #暴動 #非法集結 #意圖妨礙司法公正 #尖沙咀 #佐敦 #油麻地 #紅磡 #圍魏救趙 #video
8.5將軍澳｜24歲男認警署外暴動囚32月
2019年8月4日，有人在港島西及將軍澳發起遊行，入夜後有示威者包圍將軍澳警署。24歲男子被指在警署外集結及投擲硬物，「踢保」後逾一年再被捕。他於周一（5 日）在區域法院承認暴動罪，另被控的刑事毀壞罪則存檔法庭。
案情指，示威者包圍將軍澳警署，破壞水馬和鐵閘等。被告曾向警署擲磚擊碎玻璃窗，有便衣警目堵事發經過，尾隨至被告住所將他拘捕。
法官姚勳智指，本案使用的暴力程度高，並以警署為目標，規模較大，須判處阻嚇性刑罰，應以4年半為量刑起點。辯方求情指被告出生僅2周已因病完全切除大腸，需經常去洗手間，一生未曾試過睡多過2小時。法官最終因應被告的身體狀況和認罪，酌情扣減後判囚2年8個月。
#將軍澳警署 #暴動罪 #沒有暴徒只有暴政 #法治之刀 #冤獄 #欲加之罪
報導 / #法庭線 @thewitnesshk
2019年8月4日，有人在港島西及將軍澳發起遊行，入夜後有示威者包圍將軍澳警署。24歲男子被指在警署外集結及投擲硬物，「踢保」後逾一年再被捕。他於周一（5 日）在區域法院承認暴動罪，另被控的刑事毀壞罪則存檔法庭。
案情指，示威者包圍將軍澳警署，破壞水馬和鐵閘等。被告曾向警署擲磚擊碎玻璃窗，有便衣警目堵事發經過，尾隨至被告住所將他拘捕。
法官姚勳智指，本案使用的暴力程度高，並以警署為目標，規模較大，須判處阻嚇性刑罰，應以4年半為量刑起點。辯方求情指被告出生僅2周已因病完全切除大腸，需經常去洗手間，一生未曾試過睡多過2小時。法官最終因應被告的身體狀況和認罪，酌情扣減後判囚2年8個月。
#將軍澳警署 #暴動罪 #沒有暴徒只有暴政 #法治之刀 #冤獄 #欲加之罪
報導 / #法庭線 @thewitnesshk
支聯會拒交資料案｜鄒反駁控方指警索資料不符權限
反問如何證沒「帳面見不到的數」
支聯會被指拒按警方國安處要求提交資料案，周六（10 日）踏入第11日審訊，主控張卓勤繼續盤問鄒幸彤。
張問及為何不按通知書規定向警方交資料。鄒指警方索取的資料，涉及1989年至被解散前的員工個人資料、與其他組織活動的資料等，範圍非常廣闊，要求並不合理，支聯會難以提供，又指形同「叫我哋幫國安去做埋呢個起底工作」。
至於警方要求索「數簿」以證支聯會沒「帳面見不到的數」，鄒質疑「點解假設我哋會有帳面上無嘅數呢？呢個假設邊度嚟㗎？」控方追問，若警方不取資料，又怎知沒有。鄒反問，「點樣反證一個唔存在嘅情況？」。案件下周四（15日）續審，鄒將繼續接受盤問。
#支聯會 #拒交資料 #鄒幸彤 #數簿
Posted by #法庭線 @thewitnesshk
反問如何證沒「帳面見不到的數」
支聯會被指拒按警方國安處要求提交資料案，周六（10 日）踏入第11日審訊，主控張卓勤繼續盤問鄒幸彤。
張問及為何不按通知書規定向警方交資料。鄒指警方索取的資料，涉及1989年至被解散前的員工個人資料、與其他組織活動的資料等，範圍非常廣闊，要求並不合理，支聯會難以提供，又指形同「叫我哋幫國安去做埋呢個起底工作」。
至於警方要求索「數簿」以證支聯會沒「帳面見不到的數」，鄒質疑「點解假設我哋會有帳面上無嘅數呢？呢個假設邊度嚟㗎？」控方追問，若警方不取資料，又怎知沒有。鄒反問，「點樣反證一個唔存在嘅情況？」。案件下周四（15日）續審，鄒將繼續接受盤問。
#支聯會 #拒交資料 #鄒幸彤 #數簿
Posted by #法庭線 @thewitnesshk
#黎智英案 第五日審訊
控方指黎Twitter追蹤多國政要 官：顯示對國際事務有興趣？
#法庭線 @thewitnesshk
控方讀出開案陳詞指，黎智英因應《國安法》而推出英文版新聞，以請求外國制裁中港，「開拓媒體國際線」。
控方又指，黎智英於 2020 年 5 月按 Mark Simon 建議，開設 Twitter （現稱 X）帳戶，追蹤的人物包括蔡英文、彭斯等。法官李運騰一度打斷指，控方展示黎所追蹤的人物，有何用意。署理副刑事檢控專員周天行指，可展示黎與他人的聯繫。李追問，聯繫一詞含意廣泛，控方意指甚麼？控方解釋，可顯示黎的思想狀態（state of mind)，證明他知悉當時發生的事。李追問何謂思想狀態，「顯示黎對國際事務有興趣？」控方重申，可證明黎知悉 Twitter 內容。
#黎智英 #國安法 #勾結外國勢力 #煽動罪 #串謀發布煽動刊物 #蘋果日報
控方指黎Twitter追蹤多國政要 官：顯示對國際事務有興趣？
#法庭線 @thewitnesshk
控方讀出開案陳詞指，黎智英因應《國安法》而推出英文版新聞，以請求外國制裁中港，「開拓媒體國際線」。
控方又指，黎智英於 2020 年 5 月按 Mark Simon 建議，開設 Twitter （現稱 X）帳戶，追蹤的人物包括蔡英文、彭斯等。法官李運騰一度打斷指，控方展示黎所追蹤的人物，有何用意。署理副刑事檢控專員周天行指，可展示黎與他人的聯繫。李追問，聯繫一詞含意廣泛，控方意指甚麼？控方解釋，可顯示黎的思想狀態（state of mind)，證明他知悉當時發生的事。李追問何謂思想狀態，「顯示黎對國際事務有興趣？」控方重申，可證明黎知悉 Twitter 內容。
#黎智英 #國安法 #勾結外國勢力 #煽動罪 #串謀發布煽動刊物 #蘋果日報
#12港人案
8人認罪判囚20至61月、教導所 李宇軒等4人返港至今還押逾3年
2020年8月，12名港人涉嫌潛逃到台灣，途中被廣東海警截獲拘留，當中 10 人在內地被控組織他人偷越邊境等罪判囚，並先後被押返香港。有 10 人就潛逃案承認妨礙司法公正罪，當中 8 人亦承認本身涉及的縱火、暴動等罪。
連同本周判刑的鄧棨然，這 8 人的總刑期介乎 20 至 61 個月監禁，刑期最重為的喬映瑜，她已提出刑期上訴。鄭子豪、廖子文今年 3 月刑期上訴得直，當庭獲釋。據悉除兩人外，有其他人亦已刑滿獲釋。
餘下 4 人，即李宇軒、張俊富、張銘裕及嚴文謙，回港至今已還押逾 3 年。李於黎智英國安案中認罪，以「從犯證人」身分作供。另 3 人涉及的串謀殺警案下周將開審。
#法庭線 @thewitnesshk
#12港人 #潛逃 #陽光司法 #沒有暴徒只有暴政 #先有暴政才有民憤 #冤獄
8人認罪判囚20至61月、教導所 李宇軒等4人返港至今還押逾3年
2020年8月，12名港人涉嫌潛逃到台灣，途中被廣東海警截獲拘留，當中 10 人在內地被控組織他人偷越邊境等罪判囚，並先後被押返香港。有 10 人就潛逃案承認妨礙司法公正罪，當中 8 人亦承認本身涉及的縱火、暴動等罪。
連同本周判刑的鄧棨然，這 8 人的總刑期介乎 20 至 61 個月監禁，刑期最重為的喬映瑜，她已提出刑期上訴。鄭子豪、廖子文今年 3 月刑期上訴得直，當庭獲釋。據悉除兩人外，有其他人亦已刑滿獲釋。
餘下 4 人，即李宇軒、張俊富、張銘裕及嚴文謙，回港至今已還押逾 3 年。李於黎智英國安案中認罪，以「從犯證人」身分作供。另 3 人涉及的串謀殺警案下周將開審。
#法庭線 @thewitnesshk
#12港人 #潛逃 #陽光司法 #沒有暴徒只有暴政 #先有暴政才有民憤 #冤獄
11.18油麻地圍捕案全審結 213人被控暴動 200人罪成 97%不涉直接證據
2019 年 11 月 18 日，警方圍封理工大學，大批市民「圍魏救趙」，213 人在油麻地碧街一帶被捕，兩日後在多個法院提堂，分拆 17 案處理。消防隊長庭上作供指，油麻地站附近窄巷內發生「人疊人」，疊起來約有 1.7 米高，被解救出來的人遭警方帶走。距離事發接近 5 年，最後一案於周一（16 日）審結，除 7 人被指潛逃，17 案共有 200 人罪成﹐最重判囚 5 年 4 個月。
《#法庭線》整理判詞，發現 97% 罪成被告不涉直接證據，法庭主要以衣著、裝備等環境證據，以及身處現場，推論被告參與暴動。有法官指，被告無防護裝備、只穿黑衣或深色裝束，逗留在暴動現場，「無疑助長示威者的氣焰」。另有被告被捕時穿灰衣及人字拖鞋，法官認為，他在暴動核心被制服，唯一推論是在場支持及鼓勵暴動。
記者亦統計，近 4 成判囚被告的量刑起點為 5 年或以上。有法官形容，本案是「香港有史以來，其中一宗規模最大及最暴力的暴動」。亦有法官指，即使沒有證據顯示被告曾親自作出襲擊或破壞，但他們視香港法治與秩序如無物，身處現場壯大暴動聲勢，須重判以儆效尤。
#油麻地 #暴動罪 #圍魏救趙 #圍捕 #理大圍城 #欲加之罪
2019 年 11 月 18 日，警方圍封理工大學，大批市民「圍魏救趙」，213 人在油麻地碧街一帶被捕，兩日後在多個法院提堂，分拆 17 案處理。消防隊長庭上作供指，油麻地站附近窄巷內發生「人疊人」，疊起來約有 1.7 米高，被解救出來的人遭警方帶走。距離事發接近 5 年，最後一案於周一（16 日）審結，除 7 人被指潛逃，17 案共有 200 人罪成﹐最重判囚 5 年 4 個月。
《#法庭線》整理判詞，發現 97% 罪成被告不涉直接證據，法庭主要以衣著、裝備等環境證據，以及身處現場，推論被告參與暴動。有法官指，被告無防護裝備、只穿黑衣或深色裝束，逗留在暴動現場，「無疑助長示威者的氣焰」。另有被告被捕時穿灰衣及人字拖鞋，法官認為，他在暴動核心被制服，唯一推論是在場支持及鼓勵暴動。
記者亦統計，近 4 成判囚被告的量刑起點為 5 年或以上。有法官形容，本案是「香港有史以來，其中一宗規模最大及最暴力的暴動」。亦有法官指，即使沒有證據顯示被告曾親自作出襲擊或破壞，但他們視香港法治與秩序如無物，身處現場壯大暴動聲勢，須重判以儆效尤。
#油麻地 #暴動罪 #圍魏救趙 #圍捕 #理大圍城 #欲加之罪