1119 天台暴動案 戰犯式拘捕
官批高壓手段、嚴重損害審訊公平 但三人罪成
2019年11月18日網民發起「圍魏救趙」，以分散理工大學的警力。19日凌晨警方於尖沙咀厚福街7-7A大廈的樓梯及天台拘捕5男6女，指控他們參與暴動、協助製作、運送汽油彈。分拆多案處理，其中一案三人不認罪，經審訊後今日於區域法院裁定罪名成立。
審訊期間辯方律師質疑警方拘捕期間將11名被捕者反手扣上索帶，一字排開伏在天台地下上等一小時，為高壓手段，令被捕人意志受損。又批評警員在無警誡下向第三被告查問，及於沒有向第二及第三被告解說被捕人權利之下要求拍攝還原照片，亦沒有解釋被捕人有權拒絕拍攝，做法嚴重損害緘默權及審訊公平。最後法官決定不接納相關舉證 。法官亦同意有警員於審訊期間作供有所隱瞞，警員辯稱當時並沒有將被捕人士伏於天台上，顯然與事實不符。而且認為被捕人受驚，亦有人年紀尚少，受警方高壓拘捕的影響下才配合警方要求背上背包拍攝還原照片。法官裁定三名警員嚴重損害被告利益，而且作供自相矛盾，對被告不利。而警方於沒有警誡下要求被捕人配合的做法並不算輕微違規，不能縱容變成習以為常，斥責警方行為需要合符守則才能彰顯法律精神。 雖然警方拘捕過程及調查有損被捕人士權利， 但仍然裁定暴動罪名成 。
法官認為三人進入大廈未必畏罪，但亦沒有合理原因暴動地區逗留。亦指被告生穿黑衫並非必然參與暴動，市民亦會於日常穿著黑衫以表示對政府不滿。法官亦同意被告的裝備屬於防護性質，但就客觀環境，認為三人必然有意圖參與暴動。
辯方律師指第一被告案發時只有16歲，皇仁中學中六畢業後修讀東華學院註冊護士學位課程，少時有自閉症但成功克服。而第二被告於嶺南大學修讀社會科學系二年級，主修心理學，中學時獲獎無數更有義工獎狀，證明被告對社會有貢獻。
案件編號：DCC1055/2020
報導: IG/FB @boomheadhk
#天台暴動案 #戰犯式拘捕 #圍魏救趙 #理大圍城 #暴動 #沒有暴徒只有暴政
官批高壓手段、嚴重損害審訊公平 但三人罪成
2019年11月18日網民發起「圍魏救趙」，以分散理工大學的警力。19日凌晨警方於尖沙咀厚福街7-7A大廈的樓梯及天台拘捕5男6女，指控他們參與暴動、協助製作、運送汽油彈。分拆多案處理，其中一案三人不認罪，經審訊後今日於區域法院裁定罪名成立。
審訊期間辯方律師質疑警方拘捕期間將11名被捕者反手扣上索帶，一字排開伏在天台地下上等一小時，為高壓手段，令被捕人意志受損。又批評警員在無警誡下向第三被告查問，及於沒有向第二及第三被告解說被捕人權利之下要求拍攝還原照片，亦沒有解釋被捕人有權拒絕拍攝，做法嚴重損害緘默權及審訊公平。最後法官決定不接納相關舉證 。法官亦同意有警員於審訊期間作供有所隱瞞，警員辯稱當時並沒有將被捕人士伏於天台上，顯然與事實不符。而且認為被捕人受驚，亦有人年紀尚少，受警方高壓拘捕的影響下才配合警方要求背上背包拍攝還原照片。法官裁定三名警員嚴重損害被告利益，而且作供自相矛盾，對被告不利。而警方於沒有警誡下要求被捕人配合的做法並不算輕微違規，不能縱容變成習以為常，斥責警方行為需要合符守則才能彰顯法律精神。 雖然警方拘捕過程及調查有損被捕人士權利， 但仍然裁定暴動罪名成 。
法官認為三人進入大廈未必畏罪，但亦沒有合理原因暴動地區逗留。亦指被告生穿黑衫並非必然參與暴動，市民亦會於日常穿著黑衫以表示對政府不滿。法官亦同意被告的裝備屬於防護性質，但就客觀環境，認為三人必然有意圖參與暴動。
辯方律師指第一被告案發時只有16歲，皇仁中學中六畢業後修讀東華學院註冊護士學位課程，少時有自閉症但成功克服。而第二被告於嶺南大學修讀社會科學系二年級，主修心理學，中學時獲獎無數更有義工獎狀，證明被告對社會有貢獻。
案件編號：DCC1055/2020
報導: IG/FB @boomheadhk
#天台暴動案 #戰犯式拘捕 #圍魏救趙 #理大圍城 #暴動 #沒有暴徒只有暴政
IG @supreme_mediahk 報導
黃大仙龍翔道暴動案
兩男六女涉嫌參與暴動 法官經審訊後裁定全部罪成
案發在2019年10月1日，兩男六女被告（事發時年齡18至24歲）於黃大仙龍翔道被捕，其後被控與他人參與暴動。
4月22日在區域法院，法官李俊文於判刑時指，當日有過百至上千人參與，而龍翔道是九龍區交通樞紐，事發時是公眾假期的下午，對公眾及交通的影響較少，歷時40分鐘，雖然有人投擲磚頭及汽油彈，但沒有警員或市民受傷。
李官指 :「各被告案發時沒有鼓吹其他人參與或擔當主導角色，亦無證據顯示他們有作出激烈行為，是參與程度較低的犯罪者，這是因為激動、不成熟而犯案，他們均無刑事定罪紀錄，酌情扣減部分的刑期」
法官指，當中六名女被告曾被搜出眼罩及手套等輕裝備於前線對抗或鼓勵他人，作出激烈行為的程度低，因此判入獄3年。
首被告被搜出眼罩、防毒面罩、頭盔、護膝等多個裝備，另一名被告當日於現場擔當急救員的角色，二人參與程度有別於其他的被告，故兩人均被判入獄3年3個月。
#黃大仙 #龍翔道 #暴動 #十一開花 #賀佢老母
黃大仙龍翔道暴動案
兩男六女涉嫌參與暴動 法官經審訊後裁定全部罪成
案發在2019年10月1日，兩男六女被告（事發時年齡18至24歲）於黃大仙龍翔道被捕，其後被控與他人參與暴動。
4月22日在區域法院，法官李俊文於判刑時指，當日有過百至上千人參與，而龍翔道是九龍區交通樞紐，事發時是公眾假期的下午，對公眾及交通的影響較少，歷時40分鐘，雖然有人投擲磚頭及汽油彈，但沒有警員或市民受傷。
李官指 :「各被告案發時沒有鼓吹其他人參與或擔當主導角色，亦無證據顯示他們有作出激烈行為，是參與程度較低的犯罪者，這是因為激動、不成熟而犯案，他們均無刑事定罪紀錄，酌情扣減部分的刑期」
法官指，當中六名女被告曾被搜出眼罩及手套等輕裝備於前線對抗或鼓勵他人，作出激烈行為的程度低，因此判入獄3年。
首被告被搜出眼罩、防毒面罩、頭盔、護膝等多個裝備，另一名被告當日於現場擔當急救員的角色，二人參與程度有別於其他的被告，故兩人均被判入獄3年3個月。
#黃大仙 #龍翔道 #暴動 #十一開花 #賀佢老母
2019灣仔暴動案
11名被告全部暴動罪名成立
裁判官 : 肯定各被告均是蓄意裝備自己到達現場參與
IG @supreme_mediahk 報導
#灣仔 #暴動 #沒有暴徒只有暴政 #革命無罪
11名被告被控曾於2019年10月6日，在灣仔杜老誌道近軒尼詩道交界、史釗域道及堅拿道西之間的軒尼詩道，連同其他不明人士參與暴動。
裁判官指：「肯定各被告均是蓄意裝備自己到場參與軒尼詩道示威，並知道身處的位置已經發生暴動，而選擇留下來成為暴動人群其中的一份子，藉著自己如此現身壯大聲威，為要支持、鼓勵其他暴動者」、各被告均不是湊巧過路或旁觀暴動，而是暴動的參與者，控方在毫無合理疑點下證明所有被告參與暴動。
#國家亂人民才上街
#不是人民上街國家才亂
11名被告全部暴動罪名成立
裁判官 : 肯定各被告均是蓄意裝備自己到達現場參與
IG @supreme_mediahk 報導
#灣仔 #暴動 #沒有暴徒只有暴政 #革命無罪
11名被告被控曾於2019年10月6日，在灣仔杜老誌道近軒尼詩道交界、史釗域道及堅拿道西之間的軒尼詩道，連同其他不明人士參與暴動。
裁判官指：「肯定各被告均是蓄意裝備自己到場參與軒尼詩道示威，並知道身處的位置已經發生暴動，而選擇留下來成為暴動人群其中的一份子，藉著自己如此現身壯大聲威，為要支持、鼓勵其他暴動者」、各被告均不是湊巧過路或旁觀暴動，而是暴動的參與者，控方在毫無合理疑點下證明所有被告參與暴動。
#國家亂人民才上街
#不是人民上街國家才亂
莊正自資6位數出碟
5月面對暴動罪審訊 仍冀給香港人能量
IG @channelchk 報導
莊正首張專輯《ZiNG!》正式上架，5月中將會公開發售實體版。9首歌記錄主角ZiNG的經歷、得失以及成長，專輯亦作為一個記錄，希望帶領聽眾從耳朵出發，放空腦袋進入莊正嘅宇宙，體驗他的遊戲。
莊正亦有「誠邀」大家「花半小時體驗魔王將轉生後的經歷精煉炮制而成嘅旅程」，他「建議於無人打擾的環境，先冥想一分鐘進入無我狀態，然後由第一首開始順序播放」，全心全意感受這個也許是最後一次的心血結晶。
#LesterChong #莊正 #ZiNG #獨立音樂人 #自資專輯 #暴動 #沒有暴徒只有暴政
5月面對暴動罪審訊 仍冀給香港人能量
IG @channelchk 報導
莊正首張專輯《ZiNG!》正式上架，5月中將會公開發售實體版。9首歌記錄主角ZiNG的經歷、得失以及成長，專輯亦作為一個記錄，希望帶領聽眾從耳朵出發，放空腦袋進入莊正嘅宇宙，體驗他的遊戲。
莊正亦有「誠邀」大家「花半小時體驗魔王將轉生後的經歷精煉炮制而成嘅旅程」，他「建議於無人打擾的環境，先冥想一分鐘進入無我狀態，然後由第一首開始順序播放」，全心全意感受這個也許是最後一次的心血結晶。
#LesterChong #莊正 #ZiNG #獨立音樂人 #自資專輯 #暴動 #沒有暴徒只有暴政
兩學生涉2019年 #三罷 #非法集結
罪成即時還押 兼需賠港府圍欄費用
香港2019年反送中運動期間，有人在全港各區發起「三罷」，包括 #中環 一帶發生警民衝突，5名學生被控 #暴動、非法集結罪名。其中2人周五（20日）出庭聆訊，承認「非法集結」罪，並即時還押。
法官指，案件押後至6月6日下午於區域法院審理，期間索取勞教及教導所報告。辯方問是否能取更新中心報告，惟法官回應稱：「我決定了命令。」拒絕辯方要求，並下令兩人即時還押。
另外，因被告損壞圍欄，需賠償維修費用，金額是27,600港元，各人支付一半即每人支付13,800港元，獲法官確認，賠償抬頭的受害人是香港特別行政區政府。
#和你lunch #沒有暴徒只有暴政 #國家亂人民才上街 #暴政 #極權 #清算
罪成即時還押 兼需賠港府圍欄費用
香港2019年反送中運動期間，有人在全港各區發起「三罷」，包括 #中環 一帶發生警民衝突，5名學生被控 #暴動、非法集結罪名。其中2人周五（20日）出庭聆訊，承認「非法集結」罪，並即時還押。
法官指，案件押後至6月6日下午於區域法院審理，期間索取勞教及教導所報告。辯方問是否能取更新中心報告，惟法官回應稱：「我決定了命令。」拒絕辯方要求，並下令兩人即時還押。
另外，因被告損壞圍欄，需賠償維修費用，金額是27,600港元，各人支付一半即每人支付13,800港元，獲法官確認，賠償抬頭的受害人是香港特別行政區政府。
#和你lunch #沒有暴徒只有暴政 #國家亂人民才上街 #暴政 #極權 #清算
反修例運動爆發至今已逾3年，警方共拘捕10,278人，其中約有2,850人被落案起訴。截至2022年6月12日，共有874人被裁定罪成入獄。撇除代替監禁式刑罰，非法集結（244宗）、暴動（144宗）及持攻擊性武器罪（143罪）合共佔所有判囚罪名51%。
另有8宗與普通法煽動相關的案件被定罪；與國安法相關的定罪案件則有6宗。至今仍有大量與國安法相關的案件尚未完成審判，可預期相關數字將於未來大幅提升。至於現正還押候審及還押待判決的案件可見圖二。
數據來源：香港民主協會數據庫、整合傳媒報導
IG @hillway.culture 報導
#反修例運動 #反送中 #逃犯條例 #非法集結 #暴動 #沒有暴徒只有暴政 #鐳射筆 #汽油彈 #煽動 #國安法
另有8宗與普通法煽動相關的案件被定罪；與國安法相關的定罪案件則有6宗。至今仍有大量與國安法相關的案件尚未完成審判，可預期相關數字將於未來大幅提升。至於現正還押候審及還押待判決的案件可見圖二。
數據來源：香港民主協會數據庫、整合傳媒報導
IG @hillway.culture 報導
#反修例運動 #反送中 #逃犯條例 #非法集結 #暴動 #沒有暴徒只有暴政 #鐳射筆 #汽油彈 #煽動 #國安法
5.24銅鑼灣｜男子否認「私了」律師
辯方指警曾威脅利誘、虛構口頭招認
2020年5月24日銅鑼灣「反惡歌法大遊行」，事務律師陳子遷疑制止示威者破壞店舖時遭「私了」。事後4男被指襲擊陳，當中3人認罪，餘下一男否認控罪，周五（7 日）踏入第4日審訊。被告在錄影會面承認曾襲擊陳子遷。辯方爭議被告並非自願作供，法庭召開「案中案」審理影片呈堂性。
辯方盤問負責拘捕及警誡的警員時指出，警曾威脅被告「合作啲，否則拉埋你女朋友。」又指被告遭赤裸搜身，期間遭警員侮辱，而警曾告訴被告「一係咁我講個劇本畀你聽，你同我認咗佢，我試吓同阿 Sir 講，搵條再輕啲嘅控罪告你」，並在記事冊虛構口頭招認。
作供警員一概否認辯方所指。案件押至下周一（10 日）續審。
#迫供 #暴動 #禮頓道 #私了 #赤裸搜身 #銅鑼灣 #陳子遷
法庭線報導 TG/IG @thewitnesshk
辯方指警曾威脅利誘、虛構口頭招認
2020年5月24日銅鑼灣「反惡歌法大遊行」，事務律師陳子遷疑制止示威者破壞店舖時遭「私了」。事後4男被指襲擊陳，當中3人認罪，餘下一男否認控罪，周五（7 日）踏入第4日審訊。被告在錄影會面承認曾襲擊陳子遷。辯方爭議被告並非自願作供，法庭召開「案中案」審理影片呈堂性。
辯方盤問負責拘捕及警誡的警員時指出，警曾威脅被告「合作啲，否則拉埋你女朋友。」又指被告遭赤裸搜身，期間遭警員侮辱，而警曾告訴被告「一係咁我講個劇本畀你聽，你同我認咗佢，我試吓同阿 Sir 講，搵條再輕啲嘅控罪告你」，並在記事冊虛構口頭招認。
作供警員一概否認辯方所指。案件押至下周一（10 日）續審。
#迫供 #暴動 #禮頓道 #私了 #赤裸搜身 #銅鑼灣 #陳子遷
法庭線報導 TG/IG @thewitnesshk
理大衝突3年數據分析
417人被控 兩成案審結 刑期最長被告料2026年出獄
2019年反修例運動期間，11月11日網民發起「三罷」，大批示威者進入理工大學、佔據校園。警方同月17日晚上包圍理大，封鎖校園長達13日。示威者透過突圍、游繩及爬渠等方法嘗試離開；另一邊廂，有人發起「圍魏救趙」，在油尖旺一帶聚集。
根據警方數字，截至2022年8月31日，就理大事件共拘捕1,393人。而根據過去3年的法庭紀錄及新聞報道，截至2022年11月11日，理大衝突共有417人被控，分別317男及100女，主要涉及6個地區，包括理大內外、油麻地、佐敦、尖沙咀、尖東及紅磡，當中逾七成半人被控暴動。
理大衝突3周年，近兩成案件審結，定罪率逾8成，刑期最長被告被判囚5年8個月。
Credit: 法庭線 @thewitnesshk
#理大圍城 #理大衝突 #理工大學 #暴動 #非法集結 #意圖妨礙司法公正 #尖沙咀 #佐敦 #油麻地 #紅磡 #圍魏救趙
417人被控 兩成案審結 刑期最長被告料2026年出獄
2019年反修例運動期間，11月11日網民發起「三罷」，大批示威者進入理工大學、佔據校園。警方同月17日晚上包圍理大，封鎖校園長達13日。示威者透過突圍、游繩及爬渠等方法嘗試離開；另一邊廂，有人發起「圍魏救趙」，在油尖旺一帶聚集。
根據警方數字，截至2022年8月31日，就理大事件共拘捕1,393人。而根據過去3年的法庭紀錄及新聞報道，截至2022年11月11日，理大衝突共有417人被控，分別317男及100女，主要涉及6個地區，包括理大內外、油麻地、佐敦、尖沙咀、尖東及紅磡，當中逾七成半人被控暴動。
理大衝突3周年，近兩成案件審結，定罪率逾8成，刑期最長被告被判囚5年8個月。
Credit: 法庭線 @thewitnesshk
#理大圍城 #理大衝突 #理工大學 #暴動 #非法集結 #意圖妨礙司法公正 #尖沙咀 #佐敦 #油麻地 #紅磡 #圍魏救趙
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
理大衝突3年數據分析
417人被控 兩成案審結 刑期最長被告料2026年出獄
2019年反修例運動期間，11月11日網民發起「三罷」，大批示威者進入理工大學、佔據校園。警方同月17日晚上包圍理大，封鎖校園長達13日。示威者透過突圍、游繩及爬渠等方法嘗試離開；另一邊廂，有人發起「圍魏救趙」，在油尖旺一帶聚集。
根據警方數字，截至2022年8月31日，就理大事件共拘捕1,393人。而根據過去3年的法庭紀錄及新聞報道，截至2022年11月11日，理大衝突共有417人被控，分別317男及100女，主要涉及6個地區，包括理大內外、油麻地、佐敦、尖沙咀、尖東及紅磡，當中逾七成半人被控暴動。
理大衝突3周年，近兩成案件審結，定罪率逾8成，刑期最長被告被判囚5年8個月。
訂閱支持，撐起 #法庭線 https://bit.ly/3An8dq4
#理大圍城 #理大衝突 #理工大學 #暴動 #非法集結 #意圖妨礙司法公正 #尖沙咀 #佐敦 #油麻地 #紅磡 #圍魏救趙 #video
417人被控 兩成案審結 刑期最長被告料2026年出獄
2019年反修例運動期間，11月11日網民發起「三罷」，大批示威者進入理工大學、佔據校園。警方同月17日晚上包圍理大，封鎖校園長達13日。示威者透過突圍、游繩及爬渠等方法嘗試離開；另一邊廂，有人發起「圍魏救趙」，在油尖旺一帶聚集。
根據警方數字，截至2022年8月31日，就理大事件共拘捕1,393人。而根據過去3年的法庭紀錄及新聞報道，截至2022年11月11日，理大衝突共有417人被控，分別317男及100女，主要涉及6個地區，包括理大內外、油麻地、佐敦、尖沙咀、尖東及紅磡，當中逾七成半人被控暴動。
理大衝突3周年，近兩成案件審結，定罪率逾8成，刑期最長被告被判囚5年8個月。
訂閱支持，撐起 #法庭線 https://bit.ly/3An8dq4
#理大圍城 #理大衝突 #理工大學 #暴動 #非法集結 #意圖妨礙司法公正 #尖沙咀 #佐敦 #油麻地 #紅磡 #圍魏救趙 #video