#初選一年了
#區議員 #民選 #民意代表 #社區 #保衛香港
#避唔到一齊捱

《沒有了民選區議員，但不是沒有了社區》

政府放風DQ區議員，並追討至今發放的薪金。使很多盡心盡力服務街坊的區議員被迫辭職，離開一個能好好服務大家的位置。

先不論追討薪金多不合理。（試想像你老闆炒你時，追討你多年工作發給你的薪金，合理嗎？）

區議員的作用，除了為社區發展盡一分力，還作為政府和民眾之間的橋樑，當居民連選擇一個傳達自己聲音的人都做不到，政府就等同宣告自斷橋樑，斬掉了和居民好好溝通的橋樑。

而街坊們也損失了一個表達社區關注的渠道，即使有甚麼民生問題，也缺少了一個有信譽、受民眾信任的人去解決。

但是，我們損失了民選的區議員，不是損失了社區。

社區的基本，不是政府的規則，不是一個辦事處，不是一個區議員。

社區的基本，是生活在這遍土地上的每一個街坊，每一個民眾，每一個人民。

社區，並不由政府組成；
他是由你們，你們這一班住在這裡的人組成，社區既是群眾，也是個體。

只要我們合作，互相幫助，社區就不會被消滅。即使沒有區議員，但並不代表我們就沒有權力去管好自己的家，我們永遠是我們家的主人，同時也是社區的主人。只因為我們生活在這片土地。

如今，我們的家正一點一點地被破壞。
而失去了區議員這個悍衛者的我們，是時候讓自己也成為悍衛者，不因為政治。只為自己的家，不被人破壞。

香港人，共勉之；香港家，共衛之。

京官強調英殖時期香港「無民主」
事實是否如此？

#自由亞洲粵語 詳細報道：https://bit.ly/3sRq1XB

中國國新辦周一（27日）在北京舉行吹風會，邀請多名專家解讀「香港民主發展」白皮書，重申稱「中央所做一切都為挽救香港、挽救青年、挽救民主」，新選舉制度才適合香港，投票率不反映制度好壞。又指香港過去的選舉都是「不正常」，更稱香港在英殖時期並無民主可言。

但翻查資料，英國國家檔案館（National Archives）在2014年曾公開文件，顯示從上世紀50年代始，港督多次尋求推行民選，但因在北京壓力下最終被迫放棄，包括中國前總理周恩來曾向一名英國軍官指，任何在香港引入「哪怕一點點自治的嘗試」，都會被視作「非常不友善的舉動」和「陰謀」。

有香港學者向本台分析，事實上現時香港的民主狀況明顯比回歸前更差，北京有意洗走港英政府的努力，重新定義香港的「民主」，並「歸功」北京。

記者：李智智
#中式民主 #香港民主發展白皮書 #英殖時期香港 #無民主 #英國國家檔案館 #民選 #NeverTrustCCP #evilCCP #fxxkCCP