#黑警 #警暴 #極權 #人性
林鄭：前線好大壓力要包容？
//人性的陰暗面：你會服從指令而殺人嗎?
「62.5%」— 這是在 #米爾格倫實驗 (Milgram Experiment) 中選擇繼續對已昏迷學生進行致死電擊的人數百分比。
在香港，濫暴的情況每天上演，施暴者變本加厲，像沒有人性一樣。在二戰時期，納粹德軍領袖希特拉下令殘殺猶太人，但如此殘暴的指令居然有那麼多人服從，使上千萬猶太人遭屠殺。這不禁讓我們反思：是人類都只為滿足私慾不擇手段，還是有其他原因呢？二戰結束後，耶魯大學心理學家 Stanley Milgram 則主張：如此大規模的同類殘殺行為，有沒有可能只是服從上級的指令呢？或是認為自己不需負責任呢？
於是，他登報請來了一班人來扮演老師，職責是當學生答錯問題時在另一房間施以電擊，且強度隨每次錯答提升。但其實，所謂的「學生」只是預先錄製的錄音，配合電擊播放不同錄音。由45伏特開始，「學生」由能承受到逐漸發出痛苦的聲音，直到120伏特時開始大叫，150伏特時說想要退出實驗，200伏特時絕望地大叫血管的血都停止了，一直由330伏特時開始靜默昏迷，直到最後的450伏特。
看起來於心不忍（記住受試者是不知道學生是假的），連 Milgram 都估計只有不到10%會對「學生」施加450伏特的電擊。事實上，以一般道德標準來說可能是的，但以下的對話卻足以顛覆我們的想法：
受試者：「不行，他聽起來像出狀況了。」
研究者：「請繼續，我會對因這次實驗的所有後果負全責。」
受試者：「真的？你會負全責？」
研究者：「是的，請繼續。」
於是，62.5%的參加者繼續了高伏特的電擊，一直到能致死的450伏特 -- 即使聽到「學生」一早已沒有反應。
人生如此醜惡嗎？這個實驗透露了人進入了代理人心態（agentic state），即自己將不用對其所做行為負責，而是由研究者負責時，作出的行為將跳脫本人的道德枷鎖，以完全服從權威性的指令。這是一個有關「服從」極有趣的議題，講述了兩件事：一是人會服從權威的指令，二是人會因服從而作出違反自己道德的行為。
事實上，這個實驗的確有不少爭議。但無可否認，即使那些上級、權威的指令如何不可抵抗，最終決定執行的人是你自己，你絕對有能力拒絕，且應該承擔起個人的責任。//
原文: https://www.instagram.com/p/B9jkGrVhjdt/?igshid=1gfaqzo2b
林鄭：前線好大壓力要包容？
//人性的陰暗面：你會服從指令而殺人嗎?
「62.5%」— 這是在 #米爾格倫實驗 (Milgram Experiment) 中選擇繼續對已昏迷學生進行致死電擊的人數百分比。
在香港，濫暴的情況每天上演，施暴者變本加厲，像沒有人性一樣。在二戰時期，納粹德軍領袖希特拉下令殘殺猶太人，但如此殘暴的指令居然有那麼多人服從，使上千萬猶太人遭屠殺。這不禁讓我們反思：是人類都只為滿足私慾不擇手段，還是有其他原因呢？二戰結束後，耶魯大學心理學家 Stanley Milgram 則主張：如此大規模的同類殘殺行為，有沒有可能只是服從上級的指令呢？或是認為自己不需負責任呢？
於是，他登報請來了一班人來扮演老師，職責是當學生答錯問題時在另一房間施以電擊，且強度隨每次錯答提升。但其實，所謂的「學生」只是預先錄製的錄音，配合電擊播放不同錄音。由45伏特開始，「學生」由能承受到逐漸發出痛苦的聲音，直到120伏特時開始大叫，150伏特時說想要退出實驗，200伏特時絕望地大叫血管的血都停止了，一直由330伏特時開始靜默昏迷，直到最後的450伏特。
看起來於心不忍（記住受試者是不知道學生是假的），連 Milgram 都估計只有不到10%會對「學生」施加450伏特的電擊。事實上，以一般道德標準來說可能是的，但以下的對話卻足以顛覆我們的想法：
受試者：「不行，他聽起來像出狀況了。」
研究者：「請繼續，我會對因這次實驗的所有後果負全責。」
受試者：「真的？你會負全責？」
研究者：「是的，請繼續。」
於是，62.5%的參加者繼續了高伏特的電擊，一直到能致死的450伏特 -- 即使聽到「學生」一早已沒有反應。
人生如此醜惡嗎？這個實驗透露了人進入了代理人心態（agentic state），即自己將不用對其所做行為負責，而是由研究者負責時，作出的行為將跳脫本人的道德枷鎖，以完全服從權威性的指令。這是一個有關「服從」極有趣的議題，講述了兩件事：一是人會服從權威的指令，二是人會因服從而作出違反自己道德的行為。
事實上，這個實驗的確有不少爭議。但無可否認，即使那些上級、權威的指令如何不可抵抗，最終決定執行的人是你自己，你絕對有能力拒絕，且應該承擔起個人的責任。//
原文: https://www.instagram.com/p/B9jkGrVhjdt/?igshid=1gfaqzo2b