777文宣傳播稿件大合集
23.2K subscribers
63.1K photos
1.72K videos
1.93K files
7.59K links
本頻道自2019年6月設立,集合文宣作品,以供同路人廣傳

TG: t.me/hkposter777
IG: instagram.com/hkposter777
Twitter: twitter.com/hkposter777
FB: facebook.com/hkposter777
MeWe: mewe.com/p/hkposter777

不是因為看見希望而堅持
而是因為堅持才看見希望
Download Telegram
香港民研:五大社會核心指標全跌 繁榮指標錄97年以來新低
https://bit.ly/2LMbwAT

#獨媒 報導: 香港民研於今年1月4日至8日以電話訪問了1,000名市民,以0至10分評價香港的五大社會核心指標,結果全部都不足5分。自由指標、繁榮指標、安定指標分別為4.45分、4.09分及4.04分,其中繁榮指標是繼上月創新低後,再輕微下跌0.02分,創1997年6月有紀錄以來新低。法治指標及民主指標則分別為3.8分及3.56分。

黎廣德以油麻地爆疫為例,批評政府防疫失誤不只是一朝一夕之錯,而是長期的城市規劃、房屋政策、扶貧政策的三重失誤。他續指,當市道日差,失業率不斷上升,財政司司長陳茂波卻放風可能加税,勞工及福利局局長羅致光則打算將長者乘優惠由2元加到3元,與市民的期望完全脫節。
#民研 #民調 #民意 #自由 #法治
香港民研:五大社會核心指標全跌 繁榮指標錄97年以來新低
https://bit.ly/2LMbwAT

#獨媒 報導: 香港民研於今年1月4日至8日以電話訪問了1,000名市民,以0至10分評價香港的五大社會核心指標,結果全部都不足5分。自由指標、繁榮指標、安定指標分別為4.45分、4.09分及4.04分,其中繁榮指標是繼上月創新低後,再輕微下跌0.02分,創1997年6月有紀錄以來新低。法治指標及民主指標則分別為3.8分及3.56分。

黎廣德以油麻地爆疫為例,批評政府防疫失誤不只是一朝一夕之錯,而是長期的城市規劃、房屋政策、扶貧政策的三重失誤。他續指,當市道日差,失業率不斷上升,財政司司長陳茂波卻放風可能加税,勞工及福利局局長羅致光則打算將長者乘優惠由2元加到3元,與市民的期望完全脫節。
#民研 #民調 #民意 #自由 #法治 #PORI #Survey
九龍城區議員、經常擔任義務律師嘅黃國桐,上個星期被警方國安處上門拘捕。事隔一週,桐叔如常主持網台D100節目。

桐叔坦言,眼見同伴們一個又一個被捕,實在身心皆疲,因為「唔知(警察)幾時再嚟,分分鐘係聽日、分分鐘係一陣間」。佢亦都提到,被捕人士有時入睡亦會夢見被捕,即使連打電話都要擔心係咪安全,因此香港人已失去免於恐懼的自由。

雖然面對住龐大嘅心理壓力,已經71歲嘅桐叔仍然勉勵大家要喺各自崗位上堅持,就算自己律師專業同工作為自己帶嚟好大壓力,但作為法律界人士,都係有屬於自己嘅堅持同信念。佢仲話,就算人生重來,都會依然「無悔咁行返同一樣嘅道路」,做「同一樣嘅選擇」。

報導: #100毛
資料來源:《三點維權》 自由時報 黃國桐fb
#黃國桐 #民主 #人權 #法治 #唔好放棄 #12港人 #save12hkyouths #save12 #毋忘義士 #釋放十二 #BringThemBack #BringThemHome #MassArrest #ArbitraryArrest #HKPolice #NationalSecurityLaw #NSL #DanielWong #WongKwokTung #Lawyer #English
而家連陪審團都已經成為歷史!?

香港首宗國家安全法案件,已決定不設陪審團制度進行審訊。在香港陪審團制度正式逐步成為歷史塵埃前,不妨回顧一下當年陪審團制度是如何引入香港:

陪審團是由香港普羅大眾組成,是法庭內一個比較貼地的群體。但其實在該制度成功改革前,一開始的陪審團制度並非如想像中貼地。

現時一提到法律相關的事,大家都不外乎覺得和錢字有關。打官司要錢,聘請律師要錢,輸官司要賠錢。當大家常開玩笑說住私樓才有雞髀食,其實在1845 年的香港,住私樓的人才有更大機會擔任陪審員!因此陪審團制度一開初也和金錢有很大掛鈎。

最後提提大家,做陪審員一向被政府推崇為公民責任,故意逃避陪審員職責更是刑事罪行哦(暫時仲係)。

By #港識多史 FB/IG @wetoasthk
#香港歷史 #法治 #陪審員 #香港法治已成歷史
係香港,實在冇心情去慶祝愚人節呀…
太沉重了......

Today is April Fool's Day...

FB: 一個人
Twitter /IG @hkguy1988
#一個人漫畫 #愚人節
#真普選 #民主 #自由 #人權 #法治
Forwarded from 書生
【思法獨立:法庭重塑香港社會運動歷史與核心價值】

//香港法庭一直自稱「政治中立」,不會干涉社會政治事件、不容許庭上有任何政治宣傳、不考慮被告(即使是良善的)政治動機,以及對政治作出任何評價。

可是,真實的情況是法庭經常「重塑」社會政治事件和歷史。它有兩種途徑:一種是鄒幸彤講的「利用法律的語言重新包裝及論述社會事件或運動」,這項比較隱晦和難以發現;另一種是更明目張膽的歷史詮釋與事定性,但也同樣少人注意。

像昨天一宗比較少人留意的「非法集結」與「暴動」案件,法官練錦鴻在判刑時,大量提到反送中運動的前因後果和政治性質,甚至扯到「雨傘運動」作為比較,這應該是法庭首次將兩個運動連結加以評價,不得不察。

經書生整合,在這宗案件裡,練官總共利用到四個重點來重塑香港歷史與價值:….//

全文請看:https://www.patreon.com/posts/57305369

====
【訂閱Patreon .收看到更多「思法獨立」深度文章】
「未審先坐」還是「正當拘留」?法庭有何正當理由還押被告?
👉https://www.patreon.com/posts/55866326
為何陪審團制度對民主社會至關重要? 唐英傑案 「不設陪審團」違百年司法傳統
👉https://www.patreon.com/posts/54160887
納粹初期法官為守所謂司法獨立與政府同心同德 終令極權設「人民法院」並「指定法官」專審政治罪
👉https://www.patreon.com/posts/51912567

#鄒幸彤 #香港法庭 #練錦鴻 #四大重新詮釋 #反送中 #雨傘運動 #香港核心價值 #重塑歷史 #法治 #法律語言邏輯 #政治中立 #思法獨立 #書生百用
// 他說,今次提出上訴,不只是為了自己,亦因為他在意這地方。//

Real hero and lawyer
Artwork by IG : @stellasoart

報導:
#眾新聞 @hkcnews
#立場新聞 @thestandnews

// 當你見到有小孩被陌生人襲擊,甚至不能呼吸,而你有能力去幫忙就應該去做。如果有人認為這是不應該做的事,我不知道應該跟他們說什麼,這會是一件羞恥的事。//

原本任職美國銀行律師的Samuel Phillip Bickett,因為一宗襲警案,罪成判囚4個半月,目前獲准保釋等候上訴。Samuel目前沒有再當律師,雖然失去工作,將來也可能無法繼續留港,但他說,沒有一秒鐘為當日幫人而感到後悔。

Samuel在荔枝角收押所還柙期間,收到不少陌生香港人的來信,同情他的遭遇。文字的溫暖讓他知道,這宗案件象徵著不是法治崩壞,而是道德淪喪。

倘若上訴最終被駁回,他會在服刑後離開香港嗎?可以繼續做律師嗎?Samuel反問,「在沒有法治的城市,一個律師還能做甚麼?」這一刻,他的前途充滿著問號,一個曾擁有高薪厚職的專業人士,卻淪為階下囚;一個美國人,卻心底裡認同香港是家;這是Samuel Phillip Bickett的故事。

#SamuelPhillipBickett #法治 #公義 #襲警
專訪彭定康—以「末代港督」證明殖民地存在
指「港獨」呼聲顯示 中方不能取信於民

自由亞洲粵語報導
原文: https://is.gd/aZL5u7

香港主權移交25周年前夕,「#末代港督#彭定康 出版新書《#香港日記》(The Hong Kong Diaries),講述他在1992年至1997年在任期間,如何和中方周旋,以確保香港民主與自治在1997年後維持不變,最終卻事與願違,香港近年爆發激烈抗爭,更出現翻天覆地的轉變。

在記者會上,彭定康說外界一直以「生金蛋的鵝」(golden goose)和「礦井中的金絲雀」(canary down the mine)比喻香港,即全世界一方面在香港賺錢,另一方面也密切觀察中國對香港的管治,看中國能否讓香港保持繁榮穩定。然而隨著香港盡失資訊自由,不少企業都轉移到新加坡或杜拜。

回顧過去25年,彭定康表示,在香港主權移交初年,北京並未對香港作過多干預,然而隨著 #習近平 上台,香港形勢急轉直下。他認為有3件事讓習近平感到憂慮,包括2012年的「#反國教 運動」、2014年的「#佔領中環」,以至2019年爆發的 #反修例示威,200萬香港市民走上街頭,向港府及北京「說不」,港警更以催淚彈及暴力鎮壓示威者。

他認為習近平及其黨羽畏懼香港所代表的真正價值,即 #法治#自由#公民意識,因而不惜高壓治港。

主權移交25年,雖然香港主權已「回歸」中國,但「人心未回歸」。近年香港湧現本土思潮,甚至出現爭取「#香港獨立」的討論,觸動北京敏感神經,更以此為由硬推《#港區國安法》,大規模拘捕橫跨不同政治光譜的社會人士。彭定康就認為,「#港獨」呼聲的滋長,顯示中方不能取信於民。

對於香港的未來,他唏噓嘆道:「我相信香港是一個偉大的城市,我也希望香港會再一次成為偉大的城市。」(I do believe that Hong Kong is a great city. I hope it will be a great city again.)
支聯會拒交資料案 7.13 開審 鄒幸彤申控方披露更多「外國代理人」指控證據 官拒絕

@thewitnesshk 報導

警方國安處2021年指稱支聯會為「外國代理人」,向7常委索取資料,其後控告其中5人包括前副主席鄒幸彤「沒有遵從通知規定提供資料」罪。鄒等3人否認控罪,案件周三(29日)在西九龍裁判法院再訊。

鄒幸彤批評,控方至今仍未披露指控支聯會為「外國代理人」的證據,包括外國組織的身份及相關轉帳金額,以致辯方「幾乎不可能」在短時間內預備反駁。鄒向法庭申請,要求控方披露更多資料,指「如果香港仍有 #法治,我們理應獲 #公平受審、洗脫污名的機會」。

控方回應指已提供所需資料,重申法庭已裁定控方須披露的部分文件,現時無基礎更改命令。國安法指定法官、主任裁判官 #羅德泉 考慮後拒絕鄒的申請,指控方已按法庭命令披露部分資料,控方有權決定披露多少證據。

案件如期於7月13日開審。散庭時,鄒揮手與公眾道別。

#支聯會 #公眾利益豁免權 #外國代理人 #鄒幸彤
//《正義迴廊》除咗話俾我哋知要以良心判斷時,亦提醒我哋唔好以任何事去合理化自己行為。不論係同情心、現實利益、經或未經思考、認知能力、自我感覺、立場、社會規範、法律等等,都好影響我哋判斷,而我哋所謂良心亦係受呢啲事影響。究竟咩係良心,又係咪理性同感性達到完美平衡先會出現,甚或良心係咪一定正確...... 良心同法律有否抵觸,而良心又係咪如我哋想得咁純粹,或者,我哋講「良心」時,究竟只係為自己判斷落個良好定義,定真係「良心」?
.
有好多問題都無答案,但我哋要小心高思鈞,自己唔好成為高思鈞,提防身邊有高思鈞。//

圖 credit: 正義迴廊劇照
全文: www.instagram.com/p/CnLcdC7L48R

#正義迴廊 #正義 #良知 #法治 #歷史 #法律 #良心 #香港電影 #港產片
【2022全球人類自由指數 香港10年內由第3跌至34、中國排倒數15】

美國加圖研究所(Cato Institute)和加拿大菲莎研究所(Fraser Institute)發佈2022 #全球人類自由指數#HFI),香港在10年間由第3名跌至34,成倒退最嚴重的地區之一。台灣排14;中國則排倒數15。

報告指,香港曾是全球最自由的城市之一,但 #中國 違反「#一國兩制」的承諾,令香港近年的「#法治 指標」明顯倒退,形容是「悲劇」。香港 #言論自由 在20年間由第25名,跌至78名;集會/組織自由則由75名,跌至140名。

全文: https://points-media.com/htw0
報導: 棱角 The Points @thepointsglobal
課金: points-media.com/supports

#消失的香港 #消失的民主自由 #沒有兩國何來兩制 #NeverTrustCCP #EvilCCP
#說好香港事故】全球法治指數排名持續下跌 集會自由位列世界末段

世界正義工程(World Justice Project,簡稱 WJP)23 日公布 2024 年全球法治指數(Rule of Law Index),香港在全球 142 個國家及地區中排名第 23 位,與去年相同。然而,整體評分自 2016 年得分高位 0.78 下滑至今年 0.72,亦較去年的 0.73 稍降 。在「政府權力制約」(Constraints on Government Powers)及「基本權利」(Fundamental Rights)這兩個重要指標上,香港的排名皆呈現明顯的持續下跌趨勢。

#世界正義工程 #全球法治指數 #政府權力制約 #人權 #法治 #自由 #民主
報導:同文 Commons 👉 linkin.bio/commonshk
#世界正義工程 23日公布2024年全球法治指數,香港排名跟去年同樣是第23位,評分由去年0.73下跌至0.72。在「政府權力制約」及「基本權利」分項,分別下跌3及4位至第62位,而「政務開放」則維持第26位。

#世界正義工程(World Justice Project)公布2024年全球法治指數(Rule of Law Index),香港在142個國家及地區中,排第23位,與去年相同。翻查資料,香港在2019年排第16名,2020至2023年跌勢持續,至去年跌至第23位,今年排名不變。

香港在「政府權力制約」一項中排第62名,比去年跌3名。香港在2019年排名為31,五年間跌幅達一倍。在「政府權力受立法機關有效制衡」分項中,由2019年第33名大跌至今年第79名,而在「政府權力受非政府機構制衡」分項中,則由同期第70名跌至104名。

在「基本權利」一項中,香港排名由去年58名跌至62位,五年前排第33位。「基本權利」的量度標準包括言論及表達自由、宗教自由、私隱權、集會及結社自由、勞工權利、公平待遇等,其中言論自由及集會自由均有顯著跌幅,2019年分別排第70及69位,今年分別跌至第104及115位。

在「廉潔」和「治安」方面,分別由去年第9名及第6名,跌至今年第10名及第9名。「監管執法」則微升一位至16位;「民事司法」和「刑事司法」則分別為第19及20位。「政務開放」則維持第26位。

經常被視作香港競爭對手的新加坡,則比香港高7位,排第16位,評分為0.78。中國排第95位,得0.47分。排名最低的是委內瑞拉,只有0.26分。

該指數自2015年開始發布,覆蓋142個國家和地區,機構透過超過14萬份家庭問卷,以及3,400份法律從業人員和專家問卷調查,來衡量各國的法治狀況。

#全球法治指數 #基本權利 #法治 #政府權力制約 #人權 #法治 #自由 #民主

光傳媒報導 www.photonmedia.net