777文宣傳播稿件大合集
23.1K subscribers
63.2K photos
1.72K videos
1.93K files
7.6K links
本頻道自2019年6月設立,集合文宣作品,以供同路人廣傳

TG: t.me/hkposter777
IG: instagram.com/hkposter777
Twitter: twitter.com/hkposter777
FB: facebook.com/hkposter777
MeWe: mewe.com/p/hkposter777

不是因為看見希望而堅持
而是因為堅持才看見希望
Download Telegram
本屆奧斯卡金像獎頒獎禮將於下月25日舉行,由於香港社運紀錄片《不割席》及美國華裔導演趙婷執導的《無依之地》獲選進入入圍名單,本台獲得的消息指出,中宣部將維持政治凌駕一切的原則,指令各大傳媒屆時低調處理及取消直播頒獎禮,避免尷尬。 ⁣

///管控、屏蔽以抹殺歷史真相⁣

廣州異議人士王愛忠對本台說,中國政府對意識形態的管控由來已久,中共冀透過對屏蔽加洗腦掩蓋真相。⁣

王愛忠:中國方面可能考慮到,害怕民眾了解包括香港或其他地方發生的真實事件。他採取不轉播奧斯卡頒獎現場。從他的角度來說,還是為了不讓民眾知道。⁣

///央視停止轉播屬不自信的表現⁣

王愛忠認為,當局竭力掩人耳目,從側面反映其對香港及其他民族問題的處理做法作賊心虛。⁣

王愛忠:尤其是中國政府,通常他都認為自己做的事情是對的。那麼你既然認為自己在香港問題或其他地區問題上做得對,沒有問題,那麼你就沒必要擔心外界的批評、評論。我認為他們還是對自己的有些做法,不夠自信或認為多多少少存在很多問題,所以他越發的擔心中國的民眾了解這些事情。⁣

///數年前的評論成今天的罪狀⁣

華裔導演趙婷憑《無依之地》入圍本屆奧斯卡金像獎中的五項大獎,她導演的影片講述的是美國故事,本身並不觸及中共紅線,但她因多年前曾評論中國社會的負面現象,她一段有關「中國遍地都是謊言」的言論引發中國網民炮轟及被中國小粉紅和官媒「批鬥」。⁣

網絡評論人張女士對本台說,最近一年,國內對輿論收緊程度,令人感到吃驚。⁣

過往在奧斯卡頒獎典禮上,經常有頒獎嘉賓及得獎者借此舞台表達個人政治觀點,如種族問題、人權宣言、反戰言論、女權主義等,也包括涉及中國的言論。在1993年奧斯卡頒獎典禮上,美國影星理察基爾抨擊中國政府使用武力統治西藏,侵犯西藏人權。當年上海衛視實況轉播奧斯卡金像獎時,立即切斷信號。其後,中方「吸取教訓」,中央電視台經常會採用錄播方式播出海外各類頒獎禮。⁣

報導 rfa.org/cantonese⁣ IG @rfacantonese
#奧斯卡⁣ #DoNotSplit⁣ #不割席#反送中#趙婷⁣ #意識形態⁣ #輿論操控
憑《Colette》奪得第93屆奧斯卡金像獎最佳紀錄短片嘅美國導演Anthony Giacchino,喺得獎時不忘提到反送中記錄片《不割席》,指「香港嘅抗爭者唔會被忘記。」

報導: IG @100mosthk #100毛
#colette #奧斯卡 #OScars #不割席 #DoNotSplit #NeverForget
第93屆奧斯卡頒獎禮,美國導演 Anthony Giacchino 執導的《Colette》奪得最佳紀錄短片,挪威導演 Anders Hammer 拍攝的反送中紀錄片《Do Not Split 不割席》擦身而過未能獲獎

導演 Anthony 得獎感言:"The protesters of Hong Kong are not forgotten"

報導: IG @studioincendohk
#colette #奧斯卡 #OScars #不割席 #DoNotSplit #NeverForget
#奧斯卡 花落誰家|第 93 屆 #奧斯卡金像獎 頒獎禮 於香港時間今日(26日)上午完滿結束,今年有以香港反送中運動為題材的紀錄片入圍競逐獎項,卻同時是香港 52 年以來首次沒有官方平台轉播這項電影界盛事。

不少影迷紛紛出盡八寶,連接 VPN、機頂盒等「翻牆」觀看典禮直播,或者索性等待即時新聞報導消息。小編就「翻牆」節錄了三組得獎者的致辭精華,相信香港人一定會有所共鳴。
_________________________________________
【最佳紀錄短片:抗爭者的故事不會被遺忘】

由挪威導演 Anders Hammer 執導的香港反送中運動紀錄片《#不割席》(Do Not Split)入選最佳紀錄短片最後五強,最後由美國導演 Anthony Giacchino 和 Alice Doyard 執導,以納粹集中營抗爭為題的《#Colette》奪得獎項。

Anthony 特別在致謝辭中,向其他四部提名作品所紀錄的人物致敬,當中提及 「香港的示威者的記憶、勇氣和堅韌不會被人忘記」。Alice 亦補充道,希望將獎項獻給世界上所有不論年紀,攜手爭取公義的人。
_________________________________________
【最佳實境短片:請勿漠視警暴帶來的痛苦】

最佳短片獎項由 Martin Desmond Roe、Travon Free 執導的《#陌路雙逢》(Two Distant Strangers)奪得。Travon 致辭時,開宗明義控訴警暴問題,他引James Baldwin所言,指「一個人能做最卑鄙的事,就是對別人的痛苦無動於衷」,希望大家不要漠視警暴為人民帶來的痛苦。
_________________________________________
【最佳導演:獻給堅持善良的人】

#浪跡天地》(#Nomadland)獲最佳電影獎,導演趙婷亦憑《浪跡天地》成為首位獲得最佳導演殊榮的華裔女性。趙婷曾於2013年接受訪問時指「中國是個充滿謊言的地方」,被指是中國內地下令禁播今屆頒獎禮的原因之一。

趙婷致辭時提到,自己堅信從小所學的《三字經》中的「人之初,性本善」,這個信念支持自己走過許多艱難的時刻,希望將獎項獻給堅持善良的人。

圖片來源:ABC
#TheAcademy #Oscars2021
Post by IG+fb+mewe @andthenhk
#如水 IG @flowhkeditorial
#節錄 《反思和勇不分》 作者:梁繼平

不割席如何可能?談勇武的過去與未來

// 2019年,七一佔領立法會行動後,港府一面稱讚和平遊行「體現香港自由、多元、包容的核心價值」,一面譴責進入立法會的示威者為「暴徒」,試圖分化運動社群;兩年後的七一刺警案,官方將輿論導向「恐怖主義」,關於「#和 」與「#勇 」的辯論再度浮上檯面。

一場無大台主導的運動中,不同路線的磨合、並進,不僅仰賴偶然的機緣,也須依靠眾人對彼此差異的理解,才真正有「#不割席 」的可能。「和」與「勇」如何不分?如何在共同情感以外建立更穩固的基礎?梁繼平《反思和勇不分》一文,便從理論基礎出發,論述群眾運動與武力的關係,以及武力在運動中的正當性。

梁繼平 首先引用社會學家Max Weber對政權的定義:Weber認為,「政權 」本身即壟斷了使用武力的權力。於是,港府一面以「暴徒」譴責示威者,一面又以國安之名縱容警察濫暴,其中雙重標準的荒謬性顯而易見,政權卻依然能披著正當性的外衣。反送中運動初始時,示威者的「勇武」多在於破壞建築物、財產,直到721元朗恐襲、811爆眼少女乃至831太子警暴後,才讓勇武派逐漸以武力作為自衛模式,甚至在受攻擊前先發制人。

然而,勇武的極限到哪裡?在任何群眾運動中,似乎都是無解的問題。梁繼平文中提到的臺灣刺蔣案,當年亦在台獨聯盟中激起辯論。刺蔣案主角黃文雄後來自言,當時看見本受國民黨重視的雷震,因與官方立場出現差異而發生《自由中國》事件,讓他認知到體制內抗爭的不可能,才選擇以刺蔣的政治行動引起 #國際關注

近五十年後,同樣的辯論依然在另一場民主運動中上演。若要把武力視為「#創造性破壞 」,武力本身可以孕育出什麼新的想像?梁繼平強調:「和勇不分作為反送中運動的綱領絕非天成,而是充滿偶然與不確定性,受歷史脈絡所限制,亦被當刻的人為決定影響。」持續的反思與對話,方能為兩種路線的並進合流騰出空間。並對運動的持續產生正面影響。//

#不割席 #和勇不分 #香港人進化

立刻訂購《如水》第一至三期:
https://sites.google.com/view/flowhk202107/home