777文宣傳播稿件大合集
23K subscribers
62.5K photos
1.68K videos
1.93K files
7.47K links
本頻道自2019年6月設立,集合文宣作品,以供同路人廣傳

TG: t.me/hkposter777
IG: instagram.com/hkposter777
Twitter: twitter.com/hkposter777
FB: facebook.com/hkposter777
MeWe: mewe.com/p/hkposter777

不是因為看見希望而堅持
而是因為堅持才看見希望
Download Telegram
【9.29金鐘】96人被控暴動 近半為學生 2學生認罪5月候判
報道 : http://bit.ly/3cngyi6
#MassArrest #ArbitraryArrest #riot #DOJ #Judiciary #PoliceState
7.21 暴動案開審三天仍未傳召一證人 一文看清控方七大缺失
全文:https://bit.ly/2ZLywn7

7.21 白衣人暴動案審訊已第三日,第一位證人仍未傳召,這三天聆訊到底做了甚麼?

在第三日,區院法官葉佐文逐段批評控方開案陳詞,開案陳詞多次提到「白衣人與一些黑衣人激烈爭執和發生暴力衝突」,法官如此詢問主控高級助理刑事檢控專員周天行…

#毋忘721 #721元朗 #721唔見人 #元朗恐襲 #白衣人 #警黑合作 #警謊 #721TerrorAttack #721YuenLongTerrorAttack #riot #Hearing #Trial #collusion #DOJ #Judiciary #Judge #English
【赴湯杜火暴動案】上訴庭:「合謀犯罪」原則適用於暴動罪 不在場者同可被控

#立場新聞 報道:https://bit.ly/3snkeFR

2019 年 7 月 28 日上環警民衝突,「赴湯杜火」湯氏夫婦與一名 17 歲少女被控參與暴動,三人去年 7 月獲於區域法院裁定罪名不成立,當庭釋放。惟律政司向高院上訴庭申請釐清法律議題,即「合謀犯罪」原則是否適用於暴動及非法結集罪,及如被告不在場,能否以「合謀犯罪」原則提控。案件早前經聆訊後,上訴庭今頒布書面判詞,指於證據充足下,可以「合謀犯罪」的相關原則,控告不在場人士暴動或非法結集罪。

上訴庭指,涉案者在場並非「合謀犯案」原則的先決條件,並舉例指策劃暴動或非法集結的幕後主腦、提供物質或基金者、以社交傳媒或電話鼓勵及宣傳非法集結或暴動者、提供支援及收集物資例如裝備、磚頭等供參與者使用的人士、於附近「把風」的人、及以車輛接載參與者逃離的人,均屬於合謀犯罪原則下的參與者,即使他們並不在場

#法治已死 #法治死完再死 #兩制已亡 #自治全失 #政治打壓 #riot #UnlawfulAssembly #Judiciary #CourtOfAppeal #DOJ #DepartmentofJustice #JointEnterprise #合謀犯罪