官指被告全程在人群前方 又帶領人叫囂
#Lunch哥 組織受禁群組聚集罪成
@rfacantonese 報道: bit.ly/3Om1EJJ
香港示威常客「Lunch哥」李國永，被指於前年9月在中環國際金融中心商場（IFC）內組織示威，涉嫌違反當時生效的二人禁聚令，被票控「組織受禁群組聚集」。李國永早前否認控罪受審，他周二（19日）在東區裁判法院被裁定罪成。
裁判官葉啟亮裁決時指，作供警員及商場保安均是誠實可靠的證人，證人口供及影片顯示，當日被告在IFC商場徘徊，其後一名男子加入，被告帶頭與該男子在商場遊走，一同呼喊「五大訴求 缺一不可」等口號，被告舉起「五一」手勢，過程中，有多於一名人士和應口號及跟隨遊走，警員其後上前票控。
辯方質疑，當日根本沒有受禁群組聚集；即使有的話，亦不是由李組織及指示，以及被告真誠地相信只要聚集人士有足夠距離，就不構成受禁群組聚集。
葉官反駁指，被告一直叫口號及作出「五一」手勢，期間有人加入叫口號，影片聽到多於兩人叫囂，被告叫前半部的口號，就有人和應口號後半部；影片又顯示被告在商場中庭一度用手指指向上層，其後他開始步行及有人跟隨他上二樓，被告全程在人群前方、又帶領人叫囂、又不時向後望查看情況，葉官認為這已顯示遊行有所準備、有共同目的，又認為被告已是組織聚集、指示路線，安排及籌備遊行。
至於辯方指，被告真誠相信聚集人士只要兩人組、距離超過1.5米就沒有犯罪，影片中亦多次拍到被告向警員稱「二人呀」、「1.5米」等字句，並呈上醫療報告指被告患自閉及過度活躍症，為人固執，或不能準確理解法例意思。但葉官稱被告對法律的愚眛不是抗辯理由，裁定被告「組織受禁群組聚集」罪名成立。
葉官又指，不同意被告有悔意，但是考慮到被告的背景及犯案年齡，姑且先為他索取感化及社會服務令報告，並遷就他將要應考文憑試考期，將案件押後至5月4日，李獲保釋等候判刑。
#李國永 #和你Lunch #IFC #限聚令
#Lunch哥 組織受禁群組聚集罪成
@rfacantonese 報道: bit.ly/3Om1EJJ
香港示威常客「Lunch哥」李國永，被指於前年9月在中環國際金融中心商場（IFC）內組織示威，涉嫌違反當時生效的二人禁聚令，被票控「組織受禁群組聚集」。李國永早前否認控罪受審，他周二（19日）在東區裁判法院被裁定罪成。
裁判官葉啟亮裁決時指，作供警員及商場保安均是誠實可靠的證人，證人口供及影片顯示，當日被告在IFC商場徘徊，其後一名男子加入，被告帶頭與該男子在商場遊走，一同呼喊「五大訴求 缺一不可」等口號，被告舉起「五一」手勢，過程中，有多於一名人士和應口號及跟隨遊走，警員其後上前票控。
辯方質疑，當日根本沒有受禁群組聚集；即使有的話，亦不是由李組織及指示，以及被告真誠地相信只要聚集人士有足夠距離，就不構成受禁群組聚集。
葉官反駁指，被告一直叫口號及作出「五一」手勢，期間有人加入叫口號，影片聽到多於兩人叫囂，被告叫前半部的口號，就有人和應口號後半部；影片又顯示被告在商場中庭一度用手指指向上層，其後他開始步行及有人跟隨他上二樓，被告全程在人群前方、又帶領人叫囂、又不時向後望查看情況，葉官認為這已顯示遊行有所準備、有共同目的，又認為被告已是組織聚集、指示路線，安排及籌備遊行。
至於辯方指，被告真誠相信聚集人士只要兩人組、距離超過1.5米就沒有犯罪，影片中亦多次拍到被告向警員稱「二人呀」、「1.5米」等字句，並呈上醫療報告指被告患自閉及過度活躍症，為人固執，或不能準確理解法例意思。但葉官稱被告對法律的愚眛不是抗辯理由，裁定被告「組織受禁群組聚集」罪名成立。
葉官又指，不同意被告有悔意，但是考慮到被告的背景及犯案年齡，姑且先為他索取感化及社會服務令報告，並遷就他將要應考文憑試考期，將案件押後至5月4日，李獲保釋等候判刑。
#李國永 #和你Lunch #IFC #限聚令